NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Het klinkt alsof het redelijk persoonlijk is voor je of niet?
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
speak only if it improves the silence.
Jij hebt een hekel aan alles en iedereen behalve aan jezelf.quote:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
De kinderen mochten anders nog gewoon bij die zuiplap komen hoor dus je gejank is hier niet van toepassing.quote:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
Volgens de nu bekende feiten stelde moeder daar wel "voorwaarden" aan die niet tot omgangsregeling behoorde, zoals vervroegd naar huis.quote:
[..]
De kinderen mochten anders nog gewoon bij die zuiplap komen hoor dus je gejank is hier niet van toepassing.
speak only if it improves the silence.
Ik ken zo iemand. Meneer heeft 6000 euro, ondanks zijn alcoholisme en uitkering. Het is niet onmogelijk.quote:
[..]
Hij leefde van een uitkering, alcohol verslaving, kun je dan echt veel geld sparen?
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Het ging zo goed.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:30 schreef Kim-Holland het volgende:
De gedachtenpolitie is gearriveerd. Het gevit begint weer. hoor.
Hij had geen gezag, om wat voor reden dan ook. Misschien te dom of te lui om het geregeld te hebben, of dat er meer aan de hand was.quote:
[..]
Volgens de bekende feiten stelde moeder daar wel "voorwaarden" aan die niet tot omgangsregeling behoorde, zoals vervroegd naar huis.
Dus als ze eerder naar huis moesten, had hij zich daar maar bij neer te leggen.
Ik zal je zeggen, als het mijn ex was die altijd bezopen was, had hij het met mij minder makkelijk gehad. No way dat ik ze alleen liet bij hem.
Dus iets zegt me dat ze nog heel schappelijk was.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat moet je wel een ontzéttende hekel aan jezelf hebbenquote:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
De juridische onzin die jij vaak neerplempt op dit forum
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ligt genuanceerder. Laten we de feiten op een rij zetten:quote:
[..]
In Nederland kan de moeder besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien.
Het simpelweg tegen de rechter zeggen dat de vader een gevaar vormt voor de kinderen is voldoende.
Daarnaast kun je straffeloos besluiten om de omgangsregeling eenzijdig stop te zetten, de vader mag gaan procederen en vaak komt er slechts een juridische uitspraak, ga jij je kinderen ophalen met een deurwaarder?
Daar word geen onafhankelijk onderzoek naar gedaan.
1. Kan een moeder zomaar besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien?
Nee, niet zomaar. Als beide ouders gezag hebben (wat vaak het geval is, ook na een scheiding), dan mag één ouder de ander niet zomaar buitensluiten. De wet gaat uit van het recht van het kind op omgang met beide ouders, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat te beperken of verbieden.
2. Is het voldoende om tegen de rechter te zeggen dat de vader een gevaar vormt?
Niet zonder onderbouwing. Een moeder (of vader) kan weliswaar beweren dat de ander een gevaar vormt, maar een rechter zal meestal bewijs of in elk geval een onderbouwde verklaring eisen. In sommige spoedgevallen kan de omgang tijdelijk worden opgeschort, maar uiteindelijk moet dit altijd juridisch worden beoordeeld.
3. Kan een moeder straffeloos een omgangsregeling stopzetten?
In de praktijk: soms wel, maar dat betekent niet dat het mag.
Het eenzijdig stoppen van een omgangsregeling is juridisch gezien onrechtmatig, maar het handhaven ervan is in de praktijk vaak lastig. De andere ouder kan inderdaad naar de rechter stappen om naleving af te dwingen, maar dat kost tijd, geld en energie.
4. Wordt er geen onafhankelijk onderzoek gedaan?
Dat hangt af van de situatie. In veel gevallen wordt er wél een onderzoek ingesteld, bijvoorbeeld door de Raad voor de Kinderbescherming, of een kinderpsycholoog als de rechter dat nodig acht. Maar dat gebeurt niet automatisch; vaak moet een ouder erom vragen of moet de rechter het wenselijk vinden.
5. Kan een vader zijn kinderen ophalen met een deurwaarder?
In theorie ja, in praktijk vrijwel nooit. Een omgangsregeling is een civielrechtelijke afspraak, en het is erg ongebruikelijk (en traumatisch voor een kind) om via een deurwaarder af te dwingen dat een kind wordt "meegegeven." Daarom zijn rechters en hulpverlening hier heel terughoudend mee.
Conclusie:
Je beschrijving is deels correct, vooral in de zin dat er machtsongelijkheid kan zijn en dat handhaving in de praktijk moeilijk is. Maar formeel is het niet zo simpel dat een moeder zomaar alles kan beslissen of dat een rechter alles maar klakkeloos overneemt. Toch voelen veel vaders zich inderdaad machteloos in dit systeem, zeker als het conflict hoog oploopt.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
ChatGPT (of soortgelijke AI) ingeschakeld?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 18:37 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Ligt genuanceerder. Laten we de feiten op een rij zetten:
1. Kan een moeder zomaar besluiten dat de vader zijn kinderen niet mag zien?
Nee, niet zomaar. Als beide ouders gezag hebben (wat vaak het geval is, ook na een scheiding), dan mag één ouder de ander niet zomaar buitensluiten. De wet gaat uit van het recht van het kind op omgang met beide ouders, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat te beperken of verbieden.
2. Is het voldoende om tegen de rechter te zeggen dat de vader een gevaar vormt?
Niet zonder onderbouwing. Een moeder (of vader) kan weliswaar beweren dat de ander een gevaar vormt, maar een rechter zal meestal bewijs of in elk geval een onderbouwde verklaring eisen. In sommige spoedgevallen kan de omgang tijdelijk worden opgeschort, maar uiteindelijk moet dit altijd juridisch worden beoordeeld.
3. Kan een moeder straffeloos een omgangsregeling stopzetten?
In de praktijk: soms wel, maar dat betekent niet dat het mag.
Het eenzijdig stoppen van een omgangsregeling is juridisch gezien onrechtmatig, maar het handhaven ervan is in de praktijk vaak lastig. De andere ouder kan inderdaad naar de rechter stappen om naleving af te dwingen, maar dat kost tijd, geld en energie.
4. Wordt er geen onafhankelijk onderzoek gedaan?
Dat hangt af van de situatie. In veel gevallen wordt er wél een onderzoek ingesteld, bijvoorbeeld door de Raad voor de Kinderbescherming, of een kinderpsycholoog als de rechter dat nodig acht. Maar dat gebeurt niet automatisch; vaak moet een ouder erom vragen of moet de rechter het wenselijk vinden.
5. Kan een vader zijn kinderen ophalen met een deurwaarder?
In theorie ja, in praktijk vrijwel nooit. Een omgangsregeling is een civielrechtelijke afspraak, en het is erg ongebruikelijk (en traumatisch voor een kind) om via een deurwaarder af te dwingen dat een kind wordt "meegegeven." Daarom zijn rechters en hulpverlening hier heel terughoudend mee.
Conclusie:
Je beschrijving is deels correct, vooral in de zin dat er machtsongelijkheid kan zijn en dat handhaving in de praktijk moeilijk is. Maar formeel is het niet zo simpel dat een moeder zomaar alles kan beslissen of dat een rechter alles maar klakkeloos overneemt. Toch voelen veel vaders zich inderdaad machteloos in dit systeem, zeker als het conflict hoog oploopt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De vader kan wel een rechter inschakelen als de moeder het kind weghoudt, maar een advocaat is ook heel duur. Het is niet echt gemakkelijk, nee. Je moet ook genoeg financiële middelen hebben.quote:
[..]
Ik heb gewoon een hekel aan mensen die zich nergens in verdiepen.
Mensen beseffen niet hoe sterk het recht van de moeder is en hoe makkelijk het is om schijt te hebben aan gerechtelijk vastgelegde omgangsregeling.
Er bestaan zelfs diverse stichtingen om dit soort situaties aan te pakken.
Dat ik daar in verleden mee te maken heb gehad is niet van belang, de rechter heeft haar uiteindelijk terug gefloten.
Ik heb heel lang geleden zelf een advocaat nodig gehad, en die gast vroeg 150 euro om een brief te typen en te versturen.
Nou, kan je nagaan hoeveel dat nu kost. Dus echt gemakkelijk zou ik het niet noemen, nee.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Ja. Moet ik dit voortaan als bron melden?quote:
[..]
ChatGPT (of soortgelijke AI) ingeschakeld?
Vind dit onderwerp té belangrijk om zomaar te laten gaan, maar heb zelf geen juridische kennis hiervan.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ik ben geen mod ofzo he?quote:
[..]
Ja. Moet ik dit voortaan als bron melden?
Vind dit onderwerp té belangrijk om zomaar te laten gaan, maar heb zelf geen juridische kennis hiervan.
Geen idee ook of er al regels voor zijn op dit forum.
Het viel me gewoon op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat een geneuzel over wel of niet geschonden voorwaarden van een omgangsregeling. Alsof wij op dit moment een compleet beeld kunnen (en/of zouden moeten) hebben van hoe het precies bij hun zat.
Vind het bericht hierboven over die verwijderde opmerking op die site van de SAR, dat hun zoekgebied nu PD zou zijn eigenlijk veel interessanter, waar precies zochten ze bijvoorbeeld?
Vind het bericht hierboven over die verwijderde opmerking op die site van de SAR, dat hun zoekgebied nu PD zou zijn eigenlijk veel interessanter, waar precies zochten ze bijvoorbeeld?
"In the quiet words of the Virgin Mary… come again?"
Ik denk dat geen enkele rechter de kinderen naar een vader toewijst die (zeggen meerdere mensen in zijn omgeving) enorm veel zuipt. Dus als hij de kinderen kwijt dreigde te raken is dat toch echt zijn eigen bezopen schuld.
Ik weet het eigenlijk ook niet.quote:
[..]
Ik ben geen mod ofzo he?
Geen idee ook of er al regels voor zijn op dit forum.
Het viel me gewoon op
En eerlijk is eerlijk, je haalt het er ook zo uit.
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Ik denk inderdaad ook niet dat deze vader een vader is waar we medelijden mee moeten hebben. Co-ouderschap is de standaard tegenwoordig. Dat hij zijn kinderen 'maar' 2 weekenden per maand mag zien heeft waarschijnlijk een goede reden (die voortkomt uit zijn eigen acties).quote:
Ik denk dat geen enkele rechter de kinderen naar een vader toewijst die (zeggen meerdere mensen in zijn omgeving) enorm veel zuipt. Dus als hij de kinderen kwijt dreigde te raken is dat toch echt zijn eigen bezopen schuld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat geneuzel is het verschil tussen een vader die dronken psychotisch zijn kinderen naar het "paradijs" brengt VS een vader die (in een opwelling) zegt nu is het genoeg ik claim mijn kinderen en ga een nieuw leven met ze beginnen.quote:
Wat een geneuzel over wel of niet geschonden voorwaarden van een omgangsregeling. Alsof wij op dit moment een compleet beeld kunnen (en/of zouden moeten) hebben van hoe het precies bij hun zat.
Vind het bericht hierboven over die verwijderde opmerking op die site van de SAR, dat hun zoekgebied nu PD zou zijn eigenlijk veel interessanter, waar precies zochten ze bijvoorbeeld?
Niet elke familiale ontvoering heeft als doel de dood.
speak only if it improves the silence.
Als het waar is dat die vader zoveel drinkt als wordt beweerd, zijn die 2 weekenden eigenlijk nog onverantwoord. Maar die vriendin zal wel voor die kinderen zorgen.quote:
[..]
Ik denk inderdaad ook niet dat deze vader een vader is waar we medelijden mee moeten hebben. Co-ouderschap is de standaard tegenwoordig. Dat hij zijn kinderen 'maar' 2 weekenden per maand mag zien heeft waarschijnlijk een goede reden (die voortkomt uit zijn eigen acties).
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Inderdaad, dit is echt een actie van een narcist zonder ruggengraat die zijn ex overal de schuld van geeft en hun kinderen meesleurt in zijn zelfmedelijden.quote:
[..]
Ik denk inderdaad ook niet dat deze vader een vader is waar we medelijden mee moeten hebben. Co-ouderschap is de standaard tegenwoordig. Dat hij zijn kinderen 'maar' 2 weekenden per maand mag zien heeft waarschijnlijk een goede reden (die voortkomt uit zijn eigen acties).
Het gaat niet over jou maar over twee onschuldige kinderen en hun dronken vader.quote:
[..]
Dat geneuzel is het verschil tussen een vader die dronken psychotisch zijn kinderen naar het "paradijs" brengt VS een vader die (in een opwelling) zegt nu is het genoeg ik claim mijn kinderen en ga een nieuw leven met ze beginnen.
Niet elke familiale ontvoering heeft als doel de dood.
imgbb.com kun je eentje uploadenquote:
Hoe / waar convert ik een foto om het hier te kunnen posten ?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geregistreerd op donderdag 14 februari 2008 @ 23:59quote:
Hoe / waar convert ik een foto om het hier te kunnen posten ?
Bruh.
