abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 mei 2025 @ 19:33:04 #1
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_217691490
Vandaag heb ik mezelf voor het eerst in die sukkel verdiept, gewoon omdat ik nieuwsgierig was wie dat nou eigenlijk is. Ik heb het nog nooit eerder gedaan Ik heb alleen zijn naam heel vaak horen droppen.
Wie eigenlijk niet?

Mijn conclusie in de notendop, Ik vind het een grote mongool.

Ik zal niet zeggen dat al mijn relaties met vrouwen ook over rozen zijn gegaan, sterker nog, ik ben niet voor niks single, en een fan van het huidige feminisme ben ik ook zeer zeker niet! maar als ik mezelf identificeer als man moet ik dan hem en zijn boodschap als leidraad nemen? Al die YouTube video's van hem zijn gewoon grote shit!

Die gast is gewoon één en al frustratie en woede. Los van het feit of het waar is of niet waar ie van beschuldigd wordt. Hij kan tijdens een interview niet eens recht in de camera kijken.

Als dat het tegenwoordige toonbeeld van mannelijkheid moet zijn dan hang ik net zo lief net als mijn vader een foto van Clint Eastwood met cowboyhoed aan de muur.

Waarom is deze vent het toonbeeld voor zoveel jonge kerels?
  Moderator maandag 19 mei 2025 @ 19:38:49 #2
5428 crew  miss_sly
pi_217691557
Bekijk deze YouTube-video

Hier wordt uitgelegd wat de aantrekkingskracht van Tate is voor jongens en jonge mannen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 19 mei 2025 @ 19:46:20 #3
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217691655
Ik moest wel een beetje lachen om hem.
Meer om hoe zielig hij eigenlijk is. Hij maakt zichzelf ook wel volkomen belachelijk. _O-
  maandag 19 mei 2025 @ 19:55:04 #4
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217691776
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:46 schreef Gehakt_bal het volgende:
Ik moest wel een beetje lachen om hem.
Meer om hoe zielig hij eigenlijk is. Hij maakt zichzelf ook wel volkomen belachelijk. _O-
Even opgezocht, zie dat hij 245 miljoen heeft. Niet gekeken verder, maar voor dat geld wil ik me ook wel belachelijk maken.
pindazakje
  maandag 19 mei 2025 @ 19:57:07 #5
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217691799
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Even opgezocht, zie dat hij 245 miljoen heeft. Niet gekeken verder, maar voor dat geld wil ik me ook wel belachelijk maken.
Het staat je vrij om jezelf belachelijk te maken.
  maandag 19 mei 2025 @ 19:59:01 #6
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217691828
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:57 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Het staat je vrij om jezelf belachelijk te maken.
Wat een belachelijke reactie van je. Bal gehakt.
pindazakje
  maandag 19 mei 2025 @ 20:00:37 #7
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217691845
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:59 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Wat een belachelijke reactie van je. Bal gehakt.
Je bent op de goede weg ^O^
  maandag 19 mei 2025 @ 20:01:55 #8
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217691860
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:46 schreef Gehakt_bal het volgende:
Ik moest wel een beetje lachen om hem.
Meer om hoe zielig hij eigenlijk is. Hij maakt zichzelf ook wel volkomen belachelijk. _O-
Is een totale klapmongool.
Ik vind het echt bizar om te zien hoe groot zijn aanhang is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217691990
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
blablablabla
  Moderator maandag 19 mei 2025 @ 20:13:28 #10
441859 crew  Lenny77
pi_217692033
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
Nee hoor, die trend is er niet.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217692074
Populair op de msm omdat je dan de echte problemen, (moslim)jongeren, niet hoeft te benoemen.

twitter

https://x.com/addicted2newz/status/1910281285798396237
pi_217692080
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:13 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee hoor, die trend is er niet.
Jij bent een vrouw en nog feministisch ook dus politiek gekleurd.
blablablabla
  Moderator maandag 19 mei 2025 @ 20:17:59 #13
441859 crew  Lenny77
pi_217692099
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Jij bent een vrouw en nog feministisch ook dus politiek gekleurd.
Oud feministisch, tweede golf. Geen paars kortpittige schreeuwer.
Het type van: zelfde rechten, zelfde plichten.
En totaal geen problemen/ haat/ afkeer met/ voor mannen...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  maandag 19 mei 2025 @ 20:20:42 #14
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217692130
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
Ik zie die trend niet.
Ik denk dat het lichtelijk overdreven is allemaal.
pi_217692213
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:20 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Ik zie die trend niet.
Ik denk dat het lichtelijk overdreven is allemaal.
Voor jou persoonlijk misschien niet maar een hoop jonge mannen voelen zich gebruikt en/of gefrustreerd door wat het datingwezen en huwelijken tegenwoordig vertegenwoordigen vanuit hun perspectief en de complexiteit die het meebrengt.

Kaarten ze dat aan worden ze als simp neergezet of uitgelachen.

Zo'n Tate is dan koren op de molen.
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 20:37:34 #16
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217692395
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet maar een hoop jonge mannen voelen zich gebruikt en/of gefrustreerd door wat het datingwezen en huwelijken tegenwoordig vertegenwoordigen vanuit hun perspectief en de complexiteit die het meebrengt.

Kaarten ze dat aan worden ze als simp neergezet of uitgelachen.

Zo'n Tate is dan koren op de molen.
Dergelijke problemen is niks nieuws.
Was er vroeger ook, maar dan op een andere manier.
pi_217692556
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Even opgezocht, zie dat hij 245 miljoen heeft. Niet gekeken verder, maar voor dat geld wil ik me ook wel belachelijk maken.
Jij doet dat om niet en daar bem ik trots op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 19 mei 2025 @ 21:02:17 #18
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217692708
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
Dat denk ik dus ook en bovendien een heel logische reactie op de hysterische retoriek vanuit het neo-feminisme. Dat zie je in de breedte ook met woke. Mensen zijn het in toenemende mate zat dat gedram. Uiteraard, Tate heeft scherpe randjes.
Le Diable
  maandag 19 mei 2025 @ 21:07:30 #19
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217692773
quote:
99s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Jij doet dat om niet en daar bem ik trots op.
Dam bemmen wij allemol trots op _O_
pindazakje
  maandag 19 mei 2025 @ 21:08:38 #20
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217692778
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:13 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee hoor, die trend is er niet.
Zeker wel. Net zo als toen mannen de vrouwen onderwierpen. Ik oordeel niet, het is slechts een normale trede in de sociaal-culturele evolutie die in de jaren '60 in sneltreinvaart ging. Alleen nu wordt het drammen en daar gaan mensen tegen ageren, zie woke. Logisch ook, het wordt nu gedram namelijk en hijgerig bovendien.

Ik bedoel, iedereen roept meer vrouwen aan de top, in het leger, bij de politie, noem maar op. Maar waar is nu dan de roep om meer mannen in de kraamzorg? Of meer mannen op een kinderdagverblijf? Of meer mannen in de zorg? Ik hoor dat nergens terwijl dit volgens de heersende 'logica' ook zou moeten gelden.
Le Diable
pi_217692866
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.
Als die trend duidelijk was, dan had ik 'm toch moeten zien? Maar ik zie hem niet. Misschien komt dat omdat ik het begrip masculiniteit ook niet duidelijk vind. Wat is dat? Het doet mij denken aan RTL7 dat vroeger de slogan "Meer voor mannen" had, oftewel: voetbal, gevoel opkroppen en films met veel zinloos geweld. Het is maar wat je mannelijk vindt. Ik vind mannen met opgeblazen spieren en tattoos eerder zielig dan toonbeelden van mannelijkheid. Ik zie om mij heen geen vrouwen die proberen hun man te onderwerpen. Ik zie ook geen ongelimiteerde macht aan vrouwen gegeven worden. Waar dan? En nee, ik heb op datingsites en -apps nooit succes gehad. Mijn liefdesleven is nooit tot bloei gekomen. ONS'jes waren er ook nog nooit. Maar met een gebrek aan (ruimte voor) masculiniteit heeft het volgens mij bar weinig te maken.
pi_217692972
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:08 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Zeker wel. Net zo als toen mannen de vrouwen onderwierpen. Ik oordeel niet, het is slechts een normale trede in de sociaal-culturele evolutie die in de jaren '60 in sneltreinvaart ging. Alleen nu wordt het drammen en daar gaan mensen tegen ageren, zie woke. Logisch ook, het wordt nu gedram namelijk en hijgerig bovendien.

Ik bedoel, iedereen roept meer vrouwen aan de top, in het leger, bij de politie, noem maar op. Maar waar is nu dan de roep om meer mannen in de kraamzorg? Of meer mannen op een kinderdagverblijf? Of meer mannen in de zorg? Ik hoor dat nergens terwijl dit volgens de heersende 'logica' ook zou moeten gelden.
Die roep is er wel, maar misschien niet in jouw bubbel ;) en verder is het geen normale trede inde evolutie, het feit dat jij dat vindt is onderdeel van het probleem.

Verder is tate een gefrustreerde mongool die houdt van vrouwen uitbuiten en vernederen en ze als ‘ondergeschikte wezens’ ziet. Zie oa. Dit: https://nos.nl/artikel/25(...)e-dwang-tot-sekswerk

Waarom sommige mannen zich als oppermachtig en enorm verheven boven de vrouw zien is het probleem en slaat natuurlijk nergens op en puur cultureel bepaald. In sommige culturen (en religies) nog erger dan anderen. Dat dit dogma doorbroken moet worden lijkt mij niet meer dan logisch (eindelijk). Dat masculiniteit bepaalt wordt door de mate van ‘macht’ die je hebt over een vrouw is natuurlijk kansloos tot de macht 10. En als je daar jouw eigen status als man aan wilt ontleden is nog erger.

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat dit anders moet. Dat veel ‘jongens’ zich verbonden voelen met tate is natuurlijk inherent aan het gezwel dat social media heet. Geld, auto’s en ‘bitches’ is het hoogste doel dat je moet nastreven?
pi_217693000
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet maar een hoop jonge mannen voelen zich gebruikt en/of gefrustreerd door wat het datingwezen en huwelijken tegenwoordig vertegenwoordigen vanuit hun perspectief en de complexiteit die het meebrengt.

Kaarten ze dat aan worden ze als simp neergezet of uitgelachen.

Zo'n Tate is dan koren op de molen.
‘Gebruikt’ en ‘complex’….. waar gaat het dan om? Vrouwen zijn in vele religies stelselmatig ‘gebruikt’ (en nog steeds). Tate is inmiddels moslim en daarvoor orthodox christen… vrouw heeft geen rechten en de man is de baas… de ‘mannen’ die aanstoot nemen aan een vrouw die gelijkwaardig wil zijn (en is..!!!) zijn het probleem, niet andersom..
pi_217693264
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:16 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Als die trend duidelijk was, dan had ik 'm toch moeten zien? Maar ik zie hem niet. Misschien komt dat omdat ik het begrip masculiniteit ook niet duidelijk vind. Wat is dat? Het doet mij denken aan RTL7 dat vroeger de slogan "Meer voor mannen" had, oftewel: voetbal, gevoel opkroppen en films met veel zinloos geweld. Het is maar wat je mannelijk vindt. Ik vind mannen met opgeblazen spieren en tattoos eerder zielig dan toonbeelden van mannelijkheid. Ik zie om mij heen geen vrouwen die proberen hun man te onderwerpen. Ik zie ook geen ongelimiteerde macht aan vrouwen gegeven worden. Waar dan? En nee, ik heb op datingsites en -apps nooit succes gehad. Mijn liefdesleven is nooit tot bloei gekomen. ONS'jes waren er ook nog nooit. Maar met een gebrek aan (ruimte voor) masculiniteit heeft het volgens mij bar weinig te maken.
Mannelijk gedrag, risico in de paringsdans kunnen en durven leggen. Niet alleen in de paringsdans trouwens maar ook in andere aspecten. Alles moet maar in de vrouwelijke pas lopen. Scholen geven verwijfd onderwijs. Amper mannelijke docenten, en als ze er al zijn dan zijn het overwegend linkse softies. Mannelijke seksualiteit is potentieel gevaarlijk en dient aan banden te worden gelegd. Zogenaamd om vrouwen beter te beschermen maar ondertussen.
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 22:03:23 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217693313
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Mannelijk gedrag, risico in de paringsdans kunnen en durven leggen. Niet alleen in de paringsdans trouwens maar ook in andere aspecten. Alles moet maar in de vrouwelijke pas lopen. Scholen geven verwijfd onderwijs. Amper mannelijke docenten, en als ze er al zijn dan zijn het overwegend linkse softies. Mannelijke seksualiteit is potentieel gevaarlijk en dient aan banden te worden gelegd. Zogenaamd om vrouwen beter te beschermen maar ondertussen.
Op mij komt dit over alsof een extreem onzekere man dit post.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 20-05-2025 08:19:16 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217693377
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:05 schreef Elan het volgende:

[..]
Zie mijn vorige post als je commentaar hebt zetten -knip- je neer als simp.
Leg eens uit dan? Je post onzin… ‘risico in de paringsdans?’, ‘verwijfd onderwijs?’ Waar heb je het nu echt over? En waar in de wereld is de ‘masculine’ denkwijze die jij propageert een succes voor iedereen? En wie is daarmee gebaat? Behalve haantjes zoals tate (en jij?). Waar zit jouw frustratie dan? Wat is het echte probleem dat je aankaart? En waar gaat het in een masculine samenleving beter dan hier?

En een vrouw is geen broedmachine…. Toch…?

Ik moest even simp opzoeken:
quote:
Simp" is het tienerwoord van het jaar en betekent zoveel als "een jongen die te veel moeite doet voor het meisje dat hij leuk vindt". Al enkele jaren organiseert Ketnet een verkiezing van het kinderwoord van het jaar. Ook dit jaar zette Ketnet een shortlist klaar met 5 woorden die bij kinderen erg populair zijn
Sorry, maar je bent wel erg gefrustreerd…… ‘te veel moeite’.. wat is dan jouw ding, toch weer uithuwelijken? Of een vrouw die op de knieën gaat om jouw ‘zaad’ te mogen ontvangen voor een ‘mooi’ kind? Manmanman (of: vrouwvrouwvrouw), wat een triestheid.

[ Bericht 6% gewijzigd door Lenny77 op 19-05-2025 22:29:38 ]
  maandag 19 mei 2025 @ 22:15:25 #27
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217693441
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Mannelijk gedrag, risico in de paringsdans kunnen en durven leggen. Niet alleen in de paringsdans trouwens maar ook in andere aspecten. Alles moet maar in de vrouwelijke pas lopen. Scholen geven verwijfd onderwijs. Amper mannelijke docenten, en als ze er al zijn dan zijn het overwegend linkse softies. Mannelijke seksualiteit is potentieel gevaarlijk en dient aan banden te worden gelegd. Zogenaamd om vrouwen beter te beschermen maar ondertussen.
Wil je weer terug naar de jaren 60, waar het nog heel normaal was als een leraar fysiek geweld gebruikte tegen leerlingen. Moet het strenger?

Wat is er zo gevaarlijk aan mannelijke seksualiteit :?
pi_217693543
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:09 schreef inXs het volgende:

[..]
Leg eens uit dan? Je post onzin… ‘risico in de paringsdans?’, ‘verwijfd onderwijs?’ Waar heb je het nu echt over? En waar in de wereld is de ‘masculine’ denkwijze die jij propageert een succes voor iedereen? En wie is daarmee gebaat? Behalve haantjes zoals tate (en jij?). Waar zit jouw frustratie dan? Wat is het echte probleem dat je aankaart? En waar gaat het in een masculine samenleving beter dan hier?

En een vrouw is geen broedmachine…. Toch…?

Ik moest even simp opzoeken:
[..]
Sorry, maar je bent wel erg gefrustreerd…… ‘te veel moeite’.. wat is dan jouw ding, toch weer uithuwelijken? Of een vrouw die op de knieën gaat om jouw ‘zaad’ te mogen ontvangen voor een ‘mooi’ kind? Manmanman (of: vrouwvrouwvrouw), wat een triestheid.
De natuurlijke kerntaak van een vrouw is kinderen baren niet meer niet minder. Niet een solocarrière ambiëren en de rest van haar leven alleen en kinderloos blijven zoals de trend nu is. Dat is onnatuurlijk.

De man dient te leiden en niet te lijden.
blablablabla
pi_217693552
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:15 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Wil je weer terug naar de jaren 60, waar het nog heel normaal was als een leraar fysiek geweld gebruikte tegen leerlingen. Moet het strenger?

Wat is er zo gevaarlijk aan mannelijke seksualiteit :?
Feit is dat de kinderen vroeger een stuk meer fatsoen hebben dan tegenwoordig. Milde lijfstraffen vormen een essentieel onderdeel van de opvoeding maar een tik op de kont is al bij wet verboden
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 22:30:00 #30
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217693557
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:28 schreef Elan het volgende:

[..]
De natuurlijke kerntaak van een vrouw is kinderen baren niet meer niet minder. Niet een solocarrière ambiëren en de rest van haar leven alleen en kinderloos blijven zoals de trend nu is. Dat is onnatuurlijk.

De man dient te leiden en niet te lijden.
_O- :')
  maandag 19 mei 2025 @ 22:35:14 #31
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217693578
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Feit is dat de kinderen vroeger een stuk meer fatsoen hebben dan tegenwoordig. Milde lijfstraffen vormen een essentieel onderdeel van de opvoeding maar een tik op de kont is al bij wet verboden
Fatsoen leer je niet door middel van lijfstraffen. Fysiek geweld is een teken van onmacht.
pi_217693585
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:35 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Fatsoen leer je niet door middel van lijfstraffen. Fysiek geweld is een teken van onmacht.
Toch hadden kinderen vroeger een stuk meer fatsoen dan tegenwoordig, dus blijkbaar gaat je verhaaltje niet helemaal op.
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 22:41:23 #33
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217693619
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Toch hadden kinderen vroeger een stuk meer fatsoen dan tegenwoordig, dus blijkbaar gaat je verhaaltje niet helemaal op.
Vroeger was alles anders. Het geloof was voornamelijk Christelijk, wat een strenge hand had in o.a. het onderwijs. Nu is dat een stuk minder en veel meer invloeden van andere geloven zoals de Islam.
pi_217693641
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:41 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Vroeger was alles anders. Het geloof was voornamelijk Christelijk, wat een strenge hand had in o.a. het onderwijs. Nu is dat een stuk minder en veel meer invloeden van andere geloven zoals de Islam.
Alles was strenger en daardoor was het in mijn ogen beter dan de losgeslagen teringzooi waarin we nu leven. Wil overigens niet zeggen dat vrouwen de as van het kwaad zijn oid, het lijkt er op dat zij zich een stuk beter kunnen aanpassen dan de mannen die veel meer een vrouw nodig hebben voor een relatie dan andersom.
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 22:45:41 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217693650
Heel veel mensen geven graag de schuld van hun falen aan een ander, dus dan ben je bij Tate aan het goede adres.
pi_217693722
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Is een totale klapmongool.
Ik vind het echt bizar om te zien hoe groot zijn aanhang is.
volgens mij het type zolderkamer terroristen die de hele dag pornhub kijkt en minecraft speelt met een liter blik enerydrink
  maandag 19 mei 2025 @ 23:25:07 #37
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217693924
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Op mij komt dit over alsof een extreem onzeke man dit post.
Deze post bewijst ook gelijk mijn punt dat ik in een ander topic al maakte: als er een normaal, fatsoenlijk en onderbouwd tegengeluid komt, in dit geval van @Elan, dan is hij automatisch onzeker? Waar slaat dat nou weer op? Hij vertelt zijn mening kalm en rationeel en dan springt er gelijk zo'n emo op met zijn 'extreem onzeker'

Wat een aanfluiting :')
Le Diable
  maandag 19 mei 2025 @ 23:41:12 #38
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217694004
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 22:36 schreef Elan het volgende:

[..]
Toch hadden kinderen vroeger een stuk meer fatsoen dan tegenwoordig
Oh hoe meet je dat?
pi_217694083
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 23:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oh hoe meet je dat?
Aan de onderbuik uiteraard.

Overigens begrijp ik wel waarom hij veel mensen aantrekt. Hij is rijk en een bad guy, dat vinden veel mensen interessant.
pi_217694280
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 23:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oh hoe meet je dat?
https://nos.nl/l/2554366

Verder kun je het ook aan de gemiddelde leerkracht vragen of op straat im je heen kijken. Het straattaal brallende sneeuwvlokje op de fatbike staat centraal in zijn eigen universum. Ludieke examenstunts worden ingeruild voor openbare geweldpleging en agressie tegen de hulpverlening. De helft kampt met psychische problemen.
blablablabla
pi_217694296
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 23:25 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Deze post bewijst ook gelijk mijn punt dat ik in een ander topic al maakte: als er een normaal, fatsoenlijk en onderbouwd tegengeluid komt, in dit geval van @:Elan, dan is hij automatisch onzeker? Waar slaat dat nou weer op? Hij vertelt zijn mening kalm en rationeel en dan springt er gelijk zo'n emo op met zijn 'extreem onzeker'

Wat een aanfluiting :')
Als je ook maar je zorgen uitspreekt ben je een gore incel.

Uit een grote studie van Morgan Stanley op basis van geavanceerde datamodellen blijkt dat tegen 2030 45% van de vrouwen tussen de 20 en 40 single en kinderloos zijn. Die zullen dus niet beschikbaar zijn voor serieuze relaties of seks, hooguit voor de 1% Chads op de datingaps die voldoen aan het perfecte plaatje voor casual seks. In feite heb je dus een enorm tekort aan vrouwen waardoor de vrouwen die nog wel een partner zoeken enorm veeleisend kunnen zijn. Waardoor de verhoudingen nog problematischer zullen worden.
blablablabla
  dinsdag 20 mei 2025 @ 06:16:04 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217694455
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 mei 2025 01:00 schreef Elan het volgende:

[..]
https://nos.nl/l/2554366

Verder kun je het ook aan de gemiddelde leerkracht vragen of op straat im je heen kijken. Het straattaal brallende sneeuwvlokje op de fatbike staat centraal in zijn eigen universum. Ludieke examenstunts worden ingeruild voor openbare geweldpleging en agressie tegen de hulpverlening. De helft kampt met psychische problemen.
Want vroeger werd er nooit gepest of gevochten op school?

Kom eens met een meer dan je onderbuik als onderbouwing.
pi_217694463
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 23:25 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Deze post bewijst ook gelijk mijn punt dat ik in een ander topic al maakte: als er een normaal, fatsoenlijk en onderbouwd tegengeluid komt, in dit geval van @:Elan, dan is hij automatisch onzeker? Waar slaat dat nou weer op? Hij vertelt zijn mening kalm en rationeel en dan springt er gelijk zo'n emo op met zijn 'extreem onzeker'


Wat een aanfluiting :')
Normaal, fatsoenlijk en onderbouwd? Waaruit blijkt die onderbouwing? Welke bronnen worden aangedragen? Uit welke onderzoeken blijkt zijn punt? Wat is er verder normaal aan? Wat maakt het normaal?

Overigens in zweden zijn kinderen heel normaal en rustig, net als in japan en zuid korea… komt geen masculien gedrag aan te pas. Sociale media speelt een grotere rol.

Misschien is deze tijd wel wat voor jullie:

quote:
Baby’s van rijke ouders in het oude Griekenland hadden een drietal slaven en een kindermeisje dat ook borstvoeding gaf.
Verder een uitermate bekrompen kijk op de rol van de man en de vrouw.

Lees dit eens: https://www.nationalgeogr(...)or-het-zeggen-hebben

En: https://www.nporadio1.nl/(...)n-hier-komt-het-door

Vind je een deel van de correlaties. Een man kan overigens ook prima thuisblijven om op te voeden ipv de vrouw.

[ Bericht 16% gewijzigd door inXs op 20-05-2025 06:33:06 ]
pi_217694467
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 mei 2025 01:00 schreef Elan het volgende:

[..]
https://nos.nl/l/2554366

Verder kun je het ook aan de gemiddelde leerkracht vragen of op straat im je heen kijken. Het straattaal brallende sneeuwvlokje op de fatbike staat centraal in zijn eigen universum. Ludieke examenstunts worden ingeruild voor openbare geweldpleging en agressie tegen de hulpverlening. De helft kampt met psychische problemen.
Dit is wat social media doet, daar is Tate ook goed in. Dit heeft niets te maken met wel/niet fysiek geweld tegen kinderen en del rol van de man/vrouw. Dus welk onderzoek laat die causaliteit (of correlatie zelfs) zien? Anders blijft het nergens op slaan…. Het feit dat sociale media een gezwel is deel ik. Jouw mening is hier ook een mooi voorbeeld van. Nogmaals, toon de causaliteit eens aan!
pi_217694478
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 mei 2025 01:18 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je ook maar je zorgen uitspreekt ben je een gore incel.

Uit een grote studie van Morgan Stanley op basis van geavanceerde datamodellen blijkt dat tegen 2030 45% van de vrouwen tussen de 20 en 40 single en kinderloos zijn. Die zullen dus niet beschikbaar zijn voor serieuze relaties of seks, hooguit voor de 1% Chads op de datingaps die voldoen aan het perfecte plaatje voor casual seks. In feite heb je dus een enorm tekort aan vrouwen waardoor de vrouwen die nog wel een partner zoeken enorm veeleisend kunnen zijn. Waardoor de verhoudingen nog problematischer zullen worden.


Waarom zijn vrouwen langer single? Juist ja, omdat figuren zoals jij ze graag aan de ketting leggen thuis en dan dus beter single kunnen blijven. ‘Vroeger’ hadden ze geen keuze, net als dat je ziet in veel religies en werden ze gewoon uitgegeven aan een man, dus tja…. Vanuit dat startpunt lijkt het wel zo.

Je zorgen uitspreken over ‘te weinig geboortes’ mag natuurlijk en maakt je geen incel. Vrouwen bestempelen als fokvee maakt je wel een idioot.
pi_217694525
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 mei 2025 01:18 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je ook maar je zorgen uitspreekt ben je een gore incel.

Uit een grote studie van Morgan Stanley op basis van geavanceerde datamodellen blijkt dat tegen 2030 45% van de vrouwen tussen de 20 en 40 single en kinderloos zijn.
Bron?
quote:
Die zullen dus niet beschikbaar zijn voor serieuze relaties of seks,
Single en kinderloos wil niet zeggen niet beschikbaar voor serieuze relaties of dat er geen seks meer is.
En: is dit een probleem en zo ja: voor wie?
quote:
hooguit voor de 1% Chads op de dating-apps die voldoen aan het perfecte plaatje voor casual seks. In feite heb je dus een enorm tekort aan vrouwen waardoor de vrouwen die nog wel een partner zoeken enorm veeleisend kunnen zijn. Waardoor de verhoudingen nog problematischer zullen worden.
Problematischer voor wie?
En wat is een Chad?
pi_217694531
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
De eerste gehersenspoelde meldt zich.
  dinsdag 20 mei 2025 @ 07:09:59 #48
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217694589
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2025 06:48 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De eerste gehersenspoelde meldt zich.
Zo werkt dat tegenwoordig.
Een eigen mening vormen is voor velen heel moeilijk. We kijken op YouTube, zien daar een schreeuwlelijk die niemand laat uitpraten en hoppa...mening gevormd.
  dinsdag 20 mei 2025 @ 07:32:51 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_217694644
Maargoed, zijn er al mannen wiens liefdesleven is verbeterd door de adviezen van meneer Tate.
pi_217694674
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 mei 2025 07:32 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, zijn er al mannen wiens liefdesleven is verbeterd door de adviezen van meneer Tate.
Hangt af van de definitie van ‘liefdesleven’ gok ik zomaar ;)

quote:
Pont gaat verder: "Maar mensen in de 'manosphere', een online omgeving waarin mannelijkheid verheerlijkt wordt ten opzichte van het feminisme, vinden dat het de andere kant is opgeslagen. En zij willen nu terug naar een man aan het hoofd en een dienende vrouw."
En…

quote:
Maar de beweging wordt steeds extremer en door mannen gedomineerd. In de kern bestaat de groep nu uit voornamelijk jonge mannen die geen seksuele of romantische relaties hebben, ondanks dat ze dat wél willen.
https://eenvandaag.avrotr(...)je-mijn-bezit-155717
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')