abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 19 mei 2025 @ 19:33:04 #1
430220 Joopklepzeiker
Tjemig de pemig
pi_217691490
Vandaag heb ik mezelf voor het eerst in die sukkel verdiept, gewoon omdat ik nieuwsgierig was wie dat nou eigenlijk is. Ik heb het nog nooit eerder gedaan Ik heb alleen zijn naam heel vaak horen droppen.
Wie eigenlijk niet?

Mijn conclusie in de notendop, Ik vind het een grote mongool.

Ik zal niet zeggen dat al mijn relaties met vrouwen ook over rozen zijn gegaan, sterker nog, ik ben niet voor niks single, en een fan van het huidige feminisme ben ik ook zeer zeker niet! maar als ik mezelf identificeer als man moet ik dan hem en zijn boodschap als leidraad nemen? Al die YouTube video's van hem zijn gewoon grote shit!

Die gast is gewoon één en al frustratie en woede. Los van het feit of het waar is of niet waar ie van beschuldigd wordt. Hij kan tijdens een interview niet eens recht in de camera kijken.

Als dat het tegenwoordige toonbeeld van mannelijkheid moet zijn dan hang ik net zo lief net als mijn vader een foto van Clint Eastwood met cowboyhoed aan de muur.

Waarom is deze vent het toonbeeld voor zoveel jonge kerels?
  Moderator maandag 19 mei 2025 @ 19:38:49 #2
5428 crew  miss_sly
pi_217691557
Bekijk deze YouTube-video

Hier wordt uitgelegd wat de aantrekkingskracht van Tate is voor jongens en jonge mannen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  maandag 19 mei 2025 @ 19:46:20 #3
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217691655
Ik moest wel een beetje lachen om hem.
Meer om hoe zielig hij eigenlijk is. Hij maakt zichzelf ook wel volkomen belachelijk. _O-
  maandag 19 mei 2025 @ 19:55:04 #4
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217691776
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:46 schreef Gehakt_bal het volgende:
Ik moest wel een beetje lachen om hem.
Meer om hoe zielig hij eigenlijk is. Hij maakt zichzelf ook wel volkomen belachelijk. _O-
Even opgezocht, zie dat hij 245 miljoen heeft. Niet gekeken verder, maar voor dat geld wil ik me ook wel belachelijk maken.
pindazakje
  maandag 19 mei 2025 @ 19:57:07 #5
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217691799
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Even opgezocht, zie dat hij 245 miljoen heeft. Niet gekeken verder, maar voor dat geld wil ik me ook wel belachelijk maken.
Het staat je vrij om jezelf belachelijk te maken.
  maandag 19 mei 2025 @ 19:59:01 #6
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217691828
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:57 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Het staat je vrij om jezelf belachelijk te maken.
Wat een belachelijke reactie van je. Bal gehakt.
pindazakje
  maandag 19 mei 2025 @ 20:00:37 #7
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217691845
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:59 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Wat een belachelijke reactie van je. Bal gehakt.
Je bent op de goede weg ^O^
  maandag 19 mei 2025 @ 20:01:55 #8
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217691860
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:46 schreef Gehakt_bal het volgende:
Ik moest wel een beetje lachen om hem.
Meer om hoe zielig hij eigenlijk is. Hij maakt zichzelf ook wel volkomen belachelijk. _O-
Is een totale klapmongool.
Ik vind het echt bizar om te zien hoe groot zijn aanhang is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_217691990
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
blablablabla
  Moderator maandag 19 mei 2025 @ 20:13:28 #10
441859 crew  Lenny77
pi_217692033
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
Nee hoor, die trend is er niet.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_217692074
Populair op de msm omdat je dan de echte problemen, (moslim)jongeren, niet hoeft te benoemen.

twitter

https://x.com/addicted2newz/status/1910281285798396237
pi_217692080
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:13 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee hoor, die trend is er niet.
Jij bent een vrouw en nog feministisch ook dus politiek gekleurd.
blablablabla
  Moderator maandag 19 mei 2025 @ 20:17:59 #13
441859 crew  Lenny77
pi_217692099
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:16 schreef Elan het volgende:

[..]
Jij bent een vrouw en nog feministisch ook dus politiek gekleurd.
Oud feministisch, tweede golf. Geen paars kortpittige schreeuwer.
Het type van: zelfde rechten, zelfde plichten.
En totaal geen problemen/ haat/ afkeer met/ voor mannen...
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  maandag 19 mei 2025 @ 20:20:42 #14
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217692130
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
Ik zie die trend niet.
Ik denk dat het lichtelijk overdreven is allemaal.
pi_217692213
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:20 schreef Gehakt_bal het volgende:

[..]
Ik zie die trend niet.
Ik denk dat het lichtelijk overdreven is allemaal.
Voor jou persoonlijk misschien niet maar een hoop jonge mannen voelen zich gebruikt en/of gefrustreerd door wat het datingwezen en huwelijken tegenwoordig vertegenwoordigen vanuit hun perspectief en de complexiteit die het meebrengt.

Kaarten ze dat aan worden ze als simp neergezet of uitgelachen.

Zo'n Tate is dan koren op de molen.
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 20:37:34 #16
509226 Gehakt_bal
Lekker balletje
pi_217692395
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet maar een hoop jonge mannen voelen zich gebruikt en/of gefrustreerd door wat het datingwezen en huwelijken tegenwoordig vertegenwoordigen vanuit hun perspectief en de complexiteit die het meebrengt.

Kaarten ze dat aan worden ze als simp neergezet of uitgelachen.

Zo'n Tate is dan koren op de molen.
Dergelijke problemen is niks nieuws.
Was er vroeger ook, maar dan op een andere manier.
pi_217692556
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 19:55 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Even opgezocht, zie dat hij 245 miljoen heeft. Niet gekeken verder, maar voor dat geld wil ik me ook wel belachelijk maken.
Jij doet dat om niet en daar bem ik trots op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 19 mei 2025 @ 21:02:17 #18
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217692708
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.

Verder geen groot fan maar als tegengeluid prima dat zulke figuren opstaan.
Dat denk ik dus ook en bovendien een heel logische reactie op de hysterische retoriek vanuit het neo-feminisme. Dat zie je in de breedte ook met woke. Mensen zijn het in toenemende mate zat dat gedram. Uiteraard, Tate heeft scherpe randjes.
Le Diable
  maandag 19 mei 2025 @ 21:07:30 #19
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_217692773
quote:
99s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Jij doet dat om niet en daar bem ik trots op.
Dam bemmen wij allemol trots op _O_
pindazakje
  maandag 19 mei 2025 @ 21:08:38 #20
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217692778
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:13 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Nee hoor, die trend is er niet.
Zeker wel. Net zo als toen mannen de vrouwen onderwierpen. Ik oordeel niet, het is slechts een normale trede in de sociaal-culturele evolutie die in de jaren '60 in sneltreinvaart ging. Alleen nu wordt het drammen en daar gaan mensen tegen ageren, zie woke. Logisch ook, het wordt nu gedram namelijk en hijgerig bovendien.

Ik bedoel, iedereen roept meer vrouwen aan de top, in het leger, bij de politie, noem maar op. Maar waar is nu dan de roep om meer mannen in de kraamzorg? Of meer mannen op een kinderdagverblijf? Of meer mannen in de zorg? Ik hoor dat nergens terwijl dit volgens de heersende 'logica' ook zou moeten gelden.
Le Diable
pi_217692866
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:11 schreef Elan het volgende:
Er is inmiddels een duidelijke trend dat vrouwen mannen willen onderwerpen door hun masculiniteit constant te ondermijnen en hun daarmee te deseksualiseren. Dat zie je in de media maar ook in wetgeving die vrouwen zogenaamd moeten beschermen, maar in feite ongelimiteerde macht geven.
Als die trend duidelijk was, dan had ik 'm toch moeten zien? Maar ik zie hem niet. Misschien komt dat omdat ik het begrip masculiniteit ook niet duidelijk vind. Wat is dat? Het doet mij denken aan RTL7 dat vroeger de slogan "Meer voor mannen" had, oftewel: voetbal, gevoel opkroppen en films met veel zinloos geweld. Het is maar wat je mannelijk vindt. Ik vind mannen met opgeblazen spieren en tattoos eerder zielig dan toonbeelden van mannelijkheid. Ik zie om mij heen geen vrouwen die proberen hun man te onderwerpen. Ik zie ook geen ongelimiteerde macht aan vrouwen gegeven worden. Waar dan? En nee, ik heb op datingsites en -apps nooit succes gehad. Mijn liefdesleven is nooit tot bloei gekomen. ONS'jes waren er ook nog nooit. Maar met een gebrek aan (ruimte voor) masculiniteit heeft het volgens mij bar weinig te maken.
pi_217692972
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:08 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Zeker wel. Net zo als toen mannen de vrouwen onderwierpen. Ik oordeel niet, het is slechts een normale trede in de sociaal-culturele evolutie die in de jaren '60 in sneltreinvaart ging. Alleen nu wordt het drammen en daar gaan mensen tegen ageren, zie woke. Logisch ook, het wordt nu gedram namelijk en hijgerig bovendien.

Ik bedoel, iedereen roept meer vrouwen aan de top, in het leger, bij de politie, noem maar op. Maar waar is nu dan de roep om meer mannen in de kraamzorg? Of meer mannen op een kinderdagverblijf? Of meer mannen in de zorg? Ik hoor dat nergens terwijl dit volgens de heersende 'logica' ook zou moeten gelden.
Die roep is er wel, maar misschien niet in jouw bubbel ;) en verder is het geen normale trede inde evolutie, het feit dat jij dat vindt is onderdeel van het probleem.

Verder is tate een gefrustreerde mongool die houdt van vrouwen uitbuiten en vernederen en ze als ‘ondergeschikte wezens’ ziet. Zie oa. Dit: https://nos.nl/artikel/25(...)e-dwang-tot-sekswerk

Waarom sommige mannen zich als oppermachtig en enorm verheven boven de vrouw zien is het probleem en slaat natuurlijk nergens op en puur cultureel bepaald. In sommige culturen (en religies) nog erger dan anderen. Dat dit dogma doorbroken moet worden lijkt mij niet meer dan logisch (eindelijk). Dat masculiniteit bepaalt wordt door de mate van ‘macht’ die je hebt over een vrouw is natuurlijk kansloos tot de macht 10. En als je daar jouw eigen status als man aan wilt ontleden is nog erger.

Het lijkt mij niet meer dan logisch dat dit anders moet. Dat veel ‘jongens’ zich verbonden voelen met tate is natuurlijk inherent aan het gezwel dat social media heet. Geld, auto’s en ‘bitches’ is het hoogste doel dat je moet nastreven?
pi_217693000
quote:
1s.gif Op maandag 19 mei 2025 20:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Voor jou persoonlijk misschien niet maar een hoop jonge mannen voelen zich gebruikt en/of gefrustreerd door wat het datingwezen en huwelijken tegenwoordig vertegenwoordigen vanuit hun perspectief en de complexiteit die het meebrengt.

Kaarten ze dat aan worden ze als simp neergezet of uitgelachen.

Zo'n Tate is dan koren op de molen.
‘Gebruikt’ en ‘complex’….. waar gaat het dan om? Vrouwen zijn in vele religies stelselmatig ‘gebruikt’ (en nog steeds). Tate is inmiddels moslim en daarvoor orthodox christen… vrouw heeft geen rechten en de man is de baas… de ‘mannen’ die aanstoot nemen aan een vrouw die gelijkwaardig wil zijn (en is..!!!) zijn het probleem, niet andersom..
pi_217693264
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:16 schreef Groepfunder het volgende:

[..]
Als die trend duidelijk was, dan had ik 'm toch moeten zien? Maar ik zie hem niet. Misschien komt dat omdat ik het begrip masculiniteit ook niet duidelijk vind. Wat is dat? Het doet mij denken aan RTL7 dat vroeger de slogan "Meer voor mannen" had, oftewel: voetbal, gevoel opkroppen en films met veel zinloos geweld. Het is maar wat je mannelijk vindt. Ik vind mannen met opgeblazen spieren en tattoos eerder zielig dan toonbeelden van mannelijkheid. Ik zie om mij heen geen vrouwen die proberen hun man te onderwerpen. Ik zie ook geen ongelimiteerde macht aan vrouwen gegeven worden. Waar dan? En nee, ik heb op datingsites en -apps nooit succes gehad. Mijn liefdesleven is nooit tot bloei gekomen. ONS'jes waren er ook nog nooit. Maar met een gebrek aan (ruimte voor) masculiniteit heeft het volgens mij bar weinig te maken.
Mannelijk gedrag, risico in de paringsdans kunnen en durven leggen. Niet alleen in de paringsdans trouwens maar ook in andere aspecten. Alles moet maar in de vrouwelijke pas lopen. Scholen geven verwijfd onderwijs. Amper mannelijke docenten, en als ze er al zijn dan zijn het overwegend linkse softies. Mannelijke seksualiteit is potentieel gevaarlijk en dient aan banden te worden gelegd. Zogenaamd om vrouwen beter te beschermen maar ondertussen.
blablablabla
  maandag 19 mei 2025 @ 22:03:23 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217693313
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2025 21:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Mannelijk gedrag, risico in de paringsdans kunnen en durven leggen. Niet alleen in de paringsdans trouwens maar ook in andere aspecten. Alles moet maar in de vrouwelijke pas lopen. Scholen geven verwijfd onderwijs. Amper mannelijke docenten, en als ze er al zijn dan zijn het overwegend linkse softies. Mannelijke seksualiteit is potentieel gevaarlijk en dient aan banden te worden gelegd. Zogenaamd om vrouwen beter te beschermen maar ondertussen.
Op mij komt dit over alsof een extreem onzekere man dit post.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 20-05-2025 08:19:16 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')