Er is nogal eens controverse hierover, omdat veel vluchtelingen op vakantie gaan in eigen land of op de vlucht voor de politie in hun herkomstland gaan schuilen. De vraag is dan of hun leven werkelijk gevaar liep in hun eigen land. Ook bijvoorbeeld in Oekraine geldt dat in het grootste deel van het land weinig van de oorlog te merken valt. Toch wordt categoraal verblijf geregeld.
Maar goed, hier is al zoveel over gediscussieerd.
Wat ik nu raar vind is dat er op dit moment wereldwijd juist één groep is die echt duidelijk gevaar loopt in hun eigen land /gebied, en dat zijn de Palestijnen. Hun halve land is in puin geschoten, hulpgoederen worden geblokkeerd, een relevant percentage is omgekomen bij bombardementen en ze worden door de hele gaza-strook opgejaagd. Het aantal Palestijnse vlucthelingen is echter heel laag, alleen wat mensen met duidelijk Nederlandse connectie is toegestaan. Waarom is dit zo?
Met andere vluchtelingen net zo goed. Dat kan het argument niet zijn en is ook geen onderdeel van het vluchtelingenverdrag.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:34 schreef ReplaR het volgende:
Er zijn nogal heel slechte ervaringen met palestijnen als vluchtelingen.
Er zijn in het afgelopen jaar 130.000 migranten er bij gekomen waarvoor eigenlijk geen huisvesting, gezondheidszorg etc is. Dus ook dat is geen argument.quote:Op maandag 19 mei 2025 11:36 schreef HeatWave het volgende:
We hebben al genoeg plofkrakers en aanslagplegers in het westen inmiddels lijkt me
Ik wil niet pleiten om nog meer migratie. Wat ik me afvraag is waarom Palestijnen geen vluchtelingenstatus krijgen terwijl dit een van de heel weinige groepen is die er oprecht recht op zouden hebben.
Die zijn toch juist pro-Taiwan?quote:
Je krijgt Israël en hun vrienden (de VS) over je heen. Net zoals je niet pro-Taiwan mag zijn.
Met de inwoners van West Bank is dat niet zo, daar wordt per geval gekeken naar de asiel aanvraag. Nederland beschouwt Palestijnen als statenloos
Dus als ik het goed begrijp, komt dit omdat de Palestijnen geen kans hebben de gazastrip te ontvluchten en hier asiel aan te vragen? Maar als het ze wel lukt, krijgen ze het?quote:Op maandag 19 mei 2025 11:44 schreef opgebaarde het volgende:
Mensen uit Gaza krijgen wel de vluchtelingenstatus. Dat kan dus 'leuk' worden als die mensen echt de grens over worden gezet. Tot op heden wordt de grens behoorlijk potdicht gehouden waardoor het aantal aanvragen zeer klein is.
Met de inwoners van West Bank is dat niet zo, daar wordt per geval gekeken naar de asiel aanvraag. Nederland beschouwt Palestijnen als statenloos
Die zijn op het moment anti-China en willen hun chipproductie veilig stellen, zij erkennen Taiwan ook niet als een zelfstandig land. Net zoals bijna alle andere landen.quote:
Voel maar hoe het echt is om overgenomen te worden.
Correct. Bij de immigratiedienst staat het gebied ook genoteerd als 'Gazastrook en Westelijke Jordaanoever met inbegrip van Oost-Jeruzalem'. Vreemd genoeg wordt de nationaliteit wel genoteerd als 'Palestijnse'.quote:
Palestina is geen erkende staat, dus je kunt ook niemand aanmerken als "Palestijn "
Volgens mij wel. Ook UNRWA speelt nog een rol. UNRWA is door Israël als terroristische organisatie gekwalificeerd en kan daardoor niet meer functioneren, in Gaza én in de West Bank. Dat speelt een cruciale rol. Zie https://verblijfblog.nl/m(...)iel-van-palestijnen/quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, komt dit omdat de Palestijnen geen kans hebben de gazastrip te ontvluchten en hier asiel aan te vragen? Maar als het ze wel lukt, krijgen ze het?
En als ze eenmaal hier zitten zijn het echt niet alleen maar de joden die ze zullen haten.quote:
Nog meer jodenhaters gaat ons land echt veel goeds opleveren.
>>POL ?
Nou, dat is het wel. De vluchteling mag bijv geen bedreiging zijn voor de veiligheid etc.quote:
[..]
Met andere vluchtelingen net zo goed. Dat kan het argument niet zijn en is ook geen onderdeel van het vluchtelingenverdrag.
Ja, wist ook niet waar anders.Dacht dat hier wel mensen met een mening erover te vinden warenquote:
waarom staat dit in NWS? Waar is t nieuws-artikel?
>>POL ?
Ik ben helemaal niet voor massale opvang van de gehele (islamitische) wereld. Maar ik vraag me wel af van waarom de een wel en de ander niet, terwijl die ander veel evidenter bedreigd wordt. Het is niet zo dat de huidige vluchtelingen nooit een bedreiging voor de veiligheid vormenquote:
[..]
Nou, dat is het wel. De vluchteling mag bijv geen bedreiging zijn voor de veiligheid etc.
Ik denk ook dat als dat wel zou kunnen, en Israel aanleiding heeft om te vluchten (bombarderen etc) dat Israel dan serieus verzocht wordt om dat te minderen omdat wij hier heel veel anti Westerse vluchtelingen krijgen. Het is een godgeschenk dat dat land is ingelocked.
Ik weet niet welke god je bedoeld maar het is hoe dan ook niet de mijne als je die dankbaar moet zijn dat een dergelijke genocide plaats mag vinden.quote:Op maandag 19 mei 2025 16:47 schreef phpmystyle het volgende:
Het is een godgeschenk dat dat land is ingelocked.
En inderdaad hebben de buurlanden (of liever het buurland) direct al na 7 oktober de grenzen hermetisch gesloten om geopolitieke redenen. Ook die waren bang dat het een permanente en massale opvang zou worden waarna Israël het gebied definitief zou 'inlijven'. Het resort verhaal van Trump maakt die vrees alleen maar erger.
Of te wel er wordt weer eens van alles uitgespeeld over de rug en het graf van mensen die alleen maar in hun eigen land willen wonen en een foute club aan de macht hebben/hadden.
[ Bericht 0% gewijzigd door 215 op 19-05-2025 17:14:10 ]
Als Hamas stopt dan stopt Israel met wat ze doen. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.quote:
[..]
Ik weet niet welke god je bedoeld maar het is hoe dan ook niet de mijne als je die dankbaar moet zijn dat een dergelijke genocide plaats mag vinden.
En inderdaad hebben de buurlanden (of liever het buurland) direct al na 7 oktober de grenzen hermetisch gesloten om geopolitieke redenen. Ook die waren bang dat het een permanente en massale opvang zou worden waarna Israël het gebied definitief zou 'inlijven'. Het resort verhaal van Trump maakt die vrees alleen maar erger.
Of te wel er wordt weer eens van alles uitgespeeld over de rug en het graf van mensen die alleen maar in hun eigen land willen wonen (en een foute club aan de macht hebben/hadden.
De geschiedenis leert meestal anders. Hoe denk je dat Hamas zo extreem is geworden en daarmee ook nog populair? Voor de tijd van dom rechts in Israël leefden bevolkingsgroepen over het algemeen zonder problemen met en naast elkaar.quote:
[..]
Als Hamas stopt dan stopt Israel met wat ze doen. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.
Dan moet je echt onwetend zijn om dat te denkenquote:
[..]
De geschiedenis leert meestal anders. Hoe denk je dat Hamas zo extreem is geworden en daarmee ook nog populair? Voor de tijd van dom rechts in Israël leefden bevolkingsgroepen over het algemeen zonder problemen met en naast elkaar.
Hamas uitroeien is de enige mogeljkheid tot vrijheid voor de Gazastrook. Hamas wil een genocide plegen op Israël, dat hebben ze gepoogd te doen met de Al-Aqsa storm invasie (Simchat Torah Massacre) van 7 oktober 2023.
Dorpsgekquote:
Free Israël. Free Gaza from Hamas.
Hamas uitroeien is de enige mogeljkheid tot vrijheid voor de Gazastrook. Hamas wil een genocide plegen op Israël, dat hebben ze gepoogd te doen met de Al-Aqsa storm invasie (Simchat Torah Massacre) van 7 oktober 2023.
Hamaslover. Jouw Palestijnse vrienden hebben het behoorlijk bont gemaakt op het Supernova Sukkot Gathering festival op 7 oktober 2023.quote:
Genocideloverquote:
[..]
Hamaslover. Jouw Palestijnse vrienden hebben het behoorlijk bont gemaakt op het Supernova Sukkot Gathering festival op 7 oktober 2023.
Dit heeft Hamas gedaan:quote:
https://saturday-october-seven.com/
Zo hé, indrukwekkende genocide zeg!quote: