San Marino is toch juist echt zo'n nummer waarbij het dak eraf gaat, wat dat betreft wel prima voor aan het einde, lekker knallen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:02 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar Nederland zit met UK - Oostenrijk - IJsland - (Letland) - Nederland - Finland wel in een groep inzendingen die allemaal op hun manier vrij veel aandacht trekken. Je hebt ook Portugal, Griekenland, Spanje, Denemarken, Oekraïne, Armenië, San Marino, Italië, Litouwen, Duitsland en dat soort dingen die wat geruislozer passeren.
Ik vind haar geweldig maar ik denk dat dit voor demensethuis te heftig overkwam.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 08:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Op Twitter werd het geplugd als mogelijke surprise winner. Maar ik denk dat het toch een tikje te ordinair en te intens is om een breed publiek aan te spreken
Dat is prima, maar dat is wel zo’n redenatie dat op een WK voetbal een makkelijk pad naar de finale geen hogere winstkans oplevert dan dat je allemaal favorieten tegenkomt.quote:
Ja ik zei het hierboven al. Het is teveel.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:04 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Ik vind haar geweldig maar ik denk dat dit voor demensethuis te heftig overkwam.
Duitsland zit perfect, op die plek had Claude moeten zitten als hij voor een top-3 wilde meestrijden. Ik denk dat van de drie lalala-liedjes (Luxemburg, Nederland en Duitsland) uiteindelijk Duitsland aan het langste eind trekt in de televote. Spreekt volgens mij de (met name jonge) televoters wat meer aan dan Claude, die met zijn lied en act toch een wat ouwelijke en brave indruk maakt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:02 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar Nederland zit met UK - Oostenrijk - IJsland - (Letland) - Nederland - Finland wel in een groep inzendingen die allemaal op hun manier vrij veel aandacht trekken. Je hebt ook Portugal, Griekenland, Spanje, Denemarken, Oekraïne, Armenië, San Marino, Italië, Litouwen, Duitsland en dat soort dingen die wat geruislozer passeren.
Gaat Estland of Israel niet het publiek winnen? En Oostenrijk de juryvote?quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:03 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Frankrijk jury, Zweden publiek. Waarbij Zweden waarschijnlijk een veel betere juryscore krijgt dan Frankrijk bij het publiek, dus dan heb je de winnaar.
Mwah, niet helemaal, op een WK voetbal is het niet elk jaar een dingetje dat iedereen roept "oh, land X moet zeker weer winnen en land Y mag zeker niet winnen?!".quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:05 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat is prima, maar dat is wel zo’n redenatie dat op een WK voetbal een makkelijk pad naar de finale geen hogere winstkans oplevert dan dat je allemaal favorieten tegenkomt.
Ja, ik bedoelde eigenlijk van die twee landen. Al denk ik dat Zweden zo laat in de show wel een grote kans maakt de televoting te winnen.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gaat Estland of Israel niet het publiek winnen? En Oostenrijk de juryvote?
Ik zie nog wel een beetje hetzelfde gebeuren als vorig jaar: Er zijn maar 3 nummers waar de jury een sloot aan punten over gaat verdelen, terwijl de televote zich misschien wel over 5 of 6 acts verspreidt. Daar hadden de Zwitsers vorig jaar ook mazzel mee.
Ja dat was interessant. Ik had m’n geld ook op Kroatië gezet.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gaat Estland of Israel niet het publiek winnen? En Oostenrijk de juryvote?
Ik zie nog wel een beetje hetzelfde gebeuren als vorig jaar: Er zijn maar 3 nummers waar de jury een sloot aan punten over gaat verdelen, terwijl de televote zich misschien wel over 5 of 6 acts verspreidt. Daar hadden de Zwitsers vorig jaar ook mazzel mee.
Gezien de situatie denk ik wel dat Israël vanuit elke plek wel de nodige sympathyvotes pakt. Vooral voor Estland lijkt deze RO me dodelijk, voor hen kan het wel het verschil betekenen tussen top 10 of middenmoot.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:09 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde eigenlijk van die twee landen. Al denk ik dat Zweden zo laat in de show wel een grote kans maakt de televoting te winnen.
Zweden zal ongetwijfeld minder een uitschieter zijn dan Frankrijk (net als 2 jaar terug, maar dan de andere kant op), als die de televoting ook werkelijk (ruim) winnen dan is het wel gespeeld denk ik.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:09 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde eigenlijk van die twee landen. Al denk ik dat Zweden zo laat in de show wel een grote kans maakt de televoting te winnen.
Ik vraag me toch af of dat echt uitmaakt - als televoter denk je toch niet: 'Estland, best lollig - oh Israel doet mee, ik stem op Israel!!1!!1'quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Gezien de situatie denk ik wel dat Israël vanuit elke plek wel de nodige sympathyvotes pakt. Vooral voor Estland lijkt deze RO me dodelijk, voor hen kan het wel het verschil betekenen tussen top 10 of middenmoot.
In televotingland zijn er wel de nodige concurrenten voor Zweden.
Ook als je Nederland negeert, is er prima iets te zeggen over hoe de show is opgebouwd rond het neutraliseren van Israël en bevoordelen van door de EBU gewenste winnaars Frankrijk of Zweden.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, niet helemaal, op een WK voetbal is het niet elk jaar een dingetje dat iedereen roept "oh, land X moet zeker weer winnen en land Y mag zeker niet winnen?!".
Hier wordt elk jaar vooral gedaan alsof een groot boos comité vooraf bepaalt dat X of Y wel of niet moet winnen (en dat het sowieso altijd tegen Nederland is, want of Nederland nou voorin, achterin of in het midden zit, de sfeer lijkt altijd te suggereren dat de positie kut is). Ik geloof er meer in dat er gewoon een bepaalde opbouw is met als hoofddoel een zo goed mogelijke show, want dat trekt de meeste kijkers, positieve reacties en dus geld, uiteindelijk. Dan is het logisch om wat favorieten aan het eind te hebben, zodat het niet dood gaat bloeden.
En de televotingkanonnen zijn allemaal West-Europees (waarbij je over Estland kunt discussiëren) en vrijwel alle west-europese landen hebben zich gekwalificeerd (allemaal even lachen om België en Ierland).quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:16 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben een beetje bang dat de televote gaat tegenvallen, er zitten 3 televotekanonnen, Israël, Oekraïne, veel buren en diaspora in het veld dat je als Claude mag hopen op een punt of 3 per land max.
Ik denk dat het ergens tussen 50 en 100 punten max gaan worden...
Het probleem is sowieso meer dat er genoeg mensen pas om half 10 ofzo inschakelen en dan wel stemmen op de favoriet van wat ze gezien hebben.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af of dat echt uitmaakt - als televoter denk je toch niet: 'Estland, best lollig - oh Israel doet mee, ik stem op Israel!!1!!1'
Dat je nummer dood kan slaan net voor of na een knotsgekke act, daar geloof ik wel in, maar ik kan me niet voorstellen dat omdat je direct voor Israel moet, je ineens minder stemmen pakt. Direct na lijkt me wel een probleempositie trouwens, als iemand wegzapt omdat anti-Israel, dan pik je meteen de zingende kraanmachinist ook niet mee.
Meh, het is wel degelijk een publiek geheim dat de EBU bepaalde landen liever niet (meer) als organisator ziet.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, niet helemaal, op een WK voetbal is het niet elk jaar een dingetje dat iedereen roept "oh, land X moet zeker weer winnen en land Y mag zeker niet winnen?!".
Hier wordt elk jaar vooral gedaan alsof een groot boos comité vooraf bepaalt dat X of Y wel of niet moet winnen (en dat het sowieso altijd tegen Nederland is, want of Nederland nou voorin, achterin of in het midden zit, de sfeer lijkt altijd te suggereren dat de positie kut is). Ik geloof er meer in dat er gewoon een bepaalde opbouw is met als hoofddoel een zo goed mogelijke show, want dat trekt de meeste kijkers, positieve reacties en dus geld, uiteindelijk. Dan is het logisch om wat favorieten aan het eind te hebben, zodat het niet dood gaat bloeden.
Vanuit ex-Joegoslavië zal er nog wel het nodige naar Italië gaan. Naast Albanië dan. En vanzelfsprekend Oekraïne en Estland vanuit de bredere regio.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
En de televotingkanonnen zijn allemaal West-Europees (waarbij je over Estland kunt discussiëren) en vrijwel alle west-europese landen hebben zich gekwalificeerd (allemaal even lachen om België en Ierland).
Ik vraag me wel af welk oostblokland gaat profiteren. Albanië is traditioneel ook niet het meest geliefde land in de Balkan, Griekenland dito. Wat hebben we dan nog over? Ik zie Polen nog wel vlammen daardoor.
Je bent wat naïef. De EBU kan een overwinning voor een groot deel regisseren. Vorig jaar werd Nemo slechts 4e in de halve finale, zelfs achter Armenië. In de finale werden ze 5e in de televote. Komt gewoon door de startpositie. Kroatië of Zwitserland mocht winnen, het werd Zwitserland.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 09:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, niet helemaal, op een WK voetbal is het niet elk jaar een dingetje dat iedereen roept "oh, land X moet zeker weer winnen en land Y mag zeker niet winnen?!".
Hier wordt elk jaar vooral gedaan alsof een groot boos comité vooraf bepaalt dat X of Y wel of niet moet winnen (en dat het sowieso altijd tegen Nederland is, want of Nederland nou voorin, achterin of in het midden zit, de sfeer lijkt altijd te suggereren dat de positie kut is). Ik geloof er meer in dat er gewoon een bepaalde opbouw is met als hoofddoel een zo goed mogelijke show, want dat trekt de meeste kijkers, positieve reacties en dus geld, uiteindelijk. Dan is het logisch om wat favorieten aan het eind te hebben, zodat het niet dood gaat bloeden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |