BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is alweer een tijd geleden dat die mappen voorbij kwamen:
Maar nu is het al een tijd stil rondom deze 'onthulling'. Waar blijven deze files? Houdt men het een en ander achter? Waren die mappen wel echt? Of zijn ze nu vernietigd?
Wij hopen in BNW al een lange tijd op deze files, want dan kunnen we de daders aan de schandpaal nagelen.
Dit lijkt mij in potentie hét BNW-topic van de laatste decennia! Aanvullingen voor topicpost zijn welkom.
Maar nu is het al een tijd stil rondom deze 'onthulling'. Waar blijven deze files? Houdt men het een en ander achter? Waren die mappen wel echt? Of zijn ze nu vernietigd?
Wij hopen in BNW al een lange tijd op deze files, want dan kunnen we de daders aan de schandpaal nagelen.
Dit lijkt mij in potentie hét BNW-topic van de laatste decennia! Aanvullingen voor topicpost zijn welkom.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die komen er niet gezien Donald en zijn vriendjes erop staan
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als dat zo was dan hadden de democraten dat allang vrijgegeven.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:16 schreef Fok-it het volgende:
Die komen er niet gezien Donald en zijn vriendjes erop staan
Zullen vast ook democraten van belang op staan maar leuk geprobeerdquote:
[..]
Als dat zo was dan hadden de democraten dat allang vrijgegeven.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Prima, maar waarom wordt het nu niet vrijgegeven?quote:
[..]
Als dat zo was dan hadden de democraten dat allang vrijgegeven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Denk dat het wel handig is voor bepaalde diensten.quote:
[..]
Prima, maar waarom wordt het nu niet vrijgegeven?
Zoals?quote:
[..]
Denk dat het wel handig is voor bepaalde diensten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De "officiele" verklaring is nog steeds dat het nog niet uitgegeven deel nog wordt "geredacteerd" om zo de slachtoffers niet verder te benadelen.
Dat vind je hier verder terug.
Als rasechte BNW'er kan ik daar het mijne van vinden, maar dat is wel de overheidsverklaring.
Dat vind je hier verder terug.
Als rasechte BNW'er kan ik daar het mijne van vinden, maar dat is wel de overheidsverklaring.
Ik snap niet dat dit eerst een heel hot item was in BNW, maar nu ineens de interesse niet meer heeft in het epicentrum van dit soort zaken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op de A12. Mede mogelijk gemaakt door rijkswaterstaat
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Waarom zouden ze? Clinton staat toch ook op de lijst?quote:
[..]
Als dat zo was dan hadden de democraten dat allang vrijgegeven.
Wel goed topic 
Aangezien zowat iedereen met een bestuurlijke positie en hoge functie daar is geweest denk ik dat ze het proberen verborgen te houden.
Vandaar natuurlijk zijn "zelfmoord"
Aangezien zowat iedereen met een bestuurlijke positie en hoge functie daar is geweest denk ik dat ze het proberen verborgen te houden.
Vandaar natuurlijk zijn "zelfmoord"
Maar ik dacht dus juist dat een van de 'we moeten stemmen op transparante politiek en Trump gaat de Epstein files vrijgeven'?quote:
Wel goed topic
Aangezien zowat iedereen met een bestuurlijke positie en hoge functie daar is geweest denk ik dat ze het proberen verborgen te houden.
Vandaar natuurlijk zijn "zelfmoord"
Hier 10 maanden geleden, overigens.
Maar goed, hier is het antwoord. Alles moet openbaar gemaakt worden, 911, JFK, maar Epstein is ineens 'er zijn veel mensen bij betrokken, dus misschien beter van niet'.
Denk je dat de files nog wel ergens liggen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Vis1980 op 15-05-2025 23:30:41 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik snap niet echt wat je nou probeert te zeggen.quote:
[..]
Maar ik dacht dus juist dat een van de 'we moeten stemmen op transparante politiek en Trump gaat de Epstein files vrijgeven'?
Hier 10 maanden geleden, overigens.
Maar goed, hier is het antwoord. Alles moet openbaar gemaakt worden, 911, JFK, maar Epstein is ineens 'er zijn veel mensen bij betrokken, dus misschien beter van niet'.
Denk je dat de files nog wel ergens liggen?
Wie heeft tegen jou gezegd dat je op Trump moet stemmen en kan je dat wel?
Woon je daar?
Geen idee of die files nog beschikbaar zijn en openbaar gemaakt worden.
Zodra er meer info is zal het hier wel geplaatst worden.
Ja, mensen, zo maak je nu échte BNW. Vooruitziende blik weer van die Vis!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je bedoeld user @Fok-it ?quote:
Ja, mensen, zo maak je nu échte BNW. Vooruitziende blik weer van die Vis!
quote:
Die komen er niet gezien Donald en zijn vriendjes erop staan
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Amerika.. real live southpark trey parker en Matt stone konden deze shit niet beter schrijven.
Wie had de relatie breuk verwacht tijdens privé month waarbij elon nog even heerlijk een klodder modder in het gezicht van treump gooit door hem te linken aan epstein.
Openbaar bitchfight tussen de rijkste knakker op de planeet en de president van de VS..
Murica heeft hier op gestemd en de fallout is gewoon een genot om naar te kijken..
Kan niet wachten op aflevering 213 van deze Amerikaanse poppenkast.
Wie had de relatie breuk verwacht tijdens privé month waarbij elon nog even heerlijk een klodder modder in het gezicht van treump gooit door hem te linken aan epstein.
Openbaar bitchfight tussen de rijkste knakker op de planeet en de president van de VS..
Murica heeft hier op gestemd en de fallout is gewoon een genot om naar te kijken..
Kan niet wachten op aflevering 213 van deze Amerikaanse poppenkast.
Er staat nog een vraag voor u open!!
@Vis1980 was eerderquote:
[..]
Je bedoeld user @:Fok-it ?
[..]
Daarom heb ik het topic geopend.quote:
[..]
Je bedoeld user @:Fok-it ?
[..]
Het gaat mij er ook meer om dat er eindelijk het ultieme BNW-verhaal is, dat de hoofdrolspelers op BNW op een of andere manier dit ongemoeid laten.
Het heeft alles van Sex traffic, doofpotten, rijke mensen die informatie hebben en een heel netwerk bezitten dat over de hele wereld reikt, enz.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er was al eerder een Epstein-topic hierquote:
[..]
Daarom heb ik het topic geopend.
Het gaat mij er ook meer om dat er eindelijk het ultieme BNW-verhaal is, dat de hoofdrolspelers op BNW op een of andere manier dit ongemoeid laten.
Het heeft alles van Sex traffic, doofpotten, rijke mensen die informatie hebben en een heel netwerk bezitten dat over de hele wereld reikt, enz.
In NWS ook natuurlijk.
Precies! Vroeger had je hier nog échte BNW, maar het is al jaren meer een 'spreid hier onzin rond met als doel Trump als de redder van het Westen neer te zetten'. Al die zaken die zogenaamd daarvoor bepalend waren zoals 'het blootleggen van seksuele misstanden met jonge meisjes....en de tunnelnetwerken van Clinton bla bla', terwijl ze blijkbaar geen moer om die dingen geven.quote:Op vrijdag 6 juni 2025 06:47 schreef JellyBelly. het volgende:
[..]
Er was al eerder een Epstein-topic hier
Ik maakte het topic in de hoop de oude BNW weer wat van de grond te krijgen en ook om te laten zien dat de BNW-ers van nu alleen maar hier terecht zijn gekomen omdat ze onvoorwaardelijke Trumpfans zijn. Dat Trump er allerlei schimmige zaken op nahoudt is juist waar BNW overuren mee zou draaien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Helemaal mee eens. Niks aan toe te voegen.quote:
[..]
Precies! Vroeger had je hier nog échte BNW, maar het is al jaren meer een 'spreid hier onzin rond met als doel Trump als de redder van het Westen neer te zetten'. Al die zaken die zogenaamd daarvoor bepalend waren zoals 'het blootleggen van seksuele misstanden met jonge meisjes....en de tunnelnetwerken van Clinton bla bla', terwijl ze blijkbaar geen moer om die dingen geven.
Ik maakte het topic in de hoop de oude BNW weer wat van de grond te krijgen en ook om te laten zien dat de BNW-ers van nu alleen maar hier terecht zijn gekomen omdat ze onvoorwaardelijke Trumpfans zijn. Dat Trump er allerlei schimmige zaken op nahoudt is juist waar BNW overuren mee zou draaien.
Was destijds ook heerlijk leesvoer
Ik zie weinig trumpfan topics in BNW.quote:
[..]
Precies! Vroeger had je hier nog échte BNW, maar het is al jaren meer een 'spreid hier onzin rond met als doel Trump als de redder van het Westen neer te zetten'. Al die zaken die zogenaamd daarvoor bepalend waren zoals 'het blootleggen van seksuele misstanden met jonge meisjes....en de tunnelnetwerken van Clinton bla bla', terwijl ze blijkbaar geen moer om die dingen geven.
Ik maakte het topic in de hoop de oude BNW weer wat van de grond te krijgen en ook om te laten zien dat de BNW-ers van nu alleen maar hier terecht zijn gekomen omdat ze onvoorwaardelijke Trumpfans zijn. Dat Trump er allerlei schimmige zaken op nahoudt is juist waar BNW overuren mee zou draaien.
Eigenlijk heb ik de indruk dat jij dit topic hebt aangemaakt om Trump te bashen.
Dan kijk je niet goed genoeg, al is het overduidelijk. Ik snap niet helemaal waarom iemand een topic zou maken om een president te bashen, alsof hij er ook maar iets van mee krijgt. Ik geef zelfs aan waarom ik het topic heb gemaakt en ik had gehoopt op wat meer input van de echte onderzoekers.quote:
[..]
Ik zie weinig trumpfan topics in BNW.
Eigenlijk heb ik de indruk dat jij dit topic hebt aangemaakt om Trump te bashen.
Trump geeft zelf aan dat ie het vrij gaat geven, geeft het vervolgens niet vrij. Daar is vast een reden voor, of is kritiek op Trump per definitie 'Trump bashen'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Volgens mij hebben een hele hoop voorspeld dat dat nooit lang goed kon gaan, door zowel Musk' narcistische en eigenzinnige persoonlijkheid alswel Trump ego-centrisme en afgunst jegens mensen die hem de show stelen; En dat het wachten was op een messy breakupquote:
Wie had de relatie breuk verwacht tijdens privé month ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En nu is het modder gooi tijd.quote:
[..]
Volgens mij hebben een hele hoop voorspeld dat dat nooit lang goed kon gaan, door zowel Musk' narcistische en eigenzinnige persoonlijkheid alswel Trump ego-centrisme en afgunst jegens mensen die hem de show stelen; En dat het wachten was op een messy breakup
Hopelijk helpt dit met de Epstein files.
Durft nou eindelijk iemand de knoop door te hakken en spul te openbaren?
Of krijgen we straks een zwaar gemodereerd vodje!
Er staat nog een vraag voor u open!!
eerlijk gezegd vind ik de 'geloofwaardigheid' van Musk op dat punt gewoon heel laag.... hij roept iets vanuit het niks, op een kinderlijke manier om schade te doen.quote:
Hopelijk helpt dit met de Epstein files.
maar de kans dat hij daarover bijzondere interne kennis zal hebben is niet zo heel groot... als het zo is zal het team Trump heel voorzichtig geweest zijn dat te delen, zeker met iemand als Musk waar al vanaf het alereerste begin Trump een enorme gereserveerdheid had... en eigenlijk nooit zo openlijk 'warm' ooit geworden was...
als je alle communicatie van trump terugziet uit de periode waar Musk zich enorm aan hem opdrong was het hooguit een soort van afhoudende voorzichtigheid (bij Trump is het altijd opvallend als hij bepaalde positieve dingen over iemand brengt als "They say" of "People say", zodat het altijd achteraf ontkent kan worden dat het zijn eigen mening is)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
900 pagina's en alleen 'Epstein' is niet zwart gemaakt.quote:
[..]
En nu is het modder gooi tijd.
Hopelijk helpt dit met de Epstein files.
Durft nou eindelijk iemand de knoop door te hakken en spul te openbaren?
Of krijgen we straks een zwaar gemodereerd vodje!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is toch wel duidelijk waarom die niet vrijgegeven gaan worden.quote:
[..]
Dan kijk je niet goed genoeg, al is het overduidelijk. Ik snap niet helemaal waarom iemand een topic zou maken om een president te bashen, alsof hij er ook maar iets van mee krijgt. Ik geef zelfs aan waarom ik het topic heb gemaakt en ik had gehoopt op wat meer input van de echte onderzoekers.
Trump geeft zelf aan dat ie het vrij gaat geven, geeft het vervolgens niet vrij. Daar is vast een reden voor, of is kritiek op Trump per definitie 'Trump bashen'.
Omdat er enorm veel invloedrijke personen op staan.
Ongetwijfeld de presidenten maar ook hun invloedrijke vriendjes en zelfs het Engelse koningshuis.
