En daarom delen ze vandaag ijsjes uitquote:Op woensdag 14 mei 2025 10:57 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Niet een antwoord op je vraag, maar het kabinet is er mee bezig (maar kan het schijnbaar niet verbieden):
https://nos.nl/artikel/25(...)r-kan-niet-verbieden
Ik moest hier aan denken:quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:29 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En daarom delen ze vandaag ijsjes uit
https://nos.nl/artikel/25(...)van-achteraf-betalen
quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:40 schreef SuperNeger het volgende:
Ik heb wat kennissen die het helaas wat minder hebben (mede door hun eigen drugsgebruik en schulden) maar ik kwam er laatst dus achter dat zij veel gebruik maken van diensten als buy now pay later. Klarna of zo. Natuurlijk heb ik geprobeerd te bemiddelen maar ze snappen het niet echt en tevens is het ook niet mijn verantwoordelijkheid als vriend en laat ik het lekker aan hun bewindvoering over. Maar wat ik dus gek vind is dat er hier geen enkele screening of wat dan ook aan te pas komt? En blijkbaar is er ook geen rente? Dus is dat niet een bubbel die op den duur gaat barsten?
Mijn vraag is eigenlijk wie weet precies hoe dit werkt en waarom dit opeens zo gigantisch populair is? Het is onstaan in Amerika volgens mij waar mensen letterlijk fast food bestellingen aan de deur financiëren in delen maar het kan nu blijkbaar ook in Nederland.
Bekijk deze YouTube-video
Ik maak me hier een beetje zorgen om. Is dit niet het ultieme ingrediënt voor een economische crisis? Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden, of jullie ook van dit soort diensten gebruik maken en concerttickets in delen betalen enzovoort.
dit dus.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:17 schreef Irritatie100 het volgende:
De winst voor die bedrijven zit hem vooral in de extra kosten die ze berekenen aan mensen die niet op tijd betalen. Dat zullen er relatief gezien best wel veel zijn.
Ik gebruik Klarna overigens wel regelmatig. Voor digitale dingen en kleinere aankopen betaal ik altijd wel gelijk met iDeal, maar bij bijvoorbeeld kleding die ik in meerdere maten heb besteld en waarvan ik dus al weet dat de helft terug gestuurd gaat worden vind ik het wel fijn. Ook bij duurdere aankopen als elektronica vind ik het wel een veilig idee, het is tegenwoordig immers maar matig gesteld bij de pakketbezorgers en altijd weer afwachten of zoiets netjes en onbeschadigd afgeleverd gaat worden.
Dat gezegd hebbende kan ik gewoon normaal met geld omgaan, dus op het moment dat het binnen is en ik ben tevreden betaal ik het dezelfde dag nog. Ik maak ook nooit gebruik van het betalen in delen. Als je het zo gebruikt is er niets mis mee en gewoon een fijne service.
Ik kies soms ook de webshop aan de hand van of ze klarna aanbieden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 13:02 schreef namliam het volgende:
Als ik het me goed herinner verdient men ook aan de verkopende kant.
Een bepaald (klein) percentage per transactie, dit gaat dus ten laste van de marge aan verkopende kant omdat ze deze "service" aanbieden.
Om deze service te kunnen bieden wordt dus feitelijk het product voor alle klanten duurder, zodat een kleiner deel potentieel financieel zwakkere klanten van deze service gebruik kunnen maken.
Goede bewind voering. Toen ik de OP las over drugs en schulden, dat in combinatie met Klarna, gingen bij mij ook de haren overeind staan:quote:Op woensdag 14 mei 2025 16:03 schreef Cupfighter het volgende:
Ik krijg bij mijn bewindvoering geen kans om dit te doen en terecht, daarom sta ik onder bewindvoering om dit soort domme keuzes niet te maken
Klarna heeft hier geen enkel voordeel toch?quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:20 schreef nostra het volgende:
Ik doe het ook voor dingen waarvan ik twijfel over de correcte levering, het is alleen een beetje kut op je bankafschrift.
Minder dan een cc, maar dat is soms duurder of geen optie. Je hebt wel een aankoopverzekering/kopersbescherming bij ze, waaronder het pauzeren van de betaling totdat het geschil is opgelost. Niet dat ik het ooit gebruikt heb, maar voor dingen als een laptop ofzo voelt het wel beter.quote:Op woensdag 14 mei 2025 22:17 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Klarna heeft hier geen enkel voordeel toch?
Waarmee het probleem dus zichzelf oplost? BKR = - betekent geen nieuwe krediet/hypotheek?quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:55 schreef Flitsbezorger het volgende:
Laat Klarna en consorten hun gang gaan en iedereen z'n BKR is royaal verneukt over een paar jaar.
Ik zou andere kennissen nemen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:40 schreef SuperNeger het volgende:
Ik heb wat kennissen die het helaas wat minder hebben (mede door hun eigen drugsgebruik en schulden)
Dit inderdaad.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:03 schreef koffiekoekjes het volgende:
Volgens mij is het tegenwoordig populair omdat er minimale checks op zitten (alleen een ID check? geen BKR etc.) en je rentevrij kan aflossen.
Mensen staan dus ook niet veel stil bij de eventuele gevolgen.
Ook als je niks ontvangt blijft de rekening toch gewoon open staan bij Klarna? Dan kun je beter met een creditcard bestellen waar je automatisch een verzekering hebt.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 14:26 schreef Mr.Chippie het volgende:
Ik doe het alleen bij webshops waar ik nog nooit eerder iets besteld heb. Voor mij gaat het er vooral om dat ik zekerheid wil dat ik het product daadwerkelijk ontvang en niet zomaar mijn geld kwijt ben.
Nee hun bescherming gaat wel iets verder heb ik in dit topic mogen lerenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 20:06 schreef Sapstengel het volgende:
Ook als je niks ontvangt blijft de rekening toch gewoon open staan bij Klarna? Dan kun je beter met een creditcard bestellen waar je automatisch een verzekering hebt.
Ja, voor veel mensen komt daar ellende van natuurlijk. In principe geldt dat als je het geld er niet voor hebt, je iets ook niet zou moeten kopen. Uitzondering huis en hypotheek.quote:Op woensdag 14 mei 2025 10:40 schreef SuperNeger het volgende:
Ik heb wat kennissen die het helaas wat minder hebben (mede door hun eigen drugsgebruik en schulden) maar ik kwam er laatst dus achter dat zij veel gebruik maken van diensten als buy now pay later. Klarna of zo. Natuurlijk heb ik geprobeerd te bemiddelen maar ze snappen het niet echt en tevens is het ook niet mijn verantwoordelijkheid als vriend en laat ik het lekker aan hun bewindvoering over. Maar wat ik dus gek vind is dat er hier geen enkele screening of wat dan ook aan te pas komt? En blijkbaar is er ook geen rente? Dus is dat niet een bubbel die op den duur gaat barsten?
Mijn vraag is eigenlijk wie weet precies hoe dit werkt en waarom dit opeens zo gigantisch populair is? Het is onstaan in Amerika volgens mij waar mensen letterlijk fast food bestellingen aan de deur financiëren in delen maar het kan nu blijkbaar ook in Nederland.
Bekijk deze YouTube-video
Ik maak me hier een beetje zorgen om. Is dit niet het ultieme ingrediënt voor een economische crisis? Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden, of jullie ook van dit soort diensten gebruik maken en concerttickets in delen betalen enzovoort.
Het verdienmodel van Klarna is dat winkeliers hen betalen om Klarna als betaaldienst aan te kunnen bieden. Klarna zelf heeft geen baat bij wanbetalers, volgens mij kost het hun juist geld omdat veel wanbetalers kale kippen zijn en in de WSNP etc. belanden.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:06 schreef freak1 het volgende:
[..]
[..]
dit dus.
en daar zijn ze door, o.a. Boos en vele andere programmas, al heel veel op aangesproken maar de rotte dienst blijft.
het verdienmodel is mensen die niet op tijd betalen en dat is vele malen rotter dan je denkt. mensen die financieel goed zitten, en Klarna eens gebruiken voor een betaling achteraf ofzo (zijstraatje, dat helpt je niks want je gaat namelijk een overeenkomst met de verkoper aan voor je product, en een losse overeenkomst met Klarna. is het product niet goed? moet je nog steeds Klarna betalen, die is hier geen partij in. dus de gedachte ik betaal met Klarna dan kan ik eerst inspecteren en daarna betalen slaat werkelijk nergens op. dan moet je een creditcard kopen waar een fatsoenlijke kopers bescherming inzit. but i digress. ) die betalen die rekening op tijd en als ze hem dan eens missen, ach, reminder en de boete betalen.
het rotte zit erin dat Klarna actief, door geen enkele check te doen en actief te zijn op sites waar mensen met problematische schulden graag kijken, zich focust op de groep die schulden heeft, het liefst problematische. want dan kopen die mensen iets, kunnen ze niet betalen, dus ze gebruiken Klarna, die weten, die gaan nevernooitniet op tijd betalen, lekker, en incasseren vrolijk al die boetes. desnoods met een deurwaarder. ze weten vantevoren al dat deze mensen een boete gaan krijgen. en dat die mensen het al financieel zwaar hebben. maar willens en wetens targeten ze die doelgroep.
dus exact dat hierboven. ze verdienen geld aan de boetes voor het te laat betalen.
Ze hebben geen belang bij wanbetalers, maar als je mensen spijkerbroeken, pampers en dat soort dingen in termijnen laat betalen, miks je voor een belangrijk deel wel op de doelgroep van mensen met een gat in hun hand.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:07 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Het verdienmodel van Klarna is dat winkeliers hen betalen om Klarna als betaaldienst aan te kunnen bieden. Klarna zelf heeft geen baat bij wanbetalers, volgens mij kost het hun juist geld omdat veel wanbetalers kale kippen zijn en in de WSNP etc. belanden.
Ik gebruik Klarna omdat het overzichtelijk en gemakkelijk is. Ik betaal Booking.com en vliegtickets en dergelijke ook gewoon met klarna. Scheelt weer je creditcard erbij pakken. Uitgesteld betalen doe ik altijd, in termijnen betalen doe ik niet/nauwelijks.
de fee die winkeliers aan Klarna betalen is een fooi.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 16:07 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Het verdienmodel van Klarna is dat winkeliers hen betalen om Klarna als betaaldienst aan te kunnen bieden. Klarna zelf heeft geen baat bij wanbetalers, volgens mij kost het hun juist geld omdat veel wanbetalers kale kippen zijn en in de WSNP etc. belanden.
Ik gebruik Klarna omdat het overzichtelijk en gemakkelijk is. Ik betaal Booking.com en vliegtickets en dergelijke ook gewoon met klarna. Scheelt weer je creditcard erbij pakken. Uitgesteld betalen doe ik altijd, in termijnen betalen doe ik niet/nauwelijks.
Heb je inderdaad gelijk in. Ik merk dat ik wat sneller ontwikkel en volwassener ben geworden dan zij en al hoewel dit wel de perfecte mensen zijn om mee te feesten en zuipen is er verder wel irritatiemomentje na irritatiemomentje.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 18:08 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Ik zou andere kennissen nemen.
Dat zal best wel, maar waar ik heel moeilijk tegen kan zijn drugsgebruikers.quote:Op maandag 19 mei 2025 08:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Heb je inderdaad gelijk in. Ik merk dat ik wat sneller ontwikkel en volwassener ben geworden dan zij en al hoewel dit wel de perfecte mensen zijn om mee te feesten en zuipen is er verder wel irritatiemomentje na irritatiemomentje.
als je een notoire wanbetaler bent of als je in de schulden zit krijg je niet zo snel een credit card... maar Klarna.. die verdiend aan je. .dus dat kan nog gewoon..quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:56 schreef flyguy het volgende:
Wat is het verschil met een CC. Dan betaal je ook achteraf en krijg je nog cashback of miles.
Je kunt niet overal waar je met klarna kunt betalen ook met een creditcard betalen. Het liefst koop ik trouwens met gewoon 'achteraf betalen', zonder enige tussenkomst van een ander bedrijf.quote:Op woensdag 21 mei 2025 09:56 schreef flyguy het volgende:
Wat is het verschil met een CC. Dan betaal je ook achteraf en krijg je nog cashback of miles.
Als je bedoelt, kopen via internet vanaf een afbeelding: dat doe ik volop bij Amazon, wat me niet bevalt of niet past, stuur ik gewoon retour. Zonder kosten.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:
Ik snap mensen die alles gewoon steeds vooraf betalen zonder het product te hebben gezien echt niet, dat is een nieuw soort mentaliteit waar ik denk ik nooit aan ga wennen.
Nee, dat bedoel ik dus niet. Betalen voor een product vanaf een afbeelding, daar had ik het over. Bij amazon kun je gewoon op diverse manieren achteraf betalen.quote:Op woensdag 21 mei 2025 11:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je bedoelt, kopen via internet vanaf een afbeelding: dat doe ik volop bij Amazon, wat me niet bevalt of niet past, stuur ik gewoon retour. Zonder kosten.
Daar had ik het ook over.quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik dus niet. Betalen voor een product vanaf een afbeelding, daar had ik het over.
Wist ik niet.quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:11 schreef Hanca het volgende:
Bij amazon kun je gewoon op diverse manieren achteraf betalen.
Ik vind 1) meteen betalen nadat je het product hebt ontvangen en 'goedgekeurd' hebt, omdat je het eerst wil zien voor je betaalt, maar je het geld er wel voor hebt en 2) achteraf betalen, omdat je het product wel wilt hebben, maar het geld er (nog) niet voor hebt twee heel verschillende dingen eigenlijk.quote:Op woensdag 21 mei 2025 10:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt niet overal waar je met klarna kunt betalen ook met een creditcard betalen. Het liefst koop ik trouwens met gewoon 'achteraf betalen', zonder enige tussenkomst van een ander bedrijf.
Ik snap mensen die alles gewoon steeds vooraf betalen zonder het product te hebben gezien echt niet, dat is een nieuw soort mentaliteit waar ik denk ik nooit aan ga wennen.
Eens, maar voor Klarna is dat onderscheid natuurlijk niet te zien.quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind 1) meteen betalen nadat je het product hebt ontvangen en 'goedgekeurd' hebt, omdat je het eerst wil zien voor je betaalt, maar je het geld er wel voor hebt en 2) achteraf betalen, omdat je het product wel wilt hebben, maar het geld er (nog) niet voor hebt twee heel verschillende dingen eigenlijk.
Bij de eerste bestelling niet. Maar denk als iemand vaker bestelt, ze aan de hand van het betalingsgedrag wel een inschatting kunnen maken.quote:Op woensdag 21 mei 2025 12:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eens, maar voor Klarna is dat onderscheid natuurlijk niet te zien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |