Israël - Hamas - #334 Geen plek voor terroristen

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:18 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Maar laat dit dan ook niet zien dat Israël juist heel erg gericht te werk gaat?

Dat moet je dus tegen @Richestorags zeggen

Ik ben eigenlijk eerder benieuwd naar wat er met de West Bank gaat gebeuren zodra er ooit (als er zelfs ooit) een einde komt aan deze oorlog.

Israël maakt zich totaal niet druk over de expansie van nederzettingen.. dat gaat resulteren in steeds weiniger terrein voor de Palestijnen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Heeft de rechter gevonnisd dat het genocide was? Dat is de enige die daarover mag beslissen, heb ik geleerd

Geen idee, vraag het je vlaggenwapperende maatjes.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zouden er eigenlijk geen Joden op de Westelijke Jordaanoever mogen wonen?

Heb ik dat ergens gezegd dan?

Ik ga uit van de grenzen van 67 voor een toekomstige Palestijnse staat omdat dat in lijn is met de onderhandelingen die er altijd gevoerd zijn om een tweestatenoplossing te kunnen realiseren. Als dat soeverein Palestijns gebied wordt dan lijkt het me wel zo netjes dat mensen die hun huis kwijt zijn geraakt daar een flinke compensatie voor krijgen.

Omdat de twee niet met elkaar samen kunnen leven en we graag een einde aan het geweld willen zien

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, weer een "journalist" omgebracht aldus de BBC. Het radicaal linkse Joop van BNN/VARA bericht er ook al over.
[..]
Dezelfde man:

[ twitter ]
[ twitter ]

Ik vraag me altijd af...

Zijn witte Joop-deugkneuzen onwetend, te diep verzand in raciale erfschuld of gewoon dom?

Ik bedoel, op een gegeven moment moet zoveel cognitieve dissonantie toch leiden tot hoofdpijn?

Of, en dat lijkt me nog logischer, er moet steeds een bepaalde religie gepromoot worden. Geef het tijd, en ook ISIS gaat te boek staan als 'verzetsbeweging' met 'nobele doeleinden'.

OneWorld, kennen jullie dat? Dat is helemaal genieten.

Op een en dezelfde pagina een artikel over enorme islamofobie, daarnaast over hoe erg toxische masculiniteit is want 'manspreading' in de bus.

En dat allemaal over de rug van de Palestijnen. Ze zullen enorm dankbaar zijn.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 18:17 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, weer een "journalist" omgebracht aldus de BBC. Het radicaal linkse Joop van BNN/VARA bericht er ook al over.
[..]
Dezelfde man:

[ twitter ]
[ twitter ]

Lekker oproepen dat het goed is dat de pers wordt afgeslacht in Gaza door Israel.

Maar he het is een moslim, dus Howard is super blij dat die moslim dood is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:33 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat zijn niet mijn woorden.

Maar wat wel opvallend is dat veel media altijd die fringe uitzonderingen naar voren willen schuiven en het beeld wekken alsof zij voor een grote groep spreken. Of het nu deze man is of bijvoorbeeld Jewish Voice for Peace of in Nederland de groepering genaamd Erev Rav. Dat wekt de vraag op waarom men zo graag die geluiden naar de voorgrond wil brengen ..

En het antwoord is natuurlijk dat zij hun eigen wereldbeeld bevestigt willen zien: 'Wij zijn tegen Israël', 'Laten we een eens paar Joden gaan interviewen die ook tegen Israël zijn'.

Ik kijk weinig tv en als ik het kijk is het vast met een andere blij dan die van jou. Maar een Esther Voet is toch ook af en toe op de tv te zien én bij radio 1 te horen. Of een Ronny Naftaniel

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:46 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Lekker oproepen dat het goed is dat de pers wordt afgeslacht in Gaza door Israel.

Maar he het is een moslim, dus Howard is super blij dat die moslim dood is.

Ja, dit werkt niet meer bianconeri.

Verzin iets anders. Dat iedereen een gemuteerde Nazi van Mars is of zo

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee, dat was een quote.
[..]
Echt, doe wat beter je best.

Oh dus ik noemde AIPAC in plaats van Israelische, Joodse lobby. Maar zoals we zien heb ik het woord malafide niet gebruikt. Omvangrijk en malafide zijn verschillende woorden met verschillende connotatie. Malafide en joods begint al veel meer te lijken op bruine propaganda. Maar ik wil me best corrigeren, ik had moeten zeggen Israelische lobby.

Het gaat niet zo om geloof. Tenminste Israel gaat het daar wel om, dat is hun bestaansrecht en tegelijkertijd hun schild en wapen. Het beschermt ze tegen mijn kritiek want kritiek op Israel is automatisch antisemitisch dus ik als criticaster van zon regime volgens jullie blijkbaar ook. Tegelijk gebruiken ze het om te rechtvaardigen dat miljoenen mensen ontheemd moeten worden terwijl ze claimen wat van hun is volgens een verzonnen boekje. Want zonder Israel zouden de joden nergens veilig kunnen bestaan. Uiteraard onzin want ze zijn net zo veilig als ieder ander in onze Westerse seculiere democratieën. Veiliger dan ze zijn in een genocidaal zandbakland, dat mensen verdrijft omdat ze een sprookjesboekje aan hun kant hebben.

Maar ik wil dit best nog een keer zeggen hoor voor de duidelijkheid, want dat doet me werkelijk geen centje pijn en ik meen het. Ik heb niets tegen joden. Ik geloof dat joden evenveel waard zijn als ieder ander, net zoveel waard als ik.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Oh dus ik noemde AIPAC in plaats van Israelische, Joodse lobby. Maar zoals we zien heb ik het woord malafide niet gebruikt. Omvangrijk en malafide zijn verschillende woorden met verschillende connotatie. Malafide en joods begint al veel meer te lijken op bruine propaganda. Maar ik wil me best corrigeren, ik had moeten zeggen Israelische lobby.

Het gaat niet zo om geloof. Tenminste Israel gaat het daar wel om, dat is hun bestaansrecht en tegelijkertijd hun schild en wapen. Het beschermt ze tegen mijn kritiek want kritiek op Israel is automatisch antisemitisch dus ik als criticaster van zon regime volgens jullie blijkbaar ook. Tegelijk gebruiken ze het om te rechtvaardigen dat miljoenen mensen ontheemd moeten worden terwijl ze claimen wat van hun is volgens een verzonnen boekje. Want zonder Israel zouden de joden nergens veilig kunnen bestaan. Uiteraard onzin want ze zijn net zo veilig als ieder ander in onze Westerse seculiere democratieën. Veiliger dan ze zijn in een genocidaal zandbakland, dat mensen verdrijft omdat ze een sprookjesboekje aan hun kant hebben.

Maar ik wil dit best nog een keer zeggen hoor voor de duidelijkheid, want dat doet me werkelijk geen centje pijn en ik meen het. Ik heb niets tegen joden. Ik geloof dat joden evenveel waard zijn als ieder ander, net zoveel waard als ik.

Allemaal leuk, maar die Freudian slip lag dus meer bij jou @viagraap

Ik heb ook kritiek op Israël, voornamelijk Netanyahu en kolonisten en radicale religieuzen (croft ze).

De gelijkschakeling Israël en Jodendom? Dat dan weer niet. Te belezen voor.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
OneWorld is inderdaad ook zulke woke troep. Maar het probleem is dat zulke mensen nog best een behoorlijk bereik hebben en zulk gedachtegoed dus echt wel grip krijgt op lezers en kijkers, helemaal bij de jongere generaties. Systematisch bepaalde narratieven herhalen, met allerlei tranentrekkers aan beeldmateriaal gaat op een gegeven helaas wel effecten hebben.

Het ergste is, is dat nog geen 10% van de bevolking deze troep slikt.

Maar laat het aan D66'ers, GL'ers en wat figuren in media en academia over om te pretenderen alsof deze schijnheilige woke troep breedgedragen wordt.

Wat NOS, BNN-VARA, NRC en AD erbij, en hoppa: de Nederlander loopt echt super warm voor dit uit de VS overgewaaide gekloot.

De kentering is gelukkig merkbaar.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Geen idee, vraag het je vlaggenwapperende maatjes.

Rare insinuatie weer, grote vriend.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Rare insinuatie weer, grote vriend.

Ja sorry, beetje klaar met die kongsi van stinkhippies, haatbaarden en klimaatactivisten en hun chronische aandachtshoererij.

Menselijk leed gebruiken voor een narcistische behoefte tot tribale, oppervlakkige, onbelezen, tegenstrijdige en dodelijk vermoeiende geldingsdrang. Om te kotsen.

Overigens, al zou Israël vandaag nog van de kaart verdwijnen, morgen staat deze club ongetwijfeld weer met Pakistan-vlaggen ofzo te zwaaien.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja sorry, beetje klaar met die kongsi van stinkhippies, haatbaarden en klimaatactivisten en hun chronische aandachtshoererij

Dat mag, maar daar hoef je mij niet bij te betrekken.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja sorry, beetje klaar met die kongsi van stinkhippies, haatbaarden en klimaatactivisten en hun chronische aandachtshoererij.

Menselijk leed gebruiken voor een narcistische behoefte tot tribale, oppervlakkige, onbelezen, tegenstrijdige en dodelijk vermoeiende geldingsdrang. Om te kotsen.

Overigens, al zou Israël vandaag nog van de kaart verdwijnen, morgen staat deze club ongetwijfeld weer met Pakistan-vlaggen ofzo te zwaaien.

Wat is je probleem exact?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

Ik heb ook kritiek op Israël, voornamelijk Netanyahu en kolonisten en radicale religieuzen (croft ze).

De gelijkschakeling Israël en Jodendom? Dat dan weer niet. Te belezen voor.

Die gelijkschakeling van Israel en Jodendom komt van deze Israelische regering. Blijkbaar ben je juist te ongeinformeerd in deze. Gebeurt je wel vaker dat je volledig je eigen kennis overschat. Noemen ze Dunning Kruger geloof ik.

quote:

Netanyahu Says Israel Is 'Nation-State Of The Jewish People And Them Alone'

https://www.npr.org/2019/(...)eople-and-them-alone

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dat mag, maar daar hoef je mij niet bij te betrekken.

Iedereen die niet meedeint met die quasi-fascistische meute is mijn vriend.

Sigaar?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:02 schreef Chadi het volgende:

[..]
Wat is je probleem exact?

Dat zou toch onderhand duidelijk moeten zijn: tribalisme. Het leed van mensen gebruiken om je eigen ideologie te pimpen. Want nee, menselijk leed interesseert onze hobbyisten geen flikker.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Die gelijkschakeling van Israel en Jodendom komt van deze Israelische regering. Blijkbaar ben je juist te ongeinformeerd in deze. Gebeurt je wel vaker dat je volledig je eigen kennis overschat. Noemen ze Dunning Kruger geloof ik.
[..]
https://www.npr.org/2019/(...)eople-and-them-alone

Jeetje, waar had ik ook weer precies kritiek op, Lord?

Juist ja: Netanyahu.

Of denk jij dat Wilders ook voor het hele Nederlandse volk spreekt?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Jeetje, waar had ik ook weer precies kritiek op, Lord?

Juist ja: Netanyahu.

Of denk jij dat Wilders ook voor het hele Nederlandse volk spreekt?

Als hij met Zelensky gaat praten en de regering zegt daar niks van blijkbaar wel ja. Als hij bij Netanyahu op bezoek gaat en de regering zegt daar niks van blijkbaar wel ja. In elk geval spreekt hij dan namens een significant deel van Nederland.

Nogal simpel dat je zegt dat de koppeling tussen Israel en jodendom niet gemaakt wordt, vervolgens lever ik daar bewijs voor dat deze Israelische regering dat doet en nu is je verdediging dat de regering niet voor het volk zou spreken. Nee niet voor het gehele volk nee maar een regering spreekt wel voor het volk. Ik zie je weinig kritiek leveren op Netanyahu leveren je bent nog altijd druk bezig met kritek op woke of whatever. Je bent vooral bezig met je constante strijd tegen dat tribalisme dat je overal ziet behalve bij jezelf, wat dat betreft snap ik ondertussen je verwijt beter naar iedereen dat dit conflict ze niks kan schelen. Dat hele Israel-Gaza kan jou werkelijk niets boeien dus denk je dat iedereen er zo in staat.

Woke wat trouwens toch al lang doodverklaard was? Ach onkruid vergaat ook niet natuurlijk. Alle niet-fascisten zijn welkom om met mij biertjes te komen drinken of jointjes te roken. Kunnen we lachen om jouw don quichotte strijd tegen cultuurmarxisten.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als hij met Zelensky gaat praten en de regering zegt daar niks van blijkbaar wel ja. Als hij bij Netanyahu op bezoek gaat en de regering zegt daar niks van blijkbaar wel ja. In elk geval spreekt hij dan namens een significant deel van Nederland.

Nogal simpel dat je zegt dat de koppeling tussen Israel en jodendom niet gemaakt wordt, vervolgens lever ik daar bewijs voor dat deze Israelische regering dat doet en nu is je verdediging dat de regering niet voor het volk zou spreken. Nee niet voor het gehele volk nee maar een regering spreekt wel voor het volk. Ik zie je weinig kritiek leveren op Netanyahu leveren je bent nog altijd druk bezig met kritek op woke of whatever. Je bent vooral bezig met je constante strijd tegen dat tribalisme dat je overal ziet behalve bij jezelf, wat dat betreft snap ik ondertussen je verwijt beter naar iedereen dat dit conflict ze niks kan schelen. Dat hele Israel-Gaza kan jou werkelijk niets boeien dus denk je dat iedereen er zo in staat.

Woke wat trouwens toch al lang doodverklaard was? Ach onkruid vergaat ook niet natuurlijk. Alle niet-fascisten zijn welkom om met mij biertjes te komen drinken of jointjes te roken. Kunnen we lachen om jouw don quichotte strijd tegen cultuurmarxisten.

Ik heb inderdaad geen tribalisme, ook niet nodig, aangezien voor mij mensenrechten absoluut zijn, en niet eerst langs een lijstje met eigenschappen moeten gaan om te besluiten of iets mijn aandacht waard is of niet.

Scheelt wanneer je jezelf niet verknocht hebt aan in ijzeren wetten gegoten dogmatische ideologieën.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik heb inderdaad geen tribalisme, ook niet nodig, aangezien voor mij mensenrechten absoluut zijn, en niet eerst langs een lijstje met eigenschappen moeten gaan om te besluiten of iets mijn aandacht waard is of niet.

Scheelt wanneer je jezelf niet verknocht hebt aan in ijzeren wetten gegoten dogmatische ideologieën.

Noem ze eens met naam en rugnummer, de users die verknocht zijn aan ideologieën. Ik zie er hier in dit topic maar een aantal en die hangen de andere “goede” kant aan.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 19:33 schreef Nexum het volgende:
Ik ben eigenlijk eerder benieuwd naar wat er met de West Bank gaat gebeuren zodra er ooit (als er zelfs ooit) een einde komt aan deze oorlog.

Israël maakt zich totaal niet druk over de expansie van nederzettingen.. dat gaat resulteren in steeds weiniger terrein voor de Palestijnen.

Welke oorlog bedoel je? De huidige in Gaza of het bredere conflict?

De huidige oorlog in Gaza is een zege voor de voorvechters van het nederzettingenbeleid in de West Bank, want 1. de oorlog helpt het huidige kabinet overeind te blijven en 2. met de oorlog op de voorgrond kunnen Smotrich en Ben-Gvir makkelijker op de achtergrond beleid er doorheen drukken. Ze hebben de laatste drie jaar ongelofelijk veel voor elkaar gekregen: meer bouwvergunningen, meer nederzettingen officieel goedgekeurd gekregen, kolonisten beter bewapend, de politie flink gepolitiseerd, het leger minder macht gegeven in de west bank en dat verplaatst naar ambtenaren, de PA verzwakt etc.. ik kan nog even doorgaan.

Edit: de binnenlandse veiligheidsdienst staat nu ook in het vizier van het huidige kabinet, vooral de “Joodse divisie” die tegen Joodse extremisten optreedt.. vooral in de West Bank.

Zelfs als de oorlog stopt en het kabinet valt, dan moet er een dramatische verandering komen mbt tot het nederzettingenbeleid anders verandert er niks.

[ Bericht 6% gewijzigd door oblo op 13-05-2025 20:59:59 ]

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:17 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ik heb inderdaad geen tribalisme, ook niet nodig, aangezien voor mij mensenrechten absoluut zijn, en niet eerst langs een lijstje met eigenschappen moeten gaan om te besluiten of iets mijn aandacht waard is of niet.

Scheelt wanneer je jezelf niet verknocht hebt aan in ijzeren wetten gegoten dogmatische ideologieën.

Uhuh, en daarom heb je een probleem als links progressieven bij een issue als Israel-Palestina zij en zij staan met eventueel conservatieve moslims want dat duidt op tribalisme? Je probleem ermee is toch juist het tegenovergestelde daarvan, dat je dat twee groepen vindt die niet samen zouden moeten kunnen gaan.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2025 20:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Uhuh, en daarom heb je een probleem als links progressieven bij een issue als Israel-Palestina zij en zij staan met eventueel conservatieve moslims want dat duidt op tribalisme? Je probleem ermee is toch juist het tegenovergestelde daarvan, dat je dat twee groepen vindt die niet samen zouden moeten kunnen gaan.

Nee, dat vinden die clubs van elkaar, tot er een externe gezamenlijke boeman gevonden is.

Dat is nog zo'n ultiem kenmerk van tribalisme: de vijand van mijn vijand is mijn vriend.