Dus de norm in oorlogen is nu ineens dat het doodnormaal is dat mensen doodgaan en hun huis verliezen? Waarom vind je dat zo verschrikkelijk als het Israëli's overkomt dan? En verder, nogmaals, weten we nu wel dat je bereid bent alle bronnen uit de geschiedenis aan te grijpen om maar niet toe te hoeven geven dat Israël nu net zo misdadig bezig is als Hamas. Dus je kunt er nog honderd voorbeelden van geven, zolang jij niet kunt laten zien dat je die vanuit je vooringenomen blik kunt lezen doe ik daar precies niks mee.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij kwam ridiculiserend met de opmerking dat er bij Palestijnen sprake van ingebakken Jodenhaat zou zijn, dat klopt ook. En daar zijn historische bronnen voor nodig om dit verder te onderbouwen. Alleen die bevallen jou niet want dat gaat in tegen het door jouw gewenste narratief, waarbij de Palestijnen als onschuldige slachtoffers worden weggezet. Dus wuif je dit maar weg.
Wat dit verder te maken heeft met Palestijnen die hun huis kwijtraken is mij onduidelijk, dit is namelijk de norm in oorlogen. Zo zijn er ook Russen hun huis kwijt geraakt in huidige de oorlog met Oekraïne en zelfs vele miljoenen Duitsers tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maakt dit zulke landen ineens minder schuldig of zo?
Doe es rustig, je zei net zelf nog dat het zulk lekker weer is.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 13:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Joehoe, vergeet je niet al die aartsconservatieve punten nog te noemen?
Zeg dan gewoon dat je het eigenlijk niet weet.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Doe es rustig, je zei net zelf nog dat het zulk lekker weer is.
Dat klopt, ik geloof dat joden recht op zelfbeschikking hebben en ik geloof ook dat de Palestijnen als groep recht op zelfbeschikking hebben, daarom geloof ik in een tweestatenoplossing.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 14:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dit werp ik verre van me. Niks begint of stopt bij Israel. Ja ik geloof dat heilige boekje de tora?, maar dat kan jij mij waarschijnlijk beter uitleggen.
Met mijn manier van denken, waar genocide kwalijk is en slecht afslaat op het land dat het pleegt kun je niet direct een verklaring voor antisemitisme vinden. Met mijn manier van denken kun je uberhaupt geen aanhangers van een geloof haten om het aanhangen van dat geloof, want mijn manier van denken verwerpt het individu verantwoordelijk maken/houden voor het gedrag van het collectief. Iets wat in Israel blijkbaar niet zo is want daar zijn ze wel fan van het collectief straffen.
Ik probeer helemaal niks kleiner te maken. Ik geef aan dat er een duidelijke correlatie is tussen groeiend antisemitisme en het genocidale Israel dat zich beroept op geloof om de genocide te rechtvaardigen. Jij bent juist degene die minimaliseert wat er gaande is en probeert in een slachtofferrol te kruipen wat natuurlijk wel komisch is, je woont in een westers land bent extreem gelukkig daarmee en extreem veilig maar je 'voelt' onveiligheid. Tja dat vind ik vervelend voor je maar we kunnen niet het gevoel van elke minderheid heilig verklaren.
Een veilige thuishaven is voor iedereen nodig, bizar idee dat ik dat zou ontkennen. Die veilige thuishaven hoeft niet een land te zijn gebaseerd op enig geloof. Juist de stelling dat dat wel zo is, dat is problematisch daardoor krijg je dat je mensen verdrijft om maar die veilige thuishaven te creeeren. Net verwijt Etto mij nog dat ik jodendom erbij sleep. Maar nu begin jij opeens over dat ik joden geen veilige thuishaven zou gunnen, ik gun iedereen dat ongeacht geloof. Het einde is natuurlijk zoek als elk geloof de eigen thuishaven zou moeten hebben met een grondgebied. Moeten straks de Scientologisten een grondgebied ergens gaan veroveren zodat ze veilig zijn? De Pastafari's? Misschien nog een grondgebied voor de flat-earthers. Waarom zou je in een seculier Nederland niet veilig kunnen zijn?
Juist ook als je gelooft in een veilige thuishaven, dan is het moeilijk te verdedigen dat Palestijnen dat niet hebben of krijgen. Zo lang een land als Israel vooral onderdrukker is, zal het in gevaar zijn. Maar Netanyahu gebruikt dat gevaar dan ook graag om in het zadel te blijven.
Ik denk dat het helpt om een geschiedenisboek open te slaan, met joden in het echte leven te praten (misschien bij een van de beveiligde joodse scholen in Adam) en de statistieken over antisemitisme te bekijken. Misschien kom je dan tot een besef, want volgens mij gaat een discussie op het internet je mening niet veranderen. Ik wens je veel succes.quote:Waarom zou je in een seculier Nederland niet veilig kunnen zijn?
Bron?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Gewelddadigheid zit diep verweven in de Israëlische samenleving en dit was al zo voor 7 oktober.
Bron?quote:Zal elke Israëli een doorgesnoven idioot zijn, vast niet, maar heel erg veel helaas wel.
Wie zegt dat "zulke mensen" worden gesteund? Het recht van Israël om een terreurorganisatie uit te roeien die wil herhalen wat Hitler niet is gelukt en de Arabieren in 1948 niet is gelukt wordt gesteund.quote:Als je dit weet, waarom steun je zulke mensen dan? Het is net alsof je je gewoon in allerlei bochten probeert te wringen om maar niet toe te hoeven geven dat Israël nu net zo misdadig bezig is als Hamas. Want nogmaals, waarom verwacht je van Palestijnen dat ze ook maar enige boodschap hebben aan wel of niet antisemitisch zijn als het leven van de overgrote meerderheid van de bevolking vanaf hun geboorte geweld ondervindt vanuit Israël?
Dit is toch een totale cop-out. Ik moet een geschiedenis boek open slaan, geschiedenis is altijd al een grote interesse van me geweest. Ik weet dat historisch gezien er flink antisemitisme was. Dus? Er was historisch soms ook grote afkeer van transgenders of homos, moeten die nu ook een eigen staat met geweld gaan veroveren om veilig te kunnen leven dat geloof ik niet. We komen hier fel op voor de rechten van minderheden als joden of homo's of migranten.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 15:41 schreef oblo het volgende:
Ik denk dat het helpt om een geschiedenisboek open te slaan, met joden in het echte leven te praten (misschien bij een van de beveiligde joodse scholen in Adam) en de statistieken over antisemitisme te bekijken. Misschien kom je dan tot een besef, want volgens mij gaat een discussie op het internet je mening niet veranderen. Ik wens je veel succes.
Je zegt dat geschiedenis altijd al een grote interesse van je is geweest en direct in de volgende zin bagatelliseer je de geschiedenis van antisemitisme door het te hebben over “soms een grote afkeer”. Dat sluit perfect aan hoe jij hedendaags antisemitisme in Europa bagatelliseert. Vandaar dus mijn advies om een geschiedenisboek open te slaan en te praten met de joodse gemeenschap in bijv. Amsterdam.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 16:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is toch een totale cop-out. Ik moet een geschiedenis boek open slaan, geschiedenis is altijd al een grote interesse van me geweest. Ik weet dat historisch gezien er flink antisemitisme was. Dus? Er was historisch soms ook grote afkeer van transgenders of homos, moeten die nu ook een eigen staat met geweld gaan veroveren om veilig te kunnen leven dat geloof ik niet.
Correct. Het is opvallend om te zien hoe historische feiten structureel worden genegeerd of verdraaid.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:13 schreef oblo het volgende:
[..]
Je zegt dat geschiedenis altijd al een grote interesse van je is geweest en direct in de volgende zin bagatelliseer je de geschiedenis van antisemitisme door het te hebben over “soms een grote afkeer”. Dat sluit perfect aan hoe jij hedendaags antisemitisme in Europa bagatelliseert. Vandaar dus mijn advies om een geschiedenisboek open te slaan en te praten met de joodse gemeenschap in bijv. Amsterdam.
Je kan prima in Europa wonen als Jood, in tegenstelling tot Palestijnen in Israël die afhankelijk van hun geboorteplaats zwaar worden gediscrimineerd, in een Apartheidstaat leven of een genocide ondervinden.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:13 schreef oblo het volgende:
[..]
Je zegt dat geschiedenis altijd al een grote interesse van je is geweest en direct in de volgende zin bagatelliseer je de geschiedenis van antisemitisme door het te hebben over “soms een grote afkeer”. Dat sluit perfect aan hoe jij hedendaags antisemitisme in Europa bagatelliseert. Vandaar dus mijn advies om een geschiedenisboek open te slaan en te praten met de joodse gemeenschap in bijv. Amsterdam.
Heb je er moeite mee dat het gaat over antisemitisme in Europa? Waarom vergelijk je joden in Europa met Palestijnen in Gaza?quote:Op zondag 11 mei 2025 06:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kan prima in Europa wonen als Jood, in tegenstelling tot Palestijnen in Israël die afhankelijk van hun geboorteplaats zwaar worden gediscrimineerd, in een Apartheidstaat leven of een genocide ondervinden.
Het idee dat Israël deze industriële massamoorden nodig heeft voor de veiligheid is bespottelijk. Mensen vermoorden op gigantische schaal is namelijk helemaal niet veilig... voor de slachtoffers.
De joodse gemeenschap in Amsterdam is niet aan het verhongeren dankzij het handelen van een overheid en heeft ook niet te maken met een kabinet waarvan de ministers oproepen tot de totale vernietiging en dat ook in de praktijk brengen.
Ik heb er moeite mee dat er gedaan wordt alsof er een genocidale terreurstaat zijn tot genocide opgevoerde terreur moet kunnen uitoefenen want het zou zo onveilig zijn in Europa.quote:Op zondag 11 mei 2025 07:08 schreef oblo het volgende:
[..]
Heb je er moeite mee dat het gaat over antisemitisme in Europa? Waarom vergelijk je joden in Europa met Palestijnen in Gaza?
Wie zegt dit?quote:Op zondag 11 mei 2025 07:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik heb er moeite mee dat er gedaan wordt alsof er een genocidale terreurstaat zijn tot genocide opgevoerde terreur moet kunnen uitoefenen want het zou zo onveilig zijn in Europa.
Ik heb er moeite mee dat er gedaan wordt alsof Israel een genocidale terreurstaat is.quote:Op zondag 11 mei 2025 07:40 schreef VoMy het volgende:
Ik heb er moeite mee dat er gedaan wordt alsof er een genocidale terreurstaat zijn tot genocide opgevoerde terreur moet kunnen uitoefenen want het zou zo onveilig zijn in Europa.
Op dit moment zijn ze dat ook niet een heel klein beetje?quote:Op zondag 11 mei 2025 09:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik heb er moeite mee dat er gedaan wordt alsof Israel een genocidale terreurstaat is.
Nee, dat is Israël niet. Er is immers ook helemaal geen sprake van genocide. Deze oorlog zou vandaag nog over zijn als de Palestijnen de tientallen resterende gijzelaars vrijlaten, de wapens neerleggen en Israël erkennen.quote:Op zondag 11 mei 2025 09:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Op dit moment zijn ze dat ook niet een heel klein beetje?
Ah ok, dan zijn ze gewoon buiten alle proporties zich af aan het reageren op de gehele Palestijnse bevolking.quote:Op zondag 11 mei 2025 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is Israël niet. Er is immers ook helemaal geen sprake van genocide. Deze oorlog zou vandaag nog over zijn als de Palestijnen de tientallen resterende gijzelaars vrijlaten, de wapens neerleggen en Israël erkennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |