De gevaren van links:
- Kinderwet van Van Houten (1874) - Verbood o.a. fabrieksarbeid voor kinderen
- Ongevallenwet (1901) - Verzekerde arbeiders tegen bedrijfsongevallen
- Ouderdomswet (1919) - Voorloper van de AOW, bood ouderen een basisinkomen
- Actief vrouwenkiesrecht (1919)
- Ziektewet (1930) - Verzekerd werknemers tegen inkomensverlies bij ziekte
- AOW (1957) - Garandeert een basispensioen voor alle ouderen.
- Mammoetwet (1968) - Zowat de beste onderwijshervorming in jaren en maakte de doorstroom naar hoger onderwijs makkelijker en toegankelijker.
- Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (1968) - wet is bedoeld voor kwetsbare ouderen en mensen met een beperking die blijvend 24 uur per dag zorg in de nabijheid en/of permanent toezicht nodig hebben.
- Wet op de ondernemingsraden (1971) - Versterkte medezeggenschap van werknemers binnen bedrijven
- Wet Gelijke Behandeling (1994) - Verbood discriminatie op basis van onder andere geslacht.
- Wet op het homohuwelijk (2001) - Maakte Nederland het eerste land waar mensen van hetzelfde geslacht mochten trouwen.
- Wet maatschappelijke ondersteuning (2007) - Regelde ondersteuning voor mensen die hulp nodig hebben om zelfstandig te kunnen wonen.
- Wet werk en zekerheid (2015) - Hervormde het arbeidsrecht met als doen meer zekerheid voor flexwerkers
- Arbeidstijdenwet - 1919, 1996 en 2007 - Legde de basis voor arbeids- en rusttijden van werknemers.
Lijken me vooral leuke wetten?
Een paar hiervan trouwens aangepast of afgeschaft door rechts.Overigens is de arbeidstijden wet van 2017 een verslechtering.
En 1917 was er pas algemeen kiesrecht voor mannen.
En dan te bedenken dat incels, alcohol en Nick en Simon toch veel meer doden op hun geweten hebben.
quote:Op donderdag 8 mei 2025 19:25 schreef -XOR- het volgende:
Naar ik begrepen heb zou links gedachtengoed aanzetten tot neuken voor de lol, geestverruimende middelen en alternatieve muziek. De rechtsen vinden dat onproductief, jakkiebah en kutherrie.
En dan te bedenken dat incels, alcohol en Nick en Simon toch veel meer doden op hun geweten hebben.
Het is een lijstje van linkse politiek, niet rechtse.quote:
Waar staat het opengrensbeleid op het lijstje? De massamigratie?
Absurd antwoordquote:
[..]
Het is een lijstje van linkse politiek, niet rechtse.
Het juiste antwoord. Links was indertijd tegen immigratie want het bedreigde immers de arbeiders in die tijd. Toen de immigranten eenmaal binnen waren, tja, toen waren het arbeiders en beschermde links ze.quote:
Of het nu een tandje strenger mag, daar kan over gediscussieerd worden.
Nooit van Job Cohen's Vreemdelingenwet gehoord zeker?quote:
Waar staat het opengrensbeleid op het lijstje? De massamigratie?
quote:
Ach volgens sommigen is iedereen die niet voor etnische zuiveringen is links.
En daar hoort het stimuleren en toestaan van (massa)migratie dus ook bij. Dat is namelijk iets van (progressief) links, niets van (conservatief) rechts, die proberen het juist tegen te gaan.quote:
[..]
Het is een lijstje van linkse politiek, niet rechtse.
Dat is natuurlijk het narratief dat rechts zichzelf probeert wijs te maken. De grote golven gastarbeiders (die het begin waren van de grote immigratie) zijn door het bedrijfsleven geïnitieerd en in stand gehouden om goedkope arbeidskracht te leveren en de macht van de (in hun ogen linkse) vakbonden te doen laten slinken. Niet voor niets heeft "links" voor het eerst bedenkingen laten horen bij de massa-import van arbeid.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:54 schreef HowardRoark het volgende:
En daar hoort het stimuleren en toestaan van (massa)migratie dus ook bij. Dat is namelijk iets van (progressief) links, niets van (conservatief) rechts, die proberen het juist tegen te gaan.
Toen ze hier eenmaal waren heeft "links" er hooguit voor gezorgd dat ze niet onder een soort moderne slavernij werkten, vergelijk met het huidige (rechtse) Dubai.
Vooral dat eerste proberen ze al jaren over rechts te scheren, maar daar trap ik niet in. Ja, nationalisme is over het algemeen verbonden met rechts. Maar een een gigantisch overheidsapparaat wat alles voor de burger wil regelen, inclusief het controleren en in bedwang houden van eigen burgers, een groot leger, weinig persoonlijke vrijheid, etc, dat zijn toch echt extreem linkse trekjes.
Nee hoor, het was door beleid van het kabinet Den Uyl dat deze mensen hier uiteindelijk bleven en hun familie ook naartoe hebben gehaald. Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 9 mei 2025 17:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het narratief dat rechts zichzelf probeert wijs te maken. De grote golven gastarbeiders (die het begin waren van de grote immigratie) zijn door het bedrijfsleven geïnitieerd en in stand gehouden om goedkope arbeidskracht te leveren en de macht van de (in hun ogen linkse) vakbonden te doen laten slinken. Niet voor niets heeft "links" voor het eerst bedenkingen laten horen bij de massa-import van arbeid.
Toen ze hier eenmaal waren heeft "links" er hooguit voor gezorgd dat ze niet onder een soort moderne slavernij werkten, vergelijk met het huidige (rechtse) Dubai.
quote:In 1965 bevonden zich volgens het CBS slechts 4.500 personen van Marokkaanse nationaliteit in Nederland, welk aantal bij de Volkstelling 1971 gestegen bleek te zijn tot 22.000. Het ging bijna uitsluitende om mannen en de verwachting was te dien tijde dat zij slechts tijdelijk in Nederland zouden vertoeven om vervolgens naar hun in Marokko achtergebleven gezin terug te keren. Deze verwachting werd door de feiten gelogenstraft. Het overgrote deel van de Marokkanen was niet tot terugkeer naar het herkomstland geneigd en steeds meer van hen lieten in plaats daarvan hun gezin naar Nederland overkomen.
Bron (p. 2)
quote:Toen in 1973 de officiële werving van buitenlandse arbeidskrachten werd beëindigd, betekende dat ook niet het einde van de Marokkaanse immigratie. Integendeel, in 1980 was het aantal Marokkanen in Nederland al toegenomen tot 72.000 en in 1990 telde Nederland niet minder dan 168.000 Marokkanen.
Bron (p. 2)
Het aantal migranten hier was dus in principe helemaal niet zo groot, maar door de beslissingen van het kabinet Den Uyl wilde deze mensen niet meer weg en lieten hun hele familie overkomen.quote:De toename van het aantal vreemdelingen in Nederland was het gevolg van twee maatregelen van het kabinet-Den Uyl: in 1973 werden de zogenaamde ‘wervings-akkoorden’ met Marokko en Turkije opgezegd, wat betekende dat het voor werk-gevers niet meer was toegestaan om laaggeschoolde mannen uit die landen te halen.
Maar juist dit verbod op arbeidsmigratie leidde ertoe dat de gastarbeiders die er al waren besloten om niet meer terug te keren en gebruik te maken van het Europese recht op gezinshereniging: tijdelijke migratie werd permanente vestiging, met vrouw en kinderen.
Het straatbeeld werd door het kabinet-Den Uyl verder beïnvloed door de aanzegging van de onafhankelijkheid aan Suriname in 1975: vanaf 1973 vestigden meer dan tweehonderdduizend voormalige rijksgenoten zich in Nederland.
Bron
De wet van gezinshereniging uit 1974, is ook door dit kabinet geïmplementeerd in lijn met de richtlijnen uit Brussel. Daarnaast is het ook onder dit kabinet geweest dat honderdduizenden Surinamers naar Nederland kwamen.
En het zijn ook tegenwoordig natuurlijk de links en progressieve partijen die meest coulante positie hebben mbt migratie en de instroom willen faciliteren en niet verminderen.
Mooi, het EK88 danken we dus ook aan links.quote:
Daarnaast is het ook onder dit kabinet geweest dat honderdduizenden Surinamers naar Nederland kwamen.
En het WK90quote:
[..]
Mooi, het EK88 danken we dus ook aan links.
[ Bericht 100% gewijzigd door ReplaR op 09-05-2025 21:01:14 ]
Kut, ik hou van neuken voor de lol, geestverruimende middelen en alternatieve muziek.quote:
Naar ik begrepen heb zou links gedachtengoed aanzetten tot neuken voor de lol, geestverruimende middelen en alternatieve muziek. De rechtsen vinden dat onproductief, jakkiebah en kutherrie.
En dan te bedenken dat incels, alcohol en Nick en Simon toch veel meer doden op hun geweten hebben.
Je verwart links met de sociaaldemocratie. En die laatste is zo dood als een pier, geen toeval dat er vrij weinig indrukwekkends op het lijstje staat van de laatste 50 jaar.quote:
Ik hoor steeds vaker over de gevaren van links gedachtegoed. Ik heb dan maar even een opsomming maken van hét gevaar van de linkse politiek.
De gevaren van links:
- Kinderwet van Van Houten (1874) - Verbood o.a. fabrieksarbeid voor kinderen
- Ongevallenwet (1901) - Verzekerde arbeiders tegen bedrijfsongevallen
- Ouderdomswet (1919) - Voorloper van de AOW, bood ouderen een basisinkomen
- Actief vrouwenkiesrecht (1919)
- Ziektewet (1930) - Verzekerd werknemers tegen inkomensverlies bij ziekte
- AOW (1957) - Garandeert een basispensioen voor alle ouderen.
- Mammoetwet (1968) - Zowat de beste onderwijshervorming in jaren en maakte de doorstroom naar hoger onderwijs makkelijker en toegankelijker.
- Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (1968) - wet is bedoeld voor kwetsbare ouderen en mensen met een beperking die blijvend 24 uur per dag zorg in de nabijheid en/of permanent toezicht nodig hebben.
- Wet op de ondernemingsraden (1971) - Versterkte medezeggenschap van werknemers binnen bedrijven
- Wet Gelijke Behandeling (1994) - Verbood discriminatie op basis van onder andere geslacht.
- Wet op het homohuwelijk (2001) - Maakte Nederland het eerste land waar mensen van hetzelfde geslacht mochten trouwen.
- Wet maatschappelijke ondersteuning (2007) - Regelde ondersteuning voor mensen die hulp nodig hebben om zelfstandig te kunnen wonen.
- Wet werk en zekerheid (2015) - Hervormde het arbeidsrecht met als doen meer zekerheid voor flexwerkers
- Arbeidstijdenwet - 1919, 1996 en 2007 - Legde de basis voor arbeids- en rusttijden van werknemers.
Lijken me vooral leuke wetten?
Op het echte lijstje van links staan vooral;
wegkijken
probleem ontkennen
welkom in mijn land voor iedereen
intellectueel geneuzel i.p.v. opkomen voor de echte arbeiders
kloptquote:
Op het echte lijstje van links staan vooral;
wegkijken
probleem ontkennen
welkom in mijn land voor iedereen
intellectueel geneuzel i.p.v. opkomen voor de echte arbeiders
geen woningen bouwen vanwegge weilanden of stikstof
geen nieuw vliegveld gebruiken vanwege , eeh eeh stikstof
schiphol pesten vanwege eeh stikstof,
zwaar verliesgevend TATA vele miljarden schenken om te vergroenen
30 miljard uitgeven voor het wereld klimaat
en verder autos pesten en de groenste stad van europa maken
en zal f heel veel vliegen naar conferenties
De enige die hier echt tegen was was de SP. Die hadden het goed gezien. PvdA en GL hebben nooit geageerd tegen arbeidsmigratie. PvdA zag zelfs een nieuwe bron van kiezers. Helaas voor hun bleken deze mensen vrijwel niet te stemmen en viel het toch zwaar tegen hoeveel zieltjes ze konden winnen. PvdA zou terug naar hun roots moeten gaan en een koers moeten gaan varen als de Deense socialisten. Dan zouden ze maar zo de grootste partij kunnen worden. Maar ze gaan liever in zee mee elitaire grachtengordelkliek GL. Die ideologisch mijlenver bij hun vandaan staat.quote:
[..]
Het juiste antwoord. Links was indertijd tegen immigratie want het bedreigde immers de arbeiders in die tijd. Toen de immigranten eenmaal binnen waren, tja, toen waren het arbeiders en beschermde links ze.
Of het nu een tandje strenger mag, daar kan over gediscussieerd worden.
En stemmen op de SP heeft ook geen zin meer want die zijn inmiddels ook geen schim meer van wat ze waren op dit gebied. Ze hadden het gevaar destijds goed gezien (alleen voordelen voor de werkgevers en nadelen voor de werknemers) maar zijn nu een partij zonder ziel die migranten doodknuffelt.
Dit lijken me vooral willekeurige Nederlandse wetten, tot stand gekomen in democratische omstandigheden in samenwerking met andere partijen.quote:
Ik hoor steeds vaker over de gevaren van links gedachtegoed. Ik heb dan maar even een opsomming maken van hét gevaar van de linkse politiek.
De gevaren van links:
- Kinderwet van Van Houten (1874) - Verbood o.a. fabrieksarbeid voor kinderen
- Ongevallenwet (1901) - Verzekerde arbeiders tegen bedrijfsongevallen
- Ouderdomswet (1919) - Voorloper van de AOW, bood ouderen een basisinkomen
- Actief vrouwenkiesrecht (1919)
- Ziektewet (1930) - Verzekerd werknemers tegen inkomensverlies bij ziekte
- AOW (1957) - Garandeert een basispensioen voor alle ouderen.
- Mammoetwet (1968) - Zowat de beste onderwijshervorming in jaren en maakte de doorstroom naar hoger onderwijs makkelijker en toegankelijker.
- Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (1968) - wet is bedoeld voor kwetsbare ouderen en mensen met een beperking die blijvend 24 uur per dag zorg in de nabijheid en/of permanent toezicht nodig hebben.
- Wet op de ondernemingsraden (1971) - Versterkte medezeggenschap van werknemers binnen bedrijven
- Wet Gelijke Behandeling (1994) - Verbood discriminatie op basis van onder andere geslacht.
- Wet op het homohuwelijk (2001) - Maakte Nederland het eerste land waar mensen van hetzelfde geslacht mochten trouwen.
- Wet maatschappelijke ondersteuning (2007) - Regelde ondersteuning voor mensen die hulp nodig hebben om zelfstandig te kunnen wonen.
- Wet werk en zekerheid (2015) - Hervormde het arbeidsrecht met als doen meer zekerheid voor flexwerkers
- Arbeidstijdenwet - 1919, 1996 en 2007 - Legde de basis voor arbeids- en rusttijden van werknemers.
Lijken me vooral leuke wetten?
Het gevaar van links zit in de rode communistische revoluties, leidend tot totalitaire dictaturen die vervolgens en tot op de dag van vandaag tientallen miljoenen gevangen zetten in kampen en vermoorden, in onder andere de Sovjet Unie, China, Noord-Korea, Cambodja, Cuba en Venezuela. Daar steken de doden van die andere ideologische dwaalleer, het fascisme, maar bleek bij af.
heel juist Pvda moet weer de verstandige middenpartij zijn die niets heeft met religie maar wel veel met financieel gezonde werknemers en helemaal niets met snelweg klevers of biomassa gedoe en stikstof waanzinquote:
PvdA zou terug naar hun roots moeten gaan en een koers moeten gaan varen als de Deense socialisten. Dan zouden ze maar zo de grootste partij kunnen worden.
Maar ze gaan liever in zee mee elitaire grachtengordelkliek GL. Die ideologisch mijlenver bij hun vandaan staat.
Tis niet dat de PVV de gaskamers opnieuw wil gebruiken ofzo; gewoon een landje verder zodat we er in Nl geen last meer van hebben.
nou nietquote:Op zondag 11 mei 2025 19:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat is er eigenlijk racistisch of discriminerend aan uitgeproduceerde asielzoekers en migranten je land uittrappen omdat het te vol is, het geen zin heeft en we er niks aan hebben waardoor onze eigen mensen en kinderen weer kunnen wonen, werken en sporten?
Tis niet dat de PVV de gaskamers opnieuw wil gebruiken ofzo; gewoon een landje verder zodat we er in Nl geen last meer van hebben.
ik heb een kamerbewoner die komt uit Afghanistan , die woont al 5 jaar in Nederland , is hier getrouwd geweest en weer gescheiden
Die gaat niet meer terug en waarom zou ie , heeft een perfecte technische job hier in assemblage, ik denk dat ie zelfs geen expat (meer) is
Laat ze maar woningen gaan bouwen, plek zat , nu al die weilanden weggekocht worden
quote:Hoeveel arbeidsmigranten blijven er in Nederland?
Het kabinet houdt het erop dat er 288.065 arbeidsmigranten in Nederland zijn, afkomstig uit de EU en daarbuiten. Gezinsmigranten meegerekend komt het totaal op 429.955.
Deze cijfers komen uit het bevolkingsregister. Onderzoeksinstituut SEO schat het aantal arbeidsmigranten op circa 800.000.1 dag geleden
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 11-05-2025 22:30:31 ]
Links, rechts, midden, allemaal wat onhandige termen. Maar goed, elk met z'n eigen voordelen en nadelen, samen (idealiter) een groter stuwend geheel vormend, als het gaat over het grote "waar-moet-het-heen" vraagstuk. En dus (mijn twee centen):
• Links moet strategisch weerbaar worden, omdat haar empathie vaak grenzen mist, en daardoor terrein verliest aan scherpere krachten.
• Rechts heeft morele verbeeldingskracht nodig, omdat het traditie bewaakt maar verandering vreest, en daardoor orde opbouwt ten koste van verbondenheid.
• Het midden heeft principiële visie nodig, omdat het beweert in balans te zijn maar gedurfde keuzes ontwijkt, en daardoor faalt om kracht en compassie te verenigen.
Het liefst zou ik al deze mooie kleuren licht mengen, en stem ik vervolgens op wit.
Maar als het geen licht blijkt te zijn, maar slechts verf dat wordt gebruikt om het gebrek aan zelfreflectie, durf en daadkracht van deze drie "richtingen" te verdoezelen, dan komen we uit op zwart, en dan denk ik: laat maar.
Links en rechts zijn vooral verouderde termen die tegenwoordig nergens meer op slaan en vooral gebruikt worden om dat wat je niet aanstaat op een hoop te gooien, eventueel met het woordje "extreem" ervoor.quote:
Is het zinvol om alleen over links te praten alsof links op zichzelf staat?
Links, rechts, midden, allemaal wat onhandige termen. Maar goed, elk met z'n eigen voordelen en nadelen, samen (idealiter) een groter stuwend geheel vormend, als het gaat over het grote "waar-moet-het-heen" vraagstuk. En dus (mijn twee centen):
• Links moet strategisch weerbaar worden, omdat haar empathie vaak grenzen mist, en daardoor terrein verliest aan scherpere krachten.
• Rechts heeft morele verbeeldingskracht nodig, omdat het traditie bewaakt maar verandering vreest, en daardoor orde opbouwt ten koste van verbondenheid.
• Het midden heeft principiële visie nodig, omdat het beweert in balans te zijn maar gedurfde keuzes ontwijkt, en daardoor faalt om kracht en compassie te verenigen.
Het liefst zou ik al deze mooie kleuren licht mengen, en stem ik vervolgens op wit.
Maar als het geen licht blijkt te zijn, maar slechts verf dat wordt gebruikt om het gebrek aan zelfreflectie, durf en daadkracht van deze drie "richtingen" te verdoezelen, dan komen we uit op zwart, en dan denk ik: laat maar.