Dit lijken me vooral willekeurige Nederlandse wetten, tot stand gekomen in democratische omstandigheden in samenwerking met andere partijen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 17:46 schreef Mikeytt het volgende:
Ik hoor steeds vaker over de gevaren van links gedachtegoed. Ik heb dan maar even een opsomming maken van hét gevaar van de linkse politiek.
De gevaren van links:
- Kinderwet van Van Houten (1874) - Verbood o.a. fabrieksarbeid voor kinderen
- Ongevallenwet (1901) - Verzekerde arbeiders tegen bedrijfsongevallen
- Ouderdomswet (1919) - Voorloper van de AOW, bood ouderen een basisinkomen
- Actief vrouwenkiesrecht (1919)
- Ziektewet (1930) - Verzekerd werknemers tegen inkomensverlies bij ziekte
- AOW (1957) - Garandeert een basispensioen voor alle ouderen.
- Mammoetwet (1968) - Zowat de beste onderwijshervorming in jaren en maakte de doorstroom naar hoger onderwijs makkelijker en toegankelijker.
- Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (1968) - wet is bedoeld voor kwetsbare ouderen en mensen met een beperking die blijvend 24 uur per dag zorg in de nabijheid en/of permanent toezicht nodig hebben.
- Wet op de ondernemingsraden (1971) - Versterkte medezeggenschap van werknemers binnen bedrijven
- Wet Gelijke Behandeling (1994) - Verbood discriminatie op basis van onder andere geslacht.
- Wet op het homohuwelijk (2001) - Maakte Nederland het eerste land waar mensen van hetzelfde geslacht mochten trouwen.
- Wet maatschappelijke ondersteuning (2007) - Regelde ondersteuning voor mensen die hulp nodig hebben om zelfstandig te kunnen wonen.
- Wet werk en zekerheid (2015) - Hervormde het arbeidsrecht met als doen meer zekerheid voor flexwerkers
- Arbeidstijdenwet - 1919, 1996 en 2007 - Legde de basis voor arbeids- en rusttijden van werknemers.
Lijken me vooral leuke wetten?Een paar hiervan trouwens aangepast of afgeschaft door rechts.
heel juist Pvda moet weer de verstandige middenpartij zijn die niets heeft met religie maar wel veel met financieel gezonde werknemers en helemaal niets met snelweg klevers of biomassa gedoe en stikstof waanzinquote:Op zondag 11 mei 2025 14:38 schreef RealistAtheist het volgende:
PvdA zou terug naar hun roots moeten gaan en een koers moeten gaan varen als de Deense socialisten. Dan zouden ze maar zo de grootste partij kunnen worden.
Maar ze gaan liever in zee mee elitaire grachtengordelkliek GL. Die ideologisch mijlenver bij hun vandaan staat.
nou nietquote:Op zondag 11 mei 2025 19:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat is er eigenlijk racistisch of discriminerend aan uitgeproduceerde asielzoekers en migranten je land uittrappen omdat het te vol is, het geen zin heeft en we er niks aan hebben waardoor onze eigen mensen en kinderen weer kunnen wonen, werken en sporten?
Tis niet dat de PVV de gaskamers opnieuw wil gebruiken ofzo; gewoon een landje verder zodat we er in Nl geen last meer van hebben.
quote:Hoeveel arbeidsmigranten blijven er in Nederland?
Het kabinet houdt het erop dat er 288.065 arbeidsmigranten in Nederland zijn, afkomstig uit de EU en daarbuiten. Gezinsmigranten meegerekend komt het totaal op 429.955.
Deze cijfers komen uit het bevolkingsregister. Onderzoeksinstituut SEO schat het aantal arbeidsmigranten op circa 800.000.1 dag geleden
Links en rechts zijn vooral verouderde termen die tegenwoordig nergens meer op slaan en vooral gebruikt worden om dat wat je niet aanstaat op een hoop te gooien, eventueel met het woordje "extreem" ervoor.quote:Op maandag 12 mei 2025 15:17 schreef Hallulama het volgende:
Is het zinvol om alleen over links te praten alsof links op zichzelf staat?
Links, rechts, midden, allemaal wat onhandige termen. Maar goed, elk met z'n eigen voordelen en nadelen, samen (idealiter) een groter stuwend geheel vormend, als het gaat over het grote "waar-moet-het-heen" vraagstuk. En dus (mijn twee centen):
• Links moet strategisch weerbaar worden, omdat haar empathie vaak grenzen mist, en daardoor terrein verliest aan scherpere krachten.
• Rechts heeft morele verbeeldingskracht nodig, omdat het traditie bewaakt maar verandering vreest, en daardoor orde opbouwt ten koste van verbondenheid.
• Het midden heeft principiële visie nodig, omdat het beweert in balans te zijn maar gedurfde keuzes ontwijkt, en daardoor faalt om kracht en compassie te verenigen.
Het liefst zou ik al deze mooie kleuren licht mengen, en stem ik vervolgens op wit.
Maar als het geen licht blijkt te zijn, maar slechts verf dat wordt gebruikt om het gebrek aan zelfreflectie, durf en daadkracht van deze drie "richtingen" te verdoezelen, dan komen we uit op zwart, en dan denk ik: laat maar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |