abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217574314
quote:
Vanaf 1 september mogen leerlingen van provinciale middelbare scholen in Oost-Vlaanderen geen hoofddoek meer dragen. Dit heeft de Oost-Vlaamse provincieraad gisteren besloten.

In Vlaanderen geldt al een verbod op het dragen van levensbeschouwelijke symbolen op openbare scholen. Nu zal dit ook het geval zijn op provinciale scholen in de oostelijke provincie. Het provinciaal onderwijs is een van de drie grote onderwijsgroepen in Vlaanderen.

Het voorstel zorgde voor politieke verdeeldheid in de provincieraad, waarbij uiteindelijk Vlaams Belang de doorslag gaf. Dit zette de relaties flink onder druk.

Dit was niet alleen het geval in de politiek. Niet alle scholen zijn het eens met de beslissing. Sommige scholen zijn bang dat meisjes die een hoofddoek dragen, zullen overgaan tot thuisonderwijs, zo meldt VRT. De nieuwssite bezocht voor dit verhaal de school Richtpunt campus Gent, waar 100 van de 700 leerlingen een hoofddoek dragen.

Voor vrouwen die een hoofddoek dragen, is het besluit onbegrijpelijk. ‘Het hoofddoekenverbod is een klap in het gezicht van onze grondrechten’, schrijft Firdaous Bensbaho, een student aan de KU Leuven. ‘Als Belgische universiteitsstudent, als burger, als vrouw en als moslima voel ik me vandaag verraden. Dit besluit stuurt een pijnlijke boodschap naar duizenden meisjes: ‘Jullie horen er niet bij zolang jullie trouw blijven aan wie jullie zijn.’
https://dekanttekening.nl(...)provinciale-scholen/
Tijd dat ze dat symbool van vrouwelijke onderdrukking hier ook aan banden leggen.
blablablabla
  donderdag 8 mei 2025 @ 12:15:35 #2
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_217574384
Goed plan.
Geen religie op openbaar onderwijs.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 8 mei 2025 @ 12:16:18 #3
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217574391
Ik heb mijn mening hierover recentelijk aangepast na ervaringen van mensen met een hoofddoek te hebben gehoord.

Een staat hoort mensen niet te mogen dwingen als atheïst te leven. Dat is geen seculiere staat, maar een atheïstische staat. Vrouwen voelen zich volledig vernederd wanneer ze elke dag voor de deur van de school in Frankrijk hun hoofddoek af moeten doen. Dat is geen menswaardige maatregel.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  donderdag 8 mei 2025 @ 12:16:36 #4
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_217574396
Wat is België voor land dat provincies dit kunnen beslissen?

Vrije kledingkeuze is belangrijk. Als er beperkingen moeten zijn, zie ik meer in een schooluniform voor iedereen. En daar ben ik ook geen fan van.
pi_217574403
Gaan ze het ook handhaven?
  donderdag 8 mei 2025 @ 12:19:51 #6
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217574417
Dit is vooral een maatregel waardoor integratie, die nu al onder druk staat, nog verder uit te kleden. Mensen worden wantrouwig naar de overheid toe, hebben niet het idee dat ze als gelijkwaardig worden gezien, en de kans dat mensen die een hoofddoek dragen, niet meer naar reguliere scholen toe gaan.

Pak de kernen van de problemen aan. Waarom dragen deze meisjes een hoofddoek? Ben wel voorstander van een eventuele minimumleeftijd van 12-14.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_217574457
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Ik heb mijn mening hierover recentelijk aangepast na ervaringen van mensen met een hoofddoek te hebben gehoord.

Een staat hoort mensen niet te mogen dwingen als atheïst te leven. Dat is geen seculiere staat, maar een atheïstische staat. Vrouwen voelen zich volledig vernederd wanneer ze elke dag voor de deur van de school in Frankrijk hun hoofddoek af moeten doen. Dat is geen menswaardige maatregel.
Als ze zich al zo vernederd voelen door geen hoofddoekje te mogen dragen, dan zit de indoctrinatie wel heel diep. Gewoon aanpassen aan de omstandigheden en niet eisen dat de omstandigheden zich aan jou aanpassen.
Het ligt aan de instanties zelf
pi_217574474
Je mag ook niks meer.
pindazakje
pi_217574486
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Vrouwen voelen zich volledig vernederd wanneer ze elke dag voor de deur van de school in Frankrijk hun hoofddoek af moeten doen. Dat is geen menswaardige maatregel.
Misschien moeten ze gewoon hun snor scheren dan hoeven ze zich niet meer zo te schamen .
pindazakje
pi_217574891
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Je mag ook niks meer.
DIT ! :'(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:24:16 #11
168739 Red_85
'echt wel'
pi_217574910
Top.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 13:31:43 #12
236264 crew  capricia
pi_217574971
Ik zie hier in de randstad bij sommige basisscholen wel meisjes van 9/10/11 jaar met een hoofddoekje op (vanaf dat ze ongesteld zijn dus).

Wat mij betreft totaal onwenselijk. Daar is helemaal niets van vrije keuze in.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217574999
Niks mis mee. Hobbyen doe je maar thuis.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 8 mei 2025 @ 13:35:05 #14
236264 crew  capricia
pi_217575015
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is vooral een maatregel waardoor integratie, die nu al onder druk staat, nog verder uit te kleden. Mensen worden wantrouwig naar de overheid toe, hebben niet het idee dat ze als gelijkwaardig worden gezien, en de kans dat mensen die een hoofddoek dragen, niet meer naar reguliere scholen toe gaan.

Pak de kernen van de problemen aan. Waarom dragen deze meisjes een hoofddoek? Ben wel voorstander van een eventuele minimumleeftijd van 12-14.
Ik ken het Vlaamse schoolsysteem niet.
Hebben ze daar ook openbare en bijzondere, religieuze, scholen?
Of alleen openbaar en particulier?
En is thuis onderwijs daar gemeengoed en toegestaan (zoals in VS bijv)?


Edit:
Ik lees dat ze ook gesubsidieerde islamitische scholen hebben en ook katholieke scholen. Dus dat lijkt wel op dat van ons.

In dat geval lijkt het me prima als een openbare school geen religieuze symbolen of uitingen wenst. Mogen ze van mij hier ook zo doorvoeren. Op openbare scholen laat je je religie maar lekker thuis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217575025
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Een staat hoort mensen niet te mogen dwingen als atheïst te leven. Dat is geen seculiere staat, maar een atheïstische staat. Vrouwen voelen zich volledig vernederd wanneer ze elke dag voor de deur van de school in Frankrijk hun hoofddoek af moeten doen. Dat is geen menswaardige maatregel.
Dan gaan ze toch lekker naar een Islamitische school. Dan worden de dames 'gewoon' pas vernederd als ze een keertje dat kopvod niet omdoen. Dan kunnen we dat achterlijke gebruik gewoon achterwegen laten bij openbare scholen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  donderdag 8 mei 2025 @ 13:38:09 #16
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217575039
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is vooral een maatregel waardoor integratie, die nu al onder druk staat, nog verder uit te kleden. Mensen worden wantrouwig naar de overheid toe, hebben niet het idee dat ze als gelijkwaardig worden gezien, en de kans dat mensen die een hoofddoek dragen, niet meer naar reguliere scholen toe gaan.

Pak de kernen van de problemen aan. Waarom dragen deze meisjes een hoofddoek? Ben wel voorstander van een eventuele minimumleeftijd van 12-14.
Hét voorbeeld van integratie is dat ding niet dragen.
pi_217575056
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dan gaan ze toch lekker naar een Islamitische school. Dan worden de dames 'gewoon' pas vernederd als ze een keertje dat kopvod niet omdoen. Dan kunnen we dat achterlijke gebruik gewoon achterwegen laten bij openbare scholen.
Er wordt natuurlijk ook helemaal niemand "gedwongen als atheist te leven", dat is weer gewoon een melodramatische invalshoek om reacties uit te lokken.

Je mag best gelovig zijn, maar je kunt niet eisen dat je ten allen tijde overal je geloof op jouw manier mag beoefenen.
  donderdag 8 mei 2025 @ 14:28:27 #18
3542 Gia
User under construction
pi_217575450
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Ik heb mijn mening hierover recentelijk aangepast na ervaringen van mensen met een hoofddoek te hebben gehoord.

Een staat hoort mensen niet te mogen dwingen als atheïst te leven. Dat is geen seculiere staat, maar een atheïstische staat. Vrouwen voelen zich volledig vernederd wanneer ze elke dag voor de deur van de school in Frankrijk hun hoofddoek af moeten doen. Dat is geen menswaardige maatregel.
Want zonder hoofddoek ben je ineens een atheïst?
Dat werkt ook maar één kant op hè!? Als je zegt dat een politie-agent neutraal moet zijn en geen hoofddoek mag dragen, dan wordt er gezegd dat een moslima, ook zonder hoofddoek, niet ineens anders denkt of niet meer gelovig is. Dus hoofddoek of niet maakt niet uit voor de neutraliteit.
Maar als het op een school niet mag, zijn ze ineens atheïst!
  donderdag 8 mei 2025 @ 14:28:50 #19
3542 Gia
User under construction
pi_217575454
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef VoMy het volgende:
Wat is België voor land dat provincies dit kunnen beslissen?

Vrije kledingkeuze is belangrijk. Als er beperkingen moeten zijn, zie ik meer in een schooluniform voor iedereen. En daar ben ik ook geen fan van.
Ik wel.
  donderdag 8 mei 2025 @ 14:32:04 #20
3542 Gia
User under construction
pi_217575483
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is vooral een maatregel waardoor integratie, die nu al onder druk staat, nog verder uit te kleden. Mensen worden wantrouwig naar de overheid toe, hebben niet het idee dat ze als gelijkwaardig worden gezien, en de kans dat mensen die een hoofddoek dragen, niet meer naar reguliere scholen toe gaan.

Pak de kernen van de problemen aan. Waarom dragen deze meisjes een hoofddoek? Ben wel voorstander van een eventuele minimumleeftijd van 12-14.
Het werkt de integratie tegen, tjonge jonge, maar aparte zwemuurtjes regelen voor moslima's helpt bij het integreren? Ze scheiden zichzelf het liefst af van Westerse mensen. Aparte voetbalverenigingen, ook zoiets. Alleen voor moslimjongetjes.
Gaat er vaak wel 'vreedzaam' aan toe op dat veld!
pi_217575675
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 14:32 schreef Gia het volgende:

[..]
Het werkt de integratie tegen, tjonge jonge, maar aparte zwemuurtjes regelen voor moslima's helpt bij het integreren? Ze scheiden zichzelf het liefst af van Westerse mensen. Aparte voetbalverenigingen , ook zoiets. Alleen voor moslimjongetjes.
Gaat er vaak wel 'vreedzaam' aan toe op dat veld!
Volgens mij is dat geen ding hoor.
blablablabla
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:07:52 #22
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_217575693
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:19 schreef Mikeytt het volgende:
Dit is vooral een maatregel waardoor integratie, die nu al onder druk staat, nog verder uit te kleden. Mensen worden wantrouwig naar de overheid toe, hebben niet het idee dat ze als gelijkwaardig worden gezien, en de kans dat mensen die een hoofddoek dragen, niet meer naar reguliere scholen toe gaan.

Pak de kernen van de problemen aan. Waarom dragen deze meisjes een hoofddoek? Ben wel voorstander van een eventuele minimumleeftijd van 12-14.
Hoe krijg je t uit je toetsenbord... de vrouw is binnen de islam immers absoluut maar dan ook helemaal niet gelijkwaardig. En het gedwongen moeten bedekken van het grootste deel van het lichaam/hoofd is daar een bewijs van.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:13:36 #23
402274 Cruzinats
abschiebehauptmeister
pi_217575743
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef Mikeytt het volgende:
Ik heb mijn mening hierover recentelijk aangepast na ervaringen van mensen met een hoofddoek te hebben gehoord.

Een staat hoort mensen niet te mogen dwingen als atheïst te leven. Dat is geen seculiere staat, maar een atheïstische staat. Vrouwen voelen zich volledig vernederd wanneer ze elke dag voor de deur van de school in Frankrijk hun hoofddoek af moeten doen. Dat is geen menswaardige maatregel.
Meisjes dwingen om een hoofddoek te dragen is daarentegen natuurlijk wel oké.

Ik vraag mij verder ook af hoeveel 'vrouwen' er nog op de basisschool zitten, normaliter zit je daar tot je 12de.
pi_217575776
DEv
quote:
14s.gif Op donderdag 8 mei 2025 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Niks mis mee. Hobbyen doe je maar thuis.
Bij voorkeur op de zolderkamer.
  donderdag 8 mei 2025 @ 15:30:40 #25
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_217575875
quote:
0s.gif Op donderdag 8 mei 2025 12:16 schreef VoMy het volgende:
Wat is België voor land dat provincies dit kunnen beslissen?

Vrije kledingkeuze is belangrijk. Als er beperkingen moeten zijn, zie ik meer in een schooluniform voor iedereen. En daar ben ik ook geen fan van.
België is geen land. Meer een parodie daarop.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')