Schoolgebouwen met een dak dat niet het gewicht van een kind aankan en die dan zo makkelijk beklimbaar zijn, wtf.quote:Kind (11) klimt met vriendjes op schoolgebouw en zakt door dak
Een kind van 11 jaar is maandagavond gewond geraakt nadat hij door het dak van een school is gezakt. Dat gebeurde aan de Bijlwerffstraat in Rotterdam-Blijdorp.
Het slachtoffer was samen met een paar andere kinderen op het dak van de school geklommen. Tijdens hun avontuur zakte de 11-jarige jongen er plotsklaps doorheen en viel naar beneden.
Of je doet gewoon normaal en klimt niet op een dak. Zo vreemd is het niet dat je niet op een dak kan lopen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 12:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Schoolgebouwen met een dak dat niet het gewicht van een kind aankan en die dan zo makkelijk beklimbaar zijn, wtf.
[ afbeelding ]
Jij mocht zeker nooit ergens spelen zonder rubberen tegels?
wtf?quote:
[..]
Schoolgebouwen met een dak dat niet het gewicht van een kind aankan en die dan zo makkelijk beklimbaar zijn, wtf.
[ afbeelding ]
Oplossing is simpel: kind had niet op het dak moeten klimmen, of dat dak dat wel/niet aan kan doet niet ter zake en dat het makkelijk beklimbaar is even min
Ergens is het te prijzen als kinderen nog steeds dingen uit willen proberen die buiten gebeuren en waar geen schermpje aan te pas komt, alleen zijn de gevolgen niet altijd leuk.
Waar slaat dit nu weer op, ik ben als kind ook op vanalles geklommen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 12:30 schreef Document1 het volgende:
[..]
Of je doet gewoon normaal en klimt niet op een dak. Zo vreemd is het niet dat je niet op een dak kan lopen.
Jij mocht zeker nooit ergens spelen zonder rubberen tegels?
Het is echt debiel om een schoolgebouw zo makkelijk beklimbaar te maken en dan met een dak dat niet eens het gewicht van een kind aankan. Dan vraag je er als architect/schoolbestuur gewoon om.quote:
[..]
wtf?
Oplossing is simpel: kind had niet op het dak moeten klimmen, of dat dak dat wel/niet aan kan doet niet ter zake en dat het makkelijk beklimbaar is even min
Precies, kinderen klimmen op vanalles en bij dit schoolgebouw wordt het ze heel makkelijk gemaakt.quote:
Zo zijn kinderen nou eenmaal. In dit geval is het ze helaas te makkelijk gemaakt.
Dus ?quote:
[..]
Waar slaat dit nu weer op, ik ben als kind ook op vanalles geklommen.
Denk je nu echt dat een dak massief is ?
Nee dat is het niet, loopt namelijk alleen over de balken deel namelijk.
En een school is simpel gebouwd dus ook de daken.
Dus ja het is normaal.
Ben namelijk ook door een dak van een gebouw gezakt als kind
Weet je wat debiel is dat je met een paar liter benzine en een cobra die je op iedere straathoek kan krijgen zo'n heel gebouw in de fik kan steken, onbegrijpelijk dat zo'n gebouw dat niet aan kan, dan vraagt zo'n gebouw er gewoon om.quote:
[..]
Het is echt debiel om een schoolgebouw zo makkelijk beklimbaar te maken en dan met een dak dat niet eens het gewicht van een kind aankan. Dan vraag je er als architect/schoolbestuur gewoon om.
quote:
[..]
Weet je wat debiel is dat je met een paar liter benzine en een cobra die je op iedere straathoek kan krijgen zo'n heel gebouw in de fik kan steken, onbegrijpelijk dat zo'n gebouw dat niet aan kan, dan vraagt zo'n gebouw er gewoon om.
___!!!
Nice. Pics?quote:
Dat is de oude basisschool van mijn dochter. Komt erg dichtbij zo.
Van die jaren 80-bouw die niks mocht kosten.quote:
[..]
Dus ?
Denk je nu echt dat een dak massief is ?
Nee dat is het niet, loopt namelijk alleen over de balken deel namelijk.
En een school is simpel gebouwd dus ook de daken.
Dus ja het is normaal.
Ben namelijk ook door een dak van een gebouw gezakt als kind
Dat een schooldak instort door het gewicht van een kind lijkt mij een groter probleem. Zelfs op de meest simpele houten schuurtjes kan je staan. Er zal dus iets aan de hand zijn met het dak waar ze nu achter zijn gekomen. Dit zal geen standaard constructie zonder problemen zijn.
Je dacht ik verzin eens een domme analogie. Knap gedaan!quote:
[..]
Weet je wat debiel is dat je met een paar liter benzine en een cobra die je op iedere straathoek kan krijgen zo'n heel gebouw in de fik kan steken, onbegrijpelijk dat zo'n gebouw dat niet aan kan, dan vraagt zo'n gebouw er gewoon om.
Ik klom als kind ook vaak genoeg op daken, ook van mijn basisschool. Zo zijn kinderen nou eenmaal. Paar pleisters er op en weer door, worden kinderen hard van.quote:
[..]
Of je doet gewoon normaal en klimt niet op een dak. Zo vreemd is het niet dat je niet op een dak kan lopen.
Jij mocht zeker nooit ergens spelen zonder rubberen tegels?
Inderdaad het is ronduit misdadig om daar geen rekening mee te houden bij het bouwen van zo'n laag schoolgebouw met een plat dak en allerlei bijgebouwtjes via welke je eenvoudig op dat dak komt.quote:
[..]
Ik klom als kind ook vaak genoeg op daken, ook van mijn basisschool. Zo zijn kinderen nou eenmaal. Paar pleisters er op en weer door, worden kinderen hard van.
Ze proberen dingen uit, dat is normaal.
Dat het niet toegestaan is, is een ander verhaal.
Dat dak zou prima het gewicht van zo’n kind of meerdere kinderen moeten kunnen hebben. Het moet ook onderhouden kunnen worden of schoongemaakt moeten kunnen worden. Dan zou er ook een volwassen op moeten kunnen staan.
Het dak was gewoon niet deugdelijke en dat had het wel moeten zijn.
Hopelijk gaat het goed met het slachtoffertje.
Heeft niet zoveel met de beklimbaarheid door kinderen te maken. Gewoon stevig bouwen, uit principe.quote:
[..]
Het is echt debiel om een schoolgebouw zo makkelijk beklimbaar te maken en dan met een dak dat niet eens het gewicht van een kind aankan. Dan vraag je er als architect/schoolbestuur gewoon om.
Doe dat dan ook niet!
quote:
Het groene schoolplein op de andere locatie.
Een dak dat instort door het gewicht van een klein kind lijkt me kwalijk. Kinderen klimmen en rennen nou eenmaal, dat is leuk en goed voor de ontwikkeling.
Als ik de reacties hier lees, snap ik eindelijk waarom speeltuinen zo ontiegelijk saai zijn tegenwoordig met constructies die alleen maar extreem veilig moeten zijn en vooral niet speels.
Hij waarschuwt er juist voorquote:
Of jaren ‘70 zoals mijn middelbare school. Met stoeptegels in de kantine.quote:
[..]
Van die jaren 80-bouw die niks mocht kosten.
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.quote:
Die bubbeltjesplastic-ouders reacties ook gelijk
Een dak dat instort door het gewicht van een klein kind lijkt me kwalijk. Kinderen klimmen en rennen nou eenmaal, dat is leuk en goed voor de ontwikkeling.
Als ik de reacties hier lees, snap ik eindelijk waarom speeltuinen zo ontiegelijk saai zijn tegenwoordig met constructies die alleen maar extreem veilig moeten zijn en vooral niet speels.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
Een paar cm sneeuw en de boel dondert in elkaar.
Dat kan ik mij ook nog vaag herinneren 😱quote:
[..]
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
[ afbeelding ]
Nooit vanaf gegaan omdat ik hoogtevrees heb.
Als jij een makkelijk beklimbare plek maakt op een school dan gaat daarop geklommen worden.quote:
[..]
wtf?
Oplossing is simpel: kind had niet op het dak moeten klimmen, of dat dak dat wel/niet aan kan doet niet ter zake en dat het makkelijk beklimbaar is even min
En het is nogal lachwekkend dat jij nooit een bal van het dal hebt hoeven halen.
Of het was een lichtkoepel, of een golfplatendak op een fietsenschuurtje. 'Dak van schoolgebouw' is weinig concreet wat dat betreft.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 12:55 schreef Zorro het volgende:
Kind of geen kind, als een dak dat niet aankan lijkt het me sowieso geen best dak.
Een paar cm sneeuw en de boel dondert in elkaar.
Goed punt!quote:
[..]
Of het was een lichtkoepel, of een golfplatendak op een fietsenschuurtje. 'Dak van schoolgebouw' is weinig concreet wat dat betreft.
1) Kind hoort niet op het dak te kunnen komen;
2) Dit dak is slecht ontworpen, slecht gebouwd of slecht onderhouden.
Edit: wat Piles dus al zei.
Was altijd doodsbang voor splinters in m'n bibs bij dergelijke glijbanen.quote:
[..]
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
[ afbeelding ]
Oeffff, doet me denken aan een houten klimrek bij het zwembad waar ik vroeger kwam.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was altijd doodsbang voor splinters in m'n bibs bij dergelijke glijbanen.
Hoeveel dikke splinters ik daar diep in mijn voeten heb gekregen....
Kinderen zijn tegenwoordig wel vaak te dik natuurlijk, misschien kan dat dak het gewicht van een normaal kind wel dragen maar niet het gewicht van een kamerolifantje.quote:
[..]
Schoolgebouwen met een dak dat niet het gewicht van een kind aankan en die dan zo makkelijk beklimbaar zijn, wtf.
[ afbeelding ]
Dat zal zwaar op de maag liggen!quote:
Goed kauwenquote:Op dinsdag 6 mei 2025 13:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat zal zwaar op de maag liggen!
Wel lekker krokant
https://www.ajaxshowtime.(...)r-ingestorte-dug-outquote:
Was er jaren geleden niet een dugout drama? Toen is volgens mij de sportvereniging verantwoordelijk gesteld. Weet niet in hoeverre de situatie vergelijkbaar is overigens.
Mwoah onze school hadden ze vrij goed beveiligt, echter als kind vind je altijd wel handigheidjes om dat te omzeilen.quote:
Als iemand die als constructeur in de bouw werkt zeg ik:
1) Kind hoort niet op het dak te kunnen komen;
2) Dit dak is slecht ontworpen, slecht gebouwd of slecht onderhouden.
Het is denk ik gewoon pech, hoe vaak gebeurt zoiets nou?
Zo werkt dat niet he.quote:
[..]
wtf?
Oplossing is simpel: kind had niet op het dak moeten klimmen, of dat dak dat wel/niet aan kan doet niet ter zake en dat het makkelijk beklimbaar is even min
Nou, ik hoor nóg het schrapen van de metalen stoelpoten op die tegels! Vreselijk.quote:
[..]
Dat zal zwaar op de maag liggen!
Ik ben als glazenwasser op behoorlijk wat daken geweest en ik kan je verzekeren dat er nogal wat tussen zitten die in een hele beroerde staat verkeren. Ik kan me in veel van die gevallen niet voorstellen dat die mensen geen lekkages krijgen of al hebben. In Bunnik ben ik ooit een keer half door een dak van een aangebouwde keuken gezakt, ze zagen mijn benen bungelen terwijl ze in de keuken aan de koffie zaten, die mensen schrokken zich een ongeluk.quote:
Als iemand die als constructeur in de bouw werkt zeg ik:
1) Kind hoort niet op het dak te kunnen komen;
2) Dit dak is slecht ontworpen, slecht gebouwd of slecht onderhouden.
Kan best zijn dat ze een bal er af wilden halen, kwalijke zaak dat het dak al bezweek onder het gewicht van mens want dat hoort niet, een klein kind nota bene.quote:
[..]
Of je doet gewoon normaal en klimt niet op een dak. Zo vreemd is het niet dat je niet op een dak kan lopen.
Jij mocht zeker nooit ergens spelen zonder rubberen tegels?
Dáár gaat het om.
De DJ had 'kom van dat dak af!' verwisseld met 'zak es lekker door'.
Ach ja, het kan en zal verkeren.
Ja als je het over een kleuter hebt. Als je 11 bent ga je al bijna naar het middelbaar onderwijs, dan snap je als het goed is al wel dat je niet als een aap overal op moeten klimmen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 12:45 schreef Moeraskat het volgende:
Kinderen klimmen nu eenmaal. En op dat dak klimmen is natuurlijk wel een leuke uitdaging voor een kinderbrein.
Ze proberen dingen uit, dat is normaal.
En lichtkoepels?quote:
Ik weet niet of het toen ook al zo was qua bouwbesluit maar een dak moet 600 kg per m2 aan te kunnen. Bijvoorbeeld een paar brandweermannenpersonen.
Maar het is bekend dat uitzonderingen de regel bevestigen, plusminus twintig jaar terug stortte ergens een dak van laagbouw in onder het zware gewicht van een flinke lading sneeuw.
Ik heb nog een foto dat ik van die glijbaan ging vroeger. Was kei leuk!quote:
[..]
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
[ afbeelding ]
Nee. Ook kinderen van 11 doen dit.quote:
[..]
Ja als je het over een kleuter hebt. Als je 11 bent ga je al bijna naar het middelbaar onderwijs, dan snap je als het goed is al wel dat je niet als een aap overal op moeten klimmen.
De hersenen zijn dan nog lang niet volledig ontwikkeld. En kinderen van 11 zijn nog steeds kinderen.
Ze weten wellicht dat het niet mág, maar dan doen ze het nog steeds.
Jij was zeker zo’n voorbeeldig kind dat altijd achter de rok van mama stond te kijken?
Godverquote:
[..]
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
[ afbeelding ]
Ik val bijna van mijn stoel af hier.
Dat lijkt me inderdaad niet zo handig. Je overtreedt tig veiligheidsheidsregels als je zoiets nu zou bouwen.
Wat maar weer bewijst dat men vroeger beter kon bouwen dan nu. Kan me nog herinneren dat een paar jaar geleden een of ander gloednieuw appartementengebouw waar de balkons spontaan afbraken.
Dat zijn al bijna pubers. En dan worden de twijfelachtige acties nog erger.quote:
[..]
Nee. Ook kinderen van 11 doen dit.
De hersenen zijn dan nog lang niet volledig ontwikkeld. En kinderen van 11 zijn nog steeds kinderen.
Ze weten wellicht dat het niet mág, maar dan doen ze het nog steeds.
Jij was zeker zo’n voorbeeldig kind dat altijd achter de rok van mama stond te kijken?
Zulke glijbanen kan ik me ook nog herinneren. Gleed altijd superslecht omdat de baan van houten latjes was.quote:
[..]
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
[ afbeelding ]
Het ziet er in ieder geval leuker uit dan die door de hedendaagse veiligheidsinspectie gekomen baantjes waarop een paar kindervoeten al bijna op de grond staat terwijl er nog niet eens een cm gegleden is.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 15:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Godver
Ik val bijna van mijn stoel af hier.
Dat lijkt me inderdaad niet zo handig. Je overtreedt tig veiligheidsheidsregels als je zoiets nu zou bouwen.
Toen ik de glijbaanleeftijd had (rond '94) waren ze meestal van in elkaar gelaste metalen platen. Geen splinters maar wel driehonderd triljoen graden in de zomerzon, en als ze een beetje kosteneffectief waren afgewerkt zoals die op de gemiddelde camping haalde je er alsnog je kleding of huid aan open.
Ik klom op die leeftijd toch nog wel eens op daken geloof ik hoor. Vooral van de school.quote:
[..]
Ja als je het over een kleuter hebt. Als je 11 bent ga je al bijna naar het middelbaar onderwijs, dan snap je als het goed is al wel dat je niet als een aap overal op moeten klimmen.
Of een paard met een oude enigszins gezette man met grijze baard erop.quote:
Ik weet niet of het toen ook al zo was qua bouwbesluit maar een dak moet 600 kg per m2 aan te kunnen. Bijvoorbeeld een paar brandweermannenpersonen.
Dit dakjesstelsel smeekt om beklommen te worden.quote:
Zo zijn kinderen nou eenmaal. In dit geval is het ze helaas te makkelijk gemaakt.
Ergens is het te prijzen als kinderen nog steeds dingen uit willen proberen die buiten gebeuren en waar geen schermpje aan te pas komt, alleen zijn de gevolgen niet altijd leuk.
Ik stond op het platte dak op de 1e verdieping. Vraag me nu af hoe we daar kwamen, want ik zie mezelf niet als geveltoerist, was te stijf en niet sterk genoeg. Waarschijnlijk op de begane grond naar binnen geklommen in het oude verlaten schoolgebouw met ramen die hoog begonnen. En dan boven door een raam weer naar buiten gegaan. Konden we deels over de huizen van de overburen heen kijken. En natuurlijk eerst over een vrij hoog hek geklommen om op de binnenplaats te komen.
We konden in de klas alleen de nabije lucht zien en wat boomkruinen. 's Winters was de kerkklok nog net zichtbaar. Heb 3 jaar in dat oude gebouw gezeten en nog lang vage nachtmerries gehad door zowel beneden als boven die verouderde, smerige wc's met twee eindeloze rijen. De nieuwe school had meer wc's en een wastafel in de toiletblokken, wat voor bijna iedereen een grote opluchting was. En de klassen hadden die enorme ramen, waardoor we vaak naar buiten keken en de leerkrachten van de laagste klassen kwaad werden.
Lichtkoepel dus, of er was extreem achterstallig onderhoud wat binnen de school ook wel zeer duidelijk zichtbaar geweest moet zijn.
Jij klom als kind nooit in bomen en op daken? En het kwam nooit voor dat de voetbal op het dak v/h schoolgebouw geschoten werd?quote:
[..]
Dat zijn al bijna pubers. En dan worden de twijfelachtige acties nog erger.
Hoezo dan? Hier was ook zo'n glijbaan in 'onze' speeltuin, nooit problemen mee gehad.quote:
[..]
Godver
Ik val bijna van mijn stoel af hier.
Dat lijkt me inderdaad niet zo handig. Je overtreedt tig veiligheidsheidsregels als je zoiets nu zou bouwen.
Ik vind de veiligheidsregels van vandaag echt zo belachelijk. Niet alleen voor speeltuinen, maar ook voor wasmiddelen enz.
Elk artikel bevat de waarschuwing dit buiten bereik van kinderen te bewaren. Alleen al het feit dat ouders van nu continue hieraan herinnerd moeten worden, spreekt al boekdelen.
De kinderen die nu opgroeien kunnen niks meer hebben. Als ze met hun vingertjes tussen een deur klem zitten, is een kusje niet meer voldoende, nee ze moeten de eerstvolgend tien jaar in therapie om van dit 'trauma' af te komen.
Ik snap er echt niks meer van. De huidige generatie kinderen worden van alle kanten beschermd en afgedekt, maar evengoed worden ze wel dagelijks naar een of andere creche of kinderdagverblijf gestuurd waar een zieke geest hier gretig misbruik van maakt.
Zo wordt er dus wel een generatie gekweekt die behoorlijk verknipt is door overdreven bescherming enerzijjds en gruwelijk misbruik anderzijds.
Ah, gevonden:
Is een hele reeks van te vinden.
Dat heb ik al zo vaak hier (en ook elders) gelezen en ik geloof het gewoon niet. De hersens van 11-jarige zijn net zo goed ontwikkeld als die van welke volwassene dan ook.quote:
[..]
Nee. Ook kinderen van 11 doen dit.
De hersenen zijn dan nog lang niet volledig ontwikkeld. En kinderen van 11 zijn nog steeds kinderen.
Ze weten wellicht dat het niet mág, maar dan doen ze het nog steeds.
Jij was zeker zo’n voorbeeldig kind dat altijd achter de rok van mama stond te kijken?
Als ze weten dat iets niet mag, maar het toch doen, is dat geen kinderlijk brein, maar gewoon het kind dat zijn grenzen verkend.
En als het dan fout gaat, dan weten ze dat voor de volgende keer.
Die hersenen zijn echt nog niet volledig ontwikkeld, maar een kind van die leeftijd moet echt wel onderhand weten wat gevaarlijk is idd.quote:
[..]
Dat heb ik al zo vaak hier (en ook elders) gelezen en ik geloof het gewoon niet. De hersens van 11-jarige zijn net zo goed ontwikkeld als die van welke volwassene dan ook.
Als ze weten dat iets niet mag, maar het toch doen, is dat geen kinderlijk brein, maar gewoon het kind dat zijn grenzen verkend.
En als het dan fout gaat, dan weten ze dat voor de volgende keer.
Dan ben je immers rijp voor groter kattekwaad.quote:
[..]
Ja als je het over een kleuter hebt. Als je 11 bent ga je al bijna naar het middelbaar onderwijs, dan snap je als het goed is al wel dat je niet als een aap overal op moeten klimmen.
Maar het kan natuurlijk zijn, dat vandaag de dag de meeste 11 jarigen verstandig zijn en dan opeens in de pubertijd volslagen onnozel geworden zijn en niet meer weten dat je door daken kan zakken waar je niet op had moeten klimmen en door auto's aangereden worden wegens zonder te kijken de weg op te lopen, want wat dood gaan is kunnen ze immers niet overzien.
Ik bedoel maar.quote:
[..]
Of een paard met een oude enigszins gezette man met grijze baard erop.
Ja daar dacht ik ook aan. Het was een verrassing dat een laagje sneeuw zo zwaar kon zijn. Moet iets van 30cm geweest zijn. Kan dat wel (in Nederland)?quote:
Uit info van statistieken bouwkundige organisaties & controle blijkt gelukkig dat de meeste daken bestendig zijn tegen allerhande belasting, aldus vanmorgen in Amsterdam Zuid.
Maar het is bekend dat uitzonderingen de regel bevestigen, plusminus twintig jaar terug stortte ergens een dak van laagbouw in onder het zware gewicht van een flinke lading sneeuw.
Daar valt niks aan te "geloven". Dat is een feit.quote:
Dat heb ik al zo vaak hier (en ook elders) gelezen en ik geloof het gewoon niet.
quote:In de hersenen zitten gebieden die betrokken zijn bij het beheersen van impulsen en het afwegen van risico's. Vanaf ongeveer 20 jaar zijn deze gebieden helemaal ontwikkeld. Tot die tijd denken jongeren niet altijd even goed na voordat ze iets doen. En ze zoeken vaker risico's op dan volwassenen.
O ja, net als die 'volwassen mensen' die evengoed met een flinke slok toch achter het stuur kruipen, die toch uit hun rol vallen van 'brave, hardwerkende' huisvader die bewust meedoet om een voetbalwedstrijd gaat verzieken.quote:
[..]
Die hersenen zijn echt nog niet volledig ontwikkeld, maar een kind van die leeftijd moet echt wel onderhand weten wat gevaarlijk is idd.
Of machtige directeuren die bewust een ziekmakend product ontwikkelen en gewoon schijt hebben aan de gevolgen voor de mensen die hieraan blootgesteld worden.
Denk bijv. dan aan de vader van Maxima.
Daarom zijn 18- en 19-jarigen ook zulke gewilde soldaten. Die zien de risico's nog niet zo.quote:
[..]
Daar valt niks aan te "geloven". Dat is een feit.
[..]
quote:
[..]
O ja, net als die 'volwassen mensen' die evengoed met een flinke slok toch achter het stuur kruipen, die toch uit hun rol vallen van 'brave, hardwerkende' huisvader die bewust meedoet om een voetbalwedstrijd gaat verzieken.
Of machtige directeuren die bewust een ziekmakend product ontwikkelen en gewoon schijt hebben aan de gevolgen voor de mensen die hieraan blootgesteld worden.
Denk bijv. dan aan de vader van Maxima.
Het is ook een feit dat heel veel meisjes in de vorige eeuwen (ja, ook hier in het westen) al heel jong werden uitgehuwelijkt.quote:
[..]
Daar valt niks aan te "geloven". Dat is een feit.
[..]
En deze meisjes moesten vanaf hun trouwdag heel volwassen een huishouden bestieren. Met of zonder personeel.
En ook kinderen baren (liefst zonen). En deze kinderen opvoeden, en manlief behagen.
Maar ook de jongetjes werden niet gespaard. Ze vielen in handen van een of andere Fagin (zie Oliver Twist) of ze werden gecastreerd als ze een mooie stem hadden, of ze waren gewoon speelgoed voor priesters.
Nee lieverd, nu ook je ogen niet sluiten voor de realiteit.quote:
In dit topic kun je de kinderloze boze mannen van boven de 50 makkelijk herkennen.quote:
[..]
Nee. Ook kinderen van 11 doen dit.
De hersenen zijn dan nog lang niet volledig ontwikkeld. En kinderen van 11 zijn nog steeds kinderen.
Ze weten wellicht dat het niet mág, maar dan doen ze het nog steeds.
Jij was zeker zo’n voorbeeldig kind dat altijd achter de rok van mama stond te kijken?
Het stukje gevolgen inschatten gaat zeker bij jongens pas 10 jaar later richting afronding.quote:
[..]
Dat heb ik al zo vaak hier (en ook elders) gelezen en ik geloof het gewoon niet. De hersens van 11-jarige zijn net zo goed ontwikkeld als die van welke volwassene dan ook.
Als ze weten dat iets niet mag, maar het toch doen, is dat geen kinderlijk brein, maar gewoon het kind dat zijn grenzen verkend.
En als het dan fout gaat, dan weten ze dat voor de volgende keer.
Denken dat 11 jarigen kleine volwassenen zijn is wereldvreemd.
Ik weeg 2x zoveel als een kind van 11 en heb niet de verwachting om door het dak te zakken.quote:
[..]
Die hersenen zijn echt nog niet volledig ontwikkeld, maar een kind van die leeftijd moet echt wel onderhand weten wat gevaarlijk is idd.
Toen speeltuinen nog leuk warenquote:
[..]
Ik kan me de glijbanen in De Bergen in Wanroij nog herinneren, een jaar of 35 terug.
Niemand zou het nu nog in z'n hoofd halen iets dergelijks neer te zetten. Het was ongeveer zoiets.
[ afbeelding ]
Op mijn verjaardag gingen we altijd naar de speeltuin met een soortgelijke hoge glijbaan. Je zeulde een kokosmat mee naar boven zodat je nog harder naar beneden ging 
En het dak was erg zwak?quote:
Het is echt debiel om een schoolgebouw zo makkelijk beklimbaar te maken en dan met een dak dat niet eens het gewicht van een kind aankan. Dan vraag je er als architect/schoolbestuur gewoon om.
iedereen heeft zwaktes, welke zwaktes heb jij?quote:
In dit topic kun je de kinderloze boze mannen van boven de 50 makkelijk herkennen.
Ook zoiets ja. In mijn tijd waren mensen van deze leeftijd (in juridisch opzicht dan) nog lang niet volwassen. Die konden dus niks doen zonder toestemming van de ouders. Trouwen, een bankrekening openen, stemmen mocht al helemaal niet, een lening aangaan enz.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daarom zijn 18- en 19-jarigen ook zulke gewilde soldaten. Die zien de risico's nog niet zo.
Maar de ouders hoefden geen toestemming te geven als hun zoon in dienst moest. Want dat moest van de overheid.
En als de overheid had besloten om jouw zoon tot kanonnenvoer te maken, dan moesten de ouders dat maar accepteren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hiddendoe op 06-05-2025 17:56:45 ]
Ook heel herkenbaar. Die stalen glijbanen bestonden al in mijn tijd. Wij hadden toen kokosmatjes zodat onze billen niet zouden verbranden.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:22 schreef K21 het volgende:
[..]
Het ziet er in ieder geval leuker uit dan die door de hedendaagse veiligheidsinspectie gekomen baantjes waarop een paar kindervoeten al bijna op de grond staat terwijl er nog niet eens een cm gegleden is.
Toen ik de glijbaanleeftijd had (rond '94) waren ze meestal van in elkaar gelaste metalen platen. Geen splinters maar wel driehonderd triljoen graden in de zomerzon, en als ze een beetje kosteneffectief waren afgewerkt zoals die op de gemiddelde camping haalde je er alsnog je kleding of huid aan open.
Maar we hadden wel een zere kont van die miniatuur spijkermatjes.
Maar evengoed gingen we vrolijk door met schommelen, wippen, glijden en klimmen.
En als je dan thuiskwam met een tand door je lip, een bloedneus of een gebroken arm, was dat helemaal je eigen schuld.
Dit dus.quote:
[..]
Of je doet gewoon normaal en klimt niet op een dak. Zo vreemd is het niet dat je niet op een dak kan lopen.
Jij mocht zeker nooit ergens spelen zonder rubberen tegels?
Sinterklaas krijgt het nog steeds voor elkaar. Met een paard notabene!quote:
[..]
Of je doet gewoon normaal en klimt niet op een dak. Zo vreemd is het niet dat je niet op een dak kan lopen.
Jij mocht zeker nooit ergens spelen zonder rubberen tegels?
Ik heb moeite met empathie opbrengen voor mensen met een verkeerde mening.quote:
[..]
iedereen heeft zwaktes, welke zwaktes heb jij?
"En we wippen en we draaien en we schommelen zo fijnquote:
[..]
Ook heel herkenbaar. Die stalen glijbanen bestonden al in mijn tijd. Wij hadden toen kokosmatjes zodat onze billen niet zouden verbranden.
Maar we hadden wel een zere kont van die miniatuur spijkermatjes.
Maar evengoed gingen we vrolijk door met schommelen, wippen, glijden en klimmen.
En als je dan thuiskwam met een tand door je lip, een bloedneus of een gebroken arm, was dat helemaal je eigen schuld.
Tot we mis'lijk van het draaien en de limonade zijn"
Sensatie TT, daar staat niet over in het artikel
Plus windbelasting en nog wat extra gewicht. En om te zorgen dat het bouwsel sterk genoeg is moet je deze belastingen nog met 1,5 vermenigvuldigen. En het eigen gewicht van het bouwsel vermenigvuldig je met 1,2.quote:
In Nederland staat in bouwregelgevingen vastgelegd dat de constructie van het dak een last moet kunnen dragen van twintig tot dertig centimeter sneeuw in combinatie met het water dat zich op het dak ophoopt.9 feb 2021
Komt uit de tijd toen het woord 'wippen' nog niet die bedenkelijke connotatie had die het vandaag de dag heeft.quote:
[..]
"En we wippen en we draaien en we schommelen zo fijn
Tot we mis'lijk van het draaien en de limonade zijn"
Owww excuusquote:
Ik heb moeite met empathie opbrengen voor mensen met een verkeerde mening.
Tja, bij beide gaat het om het gaat op en neer, dus zo vreemd is dat niet gevonden.quote:
[..]
Komt uit de tijd toen het woord 'wippen' nog niet die bedenkelijke connotatie had die het vandaag de dag heeft.
HEB JIJ EEN VERKEERDE MENING!?quote:
Dan geloof je het niet. Maar dan heeft het hierop ingaan om je wellicht wat bij te brengen, geen zin.quote:
[..]
Dat heb ik al zo vaak hier (en ook elders) gelezen en ik geloof het gewoon niet. De hersens van 11-jarige zijn net zo goed ontwikkeld als die van welke volwassene dan ook.
Als ze weten dat iets niet mag, maar het toch doen, is dat geen kinderlijk brein, maar gewoon het kind dat zijn grenzen verkend.
En als het dan fout gaat, dan weten ze dat voor de volgende keer.
Wat overigens niet erg is.
Ja, op het dak van het fietsenhok bijvoorbeeld. Overigens niet met het doel om kattenkwaad uit te halen maar puur om het te proberen. Zeker in de zomer. Benen over de rand, in je knieholte en dan naar de wolken staren op je rug.quote:
[..]
Ik klom op die leeftijd toch nog wel eens op daken geloof ik hoor. Vooral van de school.
Tot we eraf gefloten worden. En daar bleef het bij.
Het begon al met ballen of shuttels van zo’n dak halen. Super onschuldig. Natuurlijk keken we op onze manier uit. Maar een dak van een stenen gebouw… nooit in me opgekomen dat dat zou doorzakken. Op een golfplatendak klom ik niet. Zeker niet zo’n doorzichtige.
Nu ga ik met knikkende benen de trap op om de overkapping schoon te maken, of om voor de kinderen een bal, frisbee of shuttel van het dak te halen. Waarom? Omdat er van álles in me omgaat wat fout kan gaan. Daar had ik vroeger totáál geen last van.
Ik vind het wel een beetje de omgekeerde wereld. Het dak is niet deugdelijk. Had een volwassen persoon die erop zou klimmen voor onderhoud niet kunnen dragen. Een dik pak sneeuw had het niet kunnen dragen. Nu klimt er( om welke reden dan ook ) een kind op dat dak. En dan is het de schuld van dat jong. Pls
als dat dak gewoon prima was. Had dat kind ( tenzij goede reden) gewoon even op z’n sodemieter gehad en uitleg kunnen krijgen waarom het niet mag. Dat het kind er doorheen zakt en het nu z’n eigen schuld is volgens mensen, staat echt niet in verhouding vind ik.
Maar goed.
En als het niet in dat ene artikel staat dan is het natuurlijk onzin en sensatie.quote:
‘Zwaargewond’
Sensatie TT, daar staat niet over in het artikel
Ik gebruik jouw bron uit de OPquote:
[..]
En als het niet in dat ene artikel staat dan is het natuurlijk onzin en sensatie.
[ x ]
En veroordeelt me meteen. Misschien de volgende keer even vragen waarom ik dat typ ipv meteen je oordeel klaar te hebben.quote:
Ik zag net in een totaal ander bericht, dat de traumahelicopter gekomen was om een medicus af te zetten. Deze verzorgde de gewonde wat verder en ging mee de brancard in naar het ziekenhuis.quote:
Met googlen op deze school zag ik een foto van een traumahelikopter, dus dat "zwaargewond" lijkt haast een understatement te zijn.
Over ernstig gewond kan je je ook verwonderen.
Herinner ik me goed dat je ernstig gewond bent als er geopereerd moet worden en al ben je bijna dood, zonder die noodzakelijke ingreep ben je dan niet ernstig gewond.
Een ex-commando vertelde me een keer ze voor de training echt enge gevaarlijke dingen moesten doen. Dat niet doen omdat je te bang was, zat er niet in. Hij was daar niet uit bravoure, maar recht uit school om van huis in een bekrompen gemeenschap weg te komen,quote:
[..]
Daarom zijn 18- en 19-jarigen ook zulke gewilde soldaten. Die zien de risico's nog niet zo.
Toevallig was er toen net besloten dat afzwaaiende commando's niet zomaar in de maatschappij losgelaten moesten worden. Waar eerst is gewerkt is om angsten en empathie etc af te breken, moesten ze na de dienst leren om weer een gewoon mens te worden. Was voor hem dus te laat. De eerste baan werd een hopeloze mislukking, waarschijnlijk ook omdat hij zijn extreme kracht niet kende. Hij was nog niet zo lang terug in de maatschappij en klonk nog een beetje als de naïeve ex-scholier. Maar hij kon nog in z'n eentje een groep raddraaiers de zaak uit werken.
Zag nog een keer in een nieuwsbericht de video met de toespraken van Brekelmans en Schoof. Zag door de herhaling van een vollediger video nu ook dat Marco Kroon en nog iemand tegelijk naar de demonstrant toerenden, waar AchJa elders op attendeerde. De Britse jongeman die in Amsterdam de geflipte messteker overmeesterde, rustig op hem ging zitten om hem in bedwang te houden en vriendelijk assistentie afsloeg, zal ook iets als een commando zijn.
typfout verbeterd
[ Bericht 0% gewijzigd door Teslynd op 07-05-2025 14:11:29 ]
Mee eens kind hoort er niet op te klimmen maar voor onderhoud moet zo'n dak gewoon ene volwassen man kunnen dragen.quote:
Kind of geen kind, als een dak dat niet aankan lijkt het me sowieso geen best dak.
Een paar cm sneeuw en de boel dondert in elkaar.
Zal wel houtrot zijn geweest.
Precies! Weg er mee! Scholen en docenten zat!quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:34 schreef HSG het volgende:
Het is de schuld van de docent. School sluiten en alle docenten ontslaan.