NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je met je demonstratie bezig bent om andermans vrijheid van meningsuiting af te pakken mag de politie daar best wat tegen doen.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 09:20 schreef ricky3 het volgende:
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
Stel, jij trouwt. Vind jij het dan ook gepast als er op het belangrijkste moment lieden met vlaggen de boel komen verstoren? Kennelijk wel.quote:
vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor mensen met de juiste mening.
ik trouw niet op openbaar terrein.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 11:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Stel, jij trouwt. Vind jij het dan ook gepast als er op het belangrijkste moment lieden met vlaggen de boel komen verstoren? Kennelijk wel.
Dit is Richard. Richard heeft het niet gezien, maar Richard vindt het niet oke als er opgetreden wordt tegen storende demonstranten. Richard is ook rechter. Als rechter vindt Richard het niet zo heel erg als je dieren mishandelt, want elders worden nog meer dieren mishandeld. Maar waarom redeneert Richard dan niet op dezelfde manier wanneer het om demonstranten gaat? Immers, in andere landen worden veel meer demonstranten nog veel harder aangepakt, dus dan is eventjes hardhandig overgdragen worden aan de politie relatief niet echt ernstig.. Malle Richard.
https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting
https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting
Wat een gekneus weer 
marco heeft gewoon (weer) goed ingegrepen, komt er weer zo'n wappie de hoek om.
marco heeft gewoon (weer) goed ingegrepen, komt er weer zo'n wappie de hoek om.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar, ik dacht dat dit allemaal tijdens de Dodenherdenking plaatsvond? Was dat dan… nepnieuws? Oh oh…
Typische D66 rechter.quote:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar de rechtszaak.
Het is toch niet te geloven…quote:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar de rechtszaak.
De screenshots lijken van LinkedIn te zijn.quote:
Kijk ik nou met mn neus, of zijn de X berichten van die rechter verdwenen?
In de rechtspraak zitten helaas nogal wat van zulke mensen. Het betreft helaas veel te veel van die D66 dan wel GroenLinks-PvdA achtige types en daar moet je dan een objectieve uitspraak van verwachten. Tja ..quote:Op donderdag 8 mei 2025 14:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit is Richard. Richard heeft het niet gezien, maar Richard vindt het niet oke als er opgetreden wordt tegen storende demonstranten. Richard is ook rechter. Als rechter vindt Richard het niet zo heel erg als je dieren mishandelt, want elders worden nog meer dieren mishandeld. Maar waarom redeneert Richard dan niet op dezelfde manier wanneer het om demonstranten gaat? Immers, in andere landen worden veel meer demonstranten nog veel harder aangepakt, dus dan is eventjes hardhandig overgdragen worden aan de politie relatief niet echt ernstig.. Malle Richard.
https://www.geenstijl.nl/(...)kkende-eigenrichting
[ afbeelding ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verdraaid! Nu zie ik het ook.quote:
[..]
De screenshots lijken van LinkedIn te zijn.
Zat ik toch met mn neus te kijken. Thnx!
https://www.buttkicken.nl(...)voor-de-rechtspraak/
Leuk zo'n rechter......quote:Ik heb het natuurlijk over mr. Richard Verkijk.
Dat is een raadsheer bij het Gerechtshof Arnhem/Leeuwarden die op het keurige social media-platform LinkedIn even een plasje deed over de ingreep van Willemsorde-militair Marco Kroon (en vice-admiraal Boudewijn Boots) tijdens Bevrijdingsdag in Wageningen.
Wat schreef uw ‘onpartijdige’ en ‘integere’ collega Verkijk?
“Ik heb het niet zien gebeuren, maar begrijp ik nu goed dat twee militairen eigenrichting hebben gepleegd, omdat ze het gedrag van een demonstrant onwenselijk vonden? Klinkt nogal zorgwekkend.”
Dus een raadsheer van het Gerechtshof heeft níet gezien wat er gebeurd is.
Hij was ook te besodemieterd om eerst de (ruim beschikbare) beelden terug te kijken voor hij zijn oordeel uitspreekt.
En dan zegt hij dat sprake is van ‘eigenrichting’.
En noemt hij het uitschakelen van een activist van wie niet kan worden uitgesloten dat hij op weg is mogelijk minister van Defensie Ruben Brekelmans of een van de andere aanwezige hoogwaardigheidsbekleders iets aan te doen ‘zorgwekkend’.
Serieus?
Zo’n vooringenomen en suggestief bericht verwacht je misschien van losgeslagen toetsenbordridders op Twitter, maar toch niet van een raadsheer bij het Gerechtshof op LinkedIn?
Sterker: mr. Richard Verkijk is ook nog kroonbenoemd lid van het hof van discipline voor de advocatuur, de hoogste tuchtrechter voor de advocatuur. Iemand die onafhankelijk, onpartijdig, integer en deskundig het gedrag van advocaten moet beoordelen.
Lekker dan.
quote:
Duurde nog best lang:
[ afbeelding ]
Benieuwd naar de rechtszaak.
Artikel 53, wetboek van strafvordering:
Artikel 144 wetboek van strafrecht:quote:In geval van ontdekking op heterdaad van een strafbaar feit is een ieder bevoegd de verdachte aan te houden.
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?quote:Hij die door het verwekken van wanorde of het maken van gedruis een geoorloofde openbare vergadering opzettelijk stoort, of door het verwekken van wanorde een geoorloofde betoging opzettelijk stoort, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee weken of geldboete van de tweede categorie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Deze meneer heeft al eerder een dierenmishandelaar lichter gestraft omdat "de samenleving" volgens hem ook te weinig zou doen tegen misstanden in de intensieve veehouderij. Geloof niet dat hij erg trouw is aan het objectief toepassen van het strafrecht...quote:
Wat is het probleem van die dwaas die zichzelf raadsheer mag noemen?
https://www.nieuweoogst.n(...)chter-uit-maastricht
Je hebt maar een paar idioten nodig met de verkeerde sympathieën bij het OM en ze staan in de rechtszaal…quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
|
|
