Ook bizar dat je met zulke oorringen in "Free Palestine" loopt te schreeuwen. Zet één voet in Gaza en je wordt afgeslacht met die oorringen van je. Geeft eens te meer aan dat dit soort volk echt geen flauw idee heeft waar ze voor staan.quote:Op zondag 4 mei 2025 20:40 schreef Ali_boo het volgende:
Wat een stereotypische uitstraling hebben ze weer
[ x ]
Een verward persoon, dat zie je meteenquote:Op maandag 5 mei 2025 15:01 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ook bizar dat je met zulke oorringen in "Free Palestine" loopt te schreeuwen. Zet één voet in Gaza en je wordt afgeslacht met die oorringen van je. Geeft eens te meer aan dat dit soort volk echt geen flauw idee heeft waar ze voor staan.
Dit argumentquote:Op maandag 5 mei 2025 15:01 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ook bizar dat je met zulke oorringen in "Free Palestine" loopt te schreeuwen. Zet één voet in Gaza en je wordt afgeslacht met die oorringen van je. Geeft eens te meer aan dat dit soort volk echt geen flauw idee heeft waar ze voor staan.
Je weet dat doxing strafbaar is?quote:
Wat vind je van dat T-shirt op de linkerfoto? Is volgens mij ook strafbaar.quote:
Het gaat hier niet om wat iemand aan heeft, maar om het feit dat haar naam en foto's bewust worden gedeeld om haar te exposen. Dat is gewoon doxing en dat zou echt niet normaal gevonden moeten worden. Of je het nou eens bent met haar of niet dit soort dingen kunnen mensen serieus in de problemen brengen.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:49 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Wat vind je van dat T-shirt op de linkerfoto? Is volgens mij ook strafbaar.
Geen idee op welke uitlatingen je precies bedoelt, maar zodra je 'Death to Israel' roept, of anderszins al dan niet indirect sympathie hebt voor Hamas cs, dan valt dat wel onder antisemitisme. Ook al zal het vast bij 99% van die gekkies een gevolg zijn van verminderde cognitieve vermogens, dan wel gehersenspoeld zijn.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:52 schreef Servieskast het volgende:
Waarom zijn het altijd de standaard kneuzen die kritiek als antisemitisme zien.
Laten we wel zijn, ze was al lang op het nieuws te zien, dus mocht ze een werkgever hebben (HA!), dan heeft ze ook wel ontslag verdiend vind ik (al vermoed ik dat in Nederland de werknemersbescherming daar te hoog voor is).quote:Op maandag 5 mei 2025 18:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om wat iemand aan heeft, maar om het feit dat haar naam en foto's bewust worden gedeeld om haar te exposen. Dat is gewoon doxing en dat zou echt niet normaal gevonden moeten worden. Of je het nou eens bent met haar of niet dit soort dingen kunnen mensen serieus in de problemen brengen.
Ze is al op tv te zien terwijl ze wordt opgepakt dus als ze iets strafbaars heeft gedaan, krijgt ze daar gewoon via de wet een straf voor. Dat is precies hoe het hoort te gaan. Het is dan echt niet nodig om haar daarnaast ook nog online met naam en foto te exposen. Dat is geen gerechtigheid maar is gewoon doxing.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Laten we wel zijn, ze was al lang op het nieuws te zien, dus mocht ze een werkgever hebben (HA!), dan heeft ze ook wel ontslag verdiend vind ik (al vermoed ik dat in Nederland de werknemersbescherming daar te hoog voor is).
Gaat om, gaat om.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om wat iemand aan heeft, maar om het feit dat haar naam en foto's bewust worden gedeeld om haar te exposen. Dat is gewoon doxing en dat zou echt niet normaal gevonden moeten worden. Of je het nou eens bent met haar of niet dit soort dingen kunnen mensen serieus in de problemen brengen.
Death to Israel is gewoon politieke kritiek, niet antisemitisme.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geen idee op welke uitlatingen je precies bedoelt, maar zodra je 'Death to Israel' roept, of anderszins al dan niet indirect sympathie hebt voor Hamas cs, dan valt dat wel onder antisemitisme. Ook al zal het vast bij 99% van die gekkies een gevolg zijn van verminderde cognitieve vermogens, dan wel gehersenspoeld zijn.
Doet ze zelf.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:54 schreef Starhopper het volgende:
Het gaat hier niet om wat iemand aan heeft, maar om het feit dat haar naam en foto's bewust worden gedeeld om haar te exposen. Dat is gewoon doxing en dat zou echt niet normaal gevonden moeten worden. Of je het nou eens bent met haar of niet dit soort dingen kunnen mensen serieus in de problemen brengen.
Ik kies er bewust voor om niet op het T-shirt in te gaan, omdat dat nu gebruikt wordt om de aandacht af te leiden van het echte probleem: dat haar naam en foto's online worden gedeeld om haar te beschadigen.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gaat om, gaat om.
Ik stel je een vraag.
Maar het staat je natuurlijk vrij om geen antwoord te geven.
Dat die vrouw niet helemaal lekker in haar hoofd is, is mij in ieder geval wel duidelijk.
Het is een oproep tot geweld.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Death to Israel is gewoon politieke kritiek, niet antisemitisme.
Bij extremisten is die kans wel hoog.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat die vrouw niet helemaal lekker in haar hoofd is, is mij in ieder geval wel duidelijk.
Gewoon politieke kritiek....quote:Op maandag 5 mei 2025 19:05 schreef Starhopper het volgende:
Death to Israel is gewoon politieke kritiek, niet antisemitisme.
Death to Palestine. Ook gewoon politieke kritiek?quote:Op maandag 5 mei 2025 19:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Death to Israel is gewoon politieke kritiek, niet antisemitisme.
Bij beroepsdemonstranten wel ja. De enige reden dat ze demonstreren is vanwege het gevoel dat ze dan eindelijk eens ergens bij horen. Inhoudelijk begrijpen ze vaak niet waar ze voor demonstreren en het boeit ze ook helemaal niet. Dat zie je vaak ook aan uitspraken die gedaan worden: "From the river to the sea"....moet je een palliewappies eens vragen welke rivier en welke zee, weten ze niet. Hebben gewoon geen flauw benul wat ze staan te roepen.quote:Op maandag 5 mei 2025 18:24 schreef viagraap het volgende:
Dit argumentJij stelt 'recht op uiten van mode en kledij' boven 'recht op eten' of 'recht op leven'? Nou dan. Is het nou echt zó moeilijk je voor te stellen dat iemand andere mensen dingen gunt?
Die roepen ook maar wat.quote:Op zaterdag 14 september 2024 11:46 schreef viagraap het volgende:
Dat jullie het nou niet voor kunnen stellen dat je fossiele subsidies gewoon af moet schaffen is mijn probleem niet.
Ze zet zelf haar hele hebben en houden online.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:06 schreef Starhopper het volgende:
Ik kies er bewust voor om niet op het T-shirt in te gaan, omdat dat nu gebruikt wordt om de aandacht af te leiden van het echte probleem: dat haar naam en foto's online worden gedeeld om haar te beschadigen.
Ze heeft deze foto's zelf online geplaatst. Aangifte doen van doxing van door jezelf geplaatste foto's ligt wat lastig.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze is al op tv te zien terwijl ze wordt opgepakt dus als ze iets strafbaars heeft gedaan, krijgt ze daar gewoon via de wet een straf voor. Dat is precies hoe het hoort te gaan. Het is dan echt niet nodig om haar daarnaast ook nog online met naam en foto te exposen. Dat is geen gerechtigheid maar is gewoon doxing.
Nee. Want dan heb je het over een bevolkingsgroep.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Death to Palestine. Ook gewoon politieke kritiek?
Tja, je blijft lachen met jou. Ik zag haar trouwens net op tv. Jeetje, wat een dikke reet.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kies er bewust voor om niet op het T-shirt in te gaan, omdat dat nu gebruikt wordt om de aandacht af te leiden van het echte probleem: dat haar naam en foto's online worden gedeeld om haar te beschadigen.
En iemand zomaar wegzetten als ‘niet lekker in haar hoofd’ omdat je het niet met haar eens bent… zegt eerlijk gezegd meer over jou dan over haar.
Ik schreef bewust geen Palestinians. Maar Palestine. Dat land wat nooit bestaan heeft. Kan dus niets kwaads mee bedoeld worden.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Want dan heb je het over een bevolkingsgroep.
quote:Op maandag 5 mei 2025 19:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze zet zelf haar hele hebben en houden online.
Dat iemand iets op haar eigen socials zet, betekent niet dat je dat zomaar mag screenshotten en verspreiden met de intentie om haar te exposen en te beschadigen. Iets vrijwillig posten is niet hetzelfde als toestemming geven om het buiten die context te gebruiken om iemand zwart te maken. Dit is gewoon doxingquote:Op maandag 5 mei 2025 19:10 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ze heeft deze foto's zelf online geplaatst. Aangifte doen van doxing van door jezelf geplaatste foto's ligt wat lastig.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 08:14 schreef Starhopper het volgende:
Voor ze dit zei werd ze al met de dood bedreigd. Sinds het begin werd ze al gehaat door schuimbekkende gekkies
*Zoekt grootste tv moment uitquote:Op maandag 5 mei 2025 19:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kies er bewust voor om niet op het T-shirt in te gaan, omdat dat nu gebruikt wordt om de aandacht af te leiden van het echte probleem: dat haar naam en foto's online worden gedeeld om haar te beschadigen.
En iemand zomaar wegzetten als ‘niet lekker in haar hoofd’ omdat je het niet met haar eens bent… zegt eerlijk gezegd meer over jou dan over haar.
Van politieke kritiek was bij Kaag geen sprake. Ze hebben het persoonlijk gemaakt.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:16 schreef AchJa het volgende:
Gewoon "politieke kritiek" richting Kaag, of niet @:starhopper ?
[..]
Haar volledige naam staat er toch niet?quote:Op maandag 5 mei 2025 19:02 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze is al op tv te zien terwijl ze wordt opgepakt dus als ze iets strafbaars heeft gedaan, krijgt ze daar gewoon via de wet een straf voor. Dat is precies hoe het hoort te gaan. Het is dan echt niet nodig om haar daarnaast ook nog online met naam en foto te exposen. Dat is geen gerechtigheid maar is gewoon doxing.
Als jij dat ‘gewoon politieke kritiek’ vindt, dan ben jij de weg ook enorm kwijt. Het is antisemitisme en sterker nog: het oproepen tot echte (in plaats van om politieke redenen gefingeerde) genocide!quote:Op maandag 5 mei 2025 19:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Death to Israel is gewoon politieke kritiek, niet antisemitisme.
Alles wat je zelf op Twitter plempt mag verspreid worden door anderen, daar ben je zelf mee akkoord gegaan.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:15 schreef Starhopper het volgende:
Dat iemand iets op haar eigen socials zet, betekent niet dat je dat zomaar mag screenshotten en verspreiden met de intentie om haar te exposen en te beschadigen. Iets vrijwillig posten is niet hetzelfde als toestemming geven om het buiten die context te gebruiken om iemand zwart te maken. Dit is gewoon doxing
Leer Engels.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Want dan heb je het over een bevolkingsgroep.
Daar wordt niet meer op ingegaan.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Leer Engels.
Dat zou zijn: death to Palestinians.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)-elise-pro-palestinaquote:Elise uit Amersfoort kreeg zondagmiddag thuis onaangekondigd bezoek van een wijkagent. Hij wilde weleens weten waarom ze vaak te vinden is bij pro-Palestinademonstraties.
Lijkt me wel duidelijk dat als je zelf de publiciteit zoekt, je het recht op privacy wel verspeelt.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:18 schreef Zoddie het volgende:
[..]
*Zoekt grootste tv moment uit
*Weet dat ze alle aandacht gaat krijgen
*Overal camera's en miljoenen mensen die kijken
*Gaat schreeuwen en wapperen
*Wil anoniem blijven
Nee, dat is dus geen doxing.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:15 schreef Starhopper het volgende:
Dat iemand iets op haar eigen socials zet, betekent niet dat je dat zomaar mag screenshotten en verspreiden met de intentie om haar te exposen en te beschadigen. Iets vrijwillig posten is niet hetzelfde als toestemming geven om het buiten die context te gebruiken om iemand zwart te maken. Dit is gewoon doxing
Jawel. Dit is herplaatsen met als doel degene te beschadigen. Dat is doxing.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Nee, dat is dus geen doxing.
De foto's zijn namelijk door haar zelf online geplaatst en daarmee openbaar gemaakt. Als iemand anders dat had gedaan had het doxing geweest, nu niet meer.
Flikker toch op met je politieke kritiek - dat is gewoon jodenhaat!! - a la het nazisme van de vorige eeuwquote:Op maandag 5 mei 2025 19:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Death to Israel is gewoon politieke kritiek, niet antisemitisme.
Ze wil toch zelf de aandacht hebben om haar boodschap te verspreiden? Free Palestine en Death to Israel?quote:Op maandag 5 mei 2025 19:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel. Dit is herplaatsen met als doel degene te beschadigen. Dat is doxing.
Ze doen maar gewoon wat. Zwaaien met Palestina-vlaggen in combi met regenboog-/pridevlaggen en natuurlijk nog een mondkapje op om het af te maken.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:08 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Bij beroepsdemonstranten wel ja. De enige reden dat ze demonstreren is vanwege het gevoel dat ze dan eindelijk eens ergens bij horen. Inhoudelijk begrijpen ze vaak niet waar ze voor demonstreren en het boeit ze ook helemaal niet. Dat zie je vaak ook aan uitspraken die gedaan worden: "From the river to the sea"....moet je een palliewappies eens vragen welke rivier en welke zee, weten ze niet. Hebben gewoon geen flauw benul wat ze staan te roepen.
"Free Palestine"....ook zo'n heerlijke dooddoener. Stel dat Israël zich terug zou trekken, dan gaan ze juichend de straat op? Palestina is bevrijd? Geweldig! Ze kunnen hun fantastische leven weer oppakken onder het bewind van hamas. Vrijheid voor de Palestijnen!
Dat is zo ongeveer het niveau van vele demonstranten hier. Je ziet het ook bij XR sympathisanten:
[..]
Die roepen ook maar wat.
En vervolgens al maandenlang geen antwoord kunnen geven op de simpele vraag of we één van die subsidies dan linksom of rechtsom gaan afschaffen.
Flikker zelf op. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan jodenhaat.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:39 schreef matspontius het volgende:
[..]
Flikker toch op met je politieke kritiek - dat is gewoon jodenhaat!! - a la het nazisme van de vorige eeuw
Eens. Israël staat niet gelijk aan het jodendom.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Flikker zelf op. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan jodenhaat.
Ja. Maar geen jodenhaat of antisemitisme.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Eens. Israël staat niet gelijk aan het jodendom.
Neemt niet weg dat 'death to' wel degelijk haatdragend is.
Nee, dood aan Israel staat niet gelijk aan jodenhaat? Een land dood wensen staat niet gelijk aan de inwoners aldaar doodwensen?quote:Op maandag 5 mei 2025 19:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Flikker zelf op. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan jodenhaat.
Nee, het is geen doxing. Het was strafbaar geweest haar foto's te posten met haar volledige naam en/of haar adres. Zij is nu nieuws, waardoor andere regels gelden.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel. Dit is herplaatsen met als doel degene te beschadigen. Dat is doxing.
"Death to Palestine". Is gewoon wat kritiek.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Flikker zelf op. Kritiek op Israël staat niet gelijk aan jodenhaat.
Volgens het bericht tijdens de 2 minuten.quote:Op zondag 4 mei 2025 21:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Want de damschreeuwer veroorzaakte TIJDENS de 2 minuten stilte paniek en raakten tientallen mensen gewond. Zij veroorzaakten geen paniek en gewonden. En zo te zien was dit ook na de 2 minuten stilte?
Dat is met israel ook zo. Joden.quote:Op maandag 5 mei 2025 19:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Want dan heb je het over een bevolkingsgroep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |