En dan ook echt worden vastgezet voor langer dan een jaar.
Dacht altijd dat het flauwekul was, maar nu 1 zaak opgezocht en dat blijkt toch te kloppen.
Lucy Connolly tweette
, denk ik geëmotioneerd om de dood van neergestoken kindere, een opmerking die weleens als racistisch beoordeeld zou kunnen worden.
Ik vind dat buiten proportioneel en een belediging naar je autochtone bevolking om dan ineens zulke hoge straffen op te leggen.
Denk dat de UK een voorloper gaat zijn op echte burgerrellen.
https://www.thescottishsu(...)uthport-murders-mum/quote:Ja, Lucy Connolly, de echtgenote van een Britse conservatieve gemeenteraadslid, is daadwerkelijk gearresteerd en veroordeeld voor het aanzetten tot rassenhaat via een bericht op sociale media. Op 29 juli 2024, kort na een tragisch incident waarbij drie jonge meisjes omkwamen in Southport, plaatste Connolly een bericht op X (voorheen Twitter) waarin ze opriep tot massale deportatie en het in brand steken van hotels die asielzoekers huisvesten. Ze sloot haar bericht af met de opmerking: “Als dat me racistisch maakt, so be it.” 
Het bericht werd binnen enkele uren meer dan 310.000 keer bekeken en leidde tot aanzienlijke verontwaardiging. Hoewel Connolly het bericht later verwijderde en verklaarde dat ze handelde op basis van onjuiste informatie, werd ze aangeklaagd voor het publiceren van materiaal dat rassenhaat aanwakkert. Op 17 oktober 2024 werd ze veroordeeld tot een gevangenisstraf van 31 maanden.  
De zaak heeft geleid tot een breder debat over de grenzen van vrijheid van meningsuiting en de rol van sociale media bij het verspreiden van haatzaaiende uitlatingen. Sommige publieke figuren, waaronder voormalig minister Suella Braverman en voormalig premier Liz Truss, hebben de straf als “buitensporig” bestempeld en opgeroepen tot haar vrijlating. 
Connolly heeft inmiddels beroep aangetekend tegen haar straf, waarbij ze aanvoert dat de rechter onvoldoende rekening heeft gehouden met verzachtende omstandigheden. 
Samenvattend: Lucy Connolly is gearresteerd, schuldig bevonden en veroordeeld voor het aanzetten tot rassenhaat via een bericht op sociale media.
He wat onhandig zeg.
Zo onhandig.
Jazeker.quote:Op woensdag 30 april 2025 23:18 schreef VoMy het volgende:
plaatste Connolly een bericht op X (voorheen Twitter) waarin ze opriep tot massale deportatie en het in brand steken van hotels die asielzoekers huisvesten
He wat onhandig zeg.
Een bericht in emotie als moeder, vrouw, en medewerker in de kinderopvang.
Dat je er dan 31 maanden echt voor de bak in moet is gewoon eng man.
Poeh ja lijkt China wel je mag ook niks meer zeggen tegenwoordigquote:Op woensdag 30 april 2025 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jazeker.
Een bericht in emotie als moeder, vrouw, en medewerker in de kinderopvang.
Dat je er dan 31 maanden echt voor de bak in moet is gewoon eng man.
Er waren wel net 3 kleine meisjes doorgestoken
- Dat maakt je een racist, hier zijn de gevolgen.
- Nee, nee, niet zo.
Ja, al die emotie maakt inderdaad dat een mens niets anders kan doen dan oproepen tot massadeportaties en brandstichting.quote:
[..]
Jazeker.
Een bericht in emotie als moeder, vrouw, en medewerker in de kinderopvang.
Dat je er dan 31 maanden echt voor de bak in moet is gewoon eng man.
Prima dat die vrouw in de bak zit.
Hoe is dat 'onhandig'? Dat is gewoon oproepen tot moord, op nog eens de meest walgelijke en pijnlijke wijze denkbaar.
Dat is 'onhandig' omdat hij het er stiekem wel mee eens is, maar he, "dat mag je niet meer zeggen tegenwoordig".quote:
... In brand steken van plaatsen waar mensen in verblijven???
Hoe is dat 'onhandig'? Dat is gewoon oproepen tot moord, op nog eens de meest walgelijke en pijnlijke wijze denkbaar.
Ik vind de UK een enge plek worden.quote:
[..]
Ja, al die emotie maakt inderdaad dat een mens niets anders kan doen dan oproepen tot massadeportaties en brandstichting.
Prima dat die vrouw in de bak zit.
Wekelijks springen de doden door islamistisch geweld en straat criminaliteit om je oren.
In een moment van laag IQ en verstandsverbijstering tweet je wat de wereld in en je mag ook nog 3 jaar zitten.
Wat denk je dat dat doet met de algehele tendens onder de autochtone bevolking?
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 02-05-2025 02:08:24 ]
Ze hoeft maar 40% van haar straf daadwerkelijk uit te zitten.quote:
[..]
Ik vind de UK een enge plek worden.
Wekelijks springen de doden door islamistisch geweld en straat criminaliteit om je oren.
In een moment van laag IQ en verstandsverbijstering tweet je wat de wereld in en je mag ook nog 3 jaar zitten.
[ Bericht % gewijzigd door Jippie op 02-05-2025 02:08:28 ]
En daar is de discriminerende opmerking. Hoe onverwacht weer.quote:
[..]
Ik vind de UK een enge plek worden.
Wekelijks springen de doden door islamistisch geweld en straat criminaliteit om je oren.
Een moment van laag IQ nog wel.quote:In een moment van laag IQ en verstandsverbijstering tweet je wat de wereld in en je mag ook nog 3 jaar zitten.
[ Bericht % gewijzigd door Jippie op 02-05-2025 02:08:37 ]
Ooh oké danquote:
[..]
Ze hoeft maar 40% van haar straf daadwerkelijk uit te zitten.
Dit is gewoon een oproep tot geweld. En daar wordt de grens getrokken.quote:waarin ze opriep tot massale deportatie en het in brand steken van hotels die asielzoekers huisvesten.
Doe niet zo naïef mafkees.quote:
[..]
En daar is de discriminerende opmerking. Hoe onverwacht weer.
[..]
Een moment van laag IQ nog wel.
Iedereen ziet dat daar nog net geen burgeroorlog is.
[ Bericht % gewijzigd door Jippie op 02-05-2025 02:08:53 ]
Je mag ook niets meer, pfff.
Als je al die shittopics in de Uk had gemaakt zat je 10 jaar vastquote:
Oproepen tot massamoord op gruwelijke wijze... linkse hobby's om dit te verbieden indd.
Je mag ook niets meer, pfff.
Verhuis alsjeblieft naar het VK.quote:
[..]
Doe niet zo naïef mafkees.
Iedereen ziet dat daar nog net geen burgeroorlog is.
Ja en dan kwam jij nooit meer vrij maar gelukkig voor jou zijn we gewoon in Nederland hequote:
[..]
Als je al die shittopics in de Uk had gemaakt zat je 10 jaar vast
Dit is wekelijks wel in het nieuws daar.quote:
Niemand met gezond verstand kan dit normaal vinden.
Nou aangezien het nieuwsbericht bijna een jaar oud is gaan we van jou hier dus 52 berichten uit de UK zien waar doden door islamitisch geweld zijn geweest om het actueel te maken.quote:
[..]
Ik vind de UK een enge plek worden.
Wekelijks springen de doden door islamistisch geweld en straat criminaliteit om je oren.
Nee hij niet want past in het narratief.quote:
[..]
Als je al die shittopics in de Uk had gemaakt zat je 10 jaar vast
#remigratie
Maar oproepen tot platbranden is niet bepaald gewenst, je gaat geen gebouwen in de fik steken, kost de maatschappij klauwen met geld.
Ej TS, ff een hypothetische situatie:
Er zijn varkenskoppen neergegooid op de plek waar men een moskee wil gaan bouwen, de toekomstige imam is zeer verdrietig en emotioneel en roept op om de wijk in te gaan en de buren kapot te maken. Wat dan?
Ik zou willen dat deze vent werd opgepakt maar ben benieuwd wat jij vindt...
Een stevig gesprek op het politie buroquote:
Wel een erg hoge straf, maar om nou te zeggen "onhandig"?
Ej TS, ff een hypothetische situatie:
Er zijn varkenskoppen neergegooid op de plek waar men een moskee wil gaan bouwen, de toekomstige imam is zeer verdrietig en emotioneel en roept op om de wijk in te gaan en de buren kapot te maken. Wat dan?
Ik zou willen dat deze vent werd opgepakt maar ben benieuwd wat jij vindt...
Niks engs en raars aan. Tenzij je eigen morele kompas een beetje kapot is.
Je klinkt als een booslim na een belediging van de profeet of koran.quote:
Ik vind het te ver gaan.
Er waren wel net 3 kleine meisjes doorgestoken
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/XfV5R_NrLuI?si=LJob0IffEw2UGLI
Steden in zowel het noorden als het zuiden kennen geweld en criminaliteit van jeugdbendes. En het loopt er de spuigaten uit.
Ga naar Google streetview en dan naar een willekeurige plaats aan de kust. Niks dan doffe ellende die je te zien krijgt.quote:
De hele Engelse samenleving is in ernstig verval, maar het is natuurlijk het makkelijkst om moslims de schuld te geven of asielzoekers
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/XfV5R_NrLuI?si=LJob0IffEw2UGLI
Steden in zowel het noorden als het zuiden kennen geweld en criminaliteit van jeugdbendes. En het loopt er de spuigaten uit.
/End of threadquote:
Ik had dat laatst ook. Beide handen vol drankjes, komt er een voetbal aangerold, ik denk die trap ik even fluks terug, en pardoes had ik een tweet de wereld in geslingerd dat hotels met buitenlanders tot debgrond toe moesten worden afgefikt.
Zo onhandig.
1. mevrouw roept op een openbaar platform voor miljoenen potentiele lezers op tot massamoord. Dat is strafbaar
2. mevrouw krijgt hiervoor straf. Terecht, want oproepen tot massamoord is strafbaar
3. De straf is relatief fors (naar mijn mening).
Over de strafmaat zou je dus discussieren. Rechters die over de zaak beoordeeld hebben en veel meer informatie dan jij ter beschikking hadden vonden dit echter een passende straf. Misschien toonde ze wel geen berouw? Misschien is het een hogere straf vanwege een voorbeeldsfunctie. We weten het niet.
Wat we wel weten is dat oproepen tot massamoord strafbaar is en dat er een straf is uitgedeeld. Volledig terecht dus.
quote:
Wat me laatst toch is overkomen. Ik had een meningsverschil met een collega en toen heb ik op facebook zijn adresgegevens gedeeld met het verhaal dat daar een pedofiel woont en een oproep om hem te lynchen. Tering, wat was dat onhandig van me.
Ik snap dit soort post nooit. Als je al inheems tuig hebt, is extra uitheems tuig toch niet praktisch?quote:
De hele Engelse samenleving is in ernstig verval, maar het is natuurlijk het makkelijkst om moslims de schuld te geven of asielzoekers
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
https://youtube.com/shorts/XfV5R_NrLuI?si=LJob0IffEw2UGLI
Steden in zowel het noorden als het zuiden kennen geweld en criminaliteit van jeugdbendes. En het loopt er de spuigaten uit.
De enorme migratie uit Islamitische landen speelt natuurlijk wel degelijk een rol. De vraag blijft ook waarom deze mensen allemaal naar het VK komen?quote:
De hele Engelse samenleving is in ernstig verval, maar het is natuurlijk het makkelijkst om moslims de schuld te geven of asielzoekers
Steden in zowel het noorden als het zuiden kennen geweld en criminaliteit van jeugdbendes. En het loopt er de spuigaten uit.
En wanneer iedereen wel massaal mag oproepen tot geweldpleging, brandstichting, etc. dat zou een positieve werking hebben denk jij?quote:
[..]
Ik vind de UK een enge plek worden.
Wekelijks springen de doden door islamistisch geweld en straat criminaliteit om je oren.
In een moment van laag IQ en verstandsverbijstering tweet je wat de wereld in en je mag ook nog 3 jaar zitten.
Wat denk je dat dat doet met de algehele tendens onder de autochtone bevolking?
Heb je vergelijkbare zaken in de UK dan waarbij een moslim oproept om alle Engelsen te elimineren en hun huizen in de fik te zetten en deze niet berecht wordt?quote:Op donderdag 1 mei 2025 10:35 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is natuurlijk volledig terecht. Als je oproept tot zulke dingen op de socials dan mag je ook wel worden vastgezet. Die tweets zijn niet 'onhandig' maar een aanzet to geweld. Het is alleen jammer dat men deze maatregel slechts selectief toepast.
[..]
Maar preken dat homo's van flatgebouwen afgegooid moeten worden, dat mag gewoon, want dat is dan weer vrijheid van geloof!quote:
Oproepen tot massamoord op gruwelijke wijze... linkse hobby's om dit te verbieden indd.
Je mag ook niets meer, pfff.
Gebaseerd op onjuiste informatie! (volgens haarzelf)quote:
plaatste Connolly een bericht op X (voorheen Twitter) waarin ze opriep tot massale deportatie en het in brand steken van hotels die asielzoekers huisvesten
He wat onhandig zeg.
Ja helaas wel net zoals andere geloven ook bizarre dingen preken.quote:
[..]
Maar preken dat homo's van flatgebouwen afgegooid moeten worden, dat mag gewoon, want dat is dan weer vrijheid van geloof!
Vrijheid van geloof had allang ingeperkt moeten worden.
Heb je voorbeelden van rechters die stellen dat het toegestaan is om op te roepen tot het vermoorden van homoseksuelen?quote:
[..]
Maar preken dat homo's van flatgebouwen afgegooid moeten worden, dat mag gewoon, want dat is dan weer vrijheid van geloof!
Of verzin je dit nu volledig ter plekke?
Zou TS liever zien dat dit soort berichten afgedaan werden met een kopje thee drinken?
quote:
[..]
Heb je voorbeelden van rechters die stellen dat het toegestaan is om op te roepen tot het vermoorden van homoseksuelen?
Of verzin je dit nu volledig ter plekke?
https://www.groene.nl/artikel/geloof-en-denkquote:In de jaren na de moord op Pim Fortuyn kwamen salafistische predikers veelvuldig in opspraak. Het leven van ongelovigen moest 'tot een ondraaglijke hel’ gemaakt worden; homo’s moesten van flatgebouwen worden gegooid en ontuchtplegers gestenigd.
We weten hoe het met Theo van Gogh is afgelopen.quote:Mohammed B. luisterde in diezelfde moskee drie maanden voor zijn misdaad naar een preek waarin zijn latere slachtoffer, Theo van Gogh, 'een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen’ werd toegewenst.
De beweging bevond zich op dat moment op de top van haar populariteit. Jonge moslims kwamen uit het hele land om de vrijdagmiddagpreken van roemruchte salafistische imams als Fawaz Jneid, Mahmoud Shershaby en Ahmed Salam te horen.
En laten we het dan eens hebben over het oproepen tot het opjagen van Joden, het vragen om hun paspoort, het in elkaar trappen van onschuldige voetbalfans. Hoeveel maanden hebben die gastjes gekregen, die daadwerkelijk geweld gepleegd hebben? Taakstrafjes.
Oproepen tot geweld levert je 31 maanden op, maar het plegen van geweld een taakstraf, of hooguit een maandje of 2, voorwaardelijk.
Dit is duidelijk een tweet die veels te ver ging en dan is straf te verwachten.
Al vind ik de strafmaat wel erg hoog.
Maar het is wel vrij duidelijk dat de overheid deze mensen tijdens die rellen echt keihard aangepakt heeft.
Wat ik op zich prima vind, maar het voelt wel erg eenzijdig.
Fluwelen handschoenen vs Morgenster.
Als je het niet begrijpt, dan heb je het nooit begrepen. Het is namelijk geen extra inheems tuig. Het feit dat je praat over extra, betekent het dus dat ze in je ogen nimmer onderdeel van het land zijn. Ongeacht.quote:
[..]
Ik snap dit soort post nooit. Als je al inheems tuig hebt, is extra uitheems tuig toch niet praktisch?
We zijn niet op de kleuterschool. Je kunt best onderkennen dat het slecht is om op te roepen een hotel met mensen erin in de fik te steken, ongeacht je politieke voorkeur. En dat een onhandige tweet noemen is natuurlijk ook gewoon beneden peil.
Hoe kom je daar nou bij? als ik het heb over uitheems tuig, zeg ik daarmee toch niet dat er geen uitheemse toppers bestaan?quote:
[..]
Als je het niet begrijpt, dan heb je het nooit begrepen. Het is namelijk geen extra inheems tuig. Het feit dat je praat over extra, betekent het dus dat ze in je ogen nimmer onderdeel van het land zijn. Ongeacht.
Als we het in een topic over asielzoekers hebben en jij legt het verband met extra uitheems tuig, dan ligt het aan de ontvanger. Jaja.quote:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? als ik het heb over uitheems tuig, zeg ik daarmee toch niet dat er geen uitheemse toppers bestaan?
Je eigen bericht was dat het probleem niet asielzoekers zijn, want Engeland heeft al genoeg problemen met haar eigen bevolking. Als lekkage hebt in je huis, is het heel vreemd om vervolgens zelf emmers water in je huis leeg te gooien.quote:
[..]
Als we het in een topic over asielzoekers hebben en jij legt het verband met extra uitheems tuig, dan ligt het aan de ontvanger. Jaja.
Dat is inderdaad niet zo fris he.quote:
waarin ze opriep tot massale deportatie en het in brand steken van hotels die asielzoekers huisvesten.
Misschien kan dat gestoorde wijf inderdaad even afkoelen in een cel.
En jouw bericht is dat wat binnenkomt extra tuig is.quote:
[..]
Je eigen bericht was dat het probleem niet asielzoekers zijn, want Engeland heeft al genoeg problemen met haar eigen bevolking. Als lekkage hebt in je huis, is het heel vreemd om vervolgens zelf emmers water in je huis leeg te gooien.
Nee. Niet echt.quote:
[..]
En jouw bericht is dat wat binnenkomt extra tuig is.
Een andere interpretatie valt er niet aan te geven, maar waarschijnlijk bedoel je het anders.quote:
Wel degelijk. Van alle asielzoekers zit ook tuig, dus dat heb je per definitie bovenop je eigen tuig.quote:
[..]
Een andere interpretatie valt er niet aan te geven, maar waarschijnlijk bedoel je het anders.
Nederlanders hebben er vaak een handje van om met Engelse zinsneden te strooien, maar Engelsen doen dat blijkbaar ook met Nederlandse zinsneden.quote:Ze sloot haar bericht af met de opmerking: “Als dat me racistisch maakt, so be it.”
Hoezo? Zijn rechtszaken niet meer openbaar?quote:
Over de strafmaat zou je dus discussieren. Rechters die over de zaak beoordeeld hebben en veel meer informatie dan jij ter beschikking hadden vonden dit echter een passende straf. Misschien toonde ze wel geen berouw? Misschien is het een hogere straf vanwege een voorbeeldsfunctie. We weten het niet.
sla iemand in een ruzie dood of verpletter een gezin nadat je dronken achter het stuur bent gekropen en je gaat waarschijnlijk korter zitten. Rechter wilde overduidelijk een voorbeeld stellen maar het gaat wat mij betreft erg ver.En nee, je mag niet oproepen tot geweld maar kom op zeg.
Je bedoelt bv haatpredikers?quote:
[..]
En wanneer iedereen wel massaal mag oproepen tot geweldpleging, brandstichting, etc. dat zou een positieve werking hebben denk jij?
Gelukkig worden die in Nl niet toegestaan nee.
Echter worden die ook niet vastgezet mocht blijken dat ie aangezet tot geweld in zo’n preek.
Vind je het ook erg voor deze?quote:
[..]
Je bedoelt bv haatpredikers?
Gelukkig worden die in Nl niet toegestaan nee.
Echter worden die ook niet vastgezet mocht blijken dat ie aangezet tot geweld in zo’n preek.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)am-londen-terorrisme
Die is er niet want ze proberen de paasvuren ook al af te pakken en ze willen zelfs al het illegale vuurwerk gaan verbieden terwijl je dan juist ongelukken krijgtquote:
Ik bedoel als je al niet eens meer mag oproepen tot het in de fik steken van hotels vol asielzoekers waar ligt de grens dan nog
Waarom ben je verbaast? Ze hebben Julian Assange meer dan 10 jaar gevangen gehouden omdat hij oorlogsmisdrijven van de VS en kornuiten aan het grote publiek bekend maakte. Het is vervolgens een heel kleine stap om vanuit daar journalisten en 'commoners' te vervolgen vanwege 'agressieve' tweets of andere onwelgevallige geluiden die niet passen bij het politieke beleid. Ik verbaas mij vooral over de naïviteit van mensen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Iemand ruim 2,5 jaar in de bak gooien om een enkele Tweet gaat inderdaad veel te ver. Vraag me af hoe het zich verhoudt tot de straf die de dader van die steekpartij heeft gekregen.
En nee, je mag niet oproepen tot geweld maar kom op zeg.
Je draait er omheen. Deze vrouw roept op tot brandstichting.quote:
[..]
Je bedoelt bv haatpredikers?
Gelukkig worden die in Nl niet toegestaan nee.
Echter worden die ook niet vastgezet mocht blijken dat ie aangezet tot geweld in zo’n preek.
Hoe zou de maatschappij er beter op worden wanneer we mensen vrij laten in het oproepen tot geweld en/of brandstichting? Zoals deze vrouw dit deed.
In iemands huis binnen dringen (Van Haga): 0 dagen
Dat dit kan in Nederland!!1!
De togadriehoek ziet dat het goed is.
Oh trouwens, Google maar even en dan zul je zien dat er in NL ook gevangenisstraffen zijn uitgedeeld voor mensen die ondanks waarschuwingen bleven doorgaan met haatzaaien.quote:
[..]
Je bedoelt bv haatpredikers?
Gelukkig worden die in Nl niet toegestaan nee.
Echter worden die ook niet vastgezet mocht blijken dat ie aangezet tot geweld in zo’n preek.
Ze zei niet met de mensen erin hè?quote:
[..]
Je draait er omheen. Deze vrouw roept op tot brandstichting.
Hoe zou de maatschappij er beter op worden wanneer we mensen vrij laten in het oproepen tot geweld en/of brandstichting? Zoals deze vrouw dit deed.
Haat imams zijn tenminste duidelijk.
Ben ik verbaasd dan? Dat het juridisch systeem niet altijd en overal even eerlijk is, is mij bekend. Net zoals voorbeelden vanuit de UK van mensen die opgepakt worden om een tweet.quote:
[..]
Waarom ben je verbaast? Ze hebben Julian Assange meer dan 10 jaar gevangen gehouden omdat hij oorlogsmisdrijven van de VS en kornuiten aan het grote publiek bekend maakte. Het is vervolgens een heel kleine stap om vanuit daar journalisten en 'commoners' te vervolgen vanwege 'agressieve' tweets of andere onwelgevallige geluiden die niet passen bij het politieke beleid. Ik verbaas mij vooral over de naïviteit van mensen.
Even iets om over na te denken.
Shakeel Begg, imam van het Lewisham Islamic Centre, stond in 2016 voor de rechter omdat hij de BBC had aangeklaagd. Zij noemden hem een extremist.
Wat gebeurde er? Hij verloor. En hard ook.
De rechter vond het bewezen dat hij extremistische en gewelddadige ideeën verkondigde.
Letterlijk wat hij zei:
“Je wilt jihad voeren? Heel goed. Neem wat geld en ga naar Palestina en vecht, vecht tegen de terroristen, vecht tegen de zionisten.”
“Het is een plicht voor moslims om jihad te voeren tegen degenen die moslims onderdrukken.”
“Geweld ter ondersteuning van de islam is gerechtvaardigd.”
Duidelijker kan bijna niet.
De rechter oordeelde:
“Hij promoot religieus geweld en moedigt moslims aan om geweld te gebruiken. Dit is extremisme.”
En toch… geen straf. Geen cel. Geen taakstraf. Geen boete. Helemaal niks.
Sterker nog, de man bleef gewoon imam en actief in de gemeenschap. Zelfs samenwerkingen met politie en scholen zijn daarna nog gemeld.
Ondertussen…
• Mensen die in 2023/2024 op X/Twitter domme of haatdragende dingen riepen (zoals oproepen tot geweld of genocidale taal) kregen tot 31 maanden cel.
• Soms zonder dat ze ooit fysiek iemand wat hadden aangedaan.
Maar wat vindt je nou van die link die ik met je deelde, over de Imam die in de UK levenslang is vastgezet voor haatzaaien?quote:
Voorbeeld uit het UK:
Even iets om over na te denken.
Shakeel Begg, imam van het Lewisham Islamic Centre, stond in 2016 voor de rechter omdat hij de BBC had aangeklaagd. Zij noemden hem een extremist.
Wat gebeurde er? Hij verloor. En hard ook.
De rechter vond het bewezen dat hij extremistische en gewelddadige ideeën verkondigde.
Letterlijk wat hij zei:
“Je wilt jihad voeren? Heel goed. Neem wat geld en ga naar Palestina en vecht, vecht tegen de terroristen, vecht tegen de zionisten.”
“Het is een plicht voor moslims om jihad te voeren tegen degenen die moslims onderdrukken.”
“Geweld ter ondersteuning van de islam is gerechtvaardigd.”
Duidelijker kan bijna niet.
De rechter oordeelde:
“Hij promoot religieus geweld en moedigt moslims aan om geweld te gebruiken. Dit is extremisme.”
En toch… geen straf. Geen cel. Geen taakstraf. Geen boete. Helemaal niks.
Sterker nog, de man bleef gewoon imam en actief in de gemeenschap. Zelfs samenwerkingen met politie en scholen zijn daarna nog gemeld.
Ondertussen…
• Mensen die in 2023/2024 op X/Twitter domme of haatdragende dingen riepen (zoals oproepen tot geweld of genocidale taal) kregen tot 31 maanden cel.
• Soms zonder dat ze ooit fysiek iemand wat hadden aangedaan.
En heb je verder een bron voor je beweringen?
https://www.judiciary.uk/(...)t-final-20161028.pdfquote:
[..]
Maar wat vindt je nou van die link die ik met je deelde, over de Imam die in de UK levenslang is vastgezet voor haatzaaien?
En heb je verder een bron voor je beweringen?
https://www.thetimes.com/(...)rcmg2x?region=global
Je draait er steeds over heen.quote:Op donderdag 1 mei 2025 14:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze zei niet met de mensen erin hè?
Haat imams zijn tenminste duidelijk.
Jij sugereert dat het negatieve impact heeft op de maatschappij wanneer het oproepen tot geweld en/of brandstichting niet mag. Kun je dit uitleggen en kun je uitleggen hoe het de maatschappij ten goede zou komen wanneer dit wel zou mogen?
Nogmaals hoe komt het oproepen tot brandstichting de maatschappij ten goede en hoe komt het de maatschappij ten slechte wanneer het niet mag?quote:
[..]
Ze zei niet met de mensen erin hè?
Haat imams zijn tenminste duidelijk.
Waarom wordt een haatimam, die ook oproept tot geweld tegen grote groepen mensen en die veel serieuzer wordt genomen, niet vervolgd dan?quote:
[..]
Nogmaals hoe komt het oproepen tot brandstichting de maatschappij ten goede en hoe komt het de maatschappij ten slechte wanneer het niet mag?
Nogmaals.
Beide zijn kut, beide roepen op tot haat, maar er is geen aanwijzing voor directe handelingen.
De autochtone Engelse vrouw gaat de bak in.
De allochtone imam werkt samen met de politie en wordt niet vervolgd.
De van oudsher engelse inwoners zullen wel denken: wie vind de overheid het leukst?
Zo simpel is het nou eenmaal.
Die imam daagde de BBC voor de rechter. Hij stond zelf niet terecht.....quote:
Voorbeeld uit het UK:
Even iets om over na te denken.
Shakeel Begg, imam van het Lewisham Islamic Centre, stond in 2016 voor de rechter omdat hij de BBC had aangeklaagd. Zij noemden hem een extremist.
Wat gebeurde er? Hij verloor. En hard ook.
De rechter vond het bewezen dat hij extremistische en gewelddadige ideeën verkondigde.
Letterlijk wat hij zei:
“Je wilt jihad voeren? Heel goed. Neem wat geld en ga naar Palestina en vecht, vecht tegen de terroristen, vecht tegen de zionisten.”
“Het is een plicht voor moslims om jihad te voeren tegen degenen die moslims onderdrukken.”
“Geweld ter ondersteuning van de islam is gerechtvaardigd.”
Duidelijker kan bijna niet.
De rechter oordeelde:
“Hij promoot religieus geweld en moedigt moslims aan om geweld te gebruiken. Dit is extremisme.”
En toch… geen straf. Geen cel. Geen taakstraf. Geen boete. Helemaal niks.
Sterker nog, de man bleef gewoon imam en actief in de gemeenschap. Zelfs samenwerkingen met politie en scholen zijn daarna nog gemeld.
Ondertussen…
• Mensen die in 2023/2024 op X/Twitter domme of haatdragende dingen riepen (zoals oproepen tot geweld of genocidale taal) kregen tot 31 maanden cel.
• Soms zonder dat ze ooit fysiek iemand wat hadden aangedaan.
Dat er ook andere gevallen zijn waar de oproeper tot geweld wellicht ook straf had moeten krijgen is een totaal andere discussie. Dit heeft verder geen zak te maken met jouw standpunt.quote:
[..]
Waarom wordt een haatimam, die ook oproept tot geweld tegen grote groepen mensen en die veel serieuzer wordt genomen, niet vervolgd dan?
Nogmaals.
quote:
[..]
Ik vind de UK een enge plek worden.
Wekelijks springen de doden door islamistisch geweld en straat criminaliteit om je oren.
In een moment van laag IQ en verstandsverbijstering tweet je wat de wereld in en je mag ook nog 3 jaar zitten.
Wat denk je dat dat doet met de algehele tendens onder de autochtone bevolking?
Jij downplayed de posts tot "onhandige opmerking" en je suggereert dat vanwege de misdragingen van immigranten, het straffen van oproepen tot geweld of brandstichting, de maatschappij ten slechte zal komen. "Wat denk je dat het doet mer algehele tendens onder autochtone bevolking".quote:
Lucy Connolly tweette
, denk ik geëmotioneerd om de dood van neergestoken kindere, een opmerking die weleens als racistisch beoordeeld zou kunnen worden.
Ik vind dat buiten proportioneel en een belediging naar je autochtone bevolking om dan ineens zulke hoge straffen op te leggen.
Denk dat de UK een voorloper gaat zijn op echte burgerrellen.
Nogmaals, hoe denk jij dat het toelaten van dergelijke oproepen de maatschappij ten goede zal komen?
Kun je nagaan, dan doet de politie/overheid niet eens moeite.quote:
[..]
Die imam daagde de BBC voor de rechter. Hij stond zelf niet terecht.....
Eh, ik ga er even van uit dat je dit sarcastisch bedoeld, daar geef ik dus een like voor. Maar opeens twijfel ik of dat wel zo is. Hoe bestaat het dat mensen het goed praten om goederen en anderen maar in de fik te steken.quote:
plaatste Connolly een bericht op X (voorheen Twitter) waarin ze opriep tot massale deportatie en het in brand steken van hotels die asielzoekers huisvesten
He wat onhandig zeg.
Dit is natuurlijk vooral te danken aan de vorige Britse regering die meer repressie op allerlei onderwerpen voorstond. En naar die wetten heeft een rechter maar gewoon te luisteren.quote:
31 maanden cel voor een agressieve tweet
Ook daar is conservatief rechts al een generatie aan de macht geweest en toch is alles de schuld van links.quote:Op donderdag 1 mei 2025 19:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk vooral te danken aan de vorige Britse regering die meer repressie op allerlei onderwerpen voorstond. En naar die wetten heeft een rechter maar gewoon te luisteren.
Verder eens dat de strafmaat vrij hoog is, maar als het een moslim was die tot dit soort terreur opriep hadden de grootste klagers waarschijnlijk geroepen dat het een d66 fopstraf was.
Mee eens, Starmer draagt de bijnaam 'two-tier Keir' niet voor niets.quote:
Zag al eens een paar keer dat in de UK mensen door de politie werden opgepakt om uitingen op sm.
En dan ook echt worden vastgezet voor langer dan een jaar.
Dacht altijd dat het flauwekul was, maar nu 1 zaak opgezocht en dat blijkt toch te kloppen.
Lucy Connolly tweette
, denk ik geëmotioneerd om de dood van neergestoken kindere, een opmerking die weleens als racistisch beoordeeld zou kunnen worden.
Ik vind dat buiten proportioneel en een belediging naar je autochtone bevolking om dan ineens zulke hoge straffen op te leggen.
Denk dat de UK een voorloper gaat zijn op echte burgerrellen.
[..]
https://www.thescottishsu(...)uthport-murders-mum/
Hier is zo'n corrupte rechter die belachelijke straffen uitdeelt:
Bekijk deze YouTube-video
Oneens, je kunt rechts stemmen tot je erbij neervalt maar links beleid blijft de dienst uitmaken. Conservatief rechts krijgt de schuld maar links bepaalt steevast de uitkomst.quote:
Ook daar is conservatief rechts al een generatie aan de macht geweest en toch is alles de schuld van links.
Hoe dan?quote:
[..]
Oneens, je kunt rechts stemmen tot je erbij neervalt maar links beleid blijft de dienst uitmaken. Conservatief rechts krijgt de schuld maar links bepaalt steevast de uitkomst.
Achterlijk geleuter wederom. Dit soort wetten uit de rechtse traditie werken alle kanten op.quote:
[..]
Oneens, je kunt rechts stemmen tot je erbij neervalt maar links beleid blijft de dienst uitmaken. Conservatief rechts krijgt de schuld maar links bepaalt steevast de uitkomst.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitspraken-a4891809
Mag jij wel fokken op je begeleid wonen afdeling?quote:
[..]
De van oudsher Engelse inwoners hebben hopelijk gemiddeld een iets hogere intelligentie dan jij
Ik heb echt het idee dat sommige mensen recht alleen maar eerlijk vinden als de ander er last van heeft. En de ander is vaak een bruin persoon of een linkse activist. Roept een conservatieve blanke vrouw op tot terrorisme dan is het slechts een "onhandige" uitspraak. Waarom daar überhaupt tegen optreden!? Een bruine imam die oproept onder huizen van joden af te branden is uiteraard wel een terrorist die 100 jaar de cel in moet en uitgezet moet worden.quote:
[..]
Achterlijk geleuter wederom. Dit soort wetten uit de rechtse traditie werken alle kanten op.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-uitspraken-a4891809
Waarom niet beiden een taakstraf en 80 uur schoffelen?quote:
[..]
Ik heb echt het idee dat sommige mensen recht alleen maar eerlijk vinden als de ander er last van heeft. En de ander is vaak een bruin persoon of een linkse activist. Roept een conservatieve blanke vrouw op tot terrorisme dan is het slechts een "onhandige" uitspraak. Waarom daar überhaupt tegen optreden!? Een bruine imam die oproept onder huizen van joden af te branden is uiteraard wel een terrorist die 100 jaar de cel in moet en uitgezet moet worden.
Nu de vrouw 31 maand cel
De imam niks.
Nou ja, er bestaat gelijk hebben en krijgen.
Ik heb wel gelijk maar ik krijg het toch niet.
Gooi maar dicht dit topic.
Weet je wat zo jammer is? 70% van de mensen is het met me eens, maar durven het niet (meer) te zeggen.
Inderdaad, het zou veel algemener moeten gaan over wat de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zijn en hoe streng we willen straffen. In plaats van die hyperfocus op een casus die je niet aanstaat…quote:
[..]
Ik heb echt het idee dat sommige mensen recht alleen maar eerlijk vinden als de ander er last van heeft. En de ander is vaak een bruin persoon of een linkse activist. Roept een conservatieve blanke vrouw op tot terrorisme dan is het slechts een "onhandige" uitspraak. Waarom daar überhaupt tegen optreden!? Een bruine imam die oproept onder huizen van joden af te branden is uiteraard wel een terrorist die 100 jaar de cel in moet en uitgezet moet worden.
Beetje zo:quote:
Op 
Joh... Jij start dit topic met een klacht over dat een vrouw onterecht gestraft voor een "onhandige tweet" die in werkelijkheid gewokn oproep tot geweldpleging is. Dan later haal je er de imam bij.quote:
[..]
Waarom niet beiden een taakstraf en 80 uur schoffelen?
Nu de vrouw 31 maand cel
De imam niks.
Nou ja, er bestaat gelijk hebben en krijgen.
Ik heb wel gelijk maar ik krijg het toch niet.
Gooi maar dicht dit topic.
Weet je wat zo jammer is? 70% van de mensen is het met me eens, maar durven het niet (meer) te zeggen.
Jouw aanvankelijke punt was dat het belachelijk was dat de vrouw gestraft werd voor een onhandigheid. Dat je nu een beetje bijdraait en vindt dat ze toch ook straf verdient is nieuw.
De imam mogen ze wat mij betreft het land uit schoppen, mocht hij toevallig nog een andere nationaliteit hebben, maar dit heeft weinig te maken met jouw openingspost en jouw aanvankelijke insteek in dit topic.
Je leest niet goed.quote:
[..]
Joh... Jij start dit topic met een klacht over dat een vrouw onterecht gestraft voor een "onhandige tweet" die in werkelijkheid gewokn oproep tot geweldpleging is. Dan later haal je er de imam bij.
Jouw aanvankelijke punt was dat het belachelijk was dat de vrouw gestraft werd voor een onhandigheid. Dat je nu een beetje bijdraait en vindt dat ze toch ook straf verdient is nieuw.
De imam mogen ze wat mij betreft het land uit schoppen, mocht hij toevallig nog een andere nationaliteit hebben, maar dit heeft weinig te maken met jouw openingspost en jouw aanvankelijke insteek in dit topic.
De klacht was buitenproportioneel hoge straf aan autochtone bevolking.
Ja duik maar weer de laffe slachtofferhoek in. Niet meer durven, wat een lulkoek.quote:
[..]
Waarom niet beiden een taakstraf en 80 uur schoffelen?
Nu de vrouw 31 maand cel
De imam niks.
Nou ja, er bestaat gelijk hebben en krijgen.
Ik heb wel gelijk maar ik krijg het toch niet.
Gooi maar dicht dit topic.
Weet je wat zo jammer is? 70% van de mensen is het met me eens, maar durven het niet (meer) te zeggen.
Terroristen en mensen die daartoe aanzetten moeten opgesloten worden. Phoah wat ben ik dapper door dat te zeggen.
Het is allemaal de schuld van Wouter Bos!quote:
[..]
Oneens, je kunt rechts stemmen tot je erbij neervalt maar links beleid blijft de dienst uitmaken. Conservatief rechts krijgt de schuld maar links bepaalt steevast de uitkomst.
Ik ben blij dat je niet zomaar op internet mag oproepen mensen hun slaapplek af te branden. Al denk ik dat een eenmalige actie aardig zwaar bestraft is. Zeker als je het met andere misdrijven gaat vergelijken waar een slachtoffer aan te wijzen was.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Inderdaad, het zou veel algemener moeten gaan over wat de grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zijn en hoe streng we willen straffen. In plaats van die hyperfocus op een casus die je niet aanstaat…
Mja, je kan die tekst ook vervangen met een tekst vanuit de linkse hoek: "Everything I don't like is EXTREME RIGHT" - A book for basic dickheads.quote:
Voor de volledigheid "this engine is extreme right".
Comme çi, comme ça......
Echt heel erg ja. Zei laatst een beetje ongelukkig dat de holocaust maar weer eens nieuw leven ingeblazen moest worden. Kreeg ik een brief op de mat dat ik moest melden bij het politiebureau omdat er aangifte was gedaan van haatzaaiing en oproepen tot geweld… Echt, censuur!quote:
Zag al eens een paar keer dat in de UK mensen door de politie werden opgepakt om uitingen op sm.
En dan ook echt worden vastgezet voor langer dan een jaar.
Dacht altijd dat het flauwekul was, maar nu 1 zaak opgezocht en dat blijkt toch te kloppen.
Lucy Connolly tweette
, denk ik geëmotioneerd om de dood van neergestoken kindere, een opmerking die weleens als racistisch beoordeeld zou kunnen worden.
Ik vind dat buiten proportioneel en een belediging naar je autochtone bevolking om dan ineens zulke hoge straffen op te leggen.
Denk dat de UK een voorloper gaat zijn op echte burgerrellen.
[..]
https://www.thescottishsu(...)uthport-murders-mum/
Wel interessant, in 2023 in Rusland waren er 400 mensen opgepakt (gearresteerd) wegens teksten op social media en in het UK 3300!quote:
Het VK is wat ons over zo'n jaar of vijf te wachten staat. Mocht je nu uit emotie iets op X zetten met betrekking tot de rellen in Scheveningen, uiteraard volledig georganiseerd en uitgevoerd door culturele verrijkers, en waar géén arrestaties zijn verricht, dan mag jij wél tekst en uitleg geven en vervolgens een tijdje gaan brommen.quote:
[..]
Wel interessant, in 2023 in Rusland waren er 400 mensen opgepakt (gearresteerd) wegens teksten op social media en in het UK 3300!
En nee, dat is geen doemdenkerij; slechts een observatie en logisch gevolg van de huidige ontwikkelingen.
Ik verwacht dat de komende jaren steeds meer autochtone West-Europeanen emigreren naar Oost-Europa, zelfs ondanks de dreiging van Rusland.
Ofwel, een wat progressievere regering na jaren rechtpopulimse zonder oplossingen?quote:
[..]
Het VK is wat ons over zo'n jaar of vijf te wachten staat.
Ik hoor het steeds vaker om me heen.quote:
[..]
Het VK is wat ons over zo'n jaar of vijf te wachten staat. Mocht je nu uit emotie iets op X zetten met betrekking tot de rellen in Scheveningen, uiteraard volledig georganiseerd en uitgevoerd door culturele verrijkers, en waar géén arrestaties zijn verricht, dan mag jij wél tekst en uitleg geven en vervolgens een tijdje gaan brommen.
En nee, dat is geen doemdenkerij; slechts een observatie en logisch gevolg van de huidige ontwikkelingen.
Ik verwacht dat de komende jaren steeds meer autochtone West-Europeanen emigreren naar Oost-Europa, zelfs ondanks de dreiging van Rusland.
Oost Europa en zuid Amerika.
Vergis je niet Karel, Starmer is net zo conservatief en rechts als David Cameron. Er is zo goed als niets progressief of links aan het huidige Labour. Een gemiddeld gemeenteraadslid van Burgerbelangen zal nog vooruitstrevender zijn dan de mensen met wie Keith zich omringt.quote:
[..]
Ofwel, een wat progressievere regering na jaren rechtpopulimse zonder oplossingen?
Ik denk als je netjes thuiszit, Netflix kijkt, je belasting op tijd betaalt, je niks van je laat horen op sm, niet teveel naar buiten gaat, je huis goed beveiligt, steden vermijd, en op vakantie met gierende bandjes het buitenland opzoekt. Dat het dan best meevalt.quote:
[..]
Het VK is wat ons over zo'n jaar of vijf te wachten staat. Mocht je nu uit emotie iets op X zetten met betrekking tot de rellen in Scheveningen, uiteraard volledig georganiseerd en uitgevoerd door culturele verrijkers, en waar géén arrestaties zijn verricht, dan mag jij wél tekst en uitleg geven en vervolgens een tijdje gaan brommen.
En nee, dat is geen doemdenkerij; slechts een observatie en logisch gevolg van de huidige ontwikkelingen.
Ik verwacht dat de komende jaren steeds meer autochtone West-Europeanen emigreren naar Oost-Europa, zelfs ondanks de dreiging van Rusland.
Dan leef je dus in de beperkingen die door de exponentiële toename van (conservatieve) moslims in Europa. Ik denk dat de rellen in Scheveningen exemplarisch zijn voor waar we hier al decennia tegen aan lopen. Het begon bij de grote steden, daarna naar de provincie en nog altijd is er geen antwoord op de destructieve krachten die hier in het spel zijn. Maar goed, we gaan het zien de komende jaren. Dat dit tot een climax gaat komen, lijkt mee meer dan duidelijk. Hoe en wanneer is nog de vraag.quote:
[..]
Ik denk als je netjes thuiszit, Netflix kijkt, je belasting op tijd betaalt, je niks van je laat horen op sm, niet teveel naar buiten gaat, je huis goed beveiligt, steden vermijd, en op vakantie met gierende bandjes het buitenland opzoekt. Dat het dan best meevalt.
Mohamed b ook om wat onhandige handelingen. Etc
De echte aanstichters zijn types als Marcel van Dam, Joop den Uyl, Wim Kok die met hun linkse idealen de basis hebben gelegd voor de huidige puinhoop.quote:
[..]
Het is allemaal de schuld van Wouter Bos!
De vorige keer dat ze succes hadden heeft het veel geld gekost terwijl de migratie alleen maar toenam (Brexit)quote:
Reform UK gaat de Britse eilanden redden van de multiculti koortsdroom.
Dan ga je tussen de buitenlanders zitten?quote:
[..]
Ik hoor het steeds vaker om me heen.
Oost Europa en zuid Amerika.
Of staan, wat je wilt.quote:
[..]
Dan ga je tussen de buitenlanders zitten?
Ben zelf ook bezig, even het juiste moment afwachten.
Daar lekker de asociale immmigrant uithangen en kankeren op nare buitenlanders in Nederland. Briljant verhaal.quote:
[..]
Of staan, wat je wilt.
Ben zelf ook bezig, even het juiste moment afwachten.
Hadden we hier eerder ook niet cempexo die dat vanuit Denemarken deed?
Ik heb al jarenlang in het buitenland gewoond.quote:
[..]
Daar lekker de asociale immmigrant uithangen en kankeren op nare buitenlanders in Nederland. Briljant verhaal.
Hadden we hier eerder ook niet cempexo die dat vanuit Denemarken deed?
In welk opzicht was ik de asociale immigrant?
Ik zou weleens zien hoeveel mensen je vast kunt zetten als je hetzelfde aanhoudt voor bv wielrenners:quote:
[..]
Je draait er omheen. Deze vrouw roept op tot brandstichting.
Hoe zou de maatschappij er beter op worden wanneer we mensen vrij laten in het oproepen tot geweld en/of brandstichting? Zoals deze vrouw dit deed.
Ik irriteer me daar mateloos aan, al ben ik een MTBer. Maar als je op de weg rijdt netjes rechts zijn er altijd lui die je bewust met de spiegel raken.
Want: je bent maar een fietser.
Je wil niet weten hoevaak je hoort:
Alle wielrenners moet je gewoon van de weg afdrukken.
Een goede wielrenner is een dode wielrenner.
Sommigen zien dit als gein, laag geletterden met rijbewijs nemen dat letterlijk en rijden wielrenners zo de weg af, wat al snel dodelijk is als een auto je raakt.
Kijk naar het tuig dat die jongen van 15 bijna dood slaat. Tuig met een dubbel paspoort gewoon direct eruit trappen. Desnoods de hele stamboom. Vast en zeker wel iemand met een dubbel paspoort vinden. Er moest veel harder opgetreden worden tegen mensen die zich als terroristen gedragen.quote:
[..]
Als je het niet begrijpt, dan heb je het nooit begrepen. Het is namelijk geen extra inheems tuig. Het feit dat je praat over extra, betekent het dus dat ze in je ogen nimmer onderdeel van het land zijn. Ongeacht.
Zulke opmerkingen zijn helemaal geen gein en absoluut not done.quote:
[..]
Alle wielrenners moet je gewoon van de weg afdrukken.
Een goede wielrenner is een dode wielrenner.
Sommigen zien dit als gein, laag geletterden met rijbewijs nemen dat letterlijk en rijden wielrenners zo de weg af, wat al snel dodelijk is als een auto je raakt.
Maar heb je voorbeelden van dergelijke Tweets uit de UK?
Zelfs complete video’s joh.quote:
[..]
Zulke opmerkingen zijn helemaal geen gein en absoluut not done.
Maar heb je voorbeelden van dergelijke Tweets uit de UK?
Bekijk deze YouTube-video
Was jij die bestuurder van die oude peugeotquote:
[..]
Zelfs complete video’s joh.
Bekijk deze YouTube-video
?Stasi praktijken.quote:
En dit dan? Hoe moet je deze beoordelen bij gelijk recht.quote:
[..]
Zulke opmerkingen zijn helemaal geen gein en absoluut not done.
Maar heb je voorbeelden van dergelijke Tweets uit de UK?
Vervang wielrenner door moslim en lees dan al die haat nogeens.
https://x.com/neefrachid/status/1037779465517117441
NeefRachid schrijft op X:
quote:. Wielrenners....
Mogen die mensen die zich gedragen zoals de wielrenners die ik altijd tegenkom gewoon dood? Per direct?
Dit lijkt me niet wielrennerspecifiek maar "gewoon" verkeersagressie inclusief doodsbedreiging waarvan ik hoop dat het ook door de politie is opgepaktquote:
[..]
Zelfs complete video’s joh.
Bekijk deze YouTube-video
Dit is een niet echt vergelijkbare situatie en een heel ander misdrijf.
Hier wordt iemand persoonlijk met de dood bedreigd. Lijkt me gewoon strafbaar en als de bestuurder hier niet voor gestraft is, lijkt me dit gewoon falen van het rechtssysteem. Dat maakt verder niet dat we dan moeten vinden dat het rechtssysteem ook nog eens op andere gebieden ook moet falen. Nee men zou dit aspect dan juist moeten fixen.