Dank voor dit inkijkje van binnenuit.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:55 schreef Bugno3 het volgende:
Het leeft al behoorlijk in Su, veel vlaggen op straat, veel campagnebijeenkomsten etc. Valt op dat er meer polarisatie is tussen bevolkingsgroepen. Meer dan eerder maar wel redelijk in lijn met de wereldwijde politieke trend. Mensen die ik sprak verwachten dat VHP grootste blijft.
Verder is er momenteel weinig eer te behalen voor welke partij dan ook zodra die gaat regeren. Door de WHO-betalingsregeling is er eigenlijk geen geld voor iets, terwijl problemen zich blijven opstapelen. Er wordt ook redelijk in "wachtstand" gedacht ivm de olieboringen, die naar verwachting in 2028 gaan aanvangen. Er leeft wat wensdenken ("alles komt dan goed").
De Britten hebben toen het bestuur over zo ongeveer alle Nederlandse kolonies tijdelijk overgenomen. Ik denk dat men in Nederland indertijd blij was dat Nederland überhaupt nog een aantal kolonies van de Britten terugkreeg.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
We hadden destijds de helft niet af moeten geven aan de Britten, dan hadden we nu Neerlands-Guyana gehad. Idem voor de kaap. Het had zo mooi kunnen zijn. Maar ja, die kut Fransen..
Ik had liever Nieuw-Amsterdam nog gehad. Ook zeer spijtig in verband met de handelsoorlogquote:Op donderdag 1 mei 2025 20:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
We hadden destijds de helft niet af moeten geven aan de Britten, dan hadden we nu Neerlands-Guyana gehad. Idem voor de kaap. Het had zo mooi kunnen zijn. Maar ja, die kut Fransen..
Voor zover ik weet is de polarisatie tussen de bevolkingsgroepen vanaf de onafhankelijkheid al een probleem geweest. Ook in het buurland Guyana, waar Suriname een gemeenschappelijke geschiedenis mee heeft en dat veel op Suriname lijkt, heeft de polarisatie tussen de bevolkingsgroepen problemen opgeleverd.quote:Op donderdag 1 mei 2025 20:55 schreef Bugno3 het volgende:
Valt op dat er meer polarisatie is tussen bevolkingsgroepen.
Het idee dat een dergelijke etnische zuivering de problemen zou voorkomen of oplossen is ook wel erg koloniaal hoor.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 00:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Er is gewoon iets mis gegaan toen deze landen onafhankelijk werden. Er had beter een enorme bevolkingsuitruil plaats kunnen vinden, zodat in het ene land de afstammelingen van Afrikaanse slaven met afstand de grootste bevolkingsgroep zijn, en in het andere land de afstammelingen van Indiase contractarbeiders.
Ik kom al meer dan 20 jaar regelmatig in Suriname en het is inderdaad nooit de "harmonische smeltkroes" geweest die er hier vaak van gemaakt wordt. Het voorbeeld van de straat met de moskee en de synagoge naast elkaar wordt altijd trots vermeld in alle boekjes, maar de samenleving is in veel gevallen precies dat: volledig langs elkaar heen, langs etnische lijnen (al zijn er zat gemengde relaties). Alleen viel me nu op dat er veel feller over de andere groepen wordt gepraat. Waar het eerst meer desinteresse en/of onverschilligheid was, is het nu meer verongelijktheid en woede.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 00:33 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is de polarisatie tussen de bevolkingsgroepen vanaf de onafhankelijkheid al een probleem geweest. Ook in het buurland Guyana, waar Suriname een gemeenschappelijke geschiedenis mee heeft en dat veel op Suriname lijkt, heeft de polarisatie tussen de bevolkingsgroepen problemen opgeleverd.
Zowel in Suriname als in Guyana zijn afstammelingen van Afrikaanse slaven en afstammelingen van Indiase contractarbeiders de belangrijkste twee bevolkingsgroepen, en in beide landen is er haat en nijd tussen deze twee bevolkingsgroepen.
Er is gewoon iets mis gegaan toen deze landen onafhankelijk werden. Er had beter een enorme bevolkingsuitruil plaats kunnen vinden, zodat in het ene land de afstammelingen van Afrikaanse slaven met afstand de grootste bevolkingsgroep zijn, en in het andere land de afstammelingen van Indiase contractarbeiders.
En dit. Het lukraak overbrengen van veelal verscheurde families uit alle windstreken van de wereld en die tewerkstellen los je niet even op door ze anders "in te delen" en daarmee wederom te zorgen voor ontheemden van hele families. De kolonialiteit is een misdaad van buitengewone proporties geweest. Hoe meer ik er over leer en te weten kom, hoe wonderlijk het voor mij is dat er nog redelijk normaal tegen witmang wordt gedaan in Suriname.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 07:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het idee dat een dergelijke etnische zuivering de problemen zou voorkomen of oplossen is ook wel erg koloniaal hoor.
Tijdelijk "overgenomen" inderdaad. We kregen België als compensatie. Worst. Deal. Ever.quote:Op donderdag 1 mei 2025 23:53 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De Britten hebben toen het bestuur over zo ongeveer alle Nederlandse kolonies tijdelijk overgenomen. Ik denk dat men in Nederland indertijd blij was dat Nederland überhaupt nog een aantal kolonies van de Britten terugkreeg.
https://www.nporadio1.nl/(...)-je-ook-tegen-jezelfquote:McLeod, dochter van de voormalig Surinaamse president Johan Ferrier, behoort tot een groeiende groep, de moksi's – mensen met gemengde etnische achtergronden. Ze ziet zichzelf een rasechte Surinamer. Wat dat betekent? "Dat je nooit tegen een groep kunt zijn, want dan ben je ook tegen jezelf", aldus McLeod.
Geen vanzelfsprekende harmonie
Deze harmonie, waar McLeod over spreekt, is er niet altijd geweest. Na de slavernij hield de koloniale overheid de etnische groepen bewust gescheiden. "Ze waren bang dat ze slechte eigenschappen van elkaar over zouden nemen", vertelt McLeod.
De invoering van de leerplicht in 1876 – 25 jaar eerder dan Nederland – bracht daar verandering in. Alle kinderen, ongeacht afkomst, kregen samen onderwijs in het Nederlands. "En heel strikt! Er mocht geen andere taal dan Nederlands gesproken worden." Hoewel dit een strategie was van Nederland om haar koloniale grip te versterken, kwamen de verschillende etnische groepen in de schoolbanken wel samen.
Het is een zegen dat er onder de bevolking weinig actiebereidheid is en dat men zich er eigenlijk bij neerlegt en de chaos als een soort lotsbestemming voor Suriname ziet. Daardoor blijft het redelijk rustig. Want het land heeft een hoop elementen voor escalatie in zich.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:19 schreef Hanca het volgende:
De problemen die ik een beetje kan vinden:
- Tigri, een betwist en sinds 1969 door Guyana bezet gebied, waarvan Suriname zegt dat het van hen is. Dat zou volgens enkele media elk moment kunnen escaleren.
- de economie is een puinhoop, het land leeft van leningen en internationale hulp, vooral steun van IMF in ruil voor hervormingen. De meeste partijen hebben daar weinig ideeën voor, behalve hopen op de vanaf 2028 te winnen gas- en olievelden.
- de kusten van Suriname, die dichtbevolkt zijn, staan steeds vaker onder water en er is geen geld voor kustverdediging.
- er zijn klachten over armoede, tekorten in de gezondheidszorg, genegeerde mensen met een beperking, kapotte infrastructuur, slecht afvalbeheer, toenemende criminaliteit en verwaarloosde waterwegen, maar ik kan niks concreets vinden wat de partijen anders willen gaan doen. Er is eigenlijk ook geen geld om er wat aan te doen.
Wat is je relatie met Suriname eigenlijk?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:42 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Het is een zegen dat er onder de bevolking weinig actiebereidheid is en dat men zich er eigenlijk bij neerlegt en de chaos als een soort lotsbestemming voor Suriname ziet. Daardoor blijft het redelijk rustig. Want het land heeft een hoop elementen voor escalatie in zich.
Ik dm je even.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat is je relatie met Suriname eigenlijk?
Je kan een dergelijk idee om door een bevolkingsuitruil twee ethnisch homogene staten te creëren natuurlijk afdoen als koloniaal en het als zodanig afkeuren, maar misschien zou het helemaal niet zo slecht zijn geweest. Als ik dit idee voorleg aan Hindoestanen, dan krijg ik meestal als reactie dat ze dit, zeker achteraf gezien, eigenlijk best een geweldig idee hadden gevonden.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 07:15 schreef KareldeStoute het volgende:
Het idee dat een dergelijke etnische zuivering de problemen zou voorkomen of oplossen is ook wel erg koloniaal hoor.
Dat was wereldwijd de norm tot in de 20e eeuw. Was de gehele geschiedenis van de mensheid een "misdaad van buitengewone proporties"?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 08:26 schreef Bugno3 het volgende:
En dit. Het lukraak overbrengen van veelal verscheurde families uit alle windstreken van de wereld en die tewerkstellen los je niet even op door ze anders "in te delen" en daarmee wederom te zorgen voor ontheemden van hele families. De kolonialiteit is een misdaad van buitengewone proporties geweest.
Vreemde stelling. Waarom zou men de witmang haten? De meeste witmangen die er komen zijn na de onafhankelijkheid geboren of waren nog niet volwassen toen Suriname onafhankelijk werd. Zou je het ook normaal vinden als Israëliërs Duitsers haten?quote:Hoe meer ik er over leer en te weten kom, hoe wonderlijk het voor mij is dat er nog redelijk normaal tegen witmang wordt gedaan in Suriname.
Een gestructureerd kolonialisme zoals na de Middeleeuwen is opgetuigd is redelijk uniek in zijn soort (gelukkig). Maar ik ga hier geen hele discussie voeren over (post-)kolonialisme en wat dit betekent voor samenlevingen. Het heeft namelijk iets van empathie nodig om de gevolgen hiervan op vele generaties te kunnen bevatten en gezien je post historie heb je daar een stuitend gebrek aan.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 05:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat was wereldwijd de norm tot in de 20e eeuw. Was de gehele geschiedenis van de mensheid een "misdaad van buitengewone proporties"?
[..]
Vreemde stelling. Waarom zou men de witmang haten? De meeste witmangen die er komen zijn na de onafhankelijkheid geboren of waren nog niet volwassen toen Suriname onafhankelijk werd. Zou je het ook normaal vinden als Israëliërs Duitsers haten?
Erg zwak dat je het direct persoonlijk maakt in een poging een discussie af te kappen en tegelijkertijd over empathie begint.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 08:03 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Een gestructureerd kolonialisme zoals na de Middeleeuwen is opgetuigd is redelijk uniek in zijn soort (gelukkig). Maar ik ga hier geen hele discussie voeren over (post-)kolonialisme en wat dit betekent voor samenlevingen. Het heeft namelijk iets van empathie nodig om de gevolgen hiervan op vele generaties te kunnen bevatten en gezien je post historie heb je daar een stuitend gebrek aan.
Hoe kom je daarbij? Gestructureerd kolonialisme was de norm tot de 20ste eeuw.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 08:03 schreef Bugno3 het volgende:
[..]
Een gestructureerd kolonialisme zoals na de Middeleeuwen is opgetuigd is redelijk uniek in zijn soort (gelukkig). Maar ik ga hier geen hele discussie voeren over (post-)kolonialisme en wat dit betekent voor samenlevingen. Het heeft namelijk iets van empathie nodig om de gevolgen hiervan op vele generaties te kunnen bevatten en gezien je post historie heb je daar een stuitend gebrek aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |