NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Productiviteit, innovatie, technologie en migratie zijn wel degelijk beleidsterreinen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vroeg naar voorbeelden van concrete beleidsplannen. Het lukt je dus niet om die op te noemen, waarmee je mijn punt weet te bevestigen. Dank daarvoor.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Productiviteit, innovatie, technologie en migratie zijn wel degelijk beleidsterreinen.
Huilen dan.
Tja, als productiviteit, innovatie, technologie en migratie volgens jou geen voorbeelden van beleid zijn dan is een discussie dus ook helemaal niet de bedoeling, maar wil je net zoals gisteren weer even wat komen etteren.quote:Op dinsdag 29 april 2025 15:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vroeg naar voorbeelden van concrete beleidsplannen. Het lukt je dus niet om die op te noemen, waarmee je mijn punt weet te bevestigen. Dank daarvoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aha, die termen roepen is beleid en make Canada great again roepen niet?quote:
[..]
Tja, als productiviteit, innovatie, technologie en migratie volgens jou geen voorbeelden van beleid zijn dan is een discussie dus ook helemaal niet de bedoeling, maar wil je net zoals gisteren weer even wat komen etteren.
Je bent weer lekker selectief.
De eerste 100 dagen van Trump zijn op deze gebieden niet hoopgevend, vandaar zijn lage polls op het moment. Ik kan me voorstellen dat je als Canadees daarnaar kijkende niet gaat stemmen op een politicus die zich geprofileerd heeft als de Cabadese Trump (Make Canada Great Again).quote:
[..]
Productiviteit, innovatie, technologie en migratie
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Productiviteit, innovatie, technologie en migratie zijn inderdaad beleidsterreinen. Een campagneslogan is dat niet.quote:
[..]
Aha, die termen roepen is beleid en make Canada great again roepen niet?
Je bent weer lekker selectief.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Poilievre dacht dat je met TikTok-dansjes en Instagram-reels een land kon leiden. Maar de kiezer swipe't verder. Net als Bardella in Frankrijk: online held, offline gefaald. En Baudet? Die is inmiddels influencer voor complotdenkers.
Mark Carney, de saaie bankier, wint. Waarom? Omdat hij geen filter nodig heeft om serieus genomen te worden. Canada kiest voor degelijkheid boven digitale schreeuwers.
De les? Likes zijn geen stemmen. En populisme zonder inhoud is als een lege Story: snel bekeken, snel vergeten
Mark Carney, de saaie bankier, wint. Waarom? Omdat hij geen filter nodig heeft om serieus genomen te worden. Canada kiest voor degelijkheid boven digitale schreeuwers.
De les? Likes zijn geen stemmen. En populisme zonder inhoud is als een lege Story: snel bekeken, snel vergeten
Groot fan van User Wotte
Echt dom van hem, iedereen weet dat dit beleid is:quote:
[..]
Aha, die termen roepen is beleid en make Canada great again roepen niet?
Je bent weer lekker selectief.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:20 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Echt dom van hem, iedereen weet dat dit beleid is:Jouw post klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bekijk deze YouTube-video
Trump moet canada ook helemaal niet willen. Aardige shithole is het geworden onder Trudeau en zal alleen maar verslechteren.
Trump moet canada ook helemaal niet willen. Aardige shithole is het geworden onder Trudeau en zal alleen maar verslechteren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Selectief zijn is makkelijker tochquote:
[..]
Aha, die termen roepen is beleid en make Canada great again roepen niet?
Je bent weer lekker selectief.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er gebeuren anders veel te spannende dingen met al dat gebankier. Canadezen zijn natuurlijk de zitplassers van de wereldbevolking, dus ook zo'n Polievre is nog een beetje een saaie softie en dat werkte al nooit zo heel goed. Maar het ironische is natuurlik dat het nationalistische sentiment dat werd losgemaakt zich heeft vertaald in een overwinning voor de globalisten. Al die kiezers die Trump buiten wilden houden krijgen nu de halve derde wereld binnen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 16:16 schreef Tjacka het volgende:
Poilievre dacht dat je met TikTok-dansjes en Instagram-reels een land kon leiden. Maar de kiezer swipe't verder. Net als Bardella in Frankrijk: online held, offline gefaald. En Baudet? Die is inmiddels influencer voor complotdenkers.
Mark Carney, de saaie bankier, wint. Waarom? Omdat hij geen filter nodig heeft om serieus genomen te worden. Canada kiest voor degelijkheid boven digitale schreeuwers.
De les? Likes zijn geen stemmen. En populisme zonder inhoud is als een lege Story: snel bekeken, snel vergeten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Misschien kunnen MS-13 en Tren de Aragua gangs nu hen HQ's in Canada plaatsen ipv Amerika
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is vrij simpel, Overal waar populistische sterke mannen aan de macht komen leidt dat tot stront. Zien we nu ook weer in de VS. Dus zolang de conservatieven worden geleid door Poilievre, kun je verwachten dat dat ook stront als uitkomst gaat hebben.quote:
[..]
Zeker, ik gaf ook al een aantal voorbeelden. Zie post #7 in dit topic. Als dit niet is aangepakt door de huidige machtshebbers, waarom deze partij dan nog een keer verkiezen ondanks dat men incapabel blijkt deze problemen op te lossen?
Het is natuurlijk niet zonder reden dat de Liberalen drie maanden geleden nog zo laag stonden in de peilingen. Hun opmars is alleen omdat men dit schijnbaar ziet als een antwoord op de retoriek van Trump, wat opmerkelijk is te noemen want ook de Conservatieven zijn uitgesproken nationalistisch en niet pro-Trump.
Dan dus toch maar een nieuwe liberale leider, uit een ander hout gesneden dan Trudeau, de kans geven. Het is alsof je Frans Timmermans inruilt voor Mario Draghi.
Waren de conservatieven geleid door een type als Friedrich Merz of Donald Tusk, dan hadden mensen het misschien nog wel met ze zien zitten. Maar dat is niet het geval.
Klopt, de vraag is alleen of de leider die dat opschrijft dat ook toe te vertrouwen is.quote:
[..]
Productiviteit, innovatie, technologie en migratie zijn inderdaad beleidsterreinen. Een campagneslogan is dat niet.
Gezien de ervaring daarmee bij de zuiderburen, zal iemand die tot voor kort Trump na liep te doen, daarmee een geloofwaardigsheidsprobleem hebben.
Nee want Canada heeft wel wapenwetten en fatsoenlijk sociaal beleid.quote:
Misschien kunnen MS-13 en Tren de Aragua gangs nu hen HQ's in Canada plaatsen ipv Amerika
Je weet wel, al die dingen die criminaliteit daadwerkelijk bewezen doen dalen en waar rechtse schreeuwers tegen zijn.
Dat kun je vinden, maar jij bekijkt het natuurlijk vanuit een links liberale en uitgesproken progressieve bril. Maar meer dan genoeg andere mensen (waaronder ik) vinden rechts en conservatief beleid wél een goede oplossing voor veel problemen in een land.quote:Op dinsdag 29 april 2025 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, Overal waar populistische sterke mannen aan de macht komen leidt dat tot stront. Zien we nu ook weer in de VS. Dus zolang de conservatieven worden geleid door Poilievre, kun je verwachten dat dat ook stront als uitkomst gaat hebben.
Dan dus toch maar een nieuwe liberale leider, uit een ander hout gesneden dan Trudeau, de kans geven. Het is alsof je Frans Timmermans inruilt voor Mario Draghi.
Waren de conservatieven geleid door een type als Friedrich Merz of Donald Tusk, dan hadden mensen het misschien nog wel met ze zien zitten. Maar dat is niet het geval.
En de partijen van Merz en Tusk zijn trouwens ook niet duidelijk rechts of conservatief. Zij zijn centrum tot centrumrechts en liberaal tot Christelijk democratisch. Enigszins te vergelijken met de Nederlandse CDA, dat kun je toch lastig een echte rechts en conservatieve partij noemen.
Ah, je bedoelt zoals bijvoorbeeld ook in Californië? Raar dan dat deze staat met afstand de meest criminaliteit kent (bron).quote:
[..]
Nee want Canada heeft wel wapenwetten en fatsoenlijk sociaal beleid.
Je weet wel, al die dingen die criminaliteit daadwerkelijk bewezen doen dalen en waar rechtse schreeuwers tegen zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Merz en Tusk zijn hartstikke rechts en conservatief, maar ze hebben wel respect voor de democratische rechtsstaat en houden zich wel aan feiten, dus wellicht vertroebeld dat jouw blik.quote:
[..]
Dat kun je vinden, maar jij bekijkt het natuurlijk vanuit een links liberale en uitgesproken progressieve bril. Maar meer dan genoeg andere mensen (waaronder ik) vinden rechts en conservatief beleid wél een goede oplossing voor veel problemen in een land.
En de partijen van Merz en Tusk zijn trouwens ook niet duidelijk rechts of conservatief. Zij zijn centrum tot centrumrechts en liberaal tot Christelijk democratisch. Enigszins te vergelijken met de Nederlandse CDA, dat kun je toch lastig een echte rechts en conservatieve partij noemen.
[..]
Maar overal waar linkse of rechtse populisten de macht grijpen is het resultaat vooral afbraakbeleid. We zien dat in de VS, in Nederland, in Hongarije, in Turkije, in Venezuela en we zagen het ook al in Polen, de UK en Brazilië.
Nergens heeft het tot constructief beleid geleid dat zorgde voor meer welvaart en vrijheid. Enkel tot economische malaise en afbraak van de democratische rechtsstaat.
Dus genoeg voorbeelden voor Canada hoe het niet moet. Niet zo vreemd dat ze dan toch maar een degelijk figuur kiezen.
Gezamenlijke vijand wil wel eens helpen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 14:03 schreef bijdehand het volgende:
Mooi dat Trump wel zorgt voor verbroedering in de regio en zijn eigen volk kapot laat gaan
Eigenlijk heeft de aarde de dreiging van de inslag van een gigantische meteoriet nodig om alle koppen weer dezelfde kant op te krijgen.
Nee, Merz en Tusk zijn niet rechts en conservatief. CDU en Civic Platform zijn centrum tot centrumrechtse en Christen-democratische partijen. Dat is zoals ik al aangaf te vergelijken met het CDA in Nederland.quote:
[..]
Merz en Tusk zijn hartstikke rechts en conservatief, maar ze hebben wel respect voor de democratische rechtsstaat en houden zich wel aan feiten, dus wellicht vertroebeld dat jouw blik.
Maar overal waar linkse of rechtse populisten de macht grijpen is het resultaat vooral afbraakbeleid. We zien dat in de VS, in Nederland, in Hongarije, in Turkije, in Venezuela en we zagen het ook al in Polen, de UK en Brazilië.
Nergens heeft het tot constructief beleid geleid dat zorgde voor meer welvaart en vrijheid. Enkel tot economische malaise en afbraak van de democratische rechtsstaat.
Dus genoeg voorbeelden voor Canada hoe het niet moet. Niet zo vreemd dat ze dan toch maar een degelijk figuur kiezen.
En trouwens zet Tusk het in theorie 'wetbrekende' beleid mbt migratie gewoon door, dat zou volgens jouw gedachtegoed toch onder afbraakbeleid vallen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is toch primair je eigen interpretatie vanuit je veel conservatievere ideologie.quote:
[..]
Nee, Merz en Tusk zijn niet rechts en conservatief.
Je haalt je stokpaardje weer eens van stal?quote:
[..]
'Ja maar moslims' - is geen beleidsplan? Wat zeg je me nou.
Je broeder Howard begint ermee.quote:
[..]
Je haalt je stokpaardje weer eens van stal?
Allah Al Watan Al Malik
Maar de verkiezingen winnen omdat je tegen Trump bent is natuurlijk ook behoorlijk populistisch.quote:
[..]
Het is vrij simpel, Overal waar populistische sterke mannen aan de macht komen leidt dat tot stront. Zien we nu ook weer in de VS. Dus zolang de conservatieven worden geleid door Poilievre, kun je verwachten dat dat ook stront als uitkomst gaat hebben.
Dan dus toch maar een nieuwe liberale leider, uit een ander hout gesneden dan Trudeau, de kans geven. Het is alsof je Frans Timmermans inruilt voor Mario Draghi.
Waren de conservatieven geleid door een type als Friedrich Merz of Donald Tusk, dan hadden mensen het misschien nog wel met ze zien zitten. Maar dat is niet het geval.
Maar het was net als in de VS, kiezen uit twee kwaden.
Hier in Nederland kunnen we in elk geval kiezen uit 20 kwaden
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |