NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://radar.avrotros.nl(...)-miljoen-liter-61534quote:Geen zwembad, geen lekkages, geen druppel te zien, maar wel een jaarafrekening voor 2 miljoen liter water van meer dan 3000 euro. Voor een echtpaar dat normaal 76.000 liter per jaar is dat volstrekt onverklaarbaar.
Toch blijft waterbedrijf Vitens erbij: het water is écht verbruikt. Met nul bewijs, maar wél een forse rekening.
En overstappen? Dat kan dus niet. Fons gaat in gesprek met Vitens.
Het stel stapt naar de rechter. Benieuwd waar dit eindigt
Ik vind de prijs nog meevallen voor 2 miljoen liter.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Heel raar verhaal dit. 8 jaar lang normaal gebruik, en dan nu ineens 2 miljoen liter??
En bij wie ligt de bewijslast?
Goed dat dit voorgelegd gaat worden aan de kantonrechter.
En bij wie ligt de bewijslast?
Goed dat dit voorgelegd gaat worden aan de kantonrechter.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het waterbedrijf kan best gelijk hebben.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Ik neem aan dat je de standen van de afgelopen jaren met elkaar kunt vergelijken?
Het enige wat ik me kan bedenken is dat waarschijnlijk de komma verkeerd is afgelezen. Dat is ons ook eens gebeurd door een meteropnemer van Eneco. Gelukkig konden ze bij Eneco wel bedenken dat een verbruik van 9000GJ (omgerekend bijna 300.000m3 aardgas) wellicht wat veel is voor een woning. Moest er wel achteraan bellen, want de automatische facturering probeerde een half miljoen van onze rekening te halen en dat stond er net niet op
Het enige wat ik me kan bedenken is dat waarschijnlijk de komma verkeerd is afgelezen. Dat is ons ook eens gebeurd door een meteropnemer van Eneco. Gelukkig konden ze bij Eneco wel bedenken dat een verbruik van 9000GJ (omgerekend bijna 300.000m3 aardgas) wellicht wat veel is voor een woning. Moest er wel achteraan bellen, want de automatische facturering probeerde een half miljoen van onze rekening te halen en dat stond er net niet op
Iets vergelijkbaars gehad en dat was door een nieuwe meter. Waterbedrijf hield de oude meter aan en ging er vanuit de meter klokje rond was gegaan. Tig keer moeten uitleggen dat er een nieuwe meter geplaatst was.
Kan maar wil niet zeggen dat het ook zo is.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:18 schreef quo_ het volgende:
Het waterbedrijf kan best gelijk hebben.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
Wat is hun bewijsvoering? en kan de bewoner dat aantonen dat dat onjuist is?
En dat ventiel... 3.66L per minuut is echt wel heel veel... maar zou kunnen al heb ik dat nog nooit zo gezien (dan staat er echt wel veel druk op)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Dat bedrag is gebaseerd op de meterstand neem ik aan? Dan is óf de meter kapot óf meneer heeft een paar zwembaden gevuld.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
https://radar.avrotros.nl/uitzendingenquote:Op dinsdag 29 april 2025 08:43 schreef Filosoofert het volgende:
Dat bedrag is gebaseerd op de meterstand neem ik aan? Dan is óf de meter kapot óf meneer heeft een paar zwembaden gevuld.
Er zijn geen zwembaden gevuld.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Dat water moet echter wel ergens heen en een kuub of 5 per dag gaat na een tijdje wel opvallen.quote:
Het waterbedrijf kan best gelijk hebben.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Raaaaaaar verhaal weer dit van vitens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben dat wel heel benieuwd wat voor constructie geen gesloten lus heeft op de plek waar dat ventiel zit.quote:
Het waterbedrijf kan best gelijk hebben.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vitens is een monopolist. Het is jammer dat je bijvoorbeeld niet kunt over stappen naar Waterbedrijf Groningen.
Gelukkig maar. Als het bedrag er net wel op stond, dan had je sowieso nu andere smileys gebruikt.quote:
Ik neem aan dat je de standen van de afgelopen jaren met elkaar kunt vergelijken?
Het enige wat ik me kan bedenken is dat waarschijnlijk de komma verkeerd is afgelezen. Dat is ons ook eens gebeurd door een meteropnemer van Eneco. Gelukkig konden ze bij Eneco wel bedenken dat een verbruik van 9000GJ (omgerekend bijna 300.000m3 aardgas) wellicht wat veel is voor een woning. Moest er wel achteraan bellen, want de automatische facturering probeerde een half miljoen van onze rekening te halen en dat stond er net niet op
Om er op die manier 2000 kuub water doorheen te jagen moet je elk uur je CV bijvullen.quote:
Het waterbedrijf kan best gelijk hebben.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
Huilen dan.
Er van uit gaande dat deze situatie (defect o.i.d.) direct in gegaan is na de vorige uitlezing van de meterstand? Anders moet het verbruik per minuut nog weer hoger liggen.quote:
Het waterbedrijf kan best gelijk hebben.
Het extra verbruik bedraagt 2000-76=1924 m3
Dat komt neer op (1924 x1000) / (8760 x 60) = 3,66 liter per minuut.
Dat komt overeen met een kraan die nog niet eens half open staat. met een defect overstort ventiel op je warmwatervoorziening kom je daar al op.
Vandaar dat het zo duur is!quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:58 schreef Kopiko het volgende:
Wellicht is hier sprake van een illegale saffraanwasserij
Armoedzaaierquote:
Ik neem aan dat je de standen van de afgelopen jaren met elkaar kunt vergelijken?
Het enige wat ik me kan bedenken is dat waarschijnlijk de komma verkeerd is afgelezen. Dat is ons ook eens gebeurd door een meteropnemer van Eneco. Gelukkig konden ze bij Eneco wel bedenken dat een verbruik van 9000GJ (omgerekend bijna 300.000m3 aardgas) wellicht wat veel is voor een woning. Moest er wel achteraan bellen, want de automatische facturering probeerde een half miljoen van onze rekening te halen en dat stond er net niet op
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Die wilde mij dan weer het teveel betaalde voorschot niet terugbetalen omdat de watermeter wel niet zou deugen en die dingen regelmatig vervangen zouden moeten worden, volkomen in strijd met hun eigen voorwaarden. Ook weer een monopolist die ondernemertje speelt.quote:
Vitens is een monopolist. Het is jammer dat je bijvoorbeeld niet kunt over stappen naar Waterbedrijf Groningen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die vent ook steeds "Wij zijn verantwoordelijk tot en met de meter"
De meter moet gecontroleerd worden
"Dat is de verantwoordelijkheid van de gebruiker"
WAT IS HET NOU
De meter moet gecontroleerd worden
"Dat is de verantwoordelijkheid van de gebruiker"
WAT IS HET NOU
Steeds meer mensen laten frisdrank staan en drinken koffie thee of waterquote:Op dinsdag 29 april 2025 08:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat water moet echter wel ergens heen en een kuub of 5 per dag gaat na een tijdje wel opvallen.
quote:
Tijd voor een telefoontje met Jan Paparazzi:
Bekijk deze YouTube-video
quote:
[..]
Ik ben dat wel heel benieuwd wat voor constructie geen gesloten lus heeft op de plek waar dat ventiel zit.
Niet gehinderd door enige kennis en toch lekker mee doen in dit topic.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om er op die manier 2000 kuub water doorheen te jagen moet je elk uur je CV bijvullen.
Een warmwater systeem heeft een beveiliging tegen een te hoge druk middels een inlaatcombinatie. Koud water dat opgewarmd wordt zet uit en om boiler c.q. warmtewisselaar te beschermen zit er een klepje dat water af kan laten naar een rioolaansluiting.
Zo'n klepje kan kapot gaan een dan permanent water lekken naar het riool. Het begint met druppelen maar kan ook een klein straaltje worden.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Daarom was ik ook benieuwd in plaats van dat ik zei dat je het fout hadquote:
[..]
[..]
Niet gehinderd door enige kennis en toch lekker mee doen in dit topic.
Een warmwater systeem heeft een beveiliging tegen een te hoge druk middels een inlaatcombinatie. Koud water dat opgewarmd wordt zet uit en om boiler c.q. warmtewisselaar te beschermen zit er een klepje dat water af kan laten naar een rioolaansluiting.
Zo'n klepje kan kapot gaan een dan permanent water lekken naar het riool. Het begint met druppelen maar kan ook een klein straaltje worden.
Ja die beveiliging ken ik, die zit zo ver ik weet op de gesloten lus die ik elk jaar zelf bij moet vullen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Had Vitens ook niet een verantwoordelijkheid om contact op te nemen, toen zichtbaar was dat hun waterverbruik zo toenam?
Ik vind het nog goedkoop, eigenlijk. Genoeg water om een klein Afrikaans land te helpen voor een paar duizend euro.
Ik vind het nog goedkoop, eigenlijk. Genoeg water om een klein Afrikaans land te helpen voor een paar duizend euro.
-nee-
Ik begrijp dat prima. Maar als dat klepje lekt dan verliest het systeem druk. Dan moet je bijvullen, en automatische bijvulinrichtingen worden zover ik weet niet vaak toegepast.quote:
[..]
[..]
Niet gehinderd door enige kennis en toch lekker mee doen in dit topic.
Een warmwater systeem heeft een beveiliging tegen een te hoge druk middels een inlaatcombinatie. Koud water dat opgewarmd wordt zet uit en om boiler c.q. warmtewisselaar te beschermen zit er een klepje dat water af kan laten naar een rioolaansluiting.
Zo'n klepje kan kapot gaan een dan permanent water lekken naar het riool. Het begint met druppelen maar kan ook een klein straaltje worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 29-04-2025 19:10:21 ]
Huilen dan.
Ik denk dat Vitens geen idee had totdat de bewoners hun jaarlijkse meterstand invulde. Toen pas werd het verbruik duidelijk.quote:Op dinsdag 29 april 2025 18:30 schreef Marsenal het volgende:
Had Vitens ook niet een verantwoordelijkheid om contact op te nemen, toen zichtbaar was dat hun waterverbruik zo toenam?
Ik vind het nog goedkoop, eigenlijk. Genoeg water om een klein Afrikaans land te helpen voor een paar duizend euro.
In Nederland zijn namelijk maar 150.000 huizen met een slimme watermeter. Ter vergelijking er zijn 8.000.000 panden met een slimme energiemeter en 6,2 miljoen met een slimme gasmeter.
Ik zie het al meerdere malen voorbijkomen maar volgens mij valt Vitens niks te verwijten.
Een waterbedrijf kan denk ik nooit de bewijsvoering leveren voor zoiets.quote:
[..]
Kan maar wil niet zeggen dat het ook zo is.
Wat is hun bewijsvoering? en kan de bewoner dat aantonen dat dat onjuist is?
En dat ventiel... 3.66L per minuut is echt wel heel veel... maar zou kunnen al heb ik dat nog nooit zo gezien (dan staat er echt wel veel druk op)
Dat lijkt mij toch echt bij de gebruiker te liggen.
Een waterbedrijf zal simpelweg afgaan op de waterstanden. Ik neem aan dat dat nu ook zo is.
En daarvan kunnen ze niet zien wie wat waar.
Nee?quote:
Had Vitens ook niet een verantwoordelijkheid om contact op te nemen, toen zichtbaar was dat hun waterverbruik zo toenam?
Gaat hun niets aan wat een bewoner ineens is wezen veranderen in het gebruik.
Je begrijpt er dus geen reet van.quote:
[..]
Ik begrijp dat prima. Maar als dat klepje lekt dan verliest het systeem druk. Dan moet je bijvullen, en automatische bijvulinrichtingen worden zover ik weet niet vaak toegepast.
Het water van je cv systeem zit in een gesloten systeem dat je hooguit een enkele keer een beetje moet bijvullen. Deze waterhoeveelheid staat helemaal los van het verbruik van leidingwater.
Een op de CV ketel gebaseerde warm water voorziening maakt wel gebruik van de ketel maar het warm water circuit is een doorstroom systeem waar telkens koud water aan toegevoerd wordt. Het uitzetten van het koude water wordt uiteraard als eerste opgevangen door openstaande kranen maar als deze dicht staan zorgt de overstortklep van de inlaatcombinatie er voor dat de druk afgelaten wordt.
Heb zelf een keer zo'n lekkende klep gehad die me enkele tientallen m3 water heeft gekost en daar kom je pas achter op het moment dat je de jaarafrekening krijgt.
De berekende lekstroom van 3,6 liter die het jaarverbruik van 2000 m3 veroorzaakt is weliswaar extreem en zal niet zo snel voorkomen maar het is niet onmogelijk.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
ja vind ik ook , die man moet niet klagen ,wat minder douchen ok, is een koopjequote:
Ik vind de prijs nog meevallen voor 2 miljoen liter.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar het lekt dus niet, volgens een expert.
Kunnen we aannemen dat de beste man ook de werking van de meter heeft gecontroleerd?
Is het een optie dat de kraan in de achtertuin vol druk op de tuinslang lag, er een koppeling los is geschoten, vervolgens maandenlang achter in de tuin aan de lokale beek of regenwaterafvoer leegliep? Meneer kwam erachter en dacht holy fucking shit dit ga ik ontkennen?
Kunnen we aannemen dat de beste man ook de werking van de meter heeft gecontroleerd?
Is het een optie dat de kraan in de achtertuin vol druk op de tuinslang lag, er een koppeling los is geschoten, vervolgens maandenlang achter in de tuin aan de lokale beek of regenwaterafvoer leegliep? Meneer kwam erachter en dacht holy fucking shit dit ga ik ontkennen?
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Men zou het gewoon kunnen horen als een leiding volg gas leegloopt continue. En men merkt het ongetwijfeld aan de algehele waterdruk.quote:
Maar het lekt dus niet, volgens een expert.
Kunnen we aannemen dat de beste man ook de werking van de meter heeft gecontroleerd?
Is het een optie dat de kraan in de achtertuin vol druk op de tuinslang lag, er een koppeling los is geschoten, vervolgens maandenlang achter in de tuin aan de lokale beek of regenwaterafvoer leegliep? Meneer kwam erachter en dacht holy fucking shit dit ga ik ontkennen?
Dus al die speculatie is flauwekul m.i. Het is gewoon een rare administratieve fout zoals gaat blijken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lijkt mij dat de bewijslast bij de aangever ligt... maar apparatuur kan ook kapot gaan, en dan komen er rare waarden naar boven... maar gelukkig heb ik dit zelf nooit meegemaakt, ook niet eens in de buurt gekomen.quote:
[..]
Een waterbedrijf kan denk ik nooit de bewijsvoering leveren voor zoiets.
Dat lijkt mij toch echt bij de gebruiker te liggen.
Een waterbedrijf zal simpelweg afgaan op de waterstanden. Ik neem aan dat dat nu ook zo is.
En daarvan kunnen ze niet zien wie wat waar.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
2 miljoen liter water verspillen, dat zou wel mogen boeien.quote:
[..]
Nee?
Gaat hun niets aan wat een bewoner ineens is wezen veranderen in het gebruik.
-nee-
die man meet druk in de leiding, draait alle kranen dicht en dan meet ie na een halfuur nogmaalsquote:
[..]
Lijkt mij dat de bewijslast bij de aangever ligt... maar apparatuur kan ook kapot gaan, en dan komen er rare waarden naar boven... maar gelukkig heb ik dit zelf nooit meegemaakt, ook niet eens in de buurt gekomen.
tja dan moet toch blijken of er een weglek probleem is en dan op detail niveau nameten, als er druk verlies is en hoeveel dan,
4 liter per minuut??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Precies, en daarnaast 4 liter per minuut is toch heel wat kuubjes per dag/week/maand.. dat zou je toch moeten opvallen zou je denken...quote:
[..]
die man meet druk in de leiding, draait alle kranen dicht en dan meet ie na een halfuur nogmaals
tja dan moet toch blijken of er een weglek probleem is en dan op detail niveau nameten, als er druk verlies is en hoeveel dan,
4 liter per minuut??
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
In Amsterdam betaalden we hier heel lang fixed price, ik had de hele dag de kraan open staan want dan waren de gemiddelde kosten per liter goedkoper. 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mensen ligt het altijd gelijk aan een ander.
En de bewijslast?
Wat denk je van een watermeter. Die kan gewoon niet ineens harder draaien.
Veel logischer is het dat er een lekkende overstort was van een inlaatcombinatie die zo in het riool lekt. En ja die zie ik regelmatig met ongeveer de snelheid van een waterkraan half open water lekken.
Dat zie je niet snel als je niet regelmatig de meter checkt, wat je moet doen.
En de bewijslast?
Wat denk je van een watermeter. Die kan gewoon niet ineens harder draaien.
Veel logischer is het dat er een lekkende overstort was van een inlaatcombinatie die zo in het riool lekt. En ja die zie ik regelmatig met ongeveer de snelheid van een waterkraan half open water lekken.
Dat zie je niet snel als je niet regelmatig de meter checkt, wat je moet doen.
Vakman pur sang
ja dat scheelde meteropnemer salarissen en Amsterdam ligt naast het duingebied , dus water zatquote:
In Amsterdam betaalden we hier heel lang fixed price, ik had de hele dag de kraan open staan want dan waren de gemiddelde kosten per liter goedkoper.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik betwijfel of een watermaatschappij details kan zien.quote:
[..]
Lijkt mij dat de bewijslast bij de aangever ligt... maar apparatuur kan ook kapot gaan, en dan komen er rare waarden naar boven... maar gelukkig heb ik dit zelf nooit meegemaakt, ook niet eens in de buurt gekomen.
Oftewel die moeten gwn uitgaan van de meterstanden.
Om die reden zou ik ook graag een slimme watermeter hebben. Bij mij zit hij nog op de ouderwetse manier in de kruipruimte achter de voordeur, gedoe om dat ding ad te lezen. Had m graag in de app bij de meters van gas en elektriciteit.quote:
Volgens mensen ligt het altijd gelijk aan een ander.
En de bewijslast?
Wat denk je van een watermeter. Die kan gewoon niet ineens harder draaien.
Veel logischer is het dat er een lekkende overstort was van een inlaatcombinatie die zo in het riool lekt. En ja die zie ik regelmatig met ongeveer de snelheid van een waterkraan half open water lekken.
Dat zie je niet snel als je niet regelmatig de meter checkt, wat je moet doen.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
Twee miljoen liter water, op dat hele kleine stukje aarde.
Vitens stuurt je een flinke rekening.
Ongeveer 3000 euro in waarde.
Vitens stuurt je een flinke rekening.
Ongeveer 3000 euro in waarde.
|
|
