Perrin | maandag 28 april 2025 @ 19:56 |
MASS BLACKOUT Spain and Portugal hit by sweeping power cuts shutting down internet & grinding transport to a halt De oorzaak is nog onbekend. | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 19:59 |
RamboDirk | maandag 28 april 2025 @ 20:13 |
![]() | |
WheeledWarrior | maandag 28 april 2025 @ 20:21 |
Is die onderste foto gemaakt op planeet Aarde? Ik herken mij niet in dit straatbeeld. | |
Kreator | maandag 28 april 2025 @ 20:23 |
Nou, dat was een beste storing hier. Gelukkig hadden we de bbq en pizza oven. | |
Kreator | maandag 28 april 2025 @ 20:23 |
Wel mooi om door de wijken te lopen en niks te horen overal. Alles was stil. | |
ACT-F | maandag 28 april 2025 @ 20:25 |
Waar zit je momenteel? | |
RamboDirk | maandag 28 april 2025 @ 20:26 |
Hij zit in Spanje. | |
Perrin | maandag 28 april 2025 @ 20:27 |
User @ACT-F houdt van vragen naar de bekende weg. | |
Harvest89 | maandag 28 april 2025 @ 20:27 |
Als de Fok! knokploeg achter je adres komen dan komen ze dat noodpakket gewoon bij je halen. Anders doen de buren dat wel. Ik heb mijn rantsoen in een ondergrondse bunker op een geheime locatie. | |
ACT-F | maandag 28 april 2025 @ 20:28 |
Niet in Portugal? | |
Perrin | maandag 28 april 2025 @ 20:44 |
Dat zal vannacht wel wijdverbreid proletarisch winkelen worden daar..![]()
| |
maily | maandag 28 april 2025 @ 21:05 |
Wcpapier? ![]() | |
Toefjes | maandag 28 april 2025 @ 21:10 |
Ja, de alarmsystemen van winkels doen het natuurlijk ook niet. Zo'n kans komt niet zo snel meer voorbij. | |
Perrin | maandag 28 april 2025 @ 21:28 |
Lijkt me wel zo praktisch. | |
capuchon_jongen | maandag 28 april 2025 @ 21:35 |
Als het de Russen waren, hebben ze ons allang hun versie van het verhaal ingefluisterd – over de bizarre temperatuurschommelingen, zogenaamd toeval. Maar vergis je niet: zij weten dondersgoed dat talloze West-Europeanen daar hun vakantie vieren, achteloos, ongewapend, kwetsbaar. Precies zoals gepland. Het is geen toeval meer. De val is gezet. Iedere toerist die daar rondloopt is een pion in een spel dat allang begonnen is. Wereldoorlog III is losgebarsten – niet met een explosie, maar met een fluistering, een rilling door het zand, een verschuiving die niemand wil zien. We zitten er middenin. Alleen… we beseffen het nog niet. | |
Kriegel | maandag 28 april 2025 @ 21:40 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 21:42 |
Verder gaat het wel met je? ![]() | |
Flitsbezorger | maandag 28 april 2025 @ 21:43 |
Ok bedankt ChatGPT | |
Kleffe_Dop | maandag 28 april 2025 @ 21:44 |
Lucky als het bij wc-papier blijft, moet je eens opletten hoe snel 85inch flatscreens een eerste levensbehoefte kunnen worden in een situatie als deze. ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 28 april 2025 @ 21:57 |
@capuchon_jongen is weer eens volledig de weg kwijt | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 28 april 2025 @ 22:06 |
Wil je dat ik ook nog een kort nep-nieuwsbericht erbij maak, bijvoorbeeld alsof een mysterieuze geheime groep de verantwoordelijkheid opeist? 🔥 | |
Barbusse | maandag 28 april 2025 @ 22:11 |
Sinds een kleine 10 minuutjes weer stroom hier ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:12 |
Waar zit jij ook alweer? Porto? Heb je enig idee hoe het er in Lissabon voorstaat? | |
Managarm | maandag 28 april 2025 @ 22:17 |
In Castelo Branco (Portugal) is ons dorp nog steeds zwart. Het heeft af en toe voordelen om offgrid te zijn, alles draait nog. | |
heywoodu | maandag 28 april 2025 @ 22:17 |
Ja, voor hele bevolkingsgroepen is het niet zo'n probleem natuurlijk. Voor mensen in treinen, mensen in liften, eventueel mensen met elektrische auto's die opgeladen moeten worden, ziekenhuizen, openbaar vervoer in het algemeen, winkels, hulpdiensten, etc is het toch iets anders dan ipv binnen niks doen nu buiten niks doen. | |
Barbusse | maandag 28 april 2025 @ 22:17 |
Porto, yes. Was wel een beetje chaos hier. Collega's die door brandweer uit de metro gehaald werden, andere collega die met d'r moeder ruim 2 1/2 uur vast zaten in de lift, en ook totaal geen telefonisch netwerk, zelfs 112 had ik niet kunnen bereiken mocht het nodig zijn. Van wat ik begreep was het in Lissabon hetzelfde tafereel. | |
Barbusse | maandag 28 april 2025 @ 22:19 |
Nog steeds niks daar? Hoop dat het snel terug is. Castelo Branco is wel mooi ![]() | |
Managarm | maandag 28 april 2025 @ 22:20 |
Niets, ik vond het al zo druk bij de Lidl (die had wel elektriciteit), daarna wilden we een broodje eten en toen hoorden we pas dat er een stroomstoring was. | |
chufi | maandag 28 april 2025 @ 22:20 |
Geen treinen vandaag in Spanje ... | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:22 |
Dat geloof ik wel, ja. Chaos alom natuurlijk. En (lang) vast zitten in de metro of een lift is geen pretje ![]() Maar als Porto weer stroom heeft is er ook hoop voor Lissabon ![]() En dan hopen en duimen dat het stabiel blijft de komende 1,5 week. Want dan kunnen we zaterdag gewoon naar Lissabon en donderdag weer terug! ![]() | |
Barbusse | maandag 28 april 2025 @ 22:22 |
![]() Aantal supermarkten hier waren dicht, Lidl en Pingo Doce waren wel open. Lege schappen voor al het brood, fruit en blikvoer ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:23 |
Men ging meteen hamsteren las ik, ja. Bizar hoe snel dat op gang komt ![]() | |
Barbusse | maandag 28 april 2025 @ 22:23 |
Lissabon is tof, veel plezier ![]() Vast zitten in metro of lift voor uren lijkt me echt de hel ![]() | |
Managarm | maandag 28 april 2025 @ 22:24 |
Hamsteren, hier niet nodig, ik kan twee maanden vooruit. Komt vooral omdat wij alles in de aanbieding in bulk kopen. | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:27 |
Thanks! ![]() Iedereen die ik vertel dat we daar heen gaan is héél enthousiast over de stad, dus dat belooft wat ![]() Lift zou ik enger/vervelender vinden dan de metro denk ik. Weinig ruimte ook. Maar beide verre van aangenaam.. Reminds me dat ik altijd een flesje water (en kauwgom?) mee moet nemen als ik me verplaats. Want uren geen eten trek ik wel, maar uren geen water ![]() | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 22:31 |
Hoe het zou moeten werken: Elke lift heeft een oproepinstallatie op 48u noodstroom. De centrale die de oproep ontvangt ook. Die wordt jaarlijks onafhankelijk gekeurd. De centrale beoordeelt of de liftmonteur binnen een half uur aanwezig kan zijn. Zoniet wordt de brandweer ingeschakeld. Die zijn allemaal opgeleid om de lift te tornen (handmatig bedienen) Zodoende zit je nooit langer dan 1 uur vast. Nog wel lang als je erop wacht maar overkomelijk. En je kunt contact blijven houden met de centrale. | |
Managarm | maandag 28 april 2025 @ 22:32 |
Er stonden hele lange rijen bij het tankstation langs de snelweg, ik denk dat je ook niet normaal diesel of benzine kan tanken. | |
eenjongen... | maandag 28 april 2025 @ 22:32 |
Je hebt wel veel brandweerlieden nodig als je alle liften in Madrid langs moet ![]() | |
Barbusse | maandag 28 april 2025 @ 22:33 |
AAlsof liftmonteurs en brandweer de mankracht hebben om ieder appartementencomplex en alle kantoorgebouwen te bezoeken binnen een uur ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:34 |
Of Lissabon. Of Barcelona. Etc.. Is totaal géén oplossing bij zo'n grootschalige stroomstoring ![]() | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 22:35 |
Dat valt opzich mee. Elke stad heeft een x aantal liften van merk X en lift monteurs van merk X. Die kunnen in een ronde snel veel deuren openen. Liftmonteuren zijn daar continue mee bezig. Is wel vaker dat er een stadsdeel zonder stroom zit. Maar zo massaal zal eea wel wat langer kunnen duren dan normaal ja. Al zit een goed gebouw zoals een verpleeghuis, ziekenhuis of de modernere kantoren dus achter de NSA en gaan alle liften (automatisch) naar de B.G.G. en de deuren open. Zo’n 40% van de gebouwen zal zonder nsa zitten, vooral pauperflats | |
Ivo1985 | maandag 28 april 2025 @ 22:37 |
Bij een stroomstoring van deze omvang zal ook de brandweer niet de capaciteit hebben om overal binnen een uurtje langs te gaan. Daarnaast is zo'n noodstroomvoorziening in de lift zelf leuk en aardig. Maar uiteindelijk wordt er gewoon gebruik gemaakt van een telefoonverbinding. En met een algehele stroomstoring hapert dat netwerk ook. Dus is het maar de vraag of er überhaupt snel een melding bij de liften-storingsdienst binnen komt. En dan moet de melding ook nog doorgezet worden naar een intussen overbelaste hulpdienst. Je moet hopen dat je net naar het toilet bent geweest voor je de lift in stapte. | |
eenjongen... | maandag 28 april 2025 @ 22:38 |
Het verkeer staat ook volledig vast he. Je kan misschien snel 1 lift of 1 straat doen, maar daarna staat alles gewoon muurvast. De theorie klinkt mooi en het zal vast beter zijn dan als je het niet hebt, maar in praktijk zal het alsnog lastig zijn en zeker niet binnen een uur oplosbaar | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:39 |
Shit, ook dat nog ja ![]() Drink altijd veel water, dus... ![]() Miischien ook maar een leeg flesje meenemen dan ![]() En je hebt gelijk, melding gaat via een telefoonlijn | |
Ivo1985 | maandag 28 april 2025 @ 22:40 |
Benzine of diesel tanken lukt ook niet als het tankstation geen stroom heeft. Zowel de pomp als het betalingssysteem zullen niet werken. Een elektrische auto zou in veel gevallen een voordeel zijn. Mooie accu met een paar tot enkele tientallen kWh aan stroom voorraad. Moet je auto wel een V2L optie hebben. Dan heb je gewoon een rijdend stopcontact en kun je je koelkast/diepvries met behulp van een verlengsnoer nog uren of zelfs dagenlang laten werken. | |
epicbeardman | maandag 28 april 2025 @ 22:41 |
https://www.politico.eu/a(...)ion-ammunition-deal/ Gentes, aqui es una sombrero de conspiracy. Disfrutala la noche. | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 22:42 |
Ja klopt, allemaal uitdagingen, maar er wordt over nagedacht. Een lift spreekluister verbinding is een gecertificeerde installatie op een gecertificeerde centrale. De verbinding is vaak 3 zijdig, telefoonlijn, glas en 5G verbinding op een 48uurs accu. De meldkamer liften heeft ook de 48u verplichting en de GSM leveranciers hebben dit ook afgesproken middels contracten en noodstroom. Net als de meldkamer van de brandweer. Nu zijn er in een gebied met veel liften ook veel lift monteurs. Heb heel veel contracten en gebouwbeheerders begeleid eerder op dit gebied en bij een opsluiting ook als een hele stad of stadsdeel zonder stroom zat dan waren mensen meestal binnen 15min vrij of heel uitzonderlijk binnen het uur. | |
Whiskers2009 | maandag 28 april 2025 @ 22:42 |
Ook dat nog ![]() | |
RetepV | maandag 28 april 2025 @ 22:43 |
Geen schreeuwende mensen? Piepende banden? Schietpartijen? | |
HoofdZonderEinde69 | maandag 28 april 2025 @ 22:45 |
En das Luis Rubiales niet bij je in de lift staat. | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 22:46 |
Overdrijven is ook een vak. Als er 1 grote stad zonder stroom zit of 100. Dat maakt voor de specifieke stad niks uit. Dat er stroom in een hele of halve stad uitvalt komt best veel vaker voor. Meestal een uur of 4 ofzo. Dus daar is veel ervaring mee en dan gaat ook alles goed. Tis alleen het eerste uur of hooguit 2 dat mensen uit liften moeten. Dat is zo gepiept. En nogmaals dat komt op kleinere schaal veel vaker voor. | |
RetepV | maandag 28 april 2025 @ 22:47 |
Je bedoelt dat het voor jou niet nodig is omdat je het hamsteren al op professionele wijze hebt gedaan voordat het mis ging.? ![]() | |
ACT-F | maandag 28 april 2025 @ 22:53 |
Ik kan je uit je droom helpen. Slechts 1 verbinding, of klassieke telefoonlijn wat het meest voorkomt en in principe geen stroom nodig zou hebben omdat de voeding uit de telefoonlijn komt net als een klassieke telefoon. Of je hebt glasvezel met een NTU/ONT en een modem met telefoonaansluiting die afhankelijk is van stroom waarvan je mag hopen dat er een accu is. Of je hebt GSM, veelal nog 2G waarvan sommige providers ermee gestopt zijn. | |
PzKpfw | maandag 28 april 2025 @ 22:58 |
Als een stroomstoring al nieuwswaardig is.. | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 22:59 |
Volgens de NEN-EN81-28 moet de spreekluister volledig werken bij stroomuitval en wordt ook zo getest door liftinstituut. De eenzijdige systemen die jij opnoemt hadden na 2017 al vervangen moeten worden voor 2 zijdige met 4G backup. Een van de eerste dingen wat ik deed als ik een gebouw moest contracten was de spreekluister vervangen voor modern spul. | |
TLC | maandag 28 april 2025 @ 23:07 |
Ik hoop dat het maken van cadeautjes bij de Sint geen vertraging heeft opgelopen ![]() ![]() | |
chufi | maandag 28 april 2025 @ 23:08 |
Er was dus een dip van 15GigaMegoWatts in 5 seconden of zo.. we zoeken verder | |
ACT-F | maandag 28 april 2025 @ 23:08 |
Wat ik in de praktijk tot nu toe ben tegenkomen is enkelvoudig doorgaans klassieke telefoonlijn rechtstreeks verbonden met de telefooncentrale die of een accuruimte heeft voor minimaal 24 uur of dieselaggregaat, maar tegenwoordig heb je ook ePots wat vanuit een straatkast komt en die hebben slechts noodstroom voor 1 uur ![]() | |
HiZ | maandag 28 april 2025 @ 23:11 |
Ik heb wel een beetje moeite met de bijzondere weersomstandigheden als verklaring. | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 23:14 |
Moet wel zeggen dat het een zacht afkeurpunt is bij inspectie, dus met enkelzijdige telefoonlijn mag nog gewoon. Maar echt alle liften zijn jaren geleden al omgebouwd naar moderne spreekluister verbindingen die ook data communicatie doen. Dus zoals de laatste status doorgeven. Stroom af en stil tussen verdieping 2&3. Dit is gewoon wat er op elke zichzelf respecterende lift (hoort) te zitten. En de modules zijn niet eens duur. Dus in NL zit dat wel goed. Wel gaat veel meer naar daarvoor gespecificeerde bedrijven zoals Elseco en EDNL die ook de centrales hebben en de modules plaatsen. Zit je met het beheer van liften of in een vve controleer hoe het zit en laat zo’n partij een goede module plaatsen | |
Lospedrosa | maandag 28 april 2025 @ 23:19 |
Trouwens een heel grappig bericht uit 2021 uit Spanje. Stroomstoring hier?? DAT NOOIT! https://inspanje.nl/spanje-sluit-een-grote-stroomuitval-uit/
| |
Perrin | maandag 28 april 2025 @ 23:28 |
Mysterieus. | |
snabbi | maandag 28 april 2025 @ 23:32 |
AD had een bericht dat het dit zou zijn, maar kan het niet breed verspreid vinden: "De oorzaak was een incident met een watervliegtuig in Frankrijk. Dat beschadigde het hoogspanningsnet waarna ook een daarmee verbonden hoogspanningskabel van het Spaanse elektriciteitsnetwerk uitviel. Daardoor was het Iberisch Schiereiland tijdelijk afgesloten van de rest van Europa, aldus REE." | |
Jeo_Boden | maandag 28 april 2025 @ 23:48 |
Dd complot-bingo gaat lekker zo. | |
Moonversion | maandag 28 april 2025 @ 23:49 |
zou moeten werken, dat heb je goed als de gehele keten werkt in dit geval Vanaf de lift draadloos naar de antenne, de ontvanger, de verdeelkast, de tussenstations die het netwerkverkeer routeren, de datacenters, de verbinding naar de alarmcentrale, de computers van de alarmcentrale, eventueel de computers etc van de 2de alarmcentrale en ongeveer nog 30 dingen die ik vergeten ben. Aangezien heel spanje plat ligt, is het leuk dat je lift nog stroom heeft maar 3/4/5g werkt niet meer, dan is je lift ook klaar. | |
Kreator | dinsdag 29 april 2025 @ 06:59 |
Duurde hier in Alicante nog wel lang voordat internet weer stabiel was. Zal ergens vannacht geweest zijn na 0200. We hadden ook geen water meer na een tijdje (boiler). Er was nog wel 1 supermarkt open die op generatoren liep waar je met cash nog boodschappen kon doen. | |
Kreator | dinsdag 29 april 2025 @ 07:03 |
Ergens in de omgeving van Alicante. | |
Managarm | dinsdag 29 april 2025 @ 07:06 |
Net voordat wij gisterenavond naar bed gingen zagen we de lampen in het dorp aangaan. | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 07:14 |
De lift werkt niet op 5G hè? Maar juist op stroom. Gebouwen met NSA zoals alle verpleeghuizen en ziekenhuizen blijven de liften werken. NSA wordt maandelijks getest. Waar de stroom eraf is is er de noodvoorziening voor spreek/luister. Ja in alle chaos kan die uitvallen maar de liftmeldkamer weet heus wel dat al die liften in het bestand langs moeten. En was iedereen aan voorbij gaat. Een stroomstoring kleinschaliger gebeurt veel vaker, bv een halve stad zonder stroom door een plaatselijke storing. Maar de gevolgen voor liften in dat gebied is precies hetzelfde. Zodoende wordt dat ook vaker geoefend. | |
Ivo1985 | dinsdag 29 april 2025 @ 07:42 |
De gevolgen voor liften an sich is hetzelfde. De gevolgen voor de belasting van liftmonteurs en de brandweer regio is dan echter niet hetzelfde als de stroomstoring beperkt blijft te een wijk/stadsdeel/stad. Als het tot een stad(sdeel) beperkt blijft kunnen monteurs en brandweermensen uit omringende plaatsen te hulp schieten. Als het hele land plat ligt, is het onwenselijk hebben die monteurs en brandweermensen uit omliggende plaatsen het al druk genoeg in hun eigen werkgebied. Ook voor de betrouwbaarheid van de communicatie tussen lift en de storings-centrale wordt een heel stuk kritischer wanneer het gebied met stroomuitval groter wordt. Lang niet alle mobiele zendmasten hebben een back-up voorziening. En ook voor het vaste telefoonnet is ergens stroom nodig. | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 07:57 |
Ga ik toch even tegenin: ja het zal chaotischer worden maar bij een normale uitval van stad of stadsdeel kan dit verholpen worden met de monteurs van dat stadsdeel, de brandweer heeft ook voldoende dekking. De telefoon maatschappijen op zowel vast als enkele op mobiel hebben een zware verplichting op backup, dat is in wet geregeld. | |
Moonversion | dinsdag 29 april 2025 @ 08:22 |
Je hebt het zelf over een oproepinstallatie en een centrale ![]() | |
dick_laurent | dinsdag 29 april 2025 @ 09:00 |
![]() Nou dat was me de "ervaring" wel. Relatief gezien viel het hier nog mee, de stroom knalde er rond half 1 s'middags uit en rond half 7 s'avonds kwam ie weer terug. De producten in onze vriezer waren nog bevroren genoeg dat we niks hebben hoeven weg gooien. Internet bleef wel off tot diep in de avond. Nu maar hopen dat dit niet nog eens gaat gebeuren op korte termijn ![]() | |
Perrin | dinsdag 29 april 2025 @ 09:08 |
Wild hoor dat leven in de rimboe van Zuid-Europa. Je maakt dingen mee. | |
ACT-F | dinsdag 29 april 2025 @ 10:05 |
Op papier gebeurt niks. De praktijk is dat die accu's binnen een paar minuten getest moeten worden. Of ze daarna het 5 minuten volhouden of een uur is een andere vraag. Dit dus. Hoe vaak zie ik wel niet in de praktijk dat een patchkast keurig een UPS heeft maar de glasvezelaansluiting die ergens in de meterkast zit geen. | |
Barbusse | dinsdag 29 april 2025 @ 10:07 |
You didn't diediedied ![]() | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 10:20 |
Dat weet ik allemaal en dat gebeurt ook wel eens. Maar dat is het verschil tussen een ge-accrediteerde meldkamer en een eigen noodvoorziening. Die worden bij wet wel degelijk langdurig getest en zijn contractueel verplicht om voldoen, met daaraan grote schadeclaims. Lees ook https://wetten.overheid.nl/BWBR0023453/2008-02-10/#Artikel3 nederland oefent wel meer denk ik dan andere landen en simuleert situaties waarbij P2000, meldkamers en hulpdiensten schema’s draaien waarbij er langdurig op nood gedraaid wordt, KPN zit ook in dat netwerk. https://www.nctv.nl/binar(...)ektriciteit-2021.pdf Wat mij betreft gooien we nu al bewust de stroom eraf in grote delen van nederland om te wennen en oefenen. Voordeel is dat je dan min of meer voorbereid bent. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 10:34 |
Kortom, ze vertellen heel trots dat nu alles hernieuwbaar is en een week later knalt alles er uit. Wat op zich ook niet zo heel gek is, want het is een continue balanceringsact om met al die wiebelstroombronnen er voor te zorgen dat er overal precies genoeg stroom uit het stopcontact komt. Dus wat dat betreft: petje af, het is dan toch een tijdje boven verwachting goed gegaan. Nu hopen dat ze genoeg gewone centrales hebben om alles weer op te starten. Maar dat lijkt te lukken. Zo zie je maar weer: die kolencentrales niet te snel afbreken! [ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 29-04-2025 10:43:37 ] | |
Paul | dinsdag 29 april 2025 @ 10:35 |
zei toch dat rusland het niet gedaan had | |
Mutant01 | dinsdag 29 april 2025 @ 10:55 |
En wederom overleven die Spanjaarden het mede dankzij de Marokkanen. | |
Korenfok | dinsdag 29 april 2025 @ 11:11 |
Waar komt die verklaring vandaan, Een grootdeelvan de users die hem vooral aandragen, zijn toevallig ook mensen die vaak kremlin propaganda na praten. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 29 april 2025 @ 11:18 |
Nieuwe liften zitten alleen nog maar gsm verbindingen. | |
Kleffe_Dop | dinsdag 29 april 2025 @ 11:27 |
Net als zoveel rampen kan het goed zijn dat er niet één enkele reden is, maar een samenloop van omstandigheden die een unieke situatie deden ontstaan. De temperatuur fluctuaties in het binnenland van Spanje en het uitvallen van die hoogspanningsleiding tussen Zuid-Frankrijk en Noord-Spanje kunnen daarin een schakel vormen. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 11:34 |
Hoe moeilijker het is om er voor te zorgen dat het goed blijft werken, hoe groter de kans dat het fout gaat. Dan kunnen kleine oorzaken grote gevolgen hebben. | |
Gia | dinsdag 29 april 2025 @ 11:39 |
Ik dacht eigenlijk dat bij zo'n grote stroomstoring het internet het ook niet zou doen, maar kon gewoon whatsappen met kennis in Spanje. Die hadden om 3 uur vannacht weer stroom. | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 11:41 |
Ik volg het draadje op hoogspanningsforum, daar zit toch wat meer kennis van alles. https://www.hoogspannings(...)9e6ecfe0990&start=20 Opvallend ze betwijfelen ook het temp verschil en de uitval van grote hoeveelheden PV met icm weinig roterend vermogen schijnt toch de grootste oorzaak te zijn. Icm enkele ongunstige factoren die de trigger waren | |
Oud_student | dinsdag 29 april 2025 @ 11:53 |
[ Bron tTelegraaf; . "Onze" Overheid heeft de oplossing, hier kan geen black-out plaatsvinden. De burgers moeten vrijwillig van het stroomnet af, (wrs wordt het later verplicht) ![]() | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 11:53 |
Ja, al die omvormers lopen wel mee met de rest, maar ze zijn toch zelf verantwoordelijk voor de frequentie van de gegenereerde wisselspanning. Als dat gaat schommelen gaat het elkaar versterken. | |
Red_85 | dinsdag 29 april 2025 @ 11:56 |
Maar zo'n 'zeldzaam atmosferisch fenomeen' bekt natuurlijk lekker. Kan je klimaatverandering de schuld geven enzo en het weer politiek maken. | |
Perrin | dinsdag 29 april 2025 @ 11:57 |
Stukje ontwikkelingshulp. | |
Red_85 | dinsdag 29 april 2025 @ 11:58 |
Helemaal van het padje af. Terug naar het gasstel dan maar ![]() Misschien eens wat doen aan de behoefte van onbegrensde groei waar toch grenzen aan vast blijken te zitten? | |
Perrin | dinsdag 29 april 2025 @ 11:58 |
Dat atmosferische verhaal is ongetwijfeld een broodje aap om hun gezicht te redden en juridische aansprakelijkheid proberen te vermijden. | |
Red_85 | dinsdag 29 april 2025 @ 11:58 |
Altijd netjes van je buren als ze even een handje komen helpen bij nood. | |
Moonversion | dinsdag 29 april 2025 @ 11:59 |
Geheel afhankelijk van de regio, kennissen van mij (ergens in de buurt van Barcelona) hebben in totaal 2 uur zonder stroom gezeten alle communicatie was wel verstoord, bellen/internet zowel vast als mobiel was onmogelijk tot ergens vanmorgen vroeg | |
Gia | dinsdag 29 april 2025 @ 12:05 |
Kennis van mij zit in de buurt van Gerona en die hadden vannacht pas stroom, maar we hadden wel whatsapp contact. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 12:06 |
Gelukkig heeft Frankrijk een grote, stabiliserende invloed. | |
Tommeke | dinsdag 29 april 2025 @ 12:26 |
Ik ben nu in Andalusië en waar ik zit is er net weer stroom en internet. Totaal geen chaos of wc papier hamsterende idioten. Niemand wist wat er gaande was, maar iedereen blijft gewoon chill. | |
ACT-F | dinsdag 29 april 2025 @ 12:28 |
Dankzij de vele valmeren die ze aangelegd hebben om de energie van traagschakelende kerncentrales op te vangen... En wie waarschuwde al in 1979 hiervoor? Daar is die weer: https://nl.wikipedia.org/wiki/Plan_Lievense De aanleiding hiervoor waren de initiatieven voor windmolens als alternatieve energievoorziening om niet afhankelijk te zijn van aardolie. De roep om onafhankelijkheid was mede ingegeven door de oliecrisissen van 1973 en 1979. Gaat de politiek nu eindelijk weer eens aan de slag hiermee of zijn we overmorgen alweer in slaap gesust? | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 12:31 |
Windmolens werken juist averechts. Je hebt zwaar roterend vermogen nodig. Zoals kolen, kern en gas met zware generatoren. | |
ACT-F | dinsdag 29 april 2025 @ 12:32 |
Raad eens wat een valmeer doet en hoe het werkt. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 12:55 |
Ja, maar dat werkt eigenlijk alleen goed met een grote voorspelbaarheid, als je zelf ook de opwekking kunt sturen. Je gaat er daar een heleboel van nodig hebben om een grote, variabele opwek tijdens een paar uur uit te kunnen smeren over een week. Wel een stuk beter dan accu's en Frankrijk heeft natuurlijk ook veel meer hoogteverschillen dan Nederland. Ook zit je dan nog steeds met de lokaliteit, dan kom je toch weer op zelfstandige wijkcentrales en een nieuw HVDC netwerk terecht. | |
highender | dinsdag 29 april 2025 @ 13:09 |
Dankzij de afwezigheid van lichtvervuiling genoten van het zicht op een rijkgevulde sterrenhemel. Geen betrouwbare informatie kunnen krijgen over de situatie was het meest frustrerende. Jávea, Spanje. | |
ACT-F | dinsdag 29 april 2025 @ 14:38 |
Het idee achter een valmeer is juist dat het onvoorspelbare vraag en aanbod weet te absorberen. De capaciteit is sterk afhankelijk van de grootte. In theorie zou dit door een commerciële partij gedaan kunnen worden omdat ze verdienen aan de lage prijs bij inkoop van elektriciteit en verkoop wanneer het duur is: https://www.delta21.nl/ | |
Ali_boo | dinsdag 29 april 2025 @ 14:44 |
Je verwacht het niet | |
Weltschmerz | dinsdag 29 april 2025 @ 14:48 |
Ik dacht dat het een zeldzaam weerfenomeen was dat natuurlijk door klimaatverandering komt. Een soort klimaatstress voor het netwerk. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 14:53 |
Ja, dat weet ik. Ik had al eens uitgerekend dat we een paar biljoen Euro aan accu's nodig hebben alleen om het wisselende aanbod van zon en wind voor de huidige elektriciteitsproductie te stabiliseren. Hoe groot is het oppervlak aan stuwmeren dat we nodig hebben om dat zonder veel hoogteverschillen te bufferen, hoeveel turbines en pompen hebben we daar voor nodig en hoe duur gaat dat zijn? Zeker als we in 2050 alleen nog zon en wind gebruiken voor onze energieopwekking? En waar gaan we die elektriciteit dan produceren? Alleen via zonne- en windparken met een aansluiting naar het dichtstbijzijnde verdeelstation, of ook op alle daken bij de mensen thuis? | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 14:57 |
Ja, tegenwoordig is alles de schuld van het klimaat (of buitenlanders). Maar in dit geval zijn het de dingen die we doen om de opwarming van het klimaat tegen te gaan. | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 15:40 |
Voor wie het interessant vind hier een zeer plausibele uitleg: https://www.hoogspannings(...)tugal-28-april-2025/ Kort gezegd een gebrek aan FCR. Roterend reserve vermogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 29-04-2025 15:45:41 ] | |
215 | dinsdag 29 april 2025 @ 15:53 |
Nou maar hopen dat de Spanjaarden hier meelezen want in tegenstelling tot Spanje weet men hier op FOK kennelijk wel wat de oorzaak is. | |
xzaz | dinsdag 29 april 2025 @ 15:54 |
Ook dat niet; dat is een mooie headline maar PV is niet de oorzaak. | |
xzaz | dinsdag 29 april 2025 @ 15:55 |
Waarom niet gewoon water opwarmen? Dan hebben we er ook nog wat aan. | |
Nober | dinsdag 29 april 2025 @ 15:57 |
FAFO. https://x.com/disclosetv/status/1917189078728294546 ![]() | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 16:01 |
Het is maar hoe je het bekijkt. Te weinig grote generatoren die door inertie de frequentie stabiel houden of te veel zonne- en windenergie. Het komt allebei op hetzelfde neer. Als reserve? Wat wil je er mee doen? | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 16:21 |
Of voldoende FCR bijplaatsen bij PV. Maar dat is vaak niet gecalculeerd in het kostenplaatje, en wie betaalt dan daarvoor? | |
Korenfok | dinsdag 29 april 2025 @ 16:27 |
Nee eigenlijk niet, vooral als pro rusland twitter drek diclose er mee komt. Want waarom zijn er niet grote uitvallen in andere landen met zonne energie... die hogere concentratie hebben Dus temperatuursschommelingen, zonnepanelen wat nog meer door de kremlin trollen? | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 16:37 |
Die hebben meer FCR of FCC | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 16:37 |
Ja, dat zijn meestal fossiele centrales en daar willen ze net van af. | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 16:40 |
Maar je kunt niet zonder. Het zijn vaak kleine stations, waar een heel groot zwaar vliegwiel aan een generator is verbonden. Met daaraan een sterke dieselmotor of aardgasmotor. De generator werkt als motor, en drijft daardoor het vliegwiel aan. De motor moet pijlsnel kunnen aanslaan om binnen 10sec groot vermogen te leveren bij problemen. Maw normaliter heeft zo’n station geen uitstoot. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 16:46 |
Op zich kun je dat zelfs met kerncentrales doen, als je 1 van de turbines vervangt door meerdere kleine en het niet erg vind om wat warmte weg te koelen. Minder efficiënt, maar die kun je ook gewoon inzetten voor de reguliere productie. En het hangt er natuurlijk ook van af hoe goed je de elektriciteit kunt routeren. Bij een zwak netwerk heb je meer kleintjes nodig. | |
Lospedrosa | dinsdag 29 april 2025 @ 16:48 |
Klopt of de eerste pieken met enorme accupakketten. Je kunt als je zo’n snel vermogen kunt bieden ook heel veel geld verdienen op de regelvermogenmarkt. | |
ACT-F | dinsdag 29 april 2025 @ 17:44 |
Het voorbeeld in de link is 50 vierkante kilometer met 34 GWh aan energieopslag. Het prijskaartje is vooral relevant voor de investeerder die er brood in ziet. Er is ook een filmpje waarin het uitgelegd wordt: Bekijk deze YouTube-video Als we volledig afhankelijk zijn van aanbodgestuurde energiebronnen dan is 34 GWh te weinig, want dat heb je in 2 à 3 uur doorheen bij weinig wind en zon met het huidige verbruik. Willen we volledig geëlektrificeerd zijn zonder gebruik van aardgas dan is je verbruik 5x hoger. Je hebt sowieso meer dan de 4 voorgestelde kerncentrales nodig voor de basislast. Dat wordt naast zonneparken een hoop valmeren in de Noordzee. Het wordt daar knap druk ![]() | |
Ozewiezewozewalla | dinsdag 29 april 2025 @ 17:52 |
Het zeldzame weerfenomeen was dat er zon op de zonnepanelen scheen. | |
SymbolicFrank | dinsdag 29 april 2025 @ 17:55 |
Als je ook de omzetverliezen meerekent en de kernbrandstof gaat recyclen, dan kom je een heel eind met kleinere turbines en heb je die recyclingfabriek snel genoeg terugverdiend. Dan kun je de hele energievoorziening kwijt in die 50 vierkante kilometer. Daar staat tegenover dat het bouwen van valmeren misschien ook een goed exportproduct is, zeker nu meer landen zich gaan realiseren dat ze daar mee aan de slag moeten. | |
xzaz | woensdag 30 april 2025 @ 08:38 |
Niet als reserve gewoon om energie weg te werken | |
FLATTTENtheCURVE | woensdag 30 april 2025 @ 08:48 |
This footage of the Spanish far-left celebrating the destruction of nuclear power plants aged liked milk… https://x.com/Inevitablewest/status/1916971465024381264 | |
Korenfok | woensdag 30 april 2025 @ 08:53 |
Steeds aannemelijker dat het een hack is geweest. russen hebben dit in Oekraine ook gedaan. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2015_Ukraine_power_grid_hack Poetin wie deze week zei dat de navo Koningsberg wil innemen. https://www.newsweek.com/(...)-kaliningrad-2065510 Rusland voert hun Terrorisme verder op. ook hoe de poetin trollen nu massaal posten in dit topic om af te leiden. | |
FLATTTENtheCURVE | woensdag 30 april 2025 @ 09:36 |
>> BNW | |
michiel_merk | woensdag 30 april 2025 @ 09:44 |
De verklaring voor de oorzaak is natuurkundig en elektronisch niet erg sterk onderbouwd. Dat doet toch denken aan een succesvolle cyberaanval..... | |
xzaz | woensdag 30 april 2025 @ 10:04 |
Alsof mensen een 300 pagina rapport gaan lezen waar alles wordt uitgelegd. | |
Korenfok | woensdag 30 april 2025 @ 12:32 |
Grappig dat autoriteiten nog moeten onderzoeken, maar er zijn al op twitter 300 pagina's tellende rapporten te vinden die het uitleggen........ Heel logisch allemaal. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 13:38 |
Ah, ja daar gebruiken ze nu hele grote weerstanden met veel koeling voor. Water koken kan natuurlijk ook. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 13:42 |
Het zat er aan te komen. Een heleboel mensen waarschuwen hier al een hele tijd voor. Het overgrote deel van de energieproductie hernieuwbaar en geen stabiele basislast, dan wordt het instabiel en dan gaat het oscilleren. Het verbreken van de stabiliserende verbinding met Frankrijk, die dat wel goed geregeld hebben, was de bekende druppel. | |
xzaz | woensdag 30 april 2025 @ 13:58 |
Dat zeg ik niet. Ben je dom ofzo | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 13:59 |
Je begint nu echt te flippen. Juist een cyberaanval zou gelijk te zien zijn. Ook bij de Nederlandse specialisten van Tennet en dergelijke. En dit is praktisch gezien echt wel uitgesloten. | |
vaarsuvius | woensdag 30 april 2025 @ 13:59 |
Enschede: dit kunnen wij ook! | |
Haags | woensdag 30 april 2025 @ 14:01 |
Weer problemen in de atmosfeer? | |
vaarsuvius | woensdag 30 april 2025 @ 14:02 |
kortsluiting bij werkzaamheden.. | |
ACT-F | woensdag 30 april 2025 @ 18:11 |
Het is in elk geval voorbarig omdat je de nodige meetgegevens moet hebben van zowel het elektriciteitsnet als het weer. Ik moest even opzoeken wat ermee bedoeld werd. Het wordt hier uitgelegd: Het uitgebreide verhaal kun je in de link lezen. https://electro-nl.housec(...)oronnyy-razryad.html Ik ben vooral benieuwd wat de hogere harmonischen doen met de frequentiemeting. Indien dit invloed heeft dan is het plausibel dat er een beveiliging in werking is getreden waardoor er vermogen afgeschakeld is. Met een kettingreactie tot gevolg. | |
Flitsbezorger | woensdag 30 april 2025 @ 18:13 |
Ik snap de krapte op de Nederlandse arbeidsmarkt wel met een overdaad aan bondscoaches en virologen die het allemaal beter weten. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 18:21 |
Dat laatste zou kunnen, maar het verhaal klinkt wel heel erg als: "Het was niet onze schuld dat het fout ging!" Want als dat een issue zou kunnen zijn, dan hadden ze daar rekening mee moeten houden. | |
Perrin | woensdag 30 april 2025 @ 18:34 |
Idd, noem gewoon iets overmachtigs dat gecompliceerd klinkt. | |
ACT-F | woensdag 30 april 2025 @ 19:11 |
Het is net zoiets als een volle emmer en vervolgens de laatste druppel de schuld geven dat het de emmer doet overlopen. Niet opmerken dat er miljoenen druppels aan vooraf gegaan zijn om dit te laten gebeuren. Een onderbreking rechtvaardigt natuurlijk niet dat het gehele land zonder stroom komt te zitten. Normaal gesproken zou je een regio opofferen om de rest van het land te sparen. Kennelijk ging het zo snel, naar verluidt binnen 5 seconden, dat ze geen tijd hadden om in te grijpen. Ik vraag me af of het wel verstandig is om een onderfrequentie te hanteren voor omvormers die de netfrequentie volgen. De Netcode Elektriciteit eist dat productie afgeschakeld wordt als de frequentie langer dan 2 seconden onder de 47,5 Hz komt. Bij een frequentiedaling wil je juist het net ondersteunen en zou de drempelwaarde voor onderspanning leidend moeten zijn. https://wetten.overheid.nl/BWBR0037940/ | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 19:44 |
Het is maar de vraag of je dat kunt oplossen als ze de frequentie volgen. Je zou het extern moeten synchroniseren, op dezelfde manier als ze dat bij klokken doen. Dan heb je wel een internet verbinding of een ontvanger nodig. Dan kunnen ze wel een heel klein beetje uit de pas lopen, maar dan kunnen ze elkaar niet over het randje duwen. | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 20:32 |
Que? | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 20:35 |
Dit. Je zet je eigen klok gelijk met een atoomklok, dan weet je precies hoe laat het is. En dan begin je met de eerste sinus aan het begin van een seconde. | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 20:38 |
Waarom? ![]() Volgens mij zit je ff verkeerd qua denken. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 20:40 |
Dan is het altijd precies 50 Hz. Je moet dan wel rekening houden met de lichtsnelheid, dus je begint met je klok gelijk te zetten aan die van een binnenkomend signaal. "Op .01365 seconde na xx:xx:xx uur ging het binnenkomende signaal van min naar plus, dus dat is voor mij het begin van een seconde." Als je gewoon meedoet met de rest, dan kan een afwijking steeds groter worden totdat hij buiten de toegestane waardes valt. Dan moet je er mee stoppen, waardoor de producenten om je heen ook verder gaan afwijken en moeten stoppen. Jij maakt je sinus iets langer om in de pas te blijven lopen, een milliseconde later ziet je buurman dat ook en doet hetzelfde. Maar omdat al die signalen met elkaar verbonden zijn, zien andere producenten die met jullie allebei zijn verbonden een korte tijd twee signalen. Zij gaan dus ook hun klok aanpassen, sommige maken de sinus iets langer en anderen iets korter. Er zijn dan ineens nog meer iets afwijkende signalen. En het gaat er dan maar om tussen welke twee producenten de weerstand het laagst en de vertraging het grootst is. Zodra een groepje producenten continu de frequentie zit bij te regelen gaat hij oscilleren en kan de afwijking steeds groter worden. Om dit op te vangen in een elektronisch circuit maak je gebruik van hysteresis: je wacht even tot je gaat bijregelen en doet dat alleen als een drempelwaarde word overschreden. Maar dat werkt niet als je meerdere circuits aan elkaar koppelt die een variabele vertraging hebben. Je kunt dat oplossen door het interval lang en random te maken. Je gaat dus op een willekeurig tijdstip tussen, zeg 5 en 60 seconde weer meten of je nog in de pas loopt, bijregelen en dan weer exact 50 Hz produceren. Herhaal. [ Bericht 8% gewijzigd door SymbolicFrank op 30-04-2025 20:59:59 ] | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 20:59 |
Zo werkt het niet in een gekoppeld netwerk. ![]() Je kunt met je 15GW PV niks afwijken van de frequentie op het net tenzij er de intertie aanwezig is om het volledige vermogen te leveren. Maar daarin is vermogenselectonica kansloos. Je verhaal kun je vergelijken met een oceaan met woeste golven door een storm. En dat je dan zegt we gebruik van een atoomklok en bootsen de rustige golven na van 20 juni 2021 en bedienen een motortje met peddel en dan houden de golven wel op. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 21:01 |
Het is maar hoe je het koppelt. Je kunt de draadjes aan elkaar knopen of je kunt het zien als seriële verbindingen, allemaal met hun eigen klok. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 21:04 |
We zullen het toch op moeten lossen, want anders wordt de elektriciteitsvoorziening steeds instabieler als je meer zon en wind (kleine producenten zonder een grote generator die op 50 Hz draait) toevoegt. | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 21:08 |
Ik snap totaal niet wat je zegt of bedoelt met de atoomklok en dergelijke. Een gekoppeld netwerk kun je zien als een enorme draaiende (letterlijke) massa. Deze massa moet steeds in dezelfde frequentie draaien en die is beïnvloedbaar door de balans in opgewekt en opgenomen vermogen. Een eigenschap is dat alles verbonden in het net op dezelfde frequentie moet draaien. Als een schip op de golven van een oceaan. Je kunt netten koppelen zonder de frequentie problemen, met DC koppelstations. Maar een net moet beheerd worden. En altijd voldoende massa bevatten. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 21:11 |
Er is een bepaalde vertraging tussen een opgewekte sinus, die door een draadje gaat, gemeten word door een omvormer en daarna nagebootst. Tegen de tijd dat de omvormer een nieuwe sinus maakt kan er al een afwijking in het binnenkomende signaal zitten. Hij loopt dus altijd achter de feiten aan. En als je veel kleine producenten hebt die verspreid zitten over het hele land, moet je dat in iedere wijkcentrale gelijk proberen te trekken en heb je dus een DC netwerk tussen die wijkcentrales nodig. Omvormers all the way down. | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 21:19 |
Het is een groot probleem van de groene energie. Vermogens elektronica (omvormers) en ook de kleine generatoren zonder massa in windmolens maken het net instabieler. In Duitsland al heel lang bekend als wiebelstroom. Daar hoef je niks voor op te lossen wat mij betreft. Gewoon stoppen met uitbreiden, als het aandeel boven de 30% komt wordt het problematisch. Daarom grote kerncentrales bouwen. Kijk naar Frankrijk een heel betrouwbaar net die enorm oververmogen heeft. De centrales kun je voorzien van enorme massa die enorm stabiliserend werkt. En ook combineren met FCC en FCR. We moeten bij de groene weg met allerlei nieuwe zaken rekening houden. Accu’s, vliegwielen, lokale DC netten en nog wordt het een heel stuk onbetrouwbaarder want teveel voor zekere factoren. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 21:23 |
Mee eens. Nu al die groene mensen daarvan overtuigen. Klimaatalarmisten halen hun info direct of indirect van Greenpeace en zijn dus tegen alles wat je nodig hebt. En zij bepalen tegenwoordig de politiek. Het grootste kopstuk van die EU wetgeving was Timmermans en de kans is groot dat die aan de macht komt zodra het kabinet valt. Dan gaan alle verbetervoorstellen meteen de vuilnisbak in, want volgens hem heb je dat allemaal niet nodig. | |
Lospedrosa | woensdag 30 april 2025 @ 21:27 |
Met termen als. “De schouders eronder” “verduurzamen doen we samen” “de toekomst is groen” alleen kom je er niet. De echte techneuten die er verstand van hebben worden volgens mij afgeschilderd als doemdenkers die altijd wat te zeuren hebben. Voorbeeldje, de Spaanse beheerder maakte zich grote zorgen want had meer massa in het net nodig. En had ook gewaarschuwd, maar men begrijpt dat niet en men weet niet dat dat ook nog veel extra geld kost. Dus wordt er op allerlei manieren gewoon “groen” door gepushed. Als het maar vaak genoeg fout gaat dan gaat de tendens wel weer naar gewoon betrouwbaar. | |
SymbolicFrank | woensdag 30 april 2025 @ 21:30 |
Ja, na iedere grote blackout wordt de druk groter om er toch wat aan te gaan doen. En dan duurt het nog minstens 10 jaar voordat het ook beter is geworden. Zie ook het kernenergie topic, waar voorstanders worden weggepest. | |
SymbolicFrank | donderdag 1 mei 2025 @ 09:08 |
Ik heb er nog eens over nagedacht en het is een interessant probleem. Ik zou ook niet zo maar een oplossing kunnen bedenken voor een omvormer om goed in de pas te blijven lopen. Het probleem is natuurlijk, dat de sinus die jij opwekt het binnenkomende signaal wegduwt. Want als dat niet gebeurt, lever je geen stroom. En je kunt de levering daarvan niet zomaar periodiek onderbreken om het binnenkomende signaal opnieuw te meten. Het enige wat je kunt doen is kijken hoeveel stroom je levert, maar omdat je dat doet door heel snel te schakelen, is dat best lastig. En als alles niet op exact 50Hz draait, gaat het vanzelf uit de pas lopen. Ouderwetse generatoren die rechtstreeks aan het net hangen zijn elektromagnetisch gekoppeld, maar bij omvormers moet je gaan filteren, trafo's gebruiken en gaan meten of het signaal niet te veel vervormt. Je zou eigenlijk de digitale component moeten elimineren. Alles weer analoog gaan doen, zoals ook de ouderwetse vermogenselektronica. Maar die zitten meestal tussen twee verschillende netwerken in. Ik ben benieuwd wat de eenvoudigste oplossing daarvoor is. Mooi filmpje: Bekijk deze YouTube-video [ Bericht 11% gewijzigd door SymbolicFrank op 01-05-2025 09:31:37 ] | |
215 | donderdag 1 mei 2025 @ 17:25 |
Dat klinkt alsof je het met een flink mee draaiend vliegwiel (of meerdere) eenvoudig kan ondervangen. Wat ik begreep draaien er toch al turbines mee zonder te produceren om bij nood onmiddellijk te kunnen oppakken. Nou, lijkt me simpel te combineren: EEn flink vliegwiel wat met een elektromotor op snelheid wordt gehouden en aan dat wiel ook een (gas of liever hydro) turbine die stand-by staat (dus op temperatuur) om zeer onmiddellijk in te vallen. Maar ja, die oplossing zal wel te woke zijn want er komen geen kernkoppen aan te pas. | |
Lospedrosa | donderdag 1 mei 2025 @ 17:30 |
Jawel dat is een goede oplossing. Bij elke uitbreiding naar PV of Wind ook stations neerzetten met vliegwielen. Maar dat gebeurt dus niet (voldoende) | |
Lospedrosa | donderdag 1 mei 2025 @ 17:40 |
Het is interessant en speelt al lang. Tennet schrijft ook challenges uit voor startups en onderzoekers om met oplossingen te komen en er zijn Nederlandse en Europese subsidies uitgeschreven en zodoende is dit een zeer interessante markt. Dit is zo’n project, kinetische en accu technologie gekoppeld om het net te ontlasten van frequentie schommelingen https://itanks.eu/isolutionsguide/kinext-vliegwiel-2/ | |
SymbolicFrank | donderdag 1 mei 2025 @ 18:01 |
Ja, het is vooral dat de combinatie van generatoren en omvormers niet samen gaat. Met alleen omvormers kun je alles precies op 50 Hz laten draaien, maar dan is het natuurlijk veel eenvoudiger alles DC te doen. En zonder grote centrales is het natuurlijk veel moeilijker om precies aan de vraag te voldoen. Dan is het al snel alles of niets en moet je continu te veel produceren en als warmte de lucht in blazen. | |
215 | donderdag 1 mei 2025 @ 18:21 |
Of je vliegwiel van jarretelversnelling voorzien en die overtollige energie daar in stoppen. Juist voor dat micromanagement is een vliegwiel natuurlijk ideaal. Dat geeft je voor de achterliggende energiebron wat extra flexibiliteit. | |
SymbolicFrank | donderdag 1 mei 2025 @ 18:38 |
Ja, alles opslaan in dingen die snel veel vermogen kunnen opnemen of afgeven. Accu's lijken dan ideaal, maar je hebt met alleen zon en wind al snel opslag voor een week nodig en je kunt dan heel snel van maximale naar minimale productie gaan, wat je op moet kunnen vangen. Valmeren kunnen ook, maar die nemen ook veel ruimte in beslag. Voor een land als Nederland is het oppervlakte dat je nodig hebt bijna zeker de beperkende factor. Ook dan is het een kwestie van alles of niets: alles vol zetten met zonnepanelen, windmolens en opslag of een gebied van ~100 vierkante kilometer voor kerncentrales (of kolencentrales). Combineren is niet heel zinvol als het betaalbaar moet blijven. Maar in de praktijk zal dat wel gebeuren, al was het maar omdat we al 30 jaar vertellen dat we alles hernieuwbaar moeten doen. Dus de windturbines en zonnepanelen goed in het zicht en de kern- en kolencentrales die het grootste deel van het vermogen leveren in een hoekje gemoffeld met zo weinig mogelijk ruchtbaarheid. | |
215 | donderdag 1 mei 2025 @ 18:43 |
Volgens mij ging de discussie over netstabilisatie en niet over langdurige opslag. | |
Lospedrosa | donderdag 1 mei 2025 @ 18:44 |
Nee je snapt iets niet denk ik in het hele verhaal van de werking. Een net in draaistroom werkt per definitie op zware inertie kracht. Een heel groot draaistroom (gekoppeld) net zonder massa op alleen elektronica en transistoren is ondenkbaar. Denk bij draaistroom aan een gezamenlijke massa. Het is een natuurkundig effect van een gezamenlijke massa dat deze zorgt voor een exact gelijke frequentie voor alle gekoppelde punten. Zou je de het net morgen opstarten op alleen omvormers, zou dat binnen notime bezwijken omdat er geen gezamenlijke gegarandeerde kracht is en de regelvertraging van elektronica wat elkaar zal gaan beïnvloeden. Heb weleens gedacht of het niet beter is over te stappen op een DC net. | |
SymbolicFrank | donderdag 1 mei 2025 @ 18:55 |
Ja, DC is tegenwoordig beter. Maar je kunt met alleen omvormers ook AC doen als je met een precieze klok werkt, zoals ik eerder beschreef. De frequentie is dan niet meer afhankelijk van de belasting. Alhoewel grote elektromotoren dan nog roet in het eten kunnen gooien. Dus voor het transport is dat een beetje onzinnig. Met alleen omvormers zou ik ook voor (HV)DC gaan. En dan de wijktrafo's vervangen door omvormers. Eventueel naast AC dan ook DC naar de huizen, maar welk voltage ga je dan kiezen? 24 volt? Dus misschien niet heel zinvol. [ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 01-05-2025 19:00:57 ] | |
Lospedrosa | donderdag 1 mei 2025 @ 19:05 |
Jezus nee. ![]() Dat met die klok slaat nergens op. ![]() Nadeel van DC zijn de veel hogere spanningsverliezen, moeilijker te schakelen, onveiliger. | |
SymbolicFrank | donderdag 1 mei 2025 @ 19:05 |
Bedoel je: onzin, of: niet doen? | |
Lospedrosa | donderdag 1 mei 2025 @ 19:10 |
Zie edit. | |
SymbolicFrank | donderdag 1 mei 2025 @ 19:11 |
Ja, niet heel zinvol, dat ben ik met je eens. Dat hangt van de hoogte van de spanning af, nietwaar? En als je met AC lagere verliezen wilt, moet je de frequentie flink verhogen en coax gebruiken. Dat is wel een stuk duurder. Als je een heel nieuw hoog vermogen netwerk aan gaat leggen, dan lijkt HVDC me het beste, maar daarvoor weet ik er niet genoeg van af. Dat is wel lastiger voor de elektronica, dat ben ik met je eens. ![]() HVDC thyristor. Maar in de meeste apparatuur zit alleen nog een trafo voor de galvanische scheiding. Veel handgereedschap is tegenwoordig ook DC, want met accu. [ Bericht 3% gewijzigd door SymbolicFrank op 01-05-2025 19:20:39 ] | |
Lospedrosa | donderdag 1 mei 2025 @ 19:42 |
In een AC net zijn de gemiddelde spanning door de sinusvorm en door de 0 gaat veel lager en daardoor minder geleidingsverliezen. Bij ultra hoge spanningen (meer dan 1000km) is DC juist in het voordeel. De stroom wordt dan zo laag dat de verliezen extreem laag zijn. En dit wordt ook toegepast in koppelnetten en zeer lange onderzeese leidingen. | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 3 mei 2025 @ 09:39 |
https://www.ft.com/content/e6e1fe13-36f7-4fe5-84ba-77717dca68a8 @Glazenmaker ga je nu ook eens ophouden met je niet werkende windmolens? | |
Glazenmaker | zaterdag 3 mei 2025 @ 09:44 |
Nee windmolens in andermans woonplaats zijn en blijven geweldig. | |
FLATTTENtheCURVE | zaterdag 3 mei 2025 @ 09:47 |
eco terrorisme | |
Glazenmaker | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:32 |
Moeten we uitbannen dus snel benzine en diesel auto's verbieden. Ik rij lpg en dat is een afvalproduct hergebruiken en dus circulair. | |
SymbolicFrank | zaterdag 3 mei 2025 @ 10:57 |
Interessant, dat je wat je zelf doet goedpraat, maar van anderen eist dat ze alleen het (naar jouw inzicht) beste doen. Want je hebt dus zelf geen auto waarvan je de accu het grootste deel van de dag inzet om het stroomnet te stabiliseren. Als iedereen zo denkt, komt een stroomvoorziening met alleen zon en wind nooit van de grond. Of beter gezegd: laten we hopen dat het wel gemakkelijk aan de praat is te krijgen, omdat het dan heel vaak om zal vallen. | |
215 | zaterdag 3 mei 2025 @ 16:11 |
Daar zit een betaal muur voor. Kun je ook verder iets toelichten of stopt je argumentatie bij het dumpen van een link? | |
ACT-F | zondag 4 mei 2025 @ 16:18 |
Snel aardolie verbieden. Ik gebruik elektriciteit van afvalverbrandingsinstallaties, dus circulair. | |
Glazenmaker | zondag 4 mei 2025 @ 16:19 |
Soms schrijf ik wel eens wat waarvan ik denk dat de vaste BNW lezer er boos van wordt. | |
Perrin | zondag 4 mei 2025 @ 19:37 |
Er is alleen maar zoveel afval omdat we in een niet-circulaire economie leven. Als die wel circulair was, hadden we helemaal niet genoeg afval om te verbranden voor elektriciteitsopwekking. | |
ACT-F | zondag 4 mei 2025 @ 20:50 |
Dat komt omdat we geen zin hebben in het steentijdperk te leven. Burn baby burn: ![]() | |
Kreator | zondag 4 mei 2025 @ 20:50 |
https://solarmagazine.nl/(...)g-spanje-en-portugal 'De brancheorganisaties benadrukken dat zonne-energiecentrales niet vrijwillig van het net zijn gegaan, maar werden losgekoppeld van het elektriciteitsnet. Ze wijzen erop dat de energie die op de dag van de stroomstoring in het elektriciteitsnet werd geïnjecteerd een dag eerder was gepland en dat dit geplande schema strikt werd gevolgd.' | |
SymbolicFrank | maandag 5 mei 2025 @ 09:04 |
Ziehier de helft van het probleem. Nu nog een manier bedenken om het weer zo te kunnen beïnvloeden dat de productie van zon en wind altijd optimaal is en overdrijvende wolken of windstilte geen roet in het eten kunnen gooien. En eens na gaan denken hoe we de aardas rechtop kunnen zetten zodat er geen winter meer is. | |
cynicus | woensdag 7 mei 2025 @ 12:43 |
Laten we het eens van de andere kant bekijken. Het maakt (goed ontworpen) vermogenselektronica niet uit of de frequentie 48Hz of 52 Hz is, of de spanning 190 of 250V is. Waarom moet het net dan zo species en stabiel zijn? Vanwege ondermeer de grote stoomturbines die slecht tegen frequentieschommelingen kunnen. Deze stoomturbines zijn synchroon met het (lokale) netwerk en kunnen synchroniteit verliezen bij te grote schommelingen. Nu kunnen we ons afvragen: Als vermogens elektronica juist geen problemen met (plotselinge) afwijkingen heeft, waarom zijn de PV-parken dan offline gegaan? Het antwoord daarop is: Omdat ze moeten vanuit regelgeving, de netwerkcode. De Spaanse netwerkcode schrijft voor dat, zodra de spanning 1,5 seconden 10% te hoog of 0,2 seconden 15% te laag is, de inverter uit moet schakelen. Evenzo bij groter dan +/- 1 Hz. Inverters kunnen uitermate flexibel zijn in het leveren van reactief vermogen qua frequentie en fase, oftewel ze zijn zeer geschikt voor het leveren van netwerk stabilisatie diensten, wat een waardevolle functie is voor de kwaliteit van het netwerk. Er zijn grid-forming inverters die dus zelfs black-start functionaliteit hebben, ook op basis van een gecentraliseerd netwerk synchronisatie signaal. Hierdoor hadden inverters juist kunnen helpen de black-out te voorkomen door reactief vermogen en fault-ride-through te leveren, wanneer dat toegestaan was. Maar de inverters werden door de regelgeving gedwongen. Wat kan de reguleerder beter doen? Nou bijvoorbeeld, bij zeer hoge penetratie van renewables (zoals in Spanje) via de regelgeving afdwingen dat inverters x% vermogen achter de hand houden om in te kunnen zetten bij een plotselinge vermogens dip (door bijvoorbeeld een trip van een kolen- of kerncentrale). Veel reguliere centrales zijn ook verplicht een dergelijk noodvermogen paraat te hebben dus een volwassen netwerk met een groot aandeel inverters zou deze dat ook moeten. Daarnaast moeten inverters ook niet in één klap uit schakelen op een harde grens waardoor het probleem verergert maar stapsgewijs en met een hysterese (dit is bijvoorbeeld al geïmplementeerd in de Duitse grid-code). Kortom, roterende massa is zeker niet perse noodzakelijk om een netwerk stabiel te houden. Sterker nog, doordat vermogens elektronica veel meer decentraal is opgesteld en veel sneller kan reageren op veranderingen in het netwerk, kan dit juist een veel stabieler netwerk opleveren. Maar alleen op voorwaarde dat de regelgeving en infrastructuur (grid synchronisatie signaal) daarvoor aanwezig is. Met deze aanpassingen had deze blackout wellicht voorkomen kunnen worden maar dit soort dingen lopen (door bureaucratie) altijd achter de feiten aan. | |
Basp1 | woensdag 7 mei 2025 @ 12:53 |
een circulaire economie is een mooi streven maar zolang energie niet gratis is dit een utopisch vergezicht waar we als mensheid nog lang niet aan toe zijn. Sommige politici denken van wel maar schieten europa daarmee zwaar in de voet. | |
Lospedrosa | woensdag 7 mei 2025 @ 13:47 |
Ik ken de theorie. Maar vraag me af of het vermogen die PV heeft tov het grote nationale net als stabilisator kan functioneren. Nu is de basislast er juist zodat je geen synchronisatiesignaal nodig is. Je bouwt weer een nieuw netwerk waar ook weer vanalles mis kan gaan, en doordat de inverter wellicht niet goed reageren in de praktijk kunnen ze de boel ook verergeren, in een enorme slinger brengen ofzo, waardoor er grote schade kan ontstaan aan alle aangesloten deelnemers. Vandaar dat er onder en bovengrenzen zijn in zowel spanning als frequentie. Tevens zijn er nog veel toepassingen die afhankelijk zijn van een vrij exacte 50hz, al wordt dat steeds minder. Als je frequentie loslaat zou je beter gelijk naar een DC net kunnen gaan. | |
215 | woensdag 7 mei 2025 @ 14:03 |
Dat inverters moeten afschakelen bij overspanning kan ik me helemaal voorstellen. Hoewel dat bij het zelfde voltage moet zal in de praktijk het voltage door weerstand en vermogensafname in de buurt na elkaar afschakelen waardoor het een zelf regulerend systeem is geworden. Maar wat is de reden dat die dingen bij onderspanning ook af moeten vallen? Dat zal heel vaak inhouden dat daardoor de spanning nog sneller gaat dalen en dus het probleem verergert. | |
cynicus | woensdag 7 mei 2025 @ 15:13 |
Maar dat is nou juist mijn punt, voor inverters maakt de frequentie minder uit dan voor andere generatie (en gebruikers). Bovendien kunnen inverters zeer snel compenseren voor afwijkingen op 50Hz (sneller dan klassieke vormen van opwek) en zeer nauwkeurig in staat om 50Hz te behouden mits je ze daartoe inzet (en gegeven het beschikbare vermogen) i.p.v. ze dwingt te volgen. In het verleden, toen er nog maar zeer weinig PV op het netwerk zat, maakte de netbeheerder zich vooral druk om het voorkomen van elektrocutie van monteurs. Je moet natuurlijk niet hebben dat PV inverters achter de hoofdzekering de boel onder spanning houden terwijl de hoofdschakelaar is omzet en de monteur denkt dat hij veilig kan werken.... Tegenwoordig moet je dat gedrag wat subtieler aanpakken dan (verouderde) netwerkcodes nu toe staan. | |
Lospedrosa | woensdag 7 mei 2025 @ 16:11 |
Jouw reactie en mijn reactie daarop analyserend:
| |
ACT-F | woensdag 7 mei 2025 @ 16:23 |
Dat is precies wat ik in post 143 afvraag. Waarom hanteer je een onderfrequentie voor alle opwekkers? Dat is alleen relevant voor de grote centrale opwerkkers die de frequentie moeten bewaken. Alles wat decentraal is en waar de netwerkbeheerder geen invloed op heeft moet helemaal geen onderfrequentie hanteren. En bij voorkeur licht sturend naar de 50 Hz als de frequentie uit de pas dreigt te lopen. En ook niet resoluut uitschakelen als de frequentie te hoog dreigt te worden, maar langzaam het vermogen terugschroeven als de frequentie de grenzen nadert. Datzelfde geldt ook voor de overspanning. Niet radicaal afsluiten bij 253V maar geleidelijk terugschroeven. Bij onderspanning wil je zoveel mogelijk ondersteunen, dus pas afschakelen langer dan half uur onder de -15% en direct bij -20%. Dit mag overigens wel abrupt omdat de spanning nooit in een groot gebied gelijk is in tegenstelling tot de frequentie. | |
cynicus | woensdag 7 mei 2025 @ 17:16 |
Die natuurlijke traagheid helpt op momenten en op andere momenten zit het in de weg. Hetzelfde geldt voor de afwezigheid van inertie. Beide systemen hebben hun beperkingen maar verbetering van netwerk kwaliteit door virtuele inertie van inverters is een reële optie. Een diversiteit van systemen en implementaties levert meestal juist meer stabiliteit op. Heb je een linkje naar een studie waaruit dat onstabiele gedrag zou blijken? In de praktijk wordt 'virtuele inertia' trouwens al gedaan door inverters. O.a. in microgrids, 'weak grids' en Duitsland waar PV en wind inverters meedingen op de reactive markt Het klinkt wellicht gek maar PV-inverters kunnen ook reactieve diensten leveren als het donker is (en wind als het niet waait). Ze leveren dan geen actief vermogen maar wel reactief vermogen door gebruik te maken van de ingebouwde DC-link condensator. Tenminste, als je via de netwerk regulering afdwingt dat inverters dit moeten kunnen en eigenaren er vervolgens voor compenseert. Met batterij erbij wordt het inderdaad nog beter. Ik denk, o.a. gegeven bovenstaande studies die grote voordelen zien voor virtuele inertie en reactief vermogen door inverters, het hoge aandeel van inverters in het netwerk en het gebrek aan fault-ride-through vorige maand, de casus voor meer verantwoordelijk voor inverters juist sterker is dan een risico. [ Bericht 1% gewijzigd door cynicus op 07-05-2025 17:36:41 ] | |
SymbolicFrank | woensdag 7 mei 2025 @ 19:20 |
Je hebt dus aan de ene kant fysieke, roterende apparaten die elektromagnetisch gekoppeld zijn. Als die uit de pas gaan lopen, bijvoorbeeld door een kortstondige stroomstoring, kan de hersynchronisatie met zoveel geweld gepaard gaan, dat die machine door de muur naar buiten vliegt. Of door het dak. En dat geldt voor zowel de producenten als de gebruikers. Aan de andere kant heb je dus elektronisch gestuurde elektriciteitsproducenten, die het net heel moeilijk vinden om in de pas te lopen omdat ze dat moeilijk kunnen meten en ze net zo makkelijk op een frequentie van 1 Hz als 1 MHz kunnen functioneren (als de componenten dat aankunnen). Voor hun is alles wat geen DC of PWM is eigenlijk heel lastig. Beste oplossing: twee aparte netwerken aanleggen, want dat gaat elkaar bijten als het over hetzelfde kabeltje moet. [ Bericht 0% gewijzigd door SymbolicFrank op 07-05-2025 19:26:04 ] | |
suijkerbuijk | woensdag 7 mei 2025 @ 22:17 |
Gaat niet gebeuren. Zelfs thuis accu's moeten verplicht uit gaan . Dus zonnepanelen en een thuis accu is ook geen oplossing. Bijde zullen gewoon uit gaan als de netspanning uitvalt . In de boten wereld is het anders. Valt de Wall stroom uit dan klik de omvormers aan. Daar in tegen ik ben nu al Combi inverters tegen gekomen die toch terug leveren. Waaronder de merk Master volt. Je zal het netwerk thuis moeten scheiden van het netwerk van je leverancier. Dat kan er zijn kastje er voor die ik zelf gebruikt op mijn boot . Zie link. https://www.offgridtec.co(...)-230v-16a-3600w.html Deze tussen de keuken groep plaatsen en je accu met inverter . (Zelf bouw accu met inverter) Dan blijft de keuken tenminste werken waaronder je vriezer en koelkast | |
215 | woensdag 7 mei 2025 @ 22:49 |
Nou, island-mode mag wel maar dan moet dus je hoofdschakelaar wel uit op dat moment. Je mag bij een storing dus geen spanning op het net zetten maar als je het huis isoleert van het net mag je wel in je eigen stroom voorzien. Echter maakt dat de installatie wel aanzienlijk duurder mede omdat het veel ingewikkelder is om een en ander te regelen op de juiste spanning en frequentie. | |
suijkerbuijk | woensdag 7 mei 2025 @ 22:59 |
Nee hoor zie de link. Dat is gelijk geïsoleerd namelijk. Zoals ik al zei op de boot wereld werken met combo unit . En dan word de stekker er uit getrokken en varen we weg . Maar sommige combo unit zet toch spanning op de ingang. Daarom moet er een hoofdschakelaar tussen. Helaas de meeste hebben dat niet er tussen zitten . En boem de haven ligt weer plat. Elke keer als de stekker terug word geplaats. Het is of een hoofdschakelaar of die relais systeem in mijn link er tussen. Dan is dat probleem er niet. Zelf gebruik ik walstroom en inverter gecombineerd. Walstroom voor de airco en de accu laders. De rest draai via de accu's. Letterlijk ligt er dus twee 230volt netwerk in mijn boot gescheiden van elkaar. Maar goed diy forum voor wie zelf aan de gang wilt gaan. https://diysolarforum.com/ Gaat over huizen. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 8 mei 2025 @ 09:16 |
Toch ben ik dat straks van plan voor mijn garage. Daar komt de PV op te liggen en de accu's in te staan en die wil ik dan off grid kunnen draaien wanneer de stroomuitvalt zodat ik een koelkast en nog wat basics beschikbaar hou bij een stroomstoring. | |
215 | donderdag 8 mei 2025 @ 10:50 |
Voor wat jij beschrijft kan je beter een apart power station kopen, met een normaal verbruik voor een koelkast kan je afhankelijk van het model een dag tot een week toe met een KWh. Ik denk dat zo iets goedkoper is dan een batterij upgraden naar island mode. Bovendien is dat ding op vakantie misschien ook wel handig. | |
cynicus | donderdag 8 mei 2025 @ 11:12 |
Het gebeurt al. Niet als het netwerk helemaal onderuit gaat maar wel in de fase waarin het netwerk ondersteuning kan gebruiken (en dus een totale blackout nog voorkomen kan worden). Mijn punt de hele tijd is, dat "oeps, buiten de gestelde parameters, ga maar uit" ouderwetese netregels zijn die nodig herzien moeten worden zodat het grote aandeel (pv) inverters en batterijen juist helpen het netwerk te stabiliseren. Een beetje zoals dat op dit moment in de Duitse netwerk regels is opgelost maar dan wellicht nog verregaander. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 8 mei 2025 @ 11:26 |
Maar die wordt niet gevoed met PV en de accu's zijn ook om bij normaal gebruik de dagopwek in de avond te kunnen gebruiken. Kosten vielen mij juist hartstikke mee voor een victron systeem. | |
215 | donderdag 8 mei 2025 @ 11:29 |
Heb je een (reken)voorbeeld? Interessant. | |
cynicus | donderdag 8 mei 2025 @ 11:42 |
Voor ~¤2500 heb je een 48V 13 kWh DIY kit (EEL of LiXiang) met LiFePo4 batterijen (EVE of CATL). Een Victron Multiplus inverter/lader kost ~¤600, incl. extra kabels, 100A automaten e.d. kom je op ~¤1000? Dus voor ~¤3500 heb je een 1-fase systeem waarop je 1 tot 3 dagen, afhankelijk van je verbruik, je hele huis op kan laten draaien. Wil je dit ook nog kunnen doen zonder netwerkconnectie (eiland bedrijf) dan heb je nog een (automatic) transfer-switch nodig ~¤400 Zoiets voor een 'goedkope' DIY oplossing. Met een kant-en-klare merkoplossing zit je al snel op het dubbele. Wil je alleen je koelkast en een led-lamp door een stroomstoring helpen, dan kun je toe met een Bluetti of Anker 1kWh batterij (waar ook nog een zonnepaneelje op kan) voor ~¤650 of zoiets. Edit: Suijkerbuik: ik bedoelde ook een Multiplus-2 GX ;-) Natuurlijk zijn er andere goedkopere of duurdere opties. [ Bericht 1% gewijzigd door cynicus op 08-05-2025 11:56:51 ] | |
suijkerbuijk | donderdag 8 mei 2025 @ 11:48 |
Geen idee waar jij die multiplus gaat halen. Maar let even op . Een multiplus 5000va levert maar max 4000watt op . 4000watt vol sinus wave. 5000 watt met halve sinus wave . Het ligt er dus aan wat je gaat aansluiten namelijk. Persoonlijk zal ik voor de multiplus 2 gaan Deze kan ook terug leveren aan het net namelijk. Nog beter is voor de Victron quatro. Deze heeft ingebouwd mppt . Kan alles wat de multiplus kan . Dus ook terug leveren aan het net . Switch om en je huis off grid . Trouwens de app van Victron kan je in demo zetten . Kan je virtuele een unit selecteren en de instelling in zien wat de mogelijkheden zijn | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 8 mei 2025 @ 11:48 |
Dat kan ook handmatig middels een switch van ¤40 zijn. Vriend van mij heeft dat nu. Helemaal island mode voor het gehele huis zou leuk zijn maar mijn warmtepomp trekt de accu dan in notime leeg. Dit is meer voor nood en leuk meegenomen. Veel onderdelen heb je toch al nodig voor een accu. De multiplus zorgt ervoor dat je geen omvormers voor je PV nodig hebt. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 8 mei 2025 @ 12:13 |
Ziet er interessant uit daar kan ik dus de PV, de accu's en mijn huis op aansluiten? Want als ik de schema's bekijk moeten de PV juist op de AC aangesloten worden. | |
cynicus | donderdag 8 mei 2025 @ 12:22 |
Klopt, PV sluit je op de 'aggregaat' AC-ingang aan en wordt dan in eilandbedrijf qua vermogen ondersteund door de accu. Maar in eilandbedrijf schakelen normale pv-inverters af. In dat geval moet je ipv een inverter een laadregelaar gebruiken, rechtstreeks op de batterij aangesloten. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 8 mei 2025 @ 12:25 |
Ik gok van niet. Daarom de multiplus 2 die rechtstreeks DC in de accu's stopt en alleen omzet in AC wanneer nodig. | |
SymbolicFrank | donderdag 8 mei 2025 @ 12:45 |
Dat het mag wil niet zeggen dat het goed werkt. En Duitsland heeft maximaal ingezet op hernieuwbare energie, dus dan moet je het wel reguleren. Ten eerste is de frequentie natuurlijk niet overal hetzelfde en verschuift het nulpunt langzaam door de snelheid waarmee de stroom zich verplaatst. Als je een grote generator hebt op punt a en een vergelijkbare op punt b, zal daar tussenin de invloed van 1 van de twee sterker zijn dan de andere. Dat is geen probleem zolang het een sternetwerk is dat niet wijzigt, want dan blijven die invloeden altijd hetzelfde. Maar zodra je producenten aan en uit gaat zetten, of het vermogen daarvan gaat variëren, dan verplaatsten die invloedssferen zich. De generator die dan de meeste invloed op jouw frequentie heeft kan veranderen. Zo ook met belasting: als ze ergens in een fabriek een hele grote motor aanzetten, zal daar in de buurt zowel de spanning als de frequentie inzakken, omdat de dichtstbijzijnde generator zwaarder belast wordt. Zo werken al die variaties zich continu door het netwerk heen en worden ze gedempt door de omwentelingssnelheid van al die generatoren te beïnvloeden. Maar het is dus niet constant. Als je gaat meten zie je overal kleine afwijkingen. En dat kun je niet elektronisch nabootsen. Je zou een netwerk kunnen maken dat altijd exact op 50 Hz draait. Met een externe klok en periodieke synchronisatie. Maar het is minder makkelijk om de variaties te volgen, omdat de omvormers die zelf ook maken. Die omvormers wijzigen de spanning op een draadje. Het is niet zo, dat er een inkomende kabel is waarop ze het externe signaal kunnen meten en een uitgaande kabel waarop ze een nieuw signaal kunnen maken. Ze gaan het bestaande signaal vervormen door de spanning groter te maken. En allemaal op hun eigen manier. Zo krijg je dan bijvoorbeeld, dat een groot windpark zijn eigen frequentie heeft die leidend is, die niet afhankelijk is van grote generatoren. Er is dus wel een koppeling met die generators, maar geen terugkoppeling naar die windturbines. Omzetters zijn niet elektromagnetisch gekoppeld. Die doen hun eigen ding. En als dat teveel gaat afwijken van de omliggende generatoren, kunnen die elkaar niet meer in balans houden en moet je op een gegeven moment de stekker er uit trekken, als je ze heel wilt houden. Je moet dus alles elektromagnetisch koppelen, of je moet met een externe klok gaan werken. Maar allebei tegelijkertijd kan niet. En dan is een apart netwerk met gelijkspanning de eenvoudigste oplossing. | |
suijkerbuijk | donderdag 8 mei 2025 @ 13:52 |
Mppt die ingebouwde zit word gebruikt om de accu op te laden . Maar tijdens inverter naar je huis kan de mppt ook leveren naar de inverter toe . | |
cynicus | donderdag 8 mei 2025 @ 14:59 |
Op sommige punten klopt je verhaal, op andere weer niet, zoals de netsynchronisatie van inverters. Misschien moet je de eerder gelinkte artikelen nog eens lezen over reactief vermogen. Inverters zijn wel degelijk in staat om spanning, V/I fase en frequentie bij te sturen om het netwerk actief te ondersteunen, zelfs in het donker. Ze doen dus niet "hun eigen ding", ze zijn dan wel niet elektromagnetisch synchroon gekoppeld maar meten de toestand van het lokale netwerk en kunnen daarop actief bijsturen met eenzelfde effect. Aanvullend op de eerdere gelinkte studies, bij deze een meta-studie die naar frequentie regeling in een 100% inverter grid kijkt: Dynamic grid stability in low carbon power systems with minimum inertia Hoofdstuk 3.6 bespreekt de rol van grid forming inverters. En nog eentje over specifiek inverters: Addressing Technical Challenges in 100% Variable Inverter-Based Renewable Energy Power Systems En de vele referenties in beide artikelen. Dus stellingen dat klassiek (elektromagnetisch) gekoppeld en asynchroon (elektronisch) gekoppeld niet samen zou kunnen behoeven wel wat meer onderbouwing dat een paar alinea's tekst zonder referenties. Dat blijkt ook wel uit dat een hoog aandeel inverter, tot bijna 100% op sommige dagen, al lang en op veel plekken gebruikelijk is en nog tot weinig echte stabiliteit problemen geleid heeft, terwijl er technisch ook nog veel ruimte voor winst is. Maar laat ik ook helder zijn: er zijn genoeg uitdagingen. Een grid bestaande uit inverters behoeft nou eenmaal een andere stabilisatie strategie dan een grid bestaande uit roterende massa. Het ljikt met ook wel helder dat de noodzakelijke aanpassingen (technisch/regelgeving) achter liep op de realiteit, gezien de enorm snelle uitbouw van renewables in Spanje (~20% groei per jaar, meer dan 7 GWp erbij in 2024) | |
SymbolicFrank | donderdag 8 mei 2025 @ 15:22 |
Dus je zegt eigenlijk, dat een elektriciteitsnetwerk dat alleen bestaat uit omvormers prima werkt? Waar bestrijd ik dat? Ik zeg daar alleen over, dat je dan beter voor gelijkstroom kunt kiezen. En ik laat doorschemeren dat je dan het oude netwerk eigenlijk moet opdoeken. En dat eerste heb jij ook gezegd. We zijn het dus maar op 1 punt oneens: of het nu wel of niet belangrijk is dat alles elektromagnetisch gekoppeld is. En als we overschakelen op gelijkstroom is dat inderdaad niet meer het geval. Dus het kan prima werken als we alle wijktrafo's vervangen door omvormers en die via een HVDC netwerk aan elkaar koppelen. Dan moeten alle grote generatoren ook aangesloten worden op een omvormer die er gelijkstroom van maakt. En dan kunnen we de bestaande verdeelstations en het hoogspanningsnet slopen. En krijgen alle groene mensen wat ze willen hebben. Alhoewel niet in de vorm van veel planten en bomen, waar die naam oorspronkelijk vandaan komt. | |
Lospedrosa | donderdag 8 mei 2025 @ 18:15 |
Het probleem is natuurlijk dat de netbeheerder die omvormers en batterijen niet in bezit heeft. Maar commerciële partijen als gebouw en landeigenaren, PV exploitanten enz. Dan geef je nogal wat risico weg aan partijen waarvan je niet weet of alles goed wordt opgevolgd. En als dat alles deelneemt aan de stabiliteit dan is een uitschakeling (bv voor onderhoud) van een groot veld ineens ook een probleem. Ligt eraan hoe het in de praktijk wordt opgevolgd maar ik zie eerder een nog risicovoller net ontstaan. | |
SymbolicFrank | vrijdag 9 mei 2025 @ 17:42 |
Ja, overlaten aan de markt, met een hoog "doe maar wat" gehalte en geen centrale sturing. | |
Lospedrosa | maandag 12 mei 2025 @ 21:13 |
Is er al een officiële oorzaak trouwens? Of denken sommigen nog steeds: HeT WarEn DE RusSen!! | |
Ali_boo | dinsdag 20 mei 2025 @ 17:18 |
lol |