Denken dat het aan het beleid ligtquote:Nederland loopt achter op andere Europese landen als het gaat om het vaccineren van volwassenen, waardoor vooral kwetsbare groepen gevaar lopen. Een coalitie van zorgprofessionals roept de regering op om het vaccinatiebeleid te verbeteren. De overheid zou sneller besluiten moeten nemen over de implementatie van vaccins.
In de coalitie zitten onder meer artsenfederatie KNMG, apothekersorganisatie KNMP, het Aidsfonds, het Longfonds en Senioren Netwerk Nederland. Ze noemen als voorbeeld de vernieuwde griepvaccins. Die kunnen ernstige hartproblemen voorkomen bij mensen met een medisch risico.
De Gezondheidsraad wees het ministerie van VWS al maanden geleden op het belang van de inzet van deze nieuwe vaccins. Maar de overheid heeft volgens de zorgcoalitie nog altijd geen stappen genomen om ze op te nemen in het vaccinatieprogramma.
'Waarom wachten?'
Aan het begin van de Europese immunisatieweek brengt het verbond nu een pamflet naar buiten met de titel Vooruit met Vaccineren. "Vaccineren is een bewezen effectief en veilig middel om ziekte en sterfte te voorkomen. Waarom wachten als we nu al bescherming kunnen bieden?", zegt voorzitter Ted van Essen van de Nederlandse Immunisatie Stichting.
De terugkeer van ziekten als mazelen onder kinderen onderstreept volgens de initiatiefnemers het belang van vaccineren. Bovendien is de inenting niet alleen voor jezelf, maar ook voor elkaar, aldus KNMG-bestuurslid Sylvia van der Burg. "Elke vaccinatie draagt bij aan de bescherming van kwetsbaren en voorkomt dat ernstige infectieziekten terugkeren."
Kwetsbare groepen als ouderen en mensen met een chronische aandoening zouden door de trage handelwijze van de overheid langer moeten wachten op essentiële vaccins. "Het is een land als het onze onwaardig en niet te rechtvaardigen", zegt voorzitter Margriet Schneider van de Samenwerking Infectieziekten.
Gordelroos
Ook de toegang tot vaccinaties is volgens de coalitie een knelpunt. Er zou in de praktijk nog veel onduidelijkheid zijn over de vergoeding van vaccinaties voor kwetsbare groepen onder de 60 jaar. En de vaccinatie voor gordelroos is voor ouderen soms te duur.
De initiatiefnemers hopen dat de regering met hen in gesprek wil gaan en willen toewerken naar een "effectief en toekomstbestendig vaccinatiebeleid".
quote:Op maandag 28 april 2025 08:43 schreef Starhopper het volgende:
Misschien is het tijd om serieuze maatregelen te overwegen, zoals een vaccinatieplicht?
Not this shit again pls.quote:Op maandag 28 april 2025 08:43 schreef Starhopper het volgende:
Misschien is het tijd om serieuze maatregelen te overwegen, zoals een vaccinatieplicht?
Ga weg man.quote:Op maandag 28 april 2025 08:43 schreef Starhopper het volgende:
Misschien is het tijd om serieuze maatregelen te overwegen, zoals een vaccinatieplicht?
Wel mooi dat post #2 van dit topic meteen al haarfijn aanstipt waarom (helaas) de vaccinatiebereidheid zo is gedaald. Door dit soort uitspraken/wensdenken mede.quote:Op maandag 28 april 2025 08:43 schreef Starhopper het volgende:
Misschien is het tijd om serieuze maatregelen te overwegen, zoals een vaccinatieplicht?
Mensen die recalcitrant op dat soort uitspraken reageren, zijn precies de reden waarom een verplichting wel degelijk overwogen moet worden.quote:Op maandag 28 april 2025 09:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wel mooi dat post #2 van dit topic meteen al haarfijn aanstipt waarom (helaas) de vaccinatiebereidheid zo is gedaald. Door dit soort uitspraken/wensdenken mede.
Niet alleen door dit uiteraard. Maar het was een mooi voorbeeld meteen.
Voor kinderen geen slecht idee.quote:Op maandag 28 april 2025 08:43 schreef Starhopper het volgende:
Misschien is het tijd om serieuze maatregelen te overwegen, zoals een vaccinatieplicht?
quote:Op maandag 28 april 2025 11:47 schreef Cockwhale het volgende:
Krijg je met al die domme schaapies die staatsterreur omarmden.
Je draait oorzaak en gevolg om. Deze uitspraken zijn alleen gedaan *omdat* de vaccinatiegraad te laag werd.quote:Op maandag 28 april 2025 09:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wel mooi dat post #2 van dit topic meteen al haarfijn aanstipt waarom (helaas) de vaccinatiebereidheid zo is gedaald. Door dit soort uitspraken/wensdenken mede.
Niet alleen door dit uiteraard. Maar het was een mooi voorbeeld meteen.
Zou niet voor het eerst zijn dat medische professionals worden omgekocht.quote:Op maandag 28 april 2025 10:01 schreef Het_Bokje het volgende:
Lobby van Big Pharma werkt zn vruchten af zo te zien.
De vaccins moet je verplichten. Kinderen hoeven niet voor het leven geschaad te worden, ook op sociaal vlak, vanwege toedoen van de ouders.quote:Op maandag 28 april 2025 11:55 schreef JopieKlaassen het volgende:
Mensen die niet de vaccinaties uit het rijksvaccinatieprogramma hebben gehaald zouden wat mij betreft geweerd moeten worden van reguliere kdv's, scholen, pretparken etc. Begin je eigen wappieland maar.
Gelukkig worden niet-gevaccineerde kinderen op een hoop kdv's al officieus geweerd.
quote:Op maandag 28 april 2025 11:59 schreef Mikeytt het volgende:
Overigens niks mis met een vaccinatieplicht. Het gros van de landen in Europa heeft minimaal 1 verplichte vaccinatie in het programma, zoals bijvoorbeeld het verplichte polio vaccin in België.
Het gaat immers om de gezondheid van het collectiefBig Farma. Men moet eens kappen met beleid dat enkel naar het individu kijkt.
Die weet precies wat er gezegd moet worden om zoveel mogelijk negatieve reacties uit te lokken.quote:
quote:Op maandag 28 april 2025 12:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Big Pharma
BNW is een deurtje verder.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Big_Pharma-complottheorie
https://immunisatiesticht(...)25-gecomprimeerd.pdfquote:In 2024 waren de farmaceutische firma’s Viatris,
Sanofi, GSK, Pfizer, Moderna en Seqirus zo vriendelijk
om de NIS opnieuw te ondersteunen met een
onvoorwaardelijke subsidie voor de reguliere activiteiten.
Dat de farmaceutische industrie wellicht belangen heeft in het ondersteunen of zelfs beïnvloeden van dit soort onderzoek, is wat anders dan 'big pharma'.quote:Op maandag 28 april 2025 12:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
https://immunisatiesticht(...)25-gecomprimeerd.pdf
Wij van WC-eend.
Alle resultaten van die "complottheorieën" worden bereikt. Maar met de theorieën zelf kan het natuurlijk niks te maken hebben. Dat is allemaal toeval.quote:Op maandag 28 april 2025 12:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat de farmaceutische industrie wellicht belangen heeft in het ondersteunen of zelfs beïnvloeden van dit soort onderzoek, is wat anders dan 'big pharma'.
Net als,
Dat er wellicht een demografische verandering is, het nog niet betekent dat er 'omvolking' gaande is.
Dat de overheid gegevens verzameld van burgers, maakt het nog geen 'surveillancestaat'.
Dat er economische druk wordt uitgeoefend tussen landen, betekent nog niet dat er een 'grote reset' plaatsvindt.
Dat media soms een politieke voorkeur hebben, betekent nog niet dat er sprake is van een 'gecoördineerde mediacensuur'.![]()
Je geeft een voorbeeld met best legitieme kritiek op de farmaceutische industrie, maar kat dat dan onterecht om tot complottheorie, zoals 'big pharma'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |