Het is ook absoluut belachelijk.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:13 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Maar kom op zeg, dit is gewoon belachelijk. Zelfs de meest casual viewer weet dat Joost de de facto winnaar van Eurovisie vorig jaar was. Je vestigt er nu alleen maar extra aandacht op door hem zo opzichtig weg te laten. "Denk niet aan een roze olifant!"
Ik ben niet de enige denk ikquote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:13 schreef Greys het volgende:
Misschien dat @:Thevulture vanavond even heel hard EUROPAPAAAAAA in de zaal kan krijsen op dat moment.
JAAAAAAAAAAAAAquote:Op dinsdag 13 mei 2025 18:13 schreef Greys het volgende:
Misschien dat @:Thevulture vanavond even heel hard EUROPAPAAAAAA in de zaal kan krijsen op dat moment.
Peter Van de Veire noemde het expliciet in zijn commentaar.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 17:34 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Wij waren er gisteravond in het repetitie-topic al even ziedend over. Maar het kan niet vaak genoeg benadrukt worden hoe waardeloos de EBU is. Ik ben benieuwd of Cornald het nog gaat vermelden.
Ja, daar keek ik vanaf de reclame ook naar. Cornald heeft er blijkbaar niets over gezegd.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:02 schreef Sableheart het volgende:
[..]
Peter Van de Veire noemde het expliciet in zijn commentaar.
Ik ergerde me er niet aan maar het duurde wel lang. Het zorgde wel voor een soort verbazing toen ze Slovenie, Azerbaijan en Portugal in beeld brachten. Oh een van deze gaat toch door!quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:57 schreef Fred_B het volgende:
Wat vonden we van de nieuwe qualifier announcement eigenlijk?
Ik vond het minder storend dan verwacht. Al hielp het hier ook wel mee dat er een aantal heel verrassende landen zich kwalificeerden. Als je met het normale systeem achtereenvolgende Noorwegen, Portugal, San Marino en IJsland had aangekondigd, was dat ook historisch geweest.
Overall vond ik het niet slecht, maar nog altijd geen zinnige verbetering.
Ja, dat is wel de belangrijkste toegevoegde waarde van deze nieuwe opzet. Dat je even denkt, omygod wie van deze landen gaat er dan in godsnaam door?quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:58 schreef NailQueen het volgende:
[..]
Ik ergerde me er niet aan maar het duurde wel lang. Het zorgde wel voor een soort verbazing toen ze Slovenie, Azerbaijan en Portugal in beeld brachten. Oh een van deze gaat toch door!
Ff wennen wel.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:57 schreef Fred_B het volgende:
Wat vonden we van de nieuwe qualifier announcement eigenlijk?
Ik vond het minder storend dan verwacht. Al hielp het hier ook wel mee dat er een aantal heel verrassende landen zich kwalificeerden. Als je met het normale systeem achtereenvolgende Noorwegen, Portugal, San Marino en IJsland had aangekondigd, was dat ook historisch geweest.
Overall vond ik het niet slecht, maar nog altijd geen zinnige verbetering.
Ik vond het prima. Niks schokkends eigenlijk. Prima.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:57 schreef Fred_B het volgende:
Wat vonden we van de nieuwe qualifier announcement eigenlijk?
Ik vond het minder storend dan verwacht. Al hielp het hier ook wel mee dat er een aantal heel verrassende landen zich kwalificeerden. Als je met het normale systeem achtereenvolgende Noorwegen, Portugal, San Marino en IJsland had aangekondigd, was dat ook historisch geweest.
Overall vond ik het niet slecht, maar nog altijd geen zinnige verbetering.
Naar ik vermoed omdat “echte” ESF-fans niet om kunnen gaan met teleurstellingen. Morgen gaan ze ook niet Servië als laatste aankondigen als Denemarken nog niet genoemd is.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:05 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Ik vond het prima. Niks schokkends eigenlijk. Prima.
Wat ik wel stom vond was dat ze Oekraïne overlieten tot aan de 10e envelop, terwijl het daardoor allang niet meer spannend was. Ik had liever een Portugal, IJsland of San Marino uit de 10e envelop zien komen.
Ze doen dit de laatste jaren trouwens echt steeds. Vorig jaar ook met Armenië. Of met Go_A een aantal jaar geleden of Queen of the Kings. Dat haalt de hele climax gewoon weg. Snap ik echt niks van.
Da's natuurlijk niet uit angst voor cunt, maar dingen als 'free palestine', 'europapa' en 'fuck the ebu'.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:42 schreef Saboo het volgende:
Lees op reddit een hoop klachten over de audiomix. Verklaart wel waarom sommige dingen niet helemaal lekker uit de verf kwamen misschien (heb er zelf de ballen verstand van overigens). En nog erger; dat het publiek meer weggefilterd werd dan normaal. Wellicht zodat het niet opvalt dat bij Malta sowieso hele publiek weggefilterd gaat worden, ivm cunt-risico.
Is dat complotdenken, of zijn er nog Fokkers met verstand van audio? Vind het toch wel weer een dikke fail van EBU als ze alle publieksgeluiden wegfilteren uit angst voor het woordje "cunt" . Kan alleen maar hopen dat het publiek met een tegencomplot komt
Denk eerder voor het gejoel tijdens Israël? Als het bewust is dan.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:42 schreef Saboo het volgende:
Lees op reddit een hoop klachten over de audiomix. Verklaart wel waarom sommige dingen niet helemaal lekker uit de verf kwamen misschien (heb er zelf de ballen verstand van overigens). En nog erger; dat het publiek meer weggefilterd werd dan normaal. Wellicht zodat het niet opvalt dat bij Malta sowieso hele publiek weggefilterd gaat worden, ivm cunt-risico.
Is dat complotdenken, of zijn er nog Fokkers met verstand van audio? Vind het toch wel weer een dikke fail van EBU als ze alle publieksgeluiden wegfilteren uit angst voor het woordje "cunt" . Kan alleen maar hopen dat het publiek met een tegencomplot komt
Ja, ook logisch natuurlijk. De anti-boo technologie van vorig jaar werkte ook maar beperkt, maar je zou toch verwachten dat dat afdoende zou moeten zijn voor de anti-israel sentimenten.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:46 schreef Dave het volgende:
[..]
Da's natuurlijk niet uit angst voor cunt, maar dingen als 'free palestine', 'europapa' en 'fuck the ebu'.
quote:After there were online rumours that the EBU and Swedish broadcasters SVT would ‘mute’ any boos during Israel’s performance, the EBU have denied this — saying that they mix the sound to ‘even out the levels’ for the live audience.
‘Just like in all major TV productions with an audience, SVT work on the broadcast sound to even out the levels for TV viewers,’ a statement from the EBU and SVT said. ‘This is solely to achieve as balanced a sound mix as possible for the audience; and SVT do not censor sound from the arena audience.’
Ik vond het eigenlijk wel prima. Was de verandering nodig? Nee. Is het storend of slechter? Nee. Ik had ook niet het idee dat het heel veel langer duurde dan het oude systeem.quote:Op woensdag 14 mei 2025 12:57 schreef Fred_B het volgende:
Wat vonden we van de nieuwe qualifier announcement eigenlijk?
Ik vond het minder storend dan verwacht. Al hielp het hier ook wel mee dat er een aantal heel verrassende landen zich kwalificeerden. Als je met het normale systeem achtereenvolgende Noorwegen, Portugal, San Marino en IJsland had aangekondigd, was dat ook historisch geweest.
Overall vond ik het niet slecht, maar nog altijd geen zinnige verbetering.
Je hoorde amper (op tv tenminste) dat publiek meeklapte bij Claude en het (positieve) gejoel bij Zweden kwam ook minder naar voren.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:41 schreef Cyan9 het volgende:
Ik had verder ook niet het idee dat het publiek nou zo veel minder te horen was als voorgaande jaren. Een verschil is me in ieder geval niet opgevallen.
Als je op Youtube naar de video kijkt van Claude in de halve finale, hoor je echt heel duidelijk dat er goed wordt meegeklapt. Ook mooi om de lichtjes op de achtergrond te zien trouwens. Dat die er tijdens de repetitie-snipper niet waren, maakte ook dat he donkerder overkwam dan het uiteindelijk is.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:43 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hoorde amper (op tv tenminste) dat publiek meeklapte bij Claude en het (positieve) gejoel bij Zweden kwam ook minder naar voren.
In het jaar van Moldavië Trenuletul hoorde je dat imho allemaal veel duidelijker, je hoorde daar echt letterlijk een golf van geluk door de arena gaan door publiek.
Het scheelde echt wel wat in sfeer. Zweden kwam er voor mij iig echt minder door over.
Heb het even opgezocht; de uitslag duurde ongeveer 9 minuten tegen 5 minuten in de eerste halve finale vorig jaar.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:38 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel prima. Was de verandering nodig? Nee. Is het storend of slechter? Nee. Ik had ook niet het idee dat het heel veel langer duurde dan het oude systeem.
Oh echt? Het voelde voor mij persoonlijk in ieder geval niet langer.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:56 schreef Toposcoupe het volgende:
[..]
Heb het even opgezocht; de uitslag duurde ongeveer 9 minuten tegen 5 minuten in de eerste halve finale vorig jaar.
Vorig jaar bij Europapa was het publiek ook heel aanwezig. Dat was nu ook minder goed overgekomen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 18:43 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hoorde amper (op tv tenminste) dat publiek meeklapte bij Claude en het (positieve) gejoel bij Zweden kwam ook minder naar voren.
In het jaar van Moldavië Trenuletul hoorde je dat imho allemaal veel duidelijker, je hoorde daar echt letterlijk een golf van geluk door de arena gaan door publiek.
Het scheelde echt wel wat in sfeer. Zweden kwam er voor mij iig echt minder door over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |