Ik heb er verschillende.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:38 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vind Rothko's altijd wel mooi. Wellicht het populairste schilderij in Nederland om in je huis te hangen.
quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:24 schreef Janneke141 het volgende:
Als ik dat schilderij zo eens bekijk dan denk ik dat dat kind wel gewoon een nieuwe kan maken.
quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:25 schreef heywoodu het volgende:
Oef, zo te zien is dat hele schilderij hevig beschadigd, het zijn alleen nog maar een paar vage vlekken, alsof dat kind heel slordig en snel een vakje heeft ingekleurd
[ afbeelding ]
Mensen die zeggen dat een kind dit ook kan, snappen gewoon niet wat Rothko probeert te doen. Zijn werk gaat niet om wat je ziet, maar om wat je voelt. Die kleurvlakken zijn diep en trekken je helemaal mee in een emotie. Kunst is niet mooi of lelijk. Het gaat om de ervaring. Als je dat niet ziet, begrijp je het gewoon niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:28 schreef Harvest89 het volgende:
Kijkend naar het schilderij is dat geen groot verlies.
Wat een lelijk ding zeg.
Dat was ook wat ChatGPT zei inderdaad. Met daarbij de kanttekening dat het ook prima begrijpelijk en normaal is om hier helemaal nul komma nul in te zien of bij te voelen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
[..]
Mensen die zeggen dat een kind dit ook kan, snappen gewoon niet wat Rothko probeert te doen. Zijn werk gaat niet om wat je ziet, maar om wat je voelt. Die kleurvlakken zijn diep en trekken je helemaal mee in een emotie. Kunst is niet mooi of lelijk. Het gaat om de ervaring. Als je dat niet ziet, begrijp je het gewoon niet.
Je mening is geen feit. Kunst is een bedrag X waard omdat er blijkbaar mensen zijn die dat ervoor over hebben. Daar kan prima tegenover staan dat hordes mensen het helemaal kut vinden.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
[..]
Mensen die zeggen dat een kind dit ook kan, snappen gewoon niet wat Rothko probeert te doen. Zijn werk gaat niet om wat je ziet, maar om wat je voelt. Die kleurvlakken zijn diep en trekken je helemaal mee in een emotie. Kunst is niet mooi of lelijk. Het gaat om de ervaring. Als je dat niet ziet, begrijp je het gewoon niet.
Dit geklieder is meer waard dan het kind? Het kind (nieuwe generatie, leven, jeugdigheid, nieuwe bloed, toekomst) is gigabiljoenen keer meer waard dan deze troep.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:25 schreef heywoodu het volgende:
Oef, zo te zien is dat hele schilderij hevig beschadigd, het zijn alleen nog maar een paar vage vlekken, alsof dat kind heel slordig en snel een vakje heeft ingekleurd
[ afbeelding ]
Gaat maar tot 5 miljoen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:23 schreef JopieKlaassen het volgende:
Dit is dus een reden om een aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten als je kinderen hebt.
Kunst is dat soort bedragen 'waard' omdat je er nogal wat belastingvoordeel mee kan krijgen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:14 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je mening is geen feit. Kunst is een bedrag X waard omdat er blijkbaar mensen zijn die dat ervoor over hebben. Daar kan prima tegenover staan dat hordes mensen het helemaal kut vinden.
Het zijn maar wat krasjes, hooguit gaat het dan om de reparatiekosten of de waardevermindering.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:31 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Gaat maar tot 5 miljoen.
Je komt wat te kort.
Andere kant het is de verantwoordelijkheid van de museum dat er niemand zomaar bij kan.
Waarom wel sommige schilderijen wel achter glas en plastic en deze niet ?
Museum Boijmans is dicht ivm een renovatie. Alles dat niet uitgeleend is staat momenteel in het depot.quote:Op zaterdag 26 april 2025 00:04 schreef Tommeke het volgende:
Maar dit megadure schilderij staat meestal in een depot?
Ja het ging in die tijd van 1970 bij dit schilderij wellicht om het feit dat het toen vrij vernieuwend was, als dat het niet geweest was was de kans groot dat mensen er niet naar gingen kijken en Booymans grote verliezen ging draaien?quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:24 schreef Janneke141 het volgende:
Als ik dat schilderij zo eens bekijk dan denk ik dat dat kind wel gewoon een nieuwe kan maken.
Vergoed vaak maar tot een bedrag van 1 of 2 miljoen euro.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:23 schreef JopieKlaassen het volgende:
Dit is dus een reden om een aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten als je kinderen hebt.
Wat een kolder.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
[..]
Mensen die zeggen dat een kind dit ook kan, snappen gewoon niet wat Rothko probeert te doen. Zijn werk gaat niet om wat je ziet, maar om wat je voelt. Die kleurvlakken zijn diep en trekken je helemaal mee in een emotie. Kunst is niet mooi of lelijk. Het gaat om de ervaring. Als je dat niet ziet, begrijp je het gewoon niet.
Zoals eerder gezegd lijkt me dat ruim voldoende in dit geval.quote:Op zaterdag 26 april 2025 00:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Vergoed vaak maar tot een bedrag van 1 of 2 miljoen euro.
Op een gegeven moment heb je het hele repertoire van kleurvlakjes wel gehad, en dan gaat het beeld op zwart.quote:Op vrijdag 25 april 2025 21:29 schreef capricia het volgende:
Ben ooit eens naar een grote Rothko tentoonstelling in Parijs geweest. Ik hield toen echt van zijn werk.
Die vlakken en die kleuren.
Maar op het einde van de tentoonstelling werden alle vlakken en kleuren een variantie op zwart. Blauw zwart, rood zwart etc. En daarna zwart op zwart. En toen pleegde die zelfmoord.
En was ik genezen.
Hoewel ik het nog steeds een bijzondere kunstenaar vind.
Ik kan zijn werk wel waarderen, zijn artistieke levensloop maar om er emotioneel van te worden, mwhaah. Ik was bij een tentoonstelling wat jaartjes geleden, daar hingen 20+ van zijn werken, dan gaat het mij wel vervelen, het wordt dan meer een uitgemolken truckje. Mensen zoeken ook vaak naar meer dan t is om een emotie op te wekken.quote:Op vrijdag 25 april 2025 23:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
[..]
Mensen die zeggen dat een kind dit ook kan, snappen gewoon niet wat Rothko probeert te doen. Zijn werk gaat niet om wat je ziet, maar om wat je voelt. Die kleurvlakken zijn diep en trekken je helemaal mee in een emotie. Kunst is niet mooi of lelijk. Het gaat om de ervaring. Als je dat niet ziet, begrijp je het gewoon niet.
Ah, extremisme entered the chat.quote:Op zaterdag 26 april 2025 01:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een kolder.
Dat schilderij is nog geschifter als de werken van Karl Marx.
We moeten het verbieden.
Ah thnx! Zoveel weet ik dus van kunstquote:Op zaterdag 26 april 2025 00:15 schreef freako het volgende:
[..]
Museum Boijmans is dicht ivm een renovatie. Alles dat niet uitgeleend is staat momenteel in het depot.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |