The saga continues...quote:Fabriek dumpte jarenlang giftige chemicaliën in het riool, hoge concentratie PFAS in bloed van ex-medewerkers
Een fabriek in Helmond die teflon liet drogen voor het Dordtse chemieconcern DuPont (dat nu Chemours heet) heeft zeker vijftien jaar lang afvalwater met zeer hoge concentraties gevaarlijk PFAS rechtstreeks op het riool geloosd. Dat gebeurde met medeweten van DuPont, het huidige Chemours. Het nieuws komt kort nadat justitie bij Chemours een inval deed.
De lozing op het riool blijkt uit interne documenten van DuPont die in handen zijn van onderzoeksprogramma Zembla, dat de informatie ook kreeg uit gesprekken met meerdere ex-medewerkers van Custom Powders, het inmiddels failliete bedrijf in Helmond waar het om draait. Het gaat naar schatting om duizenden kilo’s PFOA, een inmiddels verboden en kankerverwekkend type PFAS, dat via het riool in het milieu is beland.
Hoewel DuPont al jarenlang op de hoogte was van de risico’s van PFOA werd de medewerkers van Custom Powders door DuPont voorgehouden dat blootstelling aan PFOA niet ongezond zou zijn.
In 2007 liet DuPont bloedonderzoek doen bij de medewerkers in Helmond. De gemeten waardes, ook in het bezit van Zembla, liggen bij sommige medewerkers vele malen hoger dan de hoeveelheden PFOA in het bloed van de meeste DuPont-medewerkers in Dordrecht en Amerika.
Een van de medewerkers in Helmond heeft concentraties in zijn bloed die duizend keer hoger liggen dan de norm die het RIVM veilig acht. Een andere medewerker heeft bloedwaardes die 800 keer boven die norm liggen, volgens experts de hoogste PFOA-waarden die ooit in Nederland bij mensen zijn gevonden.
Bedrijf waar teflon werd gedroogd
Vanaf 1996 leverde DuPont nat teflon aan Custom Powders. In Helmond werd het gedroogd waarna het poeder door DuPont werd gebruikt voor de bekende water-, vuil- en hitteafstotende materialen. Nu blijkt dus dat het water dat achterbleef en vol zat met PFOA, rechtstreeks in het riool verdween. Uit de documenten wordt duidelijk dat DuPont daar zeker sinds 2011 van op de hoogte was, concludeert Zembla.
Het Britse Custom Powders opende halverwege de jaren 90 in Helmond een vestiging met DuPont als grootste opdrachtgever. Het bedrijf in Helmond ging
eind vorig jaar failliet door een schadeclaim van de gemeente vanwege de PFAS-vervuiling. Kosten voor die sanering worden geschat op zeker 10 miljoen euro.
Chemours laat in een reactie weten de interne documenten die in handen zijn van Zembla niet te kennen en dat er ‘volgens de toen geldende wetgeving’ geen cruciale informatie is achtergehouden.
En het stelt ook dat ‘Custom Powders zelf verantwoordelijkheid draagt voor het naleven van de verplichtingen uit haar vergunningen.’ In de uitzending van Zembla (zondagavond om 22.10 uur te zien op NPO 2) neemt Chemours-directeur An Lemaire snel de benen als Zembla haar met de bevindingen confronteert.
Custom Powders laat in een statement aan Zembla weten ‘dat ze de negatieve gevolgen voor mens en milieu en de rol die Custom Powders daarin gespeeld heeft ‘diep betreuren’.’ Verder benadrukt het bedrijf dat het altijd beschikte over de vereiste vergunningen.
In de Zembla-uitzending van komende zondag doet ex-medewerker Chris Morrison voor het eerst zijn verhaal. Hij werkte ruim 25 jaar voor Custom Powders in Helmond en zegt zonder het te weten te zijn blootgesteld aan de giftige PFAS. „Ik was trots om voor DuPont te werken”, zegt hij, terwijl er grappige beelden worden getoond van reclames over antiaanbakpannen. „Maar uiteindelijk kom je erachter dat je chemicaliën in de rivier hebt gedumpt, het milieu hebt vervuild.” Morrison bleek twee jaar geleden darmkanker te hebben, maar dat dat aan de PFAS ligt is amper te bewijzen.
Steekproef met hobbykipeieren
Om na te gaan of de PFOA ook in het voedsel in de omgeving van de fabriek in Helmond aanwezig is, deed Zembla een steekproef met hobbykipeieren. Eieren van zes verschillende locaties, tussen de 600 meter en 4 kilometer van de fabriek af, werden getest op de aanwezigheid van PFOA. Daaruit blijkt dat vier van de zes geteste hobbykipeieren boven de EU-grenswaarde zitten.
Onlangs adviseerde het RIVM dat mensen in heel Nederland geen eieren van hobbykippen meer moeten eten. Volgens het RIVM kunnen mensen te veel PFAS binnenkrijgen als ze dat wel doen.
Inval bij Chemours
Het nieuws over de bewuste lozing van gif sluit naadloos aan op de aangifte die advocaat Bénédicte Ficq bijna twee jaar geleden deed. Ficq deed in juni 2023 namens vijf omwonenden aangifte tegen de leidinggevenden van het chemiebedrijf Chemours in Dordrecht. Het gaat om ‘het bewust in de omgeving brengen van gevaarlijke stoffen’. Daar kan twaalf tot vijftien jaar celstraf op staan. Het aantal aangiften groeide al snel naar enkele duizenden.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft nog geen besluit genomen over eventuele strafrechtelijke vervolging van de directie van Chemours. Maar begin vorige week deden diverse instanties onder leiding van het OM een inval bij Chemours op zoek naar documenten die verband kunnen houden met strafbare feiten.
De bedoeling van de aangifte en van eventuele vervolging is de feitelijk leidinggevenden van Chemours (die van nu en hun voorgangers) persoonlijk voor de rechter te slepen voor het feit dat ze willens en wetens zeer schadelijke stoffen in de omgeving hebben gebracht, terwijl al decennialang bekend was dat dat gevaarlijk is voor de omgeving.
https://www.ad.nl/binnenl(...)edewerkers~a55438a2/
https://www.bnnvara.nl/ze(...)met-medeweten-dupont
Dan helpt het wel als ze geen gif in het water lozen...quote:Op donderdag 24 april 2025 08:47 schreef FrenchDuck het volgende:
Helmond
Daar wil je toch niet dood gevonden worden?
Jep nadat ze een rekening kregen voor het opruimen is het failliet gegaan. Niet dat er iemand voor gearresteerd is. Gewoon al je illegale dingen als bedrijf in een andere BV stoppen en zodra de rekening komt, de stekker eruit.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:52 schreef junkiesietze het volgende:
En dat bedrijf is per direct gesloten, toch? mag ik hopen?
Waarom worden die bestuurders niet in de gevangenis gegooid?quote:Op donderdag 24 april 2025 08:57 schreef Pendora het volgende:
[..]
Jep nadat ze een rekening kregen voor het opruimen is het failliet gegaan. Niet dat er iemand voor gearresteerd is. Gewoon al je illegale dingen als bedrijf in een andere BV stoppen en zodra de rekening komt, de stekker eruit.
De BV is heilig in Nederland. Stel je voor dat je mensen persoonlijk zou vervolgen. Dan durft niemand meer wat illegaals voor zn werkgever doen. Dan gaan de kosten omhoog en zijn we niet meer concurrerend genoeg met andere landen.quote:
[..]
Waarom worden die bestuurders niet in de gevangenis gegooid?
Ik neem aan dat ze het jarenlang ingeademd hebben, en dat het door de huid opgenomen werd.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:16 schreef Alpha0 het volgende:
Maar dan nog is de vraag hoe de concentraties in het bloed van de medewerkers zo hoog konden zijn. Ze dronken daar toch niet elke ochtend een glas PFAS of zo????
Komen er vast gewoon min of meer mee weg hoor. Als bestuurder kom je zelf natuurlijk nooit in aanraking met het ziekmakende aspect van de bedrijfsactiviteiten, en de verantwoordelijkheid kun je eventueel afschuiven naar een lagere personeelslaag.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:19 schreef vosss het volgende:
Hopelijk krijgen alle verantwoordelijken tering, kanker, tyfus, lepra en aids en sterven ze een pijnlijke dood.
Ongetwijfeld, maar dan mag ik er nog wel keihard om hopen toch?quote:
[..]
Komen er vast gewoon min of meer mee weg hoor. Als bestuurder kom je zelf natuurlijk nooit in aanraking met het ziekmakende aspect van de bedrijfsactiviteiten, en de verantwoordelijkheid kun je eventueel afschuiven naar een lagere personeelslaag.
Want? Waar twijfelen ze precies nog over?quote:Het Openbaar Ministerie (OM) heeft nog geen besluit genomen over eventuele strafrechtelijke vervolging van de directie van Chemours.
Ja zeg, het strafrecht is leuk maar het moet de verstrengelde belangen van politiek en bedrijfsleven niet teveel schaden natuurlijk.quote:
[..]
Want? Waar twijfelen ze precies nog over?
Ze zijn druk bezig met het inventariseren van de mogelijk schadelijke effecten die strafrechtelijke vervolging van het bewust verkwanselen van onze leefomgeving heeft op het ondernemingsklimaat.quote:
[..]
Want? Waar twijfelen ze precies nog over?
Net zoals bij de banken doen ze het af met een financiële transactie. Kan hun het schelen, gooien ze gewoon tarieven omhoog.quote:
Mag toch hopen dat er wat directieleden opgeborgen gaan worden. MAar, in Nederland gaat dat natuurlijk niet gebeuren. Die krijgen misschien een foei! en een lachertje van een boete en daar blijft het bij. wAnT aNdErS jAaG jE aNdErE bEdRiJvEn WeG
Die reactie van Chemours ook. Geen enkele reflectie. Meer evil kun je het toch niet krijgen. Dit bedrijf moet hier onmiddellijk ophouden en de bestuurders achter tralies, maar natuurlijk gebeurt dat niet want winst is veel belangrijker dan mensen.quote:Chemours laat in een reactie weten de interne documenten die in handen zijn van Zembla niet te kennen en dat er ‘volgens de toen geldende wetgeving’ geen cruciale informatie is achtergehouden.
En het stelt ook dat ‘Custom Powders zelf verantwoordelijkheid draagt voor het naleven van de verplichtingen uit haar vergunningen.’ In de uitzending van Zembla (zondagavond om 22.10 uur te zien op NPO 2) neemt Chemours-directeur An Lemaire snel de benen als Zembla haar met de bevindingen confronteert.
Gatver wat een laffe kut.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
In de uitzending van Zembla (zondagavond om 22.10 uur te zien op NPO 2) neemt Chemours-directeur An Lemaire snel de benen als Zembla haar met de bevindingen confronteert.
Vriendelijk ontvangen maar het geserveerde water had een vreemd smaakje.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar hun Google reviews zijn gedaald naar 1,3 ster dus er is nog wel gerechtigheid.
2/5
En diens bestuurders zitten in voorarrest, toch?quote:
En dat bedrijf is per direct gesloten, toch? mag ik hopen?
Zullen wel vriendjes met de VVD zijn.quote:
[..]
Waarom worden die bestuurders niet in de gevangenis gegooid?
Bekijk deze YouTube-videoquote:
Is dit nieuws? Kijk de film Dark Waters kijken en je weet genoeg
50 jaar geleden was vervuiling hier nog heel gewoon, maar het is gelukkig sindsdien al sterk verbeterd. Nu alleen de laatste hardnekkige vervuilers nog. Alleen zijn dat meestal de hele grote bedrijven met veel lobbyisten.quote:
Lal we hebben altijd een grote bek over de VS en hun belabberde standaarden, maar de afgelopen decennia hebben talloze grote bedrijven ons land als vuilnisbelt gebruikt
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chemours
Aardrijkskundequote:
Ik sta niet achter moord maar ik begrijp dan wel waarom er een ceo wordt afgeschoten door een familielid van een zieke..quote:
[..]
Ja zeg, het strafrecht is leuk maar het moet de verstrengelde belangen van politiek en bedrijfsleven niet teveel schaden natuurlijk.
https://www.linkedin.com/in/an-lemaire/quote:
[..]
Die reactie van Chemours ook. Geen enkele reflectie. Meer evil kun je het toch niet krijgen. Dit bedrijf moet hier onmiddellijk ophouden en de bestuurders achter tralies, maar natuurlijk gebeurt dat niet want winst is veel belangrijker dan mensen.
Niet geluktquote:Info
Always challenging 'status quo', it is my passion to build things, improve things, together.
I thrive in a role where both strategy development, and (supply chain) operational implementation are key. I am keen to achieve results, through setting direction, creating focus and engaging people. Building strong teams is an essential part of that. Given a high energy level, I actively engage myself in the content of matters, and can set the example by following through and showing what to do.
- I believe in creating focus and setting strong priorities to deliver results faster.
- I believe that results are achieved through people.
- I believe that people are not against creating change, yet are reluctant to be changed.
I feel at home in an international, multidisciplinairy and diverse environment, with a strong result orientation, while at the same time being people oriented. Having worked at different parts of a multinational for many years, I cherish environments which marry professionalism and efficiency, with own accountability and decisiveness, and where respect for people is key.
Kom op, niet zo zuur!quote:
https://www.linkedin.com/(...)afcaKdHhKMcNcTZWptlgquote:
[..]
https://www.linkedin.com/in/an-lemaire/
[..]
Niet gelukt
"Uiteindelijk is alles giftig"
Die komen niet, omdat door koppige mensen alles bij het oude moet blijven, de jeugd mag in dit geval nooit winnen.quote:
Waar zijn de gigantische boetes en gevangenisstraffen voor vergifting?
"We willen een goede buur zijn"quote:
Op Bekijk deze YouTube-video
Die journalisten zouden echter de man achter die vrouw zo hard moeten aanvallen en niet zo'n kleine speelster.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"We willen een goede buur zijn"
Bekijk deze YouTube-video
‘Alarmerend hoge’ concentratie pfas aangetroffen in Europese wijnen
Artikel in FD.
Ook een grotendeels zinloze exercitie.quote:
Dit motiveert enorm! Net nog maar een keertje extra mijn afval gaan scheiden
Dat zou het niet hoeven zijn, maar op de huidige manier gaat het inderdaad niet best.quote:
[..]
Ook een grotendeels zinloze exercitie.
Ik heb ooit bij een bedrijf in de recycling gewerkt. Daar hadden ze op kantoor ook van die gescheiden vuilnisbakken staan. Bleek dat het gewoon bij elkaar werd gegooid met ophalen
Bijna altijd vervuild omdat de regels per gemeente en ophaal dienst anders zijn.quote:
[..]
Dat zou het niet hoeven zijn, maar op de huidige manier gaat het inderdaad niet best.
Ik heb ooit bij een bedrijf in de recycling gewerkt. Daar hadden ze op kantoor ook van die gescheiden vuilnisbakken staan. Bleek dat het gewoon bij elkaar werd gegooid met ophalen
En dan verdwijnt alsnog alles in de rest bak.
Sowieso is het nooit 100% zuiver, verre van. Het idee is voornamelijk dat een lagere mate van vervuiling er makkelijker uit te halen is, en er in totaal minder materiaal over de sorteerbanden hoeft wat het sorteerbedrijf efficiënter maakt.quote:
[..]
Bijna altijd vervuild omdat de regels per gemeente en ophaal dienst anders zijn.
En dan verdwijnt alsnog alles in de rest bak.
Er is inderdaad totaal geen eenheid en de regels zijn onduidelijk, veranderlijk en slecht gecommmuniceerd (chipszakken, sinaasappelnetjes, niet-verpakkingsplastic), dat maakt het voor de welwillende burger niet makkelijker. En dan is het per gemeente nog verschillend wat er gescheiden moet worden.
Maar goed, offtopic.
Als je kijkt hoeveel er gebouwd wordt, zou je niet zeggen dat er een pfas probleem is.
https://www.volkskrant.nl(...)ustig-door~b0ba1aa0/
https://www.helmond.nl/Me(...)cl%20toelichting.pdf
Dat had destijds ook al te maken met dit bedrijf. Maar we bouwen nog steeds door!!
[ Bericht 31% gewijzigd door Gia op 25-04-2025 12:05:07 ]
Microplastics, PFAS, bestrijdingsmiddelen, het maakt het huidige kabinet allemaal geen reet uit. Bedrijven eerst en de burger komt misschien ooit een keer op de 10e plaats.quote:
Nou PVV, waar blijven de tribunalen voor het echte vergif in ons lijf?
En dat was met vorige kabinetten anders?quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Microplastics, PFAS, bestrijdingsmiddelen, het maakt het huidige kabinet allemaal geen reet uit. Bedrijven eerst en de burger komt misschien ooit een keer op de 10e plaats.
Ook daar zat telkens een bepaalde partij in die hier het liefste niks aan doet. Hint: begint met een V en eindigt op VD.quote:
[..]
En dat was met vorige kabinetten anders?
Als je dan hoort dat deze stoffen gewoon door de waterzuiveringsinstallaties heen komen, wordt je niet heel blij. Maar goed, dat zullen dan wel acceptabele hoeveelheden zijn, anders zou er wel een advies komen om geen kraanwater meer te drinken.
Punt is wel dat Custom Powders niet gewaarschuwd was door Dupont/Chemours dat er giftige stoffen zaten in de teflon die ze moesten drogen, geen veiligheidsvoorschriften whatsoever. Water uit die zakken liep gewoon over de lichamen van de medewerkers en zo het riool in. De giftige stof zit overal in het bedrijf. Op elke railing, trap, deur, noem maar op. Er is getracht het schoon te maken door eerst een stukje metalen rail te schrobben, zonder resultaat. Dat gebouw kan gewoon niet meer gebruikt worden.
Dat is puur dom en ontzettend kortzichtig. Waarschijnlijk zelfs ook niet waar ook want ik kan me niet voorstellen dat de leiding van Custom Powders niet weet wat Dupont/Chemours maakt en wat voor ontzettend grote tyfuszooi ze overal achterlaten. Al sinds de jaren '80-'90 lopen er immers onderzoeken en rechtszaken tegen dupont/chemoursquote:
Dit was gisteren bij Zembla. Het is veel erger dan ik dacht! Woon zelf nog geen 2500 meter van dit bedrijf af, gelukkig niet in de meest voorkomende windrichting, maar toch.
Als je dan hoort dat deze stoffen gewoon door de waterzuiveringsinstallaties heen komen, wordt je niet heel blij. Maar goed, dat zullen dan wel acceptabele hoeveelheden zijn, anders zou er wel een advies komen om geen kraanwater meer te drinken.
Punt is wel dat Custom Powders niet gewaarschuwd was door Dupont/Chemours dat er giftige stoffen zaten in de teflon die ze moesten drogen, geen veiligheidsvoorschriften whatsoever. Water uit die zakken liep gewoon over de lichamen van de medewerkers en zo het riool in. De giftige stof zit overal in het bedrijf. Op elke railing, trap, deur, noem maar op. Er is getracht het schoon te maken door eerst een stukje metalen rail te schrobben, zonder resultaat. Dat gebouw kan gewoon niet meer gebruikt worden.
Weet niet of je Zembla gezien hebt, maar er was een werknemer aan 't woord die hier niet voor gewaarschuwd was. Ze lieten ook begeleidende papieren zien, waar niet in vermeld was dat er pfoa in het materiaal zat. Er zijn geen veiligheidsinstructies bijgevoegd.quote:
[..]
Dat is puur dom en ontzettend kortzichtig. Waarschijnlijk zelfs ook niet waar ook want ik kan me niet voorstellen dat de leiding van Custom Powders niet weet wat Dupont/Chemours maakt en wat voor ontzettend grote tyfuszooi ze overal achterlaten. Al sinds de jaren '80-'90 lopen er immers onderzoeken en rechtszaken tegen dupont/chemours
Dit is afschuiven van de verantwoordelijkheid.
Moeten wij als burgers nu maar zelf kiezen voor bronwater uit de supermarkt, omdat de gemeente het niet aanraadt? Doen we dat niet, dan zijn we zelf verantwoordelijk als later blijkt dat dit eigenlijk nodig was geweest? Want je had het kunnen weten! Het is in 't nieuws geweest!
Standaard Modus Operandi van Dupont. Check de uitspraken van de talrijke rechtszaken maar. Of de film 'Dark Waters' welke daar op gebaseerd is.quote:
[..]
Weet niet of je Zembla gezien hebt, maar er was een werknemer aan 't woord die hier niet voor gewaarschuwd was. Ze lieten ook begeleidende papieren zien, waar niet in vermeld was dat er pfoa in het materiaal zat. Er zijn geen veiligheidsinstructies bijgevoegd.
Of google op hoeveel (ex)werknemers de teflongriep hebben gehad.
Zie bovenstaande.quote:Dit is afschuiven van de verantwoordelijkheid.
Ook niet gezond door alle microplastics.quote:Moeten wij als burgers nu maar zelf kiezen voor bronwater uit de supermarkt, omdat de gemeente het niet aanraadt? Doen we dat niet, dan zijn we zelf verantwoordelijk als later blijkt dat dit eigenlijk nodig was geweest? Want je had het kunnen weten! Het is in 't nieuws geweest!
Verantwoordelijk voor dit kan de samenleving nooit zijn. Gewoon echt niet. Hoe hard de advocaten van depont/chemours het ook gaat proberen af te schuiven.
Edit:
Ja heb de aflevering gezien. 1 groot feest van herkenbaarheid als je al langer het teflon/dupont/chemours verhaal volgt. Zo ook dat stukje over de 'kankerstraat' van die bewoonster in Helmond. The fuck, Parkersburg, PA revisited in het klein.
[ Bericht 7% gewijzigd door Red_85 op 28-04-2025 11:40:25 ]
quote:De enorme PFAS-vervuiling in Helmond staat niet op zichzelf. De Amerikaanse advocaat Robert Bilott luidde 20 jaar geleden al de alarmbel over de opdrachtgever van het Helmondse bedrijf Custom Powders. Die opdrachtgever was DuPont dat tegenwoordig Chemours heet en onder andere in het nieuws kwam door het vervuilde grondwater in Dordrecht. Custom Powders in Helmond droogde jarenlang teflonpoeder voor DuPont. Zembla kwam met de onthulling over illegale lozingen op het Helmondse riool. En zo werd die stad een hoofdstuk in een wereldwijd milieuschandaal, ontdekt door Bilott. Omroep Brabant sprak met hem.
Er is een Hollywoodfilm over hem gemaakt. In Dark Waters is te zien hoeveel kruim het Bilott heeft gekost om de gevaren van PFAS op de kaart te krijgen. Bilott publiceerde ook het boek Exposure. Vele jaren zat hij achter de uitvinder van PFAS aan, het bedrijf DuPont. Volgens Bilott al sinds de jaren 60 op de hoogte van het feit dat PFAS slecht is voor de gezondheid. In 2004 trok hij al aan de bel over DuPont in Dordrecht en een fabriek in Japan. “Daar komt het nieuws nu pas naar buiten,” zegt Bilott vanuit zijn kantoor in Kentucky.
“Het was nogal frustrerend. We kwamen erachter dat deze vervuiling niet alleen in de Verenigde Staten plaatsvond, maar ook in Nederland en Japan. Ik wist niet wie ik moest bellen, dus ik waarschuwde hier de EPA erover.” De EPA is de Environmental Protection Agency, de Amerikaanse milieudienst. Maar er gebeurde niets, jarenlang bleef Bilott brieven schrijven. “Ik wilde gewoon dat het publiek van deze gevaren af zou weten”, zegt hij.
Het begon met een boze boer die in de jaren negentig het kantoor van Bilott binnenstapte. De koeien van Wilbur Tennant gingen dood. Zijn video met de dode dieren is nog steeds online te zien. Bilott begon een zaak en spitte jarenlang miljoenen interne documenten van DuPont door. Wat begon met een boze boer werd een rechtszaak namens zeventigduizend mensen. Nu werkt zijn kantoor voor honderden Amerikaanse steden die willen dat bedrijven betalen voor PFAS-vervuiling.
"Nog geen methode om PFAS van de aardbol te krijgen."
Helmond gaat dezelfde weg bewandelen, de gemeente wil dat Chemours de rekening van de vervuiling betaalt, tien miljoen euro. “Het duurde lang bij ons, maar het is mogelijk,” zegt Bilott. “Sinds 2018 hebben we schikkingen met bedrijven getroffen. Het zijn de grootste schikkingen voor publieke waterleveranciers in de geschiedenis van de VS, meer dan 14 miljard dollar. Bedrijven die deze chemicalien de wereld in hebben gepompt moeten betalen, niet de steden, niet de mensen die het water drinken.”
Bilott kent de naam Custom Powders ook sinds kort. Het bedrijf werkte sinds de jaren negentig met PFOA. Het ging weg door de schoorsteen. Bilott vertelt over de vervuiling die plaats heeft gevonden in de Amerikaanse staat Ohio door de uitstoot via een schoorsteen van DuPont in West-Virginia. “Het kan aanzienlijke afstanden afleggen en is door de staat heen gevonden. Het slaat neer op het land en gaat uiteindelijk in het grondwater zitten. Mensen drinken dat. Er is veel focus over dumpingen op het water, maar de emissie door de schoorsteen kan veel aanzienlijker zijn.”
Moeten Helmonders zich toch zorgen maken? Bilott vindt dat mensen alle informatie zouden moeten hebben. “Hoe lang hebben ze blootgestaan. In wat voor concentraties? Een bloedtest laat alleen de huidige hoeveelheid PFAS in het bloed zien. Maar het geeft ook aan hoe lang je bent blootgesteld aan verspreiding door de lucht. Als dat jarenlang is gebeurd, dan zullen er in die gemeenschap zeker verhoogde concentraties in het bloed zitten. Dat heeft research uitgewezen. Mensen die een bloedtest doen, zouden dan inzicht krijgen in of ze met een dokter moeten praten. De medische wetenschap hier vindt dat bij bepaalde waardes mensen in de gaten gehouden moeten gaan worden en extra testen moeten ondergaan.”
Helmond zit nu met een flinke PFAS-vervuiling die opgeruimd moet worden. De zorg over dat PFAS in het grondwater komt als er niets gebeurt, is groot. Maar hoe ruim je het nu nog onverwoestbare 'forever chemical' PFAS op? De gemeente Helmond is plannen aan het maken. Maar er is nog geen methode om PFAS definitief van de aardbol te krijgen, volgens Bilott. “Dat is nog een echte struggle voor de wetenschap. Hoe kunnen we dit realistisch doen? Verplaatsen we het goedje niet gewoon van de ene plaats naar de ander? Begraven we het? Kunnen we het verbranden?"
"Goede hoop op een oplossing."
"Maar er wordt veel onderzoek gedaan. Mensen willen graag een oplossing vinden, want het is een enorm gat in de markt. De wetenschap is zich bewust van het belang ervan. Ik heb goede hoop dat er een oplossing gevonden gaat worden.”
Voorkomen is nog altijd beter dan genezen. In de VS is er inmiddels een standaard voor het drinkwater ontwikkeld. “Dat is 4 deeltjes per biljoen,” zegt Bilott. “Met als doel het naar nul terug te brengen. Het geeft je een goed idee van hoe serieus dit is.” Maar het wereldwijde probleem blijft. Bilott haalt het bluswater van de brandweer aan. “Bij kazernes, vliegbasissen, er is mee geoefend. daar zitten enorme vervuilingen door de hele wereld van drinkwater en grond.”
Dark Waters is echt een aanrader. Deze film laat zien hoe gewetenloos bedrijven als Dupont zijn door mensen willens en wetens jarenlang te vergiftigen. Mooie rol ook van Mark Ruffalo.quote:
Enorm PFAS-schandaal; advocaat waarschuwde 20 jaar geleden al
[..]