The saga continues...quote:Fabriek dumpte jarenlang giftige chemicaliën in het riool, hoge concentratie PFAS in bloed van ex-medewerkers
Een fabriek in Helmond die teflon liet drogen voor het Dordtse chemieconcern DuPont (dat nu Chemours heet) heeft zeker vijftien jaar lang afvalwater met zeer hoge concentraties gevaarlijk PFAS rechtstreeks op het riool geloosd. Dat gebeurde met medeweten van DuPont, het huidige Chemours. Het nieuws komt kort nadat justitie bij Chemours een inval deed.
De lozing op het riool blijkt uit interne documenten van DuPont die in handen zijn van onderzoeksprogramma Zembla, dat de informatie ook kreeg uit gesprekken met meerdere ex-medewerkers van Custom Powders, het inmiddels failliete bedrijf in Helmond waar het om draait. Het gaat naar schatting om duizenden kilo’s PFOA, een inmiddels verboden en kankerverwekkend type PFAS, dat via het riool in het milieu is beland.
Hoewel DuPont al jarenlang op de hoogte was van de risico’s van PFOA werd de medewerkers van Custom Powders door DuPont voorgehouden dat blootstelling aan PFOA niet ongezond zou zijn.
In 2007 liet DuPont bloedonderzoek doen bij de medewerkers in Helmond. De gemeten waardes, ook in het bezit van Zembla, liggen bij sommige medewerkers vele malen hoger dan de hoeveelheden PFOA in het bloed van de meeste DuPont-medewerkers in Dordrecht en Amerika.
Een van de medewerkers in Helmond heeft concentraties in zijn bloed die duizend keer hoger liggen dan de norm die het RIVM veilig acht. Een andere medewerker heeft bloedwaardes die 800 keer boven die norm liggen, volgens experts de hoogste PFOA-waarden die ooit in Nederland bij mensen zijn gevonden.
Bedrijf waar teflon werd gedroogd
Vanaf 1996 leverde DuPont nat teflon aan Custom Powders. In Helmond werd het gedroogd waarna het poeder door DuPont werd gebruikt voor de bekende water-, vuil- en hitteafstotende materialen. Nu blijkt dus dat het water dat achterbleef en vol zat met PFOA, rechtstreeks in het riool verdween. Uit de documenten wordt duidelijk dat DuPont daar zeker sinds 2011 van op de hoogte was, concludeert Zembla.
Het Britse Custom Powders opende halverwege de jaren 90 in Helmond een vestiging met DuPont als grootste opdrachtgever. Het bedrijf in Helmond ging
eind vorig jaar failliet door een schadeclaim van de gemeente vanwege de PFAS-vervuiling. Kosten voor die sanering worden geschat op zeker 10 miljoen euro.
Chemours laat in een reactie weten de interne documenten die in handen zijn van Zembla niet te kennen en dat er ‘volgens de toen geldende wetgeving’ geen cruciale informatie is achtergehouden.
En het stelt ook dat ‘Custom Powders zelf verantwoordelijkheid draagt voor het naleven van de verplichtingen uit haar vergunningen.’ In de uitzending van Zembla (zondagavond om 22.10 uur te zien op NPO 2) neemt Chemours-directeur An Lemaire snel de benen als Zembla haar met de bevindingen confronteert.
Custom Powders laat in een statement aan Zembla weten ‘dat ze de negatieve gevolgen voor mens en milieu en de rol die Custom Powders daarin gespeeld heeft ‘diep betreuren’.’ Verder benadrukt het bedrijf dat het altijd beschikte over de vereiste vergunningen.
In de Zembla-uitzending van komende zondag doet ex-medewerker Chris Morrison voor het eerst zijn verhaal. Hij werkte ruim 25 jaar voor Custom Powders in Helmond en zegt zonder het te weten te zijn blootgesteld aan de giftige PFAS. „Ik was trots om voor DuPont te werken”, zegt hij, terwijl er grappige beelden worden getoond van reclames over antiaanbakpannen. „Maar uiteindelijk kom je erachter dat je chemicaliën in de rivier hebt gedumpt, het milieu hebt vervuild.” Morrison bleek twee jaar geleden darmkanker te hebben, maar dat dat aan de PFAS ligt is amper te bewijzen.
Steekproef met hobbykipeieren
Om na te gaan of de PFOA ook in het voedsel in de omgeving van de fabriek in Helmond aanwezig is, deed Zembla een steekproef met hobbykipeieren. Eieren van zes verschillende locaties, tussen de 600 meter en 4 kilometer van de fabriek af, werden getest op de aanwezigheid van PFOA. Daaruit blijkt dat vier van de zes geteste hobbykipeieren boven de EU-grenswaarde zitten.
Onlangs adviseerde het RIVM dat mensen in heel Nederland geen eieren van hobbykippen meer moeten eten. Volgens het RIVM kunnen mensen te veel PFAS binnenkrijgen als ze dat wel doen.
Inval bij Chemours
Het nieuws over de bewuste lozing van gif sluit naadloos aan op de aangifte die advocaat Bénédicte Ficq bijna twee jaar geleden deed. Ficq deed in juni 2023 namens vijf omwonenden aangifte tegen de leidinggevenden van het chemiebedrijf Chemours in Dordrecht. Het gaat om ‘het bewust in de omgeving brengen van gevaarlijke stoffen’. Daar kan twaalf tot vijftien jaar celstraf op staan. Het aantal aangiften groeide al snel naar enkele duizenden.
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft nog geen besluit genomen over eventuele strafrechtelijke vervolging van de directie van Chemours. Maar begin vorige week deden diverse instanties onder leiding van het OM een inval bij Chemours op zoek naar documenten die verband kunnen houden met strafbare feiten.
De bedoeling van de aangifte en van eventuele vervolging is de feitelijk leidinggevenden van Chemours (die van nu en hun voorgangers) persoonlijk voor de rechter te slepen voor het feit dat ze willens en wetens zeer schadelijke stoffen in de omgeving hebben gebracht, terwijl al decennialang bekend was dat dat gevaarlijk is voor de omgeving.
Dan helpt het wel als ze geen gif in het water lozen...quote:Op donderdag 24 april 2025 08:47 schreef FrenchDuck het volgende:
Helmond
Daar wil je toch niet dood gevonden worden?
Jep nadat ze een rekening kregen voor het opruimen is het failliet gegaan. Niet dat er iemand voor gearresteerd is. Gewoon al je illegale dingen als bedrijf in een andere BV stoppen en zodra de rekening komt, de stekker eruit.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:52 schreef junkiesietze het volgende:
En dat bedrijf is per direct gesloten, toch? mag ik hopen?
Waarom worden die bestuurders niet in de gevangenis gegooid?quote:Op donderdag 24 april 2025 08:57 schreef Pendora het volgende:
[..]
Jep nadat ze een rekening kregen voor het opruimen is het failliet gegaan. Niet dat er iemand voor gearresteerd is. Gewoon al je illegale dingen als bedrijf in een andere BV stoppen en zodra de rekening komt, de stekker eruit.
De BV is heilig in Nederland. Stel je voor dat je mensen persoonlijk zou vervolgen. Dan durft niemand meer wat illegaals voor zn werkgever doen. Dan gaan de kosten omhoog en zijn we niet meer concurrerend genoeg met andere landen.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom worden die bestuurders niet in de gevangenis gegooid?
Ik neem aan dat ze het jarenlang ingeademd hebben, en dat het door de huid opgenomen werd.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:16 schreef Alpha0 het volgende:
Maar dan nog is de vraag hoe de concentraties in het bloed van de medewerkers zo hoog konden zijn. Ze dronken daar toch niet elke ochtend een glas PFAS of zo????
Komen er vast gewoon min of meer mee weg hoor. Als bestuurder kom je zelf natuurlijk nooit in aanraking met het ziekmakende aspect van de bedrijfsactiviteiten, en de verantwoordelijkheid kun je eventueel afschuiven naar een lagere personeelslaag.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:19 schreef vosss het volgende:
Hopelijk krijgen alle verantwoordelijken tering, kanker, tyfus, lepra en aids en sterven ze een pijnlijke dood.
Ongetwijfeld, maar dan mag ik er nog wel keihard om hopen toch?quote:Op donderdag 24 april 2025 09:31 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Komen er vast gewoon min of meer mee weg hoor. Als bestuurder kom je zelf natuurlijk nooit in aanraking met het ziekmakende aspect van de bedrijfsactiviteiten, en de verantwoordelijkheid kun je eventueel afschuiven naar een lagere personeelslaag.
Want? Waar twijfelen ze precies nog over?quote:Het Openbaar Ministerie (OM) heeft nog geen besluit genomen over eventuele strafrechtelijke vervolging van de directie van Chemours.
Ja zeg, het strafrecht is leuk maar het moet de verstrengelde belangen van politiek en bedrijfsleven niet teveel schaden natuurlijk.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Want? Waar twijfelen ze precies nog over?
Ze zijn druk bezig met het inventariseren van de mogelijk schadelijke effecten die strafrechtelijke vervolging van het bewust verkwanselen van onze leefomgeving heeft op het ondernemingsklimaat.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:52 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Want? Waar twijfelen ze precies nog over?
Net zoals bij de banken doen ze het af met een financiële transactie. Kan hun het schelen, gooien ze gewoon tarieven omhoog.quote:Op donderdag 24 april 2025 09:58 schreef xpompompomx het volgende:
Mag toch hopen dat er wat directieleden opgeborgen gaan worden. MAar, in Nederland gaat dat natuurlijk niet gebeuren. Die krijgen misschien een foei! en een lachertje van een boete en daar blijft het bij. wAnT aNdErS jAaG jE aNdErE bEdRiJvEn WeG
Die reactie van Chemours ook. Geen enkele reflectie. Meer evil kun je het toch niet krijgen. Dit bedrijf moet hier onmiddellijk ophouden en de bestuurders achter tralies, maar natuurlijk gebeurt dat niet want winst is veel belangrijker dan mensen.quote:Chemours laat in een reactie weten de interne documenten die in handen zijn van Zembla niet te kennen en dat er ‘volgens de toen geldende wetgeving’ geen cruciale informatie is achtergehouden.
En het stelt ook dat ‘Custom Powders zelf verantwoordelijkheid draagt voor het naleven van de verplichtingen uit haar vergunningen.’ In de uitzending van Zembla (zondagavond om 22.10 uur te zien op NPO 2) neemt Chemours-directeur An Lemaire snel de benen als Zembla haar met de bevindingen confronteert.
Gatver wat een laffe kut.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
In de uitzending van Zembla (zondagavond om 22.10 uur te zien op NPO 2) neemt Chemours-directeur An Lemaire snel de benen als Zembla haar met de bevindingen confronteert.
Vriendelijk ontvangen maar het geserveerde water had een vreemd smaakje.quote:Op donderdag 24 april 2025 10:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maar hun Google reviews zijn gedaald naar 1,3 ster dus er is nog wel gerechtigheid.
En diens bestuurders zitten in voorarrest, toch?quote:Op donderdag 24 april 2025 08:52 schreef junkiesietze het volgende:
En dat bedrijf is per direct gesloten, toch? mag ik hopen?
Zullen wel vriendjes met de VVD zijn.quote:Op donderdag 24 april 2025 08:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom worden die bestuurders niet in de gevangenis gegooid?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 24 april 2025 09:07 schreef michiel_merk het volgende:
Is dit nieuws? Kijk de film Dark Waters kijken en je weet genoeg
50 jaar geleden was vervuiling hier nog heel gewoon, maar het is gelukkig sindsdien al sterk verbeterd. Nu alleen de laatste hardnekkige vervuilers nog. Alleen zijn dat meestal de hele grote bedrijven met veel lobbyisten.quote:Op donderdag 24 april 2025 12:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Lal we hebben altijd een grote bek over de VS en hun belabberde standaarden, maar de afgelopen decennia hebben talloze grote bedrijven ons land als vuilnisbelt gebruikt
Ik sta niet achter moord maar ik begrijp dan wel waarom er een ceo wordt afgeschoten door een familielid van een zieke..quote:Op donderdag 24 april 2025 09:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja zeg, het strafrecht is leuk maar het moet de verstrengelde belangen van politiek en bedrijfsleven niet teveel schaden natuurlijk.
https://www.linkedin.com/in/an-lemaire/quote:Op donderdag 24 april 2025 10:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die reactie van Chemours ook. Geen enkele reflectie. Meer evil kun je het toch niet krijgen. Dit bedrijf moet hier onmiddellijk ophouden en de bestuurders achter tralies, maar natuurlijk gebeurt dat niet want winst is veel belangrijker dan mensen.
Niet geluktquote:Info
Always challenging 'status quo', it is my passion to build things, improve things, together.
I thrive in a role where both strategy development, and (supply chain) operational implementation are key. I am keen to achieve results, through setting direction, creating focus and engaging people. Building strong teams is an essential part of that. Given a high energy level, I actively engage myself in the content of matters, and can set the example by following through and showing what to do.
- I believe in creating focus and setting strong priorities to deliver results faster.
- I believe that results are achieved through people.
- I believe that people are not against creating change, yet are reluctant to be changed.
I feel at home in an international, multidisciplinairy and diverse environment, with a strong result orientation, while at the same time being people oriented. Having worked at different parts of a multinational for many years, I cherish environments which marry professionalism and efficiency, with own accountability and decisiveness, and where respect for people is key.
https://www.linkedin.com/(...)afcaKdHhKMcNcTZWptlgquote:Op donderdag 24 april 2025 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
https://www.linkedin.com/in/an-lemaire/
[..]
Niet gelukt
Die komen niet, omdat door koppige mensen alles bij het oude moet blijven, de jeugd mag in dit geval nooit winnen.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:16 schreef Cockwhale het volgende:
Waar zijn de gigantische boetes en gevangenisstraffen voor vergifting?
Die journalisten zouden echter de man achter die vrouw zo hard moeten aanvallen en niet zo'n kleine speelster.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"We willen een goede buur zijn"![]()
![]()
![]()
![]()
Bekijk deze YouTube-video
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |