SnodeSnuiter | woensdag 23 april 2025 @ 07:40 |
https://nos.nl/artikel/25(...)jd-besteden-aan-dogeBekijk deze YouTube-video ![]() | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 07:41 |
Toch valt het me zwaar tegen hoe weinig mensen bij mij op de zaak laten meewegen dat Elon een mongool is bij de aanschaf van hun auto. Er worden nog genoeg tesla's geleased. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2025 @ 07:49 |
Onderaan de streep denken mensen gewoon met hun portemonnee. Het moraal wijkt gewoon voor de financiën. | |
Joopklepzeiker | woensdag 23 april 2025 @ 07:50 |
Niet iedereen laat zich meeslepen en voor diegenen is een product gewoon een product. Over Musk zelf zou ik zeggen laat dit een les zijn voor ondernemers annex bedrijven die zich met de politiek willen bemoeien. Business en politics don't mix. Dat blijkt maar weer. Disney voelt daar nu ook de pijn van. | |
junkiesietze | woensdag 23 april 2025 @ 08:01 |
Mensen hebben amper opties tot lease, hybride mag bij de meeste bedrijven niet eens meer en moeten voor full electric gaan. Tja dan heeft tesla toch de beste opties en range. En veel mensen zitten nog aan hun lease contract vast die ze hadden afgesloten voor 2025. | |
Harvest89 | woensdag 23 april 2025 @ 08:18 |
Lol Laffing out lout | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 08:21 |
Ik had het over nieuwe lease-contracten. Mensen die dus NU een auto mogen uitzoeken. | |
Vliegbaard | woensdag 23 april 2025 @ 08:23 |
Gewoon even wachten op de nieuwe cijfers van q2. De nieuwe model Y is net gelanceerd. ![]() ![]() | |
thedeedster | woensdag 23 april 2025 @ 08:23 |
Ach, als je een bepaalde auto niet wil aanschaffen omdat je de CEO niet mag; prima. Maar als je hierom andermans auto gaat beschadigen, dan ben je gewoon een lul. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 08:47 |
Een auto kopen politiek maken is gewoon een vorm van waanzin. | |
Jan_Onderwater | woensdag 23 april 2025 @ 08:54 |
Stemmen met je voeten of euro is een uitstekende vorm van hoe je als burger druk kan uitoefenen, meer dan eens in de vier jaar te stemmen. Maar goed, om de een of andere reden snappen Nederlanders dat niet zo goed. Kankeren en klagen dat het bier zo duur is, maar wel op een terrasje pinten tikken. Kortom, als jij Musk een lul vind, is dat een prima reden om geen Tesla te kopen, of sterlink niet te gebruiken. Dat dit hem pijn doet is duidelijk. En jij vind dat ook, want in het topic over te dure boodschappen schreef jij
| |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:03 |
Dat is het hem juist: het doet Musk geen pijn. Denk je echt dat 10 miljard meer of minder voor hem ook maar iets uitmaakt? Maar belangrijker nog: hij wordt door de media zwartgemaakt. Met hun nazi/fascist vergelijkingen. Rick in The Young Ones noemde ook iedereen waarmee hij het oneens was een fascist. Dat was toen een karikatuur van een links geëngageerde jongere. Nu is dat geen karikatuur meer… in de praktijk is men ook antisemiet en hamas aanhanger geworden. En dan zeiken over morele waarden. Ja, daaaag! Verder: prima dat je zelf geen Tesla wil kopen. Maar doe niet net alsof de mensen die wel een Tesla kopen fout zitten. Dat is gewoon onzin. Het is een auto. | |
xpompompomx | woensdag 23 april 2025 @ 09:06 |
Ja, waar zou dat toch vandaan komen. ![]() | |
Leandra | woensdag 23 april 2025 @ 09:08 |
Que?? Zijn rol bij DOGE interesseert de rest van de wereld amper wat, dat is gewoon een zoveelste idiote maatregel van Trump. Zijn Hitlergroet echter... dat is wat de oorzaak van de boycot is, en dat zal ook een negatief effect op Tesla blijven hebben zolang Musk daar aan het roer staat. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:08 |
Ja, maar ho eens even… dat is iets totaal anders. Dit ziet op het gedrag van het bedrijf zelf! (En heeft niets met moraliteit te maken overigens) Als Tesla de prijzen morgen verdubbelt dan zou ik het prima snappen als iemand het gek vindt dat mensen nog Tesla’s kopen. Kortom: Appels. Peren. | |
Gehakt_bal | woensdag 23 april 2025 @ 09:09 |
Gek inderdaad ![]() | |
xpompompomx | woensdag 23 april 2025 @ 09:10 |
Protip voor Musk: Als je als figuur dat toch al in de schijnwerpers staat niet voor Nazi/fascist uitgemaakt wil worden, gedraag je dan ook niet zo. Op geen enkele manier. | |
Lospedrosa | woensdag 23 april 2025 @ 09:12 |
https://www.nu.nl/economi(...)-nieuw-tijdperk.html Na een periode van flinke groei komt er altijd een recessie. Nu deze handelsoorlog de groei remt maar geen recessie oplevert, mogen we Trump op de blote knieën danken dit voor elkaar te hebben gekregen. | |
Leandra | woensdag 23 april 2025 @ 09:12 |
Ja, en dan omdraaien en het nog een keer doen, en een online optreden bij een AfD bijeenkomst, maar gut oh gut, als je dat gewoon ziet voor wat het is, dan zet je Musk in een slecht daglicht. Musk heeft niemand nodig om hem in een slecht daglicht te zetten, dat doet hij zelf al heel professioneel. | |
Gehakt_bal | woensdag 23 april 2025 @ 09:12 |
Hij was een beetje dom. Er zijn nog steeds mensen die er geen Hitlergroet in zien. Heel bijzonder. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:13 |
Ja, we kunnen tientallen filmpjes van bekende mensen tonen die je met kwade bedoelingen kan uitleggen als een ‘hitlergroet’, waarvan 90% er nog meer op lijkt ook. Harris, Walz, Obama, Macron, enz… Maar goed, het heeft in de media gestaan, dus opvallend veel zeer beïnvloedbare domoren denken dan dat het waar is. | |
Gunner | woensdag 23 april 2025 @ 09:14 |
Ja zo kan je het ook bagatelliseren natuurlijk. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:15 |
Tsja, een hitlergroet is nu eenmaal anders… Maar ik lach mij stuk om iedereen die zich laat kennen als een domoor. | |
Richestorags | woensdag 23 april 2025 @ 09:16 |
Hitlergroet ![]() Musk is echt een totaalidioot maar dat ding was geen Hitlergroet. | |
Glazenmaker | woensdag 23 april 2025 @ 09:16 |
U bent de domoor. Je voor de gek laten houden door een nazi ![]() | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:20 |
Blijven herhalen. Dat maakt het vast waar. Het is dezelfde kliek die dit beweert die probeert te doen alsof Israël de oorlog is begonnen. En dan op de achterste poten als Trump beweert dat Zelensky de oorlog is begonnen (beiden idiote beweringen). Lachwekkend. | |
Jaeger85 | woensdag 23 april 2025 @ 09:22 |
Als je niet vergeleken wil worden met een nazi dan moet je wellicht geen nazi groeten op TV of extreem rechtse partijen steunen. | |
Leandra | woensdag 23 april 2025 @ 09:22 |
Nee, zo kun je die filmpjes niet uitleggen, dat zijn duidelijk andere bewegingen, een zwaai of naar een persoon/groep wijzen. Hij deed deze beweging, draaide zich om en deed hem nog een keer. Dit is geen onschuldige zwaai. En dankzij zijn gebaar, dat vervolgens door Bannon herhaald werd is het een gebaar dat nu door witte suprematisten openlijk gebruikt wordt. Protest tegen Trump? Langs de kant staan mensen dit gebaar tegen de protestanten te maken. Zij zijn ook aan het zwaaien denk je? Ook extreem rechts en Amerikaanse nazi's zagen dit gebaar voor wat het was. En als zowel de nazi's als de meeste gewone mensen met 20/20 zicht zien dat het een Hitlergroet is, dan zijn dat niet de "fascist" roepende Rick Mayals in een TV-serie, maar degenen die het goedpraten zijn de Rick Mayals in The Young Ones. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:24 |
Zoveel partijen worden in die hoek gezet. PVV bijvoorbeeld. Wederom: het is Rick uit The Young Ones. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:25 |
Rechts heeft zich dat toegeëigend in reactie op de belachelijke suggestie van de media. Niet omdraaien. | |
Jaeger85 | woensdag 23 april 2025 @ 09:25 |
AfD past duidelijk in die hoek. Daarom werden ze ook uit de Europese fractie van rechtse flank partijen I&D geschopt. https://www.politico.eu/a(...)rnative-for-germany/ | |
Gehakt_bal | woensdag 23 april 2025 @ 09:28 |
Hamas begon de oorlog en Putin begon de oorlog. Dat zijn gewoon feiten. En Musk bracht de Hitlergroet. | |
Jan_Onderwater | woensdag 23 april 2025 @ 09:29 |
De aandelen zijn gehalveerd, winst stort in, verkoopt veel minder auto's, dus ja, dat doet het zeker pijn. Jij haalt er van alles bij wat er niet zoveel mee te maken heeft. | |
Jan_Onderwater | woensdag 23 april 2025 @ 09:30 |
Niet eens met het handelen van een CEO -> Stemmen met je geld/voeten. Is precies hetzelfde. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:31 |
Het is een partij met enkele zeer onfrisse figuren. Maar het is vooral een anti immigratie partij. Ik heb al vaker gevraagd om aan te tonen dat ze beleid willen voeren wat lijkt op hetgeen Hitler en de NSDAP zo extreem maakt in de wereldgeschiedenis: de Holocaust. Niemand die dat ook blijkt te geloven. | |
Lospedrosa | woensdag 23 april 2025 @ 09:33 |
Hij vind het echt kloten dat de aandelen inzakken. Dat neemt hij wel serieus (niet alleen omdat hij zelf aandelen heeft) En dan denk je dat die vrijwillig op TV een nazigroet gaat doen. En dat levert wat op? | |
Jaeger85 | woensdag 23 april 2025 @ 09:33 |
Je kunt alleen extreemrechts zijn als je een tweede holocaust wil uitvoeren ja? | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:34 |
2 uit 3 goed. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 09:34 |
Mooie ontwikkeling dat deze galbak zich duidelijk niet alles kan permitteren. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:36 |
Veel minder auto’s? 13%. Volledig te verklaren door lagere productie wegen ombouwen productielijnen. En dat verklaart ook dat er in q1 minder winst is. De ATH was een idiote koers. | |
xpompompomx | woensdag 23 april 2025 @ 09:39 |
Als je geen negatieve aandacht wil moet je ook vooral niets doen dat er op lijkt. Dat is niet zo moeilijk allemaal. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:39 |
Wat Musk in zijn vrije tijd doet, doet hij niet als CEO. Dus niet hetzelfde. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 09:40 |
Geen idee of Musk nou echt een Nazi is. Maar die Hitlergroet die hij deed was mogelijk vanuit het idee dat hij zich werkelijk alles kan permitteren. Dat blijkt een mooi staaltje hoogmoed. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:41 |
De vergelijking met Hitler/Nazi/fascist is overduidelijk gekoppeld aan de Holocaust. Als Hitler alleen maar oorlog had gevoerd was hij een veel minder omstreden figuur geweest. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 09:46 |
Je had van mij gelijk gekregen als hij na de ophef had gezegd ‘geen nazigroet’ en dus ermee door was gegaan. Maar goed, mensen mogen zien wat ze willen zien. En denken dat hij het expres deed… ook prima. Doen alsof het een feit is dat hij daarmee een naziachtige groet wilde doen: onjuist. Volstrekt onbewezen. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 09:50 |
Tja hij is toch geen kleuter? Hij weet echt wel hoe die groet gaat worden opgevat. Hij dacht gewoon overal mee weg te kunnen komen, maar dat blijkt dus niet het geval. | |
rival | woensdag 23 april 2025 @ 09:51 |
Alle mensen die onderzoek naar hem deden zijn ontslagen. Klus zit erop ![]() | |
Leandra | woensdag 23 april 2025 @ 09:53 |
Nou nee, niet echt. | |
Lospedrosa | woensdag 23 april 2025 @ 09:55 |
Ik denk niet dat hij motorisch voldoende ontwikkeld is om geen rare bewegingen te maken. | |
Mexicanobakker | woensdag 23 april 2025 @ 09:56 |
Ach, Elon. | |
Hyperdude | woensdag 23 april 2025 @ 09:56 |
Bekijk deze YouTube-video Parodie liedje. [ Bericht 5% gewijzigd door Hyperdude op 23-04-2025 10:05:04 ] | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 09:59 |
Musk is een beetje een soort Gabber Piet aan het worden. Eerst allerlei belachelijke trieste acties doen. En vervolgens gaan janken dat mensen er negatief op reageren en er geen verantwoordelijkheid voor nemen. | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 09:59 |
Winst Tesla gekelderd na kritiek op Musk, ‘schade is onomkeerbaar’ Bekijk deze YouTube-video | |
Starhopper | woensdag 23 april 2025 @ 10:04 |
Zo werkt het niet. Musks vermogen zit bijna volledig in Tesla aandelen, en die zijn keihard gekelderd. Dat betekent letterlijk tientallen miljarden verlies. Natuurlijk hoeft hij geen boterham minder te eten, maar doen alsof dat hem niets uitmaakt, is gewoon naïef. Zijn macht, imago en invloed zijn direct verbonden aan Tesla's waarde en die is flink beschadigd. | |
Glazenmaker | woensdag 23 april 2025 @ 10:05 |
Ik kies liever voor het nadeel van de twijfel. Dit was niet zomaar een edgy studentje op een fout feest, dit is een man met een lange geschiedenis van hondenfluitjes. Ook deze keer weer wist de doelgroep het te waarderen en de nuttige idioten geven wederom rugdekking door twijfel te zaaien. Zoals dit heldere licht:
| |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 10:05 |
BNR. Tsja. | |
Starhopper | woensdag 23 april 2025 @ 10:06 |
![]() | |
Glazenmaker | woensdag 23 april 2025 @ 10:11 |
Gratis BNR promoten ![]() | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 10:21 |
Het zou best kunnen. Zo goed ken ik de man niet. Maar zelfs als is het een verkapte nazi, dan was het niet zo slim die groet te doen. | |
opgebaarde | woensdag 23 april 2025 @ 10:29 |
Het was vast geen nazi groet, wellicht een Romeinse groet. Alleen zijn reactie was niet eens een ontkenning. Maar gelukkig heb jij de ogen wel open en ga jij nu laten zien dat je geen bullshit aan het verkopen bent | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 10:31 |
Nope. | |
JeMoeder | woensdag 23 april 2025 @ 10:32 |
Mee eens, je blijft met je klauwen van andermans eigendom af. Gelukkig heb ik zelf geen Tesla, maar had ik er 1 gehad dan zou ik er wel zsm vanaf willen. | |
Quyxz_ | woensdag 23 april 2025 @ 10:35 |
Bekijk deze YouTube-video Classic ![]() | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 10:36 |
Als iemand mij morgen beschuldigt van de moord op JFK ga ik dat ook niet ontkennen. Wist je dat juist mensen die schuldig zijn heel erg de neiging hebben om te ontkennen? | |
Jan_Onderwater | woensdag 23 april 2025 @ 10:37 |
En wat dan nog? Ik begrijp niet zo goed waar je hiermee heen wil | |
opgebaarde | woensdag 23 april 2025 @ 10:45 |
speltip 16. Weet wanneer te bluffen. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 10:52 |
Elon Musk: Ik ben lekker rechts!! Je weet wel eigen verantwoordelijkheid enzo.![]() Mensen: Wat een idioot met zijn Hitlergroet, we kopen die autos van hem niet meer. Elon Musk: "HUUUUUUUUUUUUH, De media en iedereen is zo gemeen tegen mij. Ik kan er niets aan doen en ben zo zielig" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 10:56 |
Dat ik het onzinnig vind om een bedrijf (bestaande uit 125.000 man) aan te vallen vanwege het gedrag van 1 van hen. Laat staan het vernielen van de producten van dat bedrijf die eigendom zijn van derden. Dat is al helemaal gestoord. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 10:57 |
Hij heeft gezegd: als je geen Tesla meer wil kopen, prima. Maar vernielen is idioot. Feiten. | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 10:59 |
Business News Radio is nu ook een links clubje, ja? | |
mackinac | woensdag 23 april 2025 @ 10:59 |
Tesla moet gewoon met interessantere en goedkopere modellen komen. Die cybertruck gaat het hem in ieder geval niet worden. | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 11:02 |
Overigens, de winst over 2024 was 400 miljoen dollar, maar ze hebben ook voor 575 miljoen dollar CO2-certificaten verkocht. Kortom: op het maken en verkopen van auto's maakt Tesla verlies. | |
Morri2 | woensdag 23 april 2025 @ 11:06 |
En mensen die valselijk ergens van beschuldigd worden ook? | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:07 |
Schreef ik dat? Nee. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 11:08 |
Waar hebben we het over vernielen? Dat is de doelpalen verplaatsen. Die 71% omlaag is omdat mensen die autos niet meer willen kopen. | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 11:10 |
Want? Het is verboden om morele waarden te hebben? | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 11:20 |
Rechtse types: "Grote bedrijven mogen alles, en als je dat niet leuk vind moet je maar niks bij ze kopen!!" * Elon Musk doet iets dat op Hitlergroet lijkt * Mensen: Elon ben jij nu helemaal gek geworden? We kopen die auto's niet meer want we gaan je niet nog rijker maken. Rechtse types: "Huuuuuuuuuh, niet zo gemeen doen tegen Elon. Auto's kopen mag je niet politiek maken." ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 23-04-2025 11:26:21 ] | |
Perox | woensdag 23 april 2025 @ 11:23 |
Elon zijn achterban moet eens van die gas guzzler pickup af en hup aan de cybertruck! De normale weldenkende mens is hij voorgoed kwijt, die kan ook elders een milieubewuste auto kopen. Elon. Tsja. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:25 |
Hoho, ik reageer op wat jij schreef over wat Musk gezegd zou hebben. Jij bent de doelpalen aan het verzetten. En die 71% komt niet omdat mensen die auto’s niet meer willen kopen. Er is een daling van 13% in de autoverkopen en dat is zeer waarschijnlijk zo goed als volledig het gevolg van het stilleggen van de productie om de nieuwe Y te bouwen. | |
RotatoR | woensdag 23 april 2025 @ 11:26 |
Dat krijg je ervan als je met rusland heult. Lekker gewerkt Elon. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:30 |
Nee. Maar er is niets mis met de moraliteit van Tesla. Nog gekker is het om jouw morele waarden te veralgemeniseren zodat jouw collega’s hetzelfde moeten denken als jij… | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:31 |
Ach, daar hebben we de stropop weer van Hexagon. | |
opgebaarde | woensdag 23 april 2025 @ 11:34 |
Nee joh in Nederland en Europa worden veel minder tesla's verkocht omdat Tesla een productielijn tijdelijk heeft stilgelegd ![]() Misschien kan je Elon Musk even een tweetje sturen, dit zal hem enorm geruststellen | |
Starhopper | woensdag 23 april 2025 @ 11:34 |
Die 13% daling in leveringen is maar een factor. De winst is met 71% gedaald. Dat verschil komt ook door andere dingen: prijsverlagingen om marktaandeel te behouden, toenemende concurrentie en reputatieschade door Musks gedrag. De markt kijkt verder dan alleen productiecapaciteit. En dat zie je terug in het feit dat beleggers massaal afhaken. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:36 |
Er zijn recent juist prijsverhogingen geweest. Als je geen idee hebt van waar je over praat: niets zeggen. | |
Glazenmaker | woensdag 23 april 2025 @ 11:38 |
Go woke go broke!! Maar Hitlergroeten en extreem rechtse partijen in Europa steunen moet gewoon kunnen. Een boycot is terrorisme! En niemand in de cult die een intern probleem met die standpunten ziet. | |
TheFreshPrince | woensdag 23 april 2025 @ 11:39 |
Dat klopt niet. De "Automotive regulatory credits" over 2024 waren in Q1 $442 miljoen, Q2 $890 miljoen, Q3 $739 miljoen en Q4 $692 miljoen in 2024. Tesla's (GAAP) net income was $7 miljard in 2024 | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 11:43 |
Behalve dan alles wat er mis is met de moraliteit van Tesla en Elon. En de Hitlergroet. | |
Questular | woensdag 23 april 2025 @ 11:48 |
Je blinde adoratie voor Musk is iets waar ik ook wel een beetje om kan lachen. | |
Weltschmerz | woensdag 23 april 2025 @ 11:50 |
Het is natuurlijk prima dat je een bedrijf boycot omdat je vindt dat het onethisch handelt of zo. Helaas lukt dat bij de grote politieke spelers onder de miljardairs en miljardenbedrijven niet meer. Een bedrijf als Google is al ongrijpbaar en onvermijdelijk, terwijl de glibbers van BlackRock en Vanguard overal hun geld in hebben zitten en weinig helemaal hebben. Dus als je het ene merk boycot pakken ze meer winst op de concurrent. Maar dit gaat niet om wat de klanten vinden. Dit gaat om een dreigement tegen die auto's en hun eigenaar waardoor het minder aantrekkelijk wordt. Want Musk is van de multimiljardairs zo'n beetje de enige die nog echt wat maakt ipv met geld te stoeien, en nog een eigen merk heeft. Daar is niks om triomfantelijk over te doen. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:54 |
Wat is er mis met de moraliteit van het bedrijf Tesla? | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 11:58 |
Snap ik. Op het feit na dat ik geen adoratie, laat staan een blinde, voor hem voel. Ik vind hem een uitstekend ondernemer, maar dat is meer een feit dan een mening. | |
Questular | woensdag 23 april 2025 @ 11:59 |
Ow nee dit laat wel zien dat ik het mis heb. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 12:01 |
De baas en zijn acties. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 12:02 |
Jij vindt dat hij geen goede ondernemer is? Kun je dat ook onderbouwen dan? Want dat moet hilarisch worden! | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 12:03 |
Nee, het bedrijf. En benoem de acties eens. Want vaag in de ruimte lullen is misschien normaal onder D66ers, maar volwassenen hebben een ander niveau. | |
opgebaarde | woensdag 23 april 2025 @ 12:06 |
Je doet alsof je al vijf maanden onder een steen leeft en geen idee hebt waarom Musk een controversieel figuur geworden is. Dat komt over als blinde adoratie en dat begrijp jij zelf ook wel Hoe Musk persoonlijk handelt of als DOGE functioneert staat los van zijn zakelijke kunnen. | |
Questular | woensdag 23 april 2025 @ 12:07 |
Waar zeg ik dat? En waarom zou ik dat moeten onderbouwen? Heel raar dit. En misschien moet je eens proberen niet als een denigrerende pedante zak hooi over te komen. Dan komt je punt misschien wat beter aan ![]() | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 12:11 |
Valt dus wel mee met dat winst maken ![]() | |
Starhopper | woensdag 23 april 2025 @ 12:12 |
![]() | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 12:14 |
Ja, wilde ik nog editten, maar ik werd naar binnengeroepen bij de tandarts, dus ik moest even op mijn tanden bijten. | |
Nober | woensdag 23 april 2025 @ 12:15 |
Indoctrinatie werkt niet zo goed meer na vijf jaar Twramp bashen gevolgd door corona dictatuur. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 12:18 |
Musk is niet pas 5 maanden controversieel… Hij is echter een mikpunt geworden na de winst van Trump. Dus kennelijk heb jij aardig wat gemist. Zoek eens op Musk en Pedo. | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 12:18 |
Waarom zo zwart wit. Kan het niet zo zijn dat je naar een bedrijf en haar directeur kijkt en denkt: Nou daar wil ik geen fuck mee te maken hebben, wat een kutnazi. En waarom stropen ze heel indonesie leeg en kapot op zoek naar grondstoffen voor hun batterijen zonder hier iets voor terug te doen? Dat kan toch? Lijkt me. Dus daarom maken ze ineens veel minder winst. Niets met indoctrinatie te maken, maar alles met actie en gevolg. Mensen die dan een moreel kompas hebben en nadenken, kopen geen Tesla meer. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 12:18 |
Wat bedoelde je dan te zeggen? | |
Starhopper | woensdag 23 april 2025 @ 12:20 |
![]() | |
Questular | woensdag 23 april 2025 @ 12:21 |
Gaat niet goed met Robert Downey jr. zo te zien. | |
opgebaarde | woensdag 23 april 2025 @ 12:25 |
Nee joh wauw. En Musk heeft Twitter ook al overgenomen. WTFFFF Thanks man Hey ik zie nu net dat de twin towers in New York zijn ingestort. Men vermoed een aanslag. Bizarre tijden ![]() | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 12:26 |
Plus dat er technisch-inhoudelijk ook nog wel het een en ander aan af te dingen valt. Bekijk deze YouTube-video Er was een tijd dat Tesla een voorsprong had, maar inmiddels is er aardig wat concurrentie en gebeurt er bij Tesla niet zoveel meer. Ze hebben al jaren dezelfde vier modellen, die ook nog eens vrij veel op elkaar lijken. En daar lijkt ook geen verandering in te komen binnenkort. | |
Gunner | woensdag 23 april 2025 @ 12:27 |
Waarom ontsporen topics over Musk en tesla altijd. Potje vliegen afvangen niet normaal wellicht kan de webcare wat minder actief worden | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 12:35 |
Your ingroup or outgroup, weinigen is het voorbehouden niet zo strikt in hokjes te denken ![]() | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 12:39 |
Gemist dat een ander heeft geconstateerd als je een Tesla neemt waar wel FSD met HW4 op zit dat deze dan gewoon stopt? | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 12:40 |
Nou we hebben het doen van gebaren die op een Hitlergroet lijken al genoemd Maar ook het vandaliseren van de federale overheid met zijn DOGE, zijn geen dingen die men heel fraai vind. En dat bedrijf maakt hem rijker, dat wil men dus niet. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 12:44 |
Dus je hebt 0 voorbeelden van het bedrijf. Duidelijk. En dan is het raar om het bedrijf aan te vallen. | |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 12:48 |
Bekijk deze YouTube-video Maar de anti-Tesla bandwagon levert Markje Rober views en likes op, zie je ook op Reddit en hier. Wil je karma of likes farmen? Post iets edgy over Elon of Tesla. Of pleeg vandalisme, daar worden ze ook foxwild van. | |
Questular | woensdag 23 april 2025 @ 12:48 |
Aan te vallen? Mensen kiezen er gewoon voor omdat Tesla links te laten liggen omdat ze vinden dat Musk het gezicht van dat bedrijf zich op een manier gedraagt waar ze niet achter staan. Zou het zelf niet doen maar ik snap wel dat mensen Tesla bewust overslaan in hun keuze. | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 12:50 |
De kern is dat het aanbod van Tesla gewoon niet zo interessant meer is. Een paar jaar geleden, toen er weinig EVs waren, was een Tesla revolutionair. Maar nu zijn er legio merken die vergelijkbare voertuigen aanbieden. En Tesla heeft ondertussen nauwelijks iets interessants aan hun line-up toegevoegd. ![]() Dit is al meer dan 5 jaar het aanbod. Eigenlijk allemaal variaties op de Model S, die al 13 jaar te koop is. En er lijkt ook niks nieuws in de pijplijn te zitten. Niet zo raar dat de vraag dan na een tijdje opdroogt. En dan hier bovenop nog de imagoschade door het rare gedrag van de directeur... tja,dan krijg je dus het soort taferelen dat we zien. Verkoop gekelderd, winst gekelderd, waarde van het aandeel gekelderd. Of Tesla dit gaat overleven is maar zeer de vraag. | |
Zoddie | woensdag 23 april 2025 @ 12:51 |
De Tesla Roadster moeten ze ook nog steeds uitbrengen. Die 8 jaar geleden aangekondigd was met prototype en demonstraties. Veel mensen hadden hem toen al de preorder prijs betaald. | |
Kreator | woensdag 23 april 2025 @ 12:56 |
Gelukkig herken je een Tesla altijd direct als tegenligger, want de lampen schijnen zonder uitzondering recht in je gezicht. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 12:56 |
Het bedrijf maakt hem simpelweg rijker. Daar willen veel mensen gewoon niet aan meedoen. | |
Pizzakoppo | woensdag 23 april 2025 @ 13:00 |
Geweldig nieuws. Dat het nog veel lager mag uitvallen de komende tijd. ![]() | |
StateOfMind | woensdag 23 april 2025 @ 13:01 |
Die Musk verering is onderhand nog erger dan destijds met Steve Jobs. Het is een cult ![]() | |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 13:04 |
Tesla is nog wel by far het beste wat je kan krijgen voor je geld, je koopt bijna nog niet eens een lege BMW 1 serie voor de prijs van een Model Y. (en dit komt vanuit een BMW rijder) Een nieuwe Model 3 voor 39k, niet verkeerd hoor en dan heb je ook gelijk stoelventilatie, stoelverwarming, inklapbare spiegels en ga zo maar door. Krijg je niet bij de Duitse merken. Zelfs de BYD Sealion is prijziger dan de Model Y. En dan koop je auto's die helemaal met milieuvervuilende schepen deze kant op moeten. Waarom zou Tesla elk jaar weer meer auto's moeten verkopen? ook de Duitse merken hebben last van mindere jaren en zijn ook afhankelijk van welke subsidies door landen bij EV aankoop wordt gegeven. Nu SEPP-vergoeding eraf is in NL en wegenbelasting ingevoerd gaat worden voor EV's zullen er sowieso meer hybrids worden verkocht, dit omdat deze vaak goedkoper zijn dan de benzine only varianten. Is gewoon marktwerking, vorig jaar was een ongekend jaar voor Tesla natuurlijk, ondanks dat waren ze maar nr 11 van alle merken. Wat natuurlijk ook een ongekende prestatie is.
| |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 13:11 |
Dit soort dingen helpen trouwens ook niet mee: https://www.reuters.com/b(...)t-claims-2025-04-17/Ik weet niet of dat ook voor Europese en Nederlandse Tesla's geldt, maar rommelen met de kilometerstand is volgens mij strafbaar, dus dat is wel een gevaarlijk spelletje dat Tesla hier speelt. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:13 |
Tesla wordt ook aangevallen ja. Ik heb geen enkel probleem mensen die voor zichzelf beslissen geen Tesla te nemen. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:15 |
Deze modellen zijn allemaal verschillend (al heeft de X technisch wel veel gemeen met de S) en nog altijd de top in EV land. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:19 |
Kletskoek. Tegenwoordig hebben ze matrix led en dat werkt uitstekend. | |
CarbonC | woensdag 23 april 2025 @ 13:22 |
Bandwagon ![]() | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:23 |
Die paar mensen… die vervolgens op X iedereen vertellen dat ze geen Tesla meer hebben en in hun Hyundai straks wel ‘tanken’ bij de Supercharger van Tesla omdat die het goedkoopst is. Nobody cares. | |
CarbonC | woensdag 23 april 2025 @ 13:23 |
Mensen willen dit ongeleide projectiel met teveel macht niet nog meer macht geven. | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 13:23 |
Waarom is de verkoop dan gekelderd? Of dat soms ook niet zo? ![]() | |
CarbonC | woensdag 23 april 2025 @ 13:24 |
Je morele kompas is stuk. Het gaat niet om of die auto's goed zijn of niet, maar om de macht die je een discutabel persoon geeft. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:24 |
Het is bovenal zo onwaarschijnlijk dat je je moet afvragen waarom je dit wil inbrengen… | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 13:25 |
Blijkbaar toch wel want de winst keldert als een dolle. | |
CarbonC | woensdag 23 april 2025 @ 13:26 |
Is die matrix ledverlichting ook uitgerold op de bestaande auto's (die inderdaad net zo verblindend zijn als de eerste de beste Chinese fatbike)? | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:28 |
-13% noem jij gekelderd? En vooralsnog wijst alles erop dat het vooral te maken heeft met de wisseling van de wacht mbt de MY. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:29 |
Ja, jij wil dat graag geloven. Dat is het leuke, dit is weer de bekende vorm van hoop: uitgestelde teleurstelling. | |
CarbonC | woensdag 23 april 2025 @ 13:30 |
Waarom denk je dat? Bij veel bedrijven mag je geen Tesla meer leasen. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:33 |
Deels wel. Al anderhalf jaar geleden in de EU en momenteel in de VS. Verder is het een kwestie van afstellen, net als bij iedere andere auto. | |
Hexagon | woensdag 23 april 2025 @ 13:33 |
Ja ik geloof wel dat de aandeelhouders een winstdaling van 71% niet heel tof gaan vinden. Maar dat zullen ook wel extreemlinkse activisten zijn zeker. | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:33 |
Veel? Come again? | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:34 |
Als dat een kwartaal is vanwege de wissel naar de nieuwe MY? Dat overleven ze wel. | |
Tijn | woensdag 23 april 2025 @ 13:34 |
Jij gelooft serieus dat het volgend kwartaal allemaal weer hunky-dory is bij Tesla? ![]() In China is de verkoop ook met 50% gedaald trouwens. Winst met 70% gedaald, aandeelkoers gehalveerd... Dit kun je toch niet wegwuiven met "ach ja, wat linkse hippies op internet zijn boos, dat waait wel weer over"? [ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 23-04-2025 14:36:29 ] | |
gwn_een_user | woensdag 23 april 2025 @ 13:35 |
zijn vuile werk is gedaan ja. lekker de overheid uitgehold en zowel vele instanties als afhankelijke burgers kwetsbaarder gemaakt. geen enkel bewijs dat deze massa ontslagen tot meer efficiënte zullen leiden/hebben geleid ik hoop dat hij trots is op zijn werk | |
Zonnige | woensdag 23 april 2025 @ 13:36 |
Waarom probeer jij Musk etc zo te verdedigen? Bewonder je hem? | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:38 |
China 1,65% hoger tov q1/24. Niet jokken! | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:39 |
Ik maar denken dat we het over Tesla hebben. Musk verkoopt ook prive auto’s? Nieuw voor mij. | |
Zonnige | woensdag 23 april 2025 @ 13:41 |
Nee, ik las het begin hier en daar verdedig je hem steeds enorm in alles wat hij doet. Je ziet wel vaker dat bepaalde mannen heel erg tegen hem opkijken omdat hij een bepaalde rijkdom + macht heeft, waar ze zelf van dromen. Vandaar mijn vraag, het viel zo op. ![]() | |
VEM2012 | woensdag 23 april 2025 @ 13:50 |
Ik verdedig hem helemaal niet in alles wat hij doet. Ik vind alleen nazi vergelijkingen onzinnig. | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 23 april 2025 @ 13:52 |
Hij heeft hem naar eigen zeggen een keer ontmoet en is daar denk ik nog steeds een beetje ondersteboven van. Verder trekken machtige mannen die zich raar gedragen nu eenmaal vaker een schare fans aan, kijk maar naar Trump. | |
knoopie | woensdag 23 april 2025 @ 15:28 |
Oh, dus het is maar 40% van hun winst... Dat is best wel riskant, aangezien Trump, en met hem veel andere rechts-populisten die nu aan de macht zijn, niet zo doen aan "klimaat". Het is dus helemaal niet ondenkbaar dat een Trump het morgen op zijn heupen krijgt en dan zegt dat het afgelopen is met de carbon credits. | |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 16:42 |
Biden heeft Elon rijk gemaakt ![]() ![]() | |
fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 23 april 2025 @ 16:54 |
En als zo'n fanboy dan geconfronteerd wordt met een duiding van zijn gedrag die net iets te dicht bij zijn onzekerheden komt, dan vervalt deze gewoonlijk direct in weinig intelligente oneliners, vermoedelijk in een poging om net zo stoer over te komen als hij denkt dat zijn voorbeelden zijn. Het is eigenlijk best interessant om te zien. | |
knoopie | woensdag 23 april 2025 @ 17:06 |
Carbon Credits bestonden ook al voor Biden. Maar inderdaad, er zijn meerdere jaren geweest dat Tesla winst heeft gerealiseerd, ondanks dat ze met de verkoop van auto's nog verlies maakten. Alleen maar omdat ze de carbon credits aan andere autofabrikanten konden verkopen. Tegelijkertijd geeft dit ook wel aan dat het Tesla absoluut niet om het redden van de wereld te doen is. Want dan waren ze wel lekker op (een deel van) die carbon credits blijven zitten zodat ze daarmee de andere autofabrikanten meer zouden dwingen te innoveren. Kennelijk vinden ze geld belangrijker dan de wereld redden. | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 17:27 |
Wel appart dat ze dan nooit dividend uitkeren ![]() | |
Beathoven | woensdag 23 april 2025 @ 18:01 |
| |
SymbolicFrank | woensdag 23 april 2025 @ 18:59 |
Dus, eerst moesten zijn adverteerders oprotten. Die had hij niet nodig. En nu heeft hij in een bevlogen ogenblik van verstandsverbijstering ook 71% van zijn klanten weggejaagd. Die heeft hij ook niet nodig. Hij heeft nog altijd zijn zeer trouwe schare cultleden die de aandelenprijs in de stratosfeer houden, omdat die volgens hun eerst nog naar de Maan en daarna naar Mars de hoogte in gaat. Maar kan het dan niet over de kop gaan? Veel van zijn adverteerders plaatsen nu net genoeg advertenties om niet continu op Xitter zwartgemaakt te worden. Hij zit zich vast ook te bezinnen hoe hij iedereen die geen Tesla koopt nu ook een poot uit kan draaien om ze daarvoor te straffen. Een beetje net zoals die CO2 certificaten waar ze allemaal aan mee betalen. Maar Trump is daar niet zo voor te porren. Ik zit dus te wachten tot hij alle landen die de Cybertruck verbieden gaat proberen plat te procederen. | |
Vliegbaard | woensdag 23 april 2025 @ 19:47 |
Mijn moreel kompas is helemaal niet stuk. Jouw sarcasmemeter werkt niet. | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 19:58 |
Er bestaan geen volwassen personen die niet discutabel zijn, dat behoort de mythologie toe, niet de realiteit. | |
CarbonC | woensdag 23 april 2025 @ 20:00 |
Dus is het belangrijk dat een individu niet teveel macht heeft. | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 20:04 |
Eens, daarvoor zijn er voldoende checks en balances nodig en in o.a. de VS en Frankrijk zit daar echt een fundamenteel probleem waarbij met name de president teveel zeggenschap heeft en dat kan grote gevolgen hebben. | |
Landgeld | woensdag 23 april 2025 @ 20:12 |
Terecht, niemand wilt meer gezien worden in een Tesla. Als je ziet hoe Musk de regering Trump afgelopen jaar en nog steeds heeft gesteund, wil je daar niet mee geassocieerd worden. Ik zie het ook in mijn omgeving, mensen willen geen Tesla meer en ook zakelijke lease is echt enorm afgenomen. Op zich wel terecht, want Trump maakt er een puinhoop van, en schendt mensenrechten. | |
Landgeld | woensdag 23 april 2025 @ 20:12 |
Onzin, Musk is enorm discutabel als hoofd van Tesla. En die wil je niet steunen in zijn fascistische beleid. | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 20:15 |
Dan kunnen het bestuur en uiteindelijk de meerderheid van de aandeelhouders hem als hoofd van Tesla uit die functie ontslaan. | |
Landgeld | woensdag 23 april 2025 @ 20:19 |
Klopt, dat zal zeker overwogen worden. Hij maakt Tesla kapot. Tesla is geassocieerd met Trump en Trump met een vervelende naar beleid dat miljoenen mensen raakt internationaal | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 20:21 |
Als Musk bewezen de mensenrechten schendt dan kan hij voor het daarvoor in Den Haag aangeklaagt worden en daarmee zijn mobiliteit enorm ingeperkt (zie bijv Poetin). | |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 21:08 |
Zeg dat tegen al die tweakers die gewoon nieuwe facelift tesla's in de preorder hebben Het grote Tesla Levering topic #2 Redditors en mensen die de hele dag online zitten kochten sws geen Tesla's, die hele online kruistocht heeft geen impact. Over paar maanden is er weer een nieuwe George Floyd of weet ik het wat en gaan de democraten daar weer over rellen, wat weer gekopieerd wordt door de linkse garde in EU dankzij Reddit. Eigenlijk zou Trump reddit moeten verbieden, het is een broeinest van extreem gedachtegoed. Wel grappig dat Trump invloed heeft volgens jou op Tesla verkopen, haha. Zegt wel genoeg als je te veel op het internet zit dat je dat soort ideeën krijgt. | |
Perox | woensdag 23 april 2025 @ 21:17 |
![]() | |
Vliegbaard | woensdag 23 april 2025 @ 21:20 |
Kom even uit je fantasie wereld | |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 21:28 |
Enige die in een fantasiewereld leven, zijn de types die gehersenspoeld de hele dag doomscrollen op Reddit en denken dat dát de maatschappij weerspiegelt. Veel users hier kampen daarmee. Ze komen amper buiten, leiden een somber online bestaan en zitten vast in een circlejerk zonder het zelf te beseffen. 'Laat ik edgy comments droppen over Elon of Tesla voor wat e-points, karma of upvotes,' denken ze. Omdat velen hun online personage boven alles stellen zeker na 20+ jaar op fora als Fok! geven ze zelden hun echte mening. Liever posten ze wat de meeste karma oplevert of wat in hun ogen de populairste take is Reddit heeft hier al helemaal last van, zeker als het vol zit met upvote bots en comment bots, andere meningen verbannen worden en subreddits worden verbannen. Het is 1 grote circlejerk. | |
Perox | woensdag 23 april 2025 @ 21:37 |
Top! Je kunt anderen aanwijzen die in een fantasiewereld leven, dus dan zit jij goed! ![]() ![]() ![]() Maarrrrrrrr....
| |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 21:48 |
Reddit kan fungeren als een propagandamiddel dat mensen zonder sterke eigen overtuigingen stuurt in hun denken. Gebruikers zien welke meningen het populairst zijn en als ze daar gevoelig voor zijn en niet kritisch nadenken, kunnen ze die overnemen. Zo konden sommigen bijvoorbeeld geloven dat Kamala Harris de verkiezingen in november zou winnen. Dit weerspiegelt wensdenken en dient als een middel om meer steun voor haar te mobiliseren. Veel mensen laten zich leiden door groepsdynamiek, zoals ook te zien is in de ongemakkelijke interacties in bijvoorbeeld Nederlandse datingshows, waar een gebrek aan eigen mening vaak opvalt. Steeds vaker begin ik mij af te vragen of we niet echt in een simulatie leven. | |
Perox | woensdag 23 april 2025 @ 21:56 |
Dat ben ik denk ik wel met je eens en ook aan deze "haat" tegen Musk zit natuurlijk wel zo'n aspect. Maar niemand heeft hem gevraagd om de dingen te doen die hij heeft gedaan. Het grote probleem in deze tijden is om buiten de bubbel waarheid te proberen te vinden die voor jouzelf iets voorstelt. Dat is volgens mij steeds lastiger. Laat staan als je nooit op "legacy" media komt zoals Fok! waar niet iedereen jouw mening heeft. Van Reddit weet ik weinig geef ik toe, maar van wat ik er van verneem hier op Fok! is het meer van hetzelfde, dus mini bubbels. Het vormen van een mening gebeurt volgens mij bij discussie met open vizier om iets van elkaar te leren. Dat lijkt zelfs op Fok! vaak ondergeschikt.. (iets leren) In een bubbel leer je niks. | |
Quyxz_ | woensdag 23 april 2025 @ 22:31 |
Dat is het nadeel van op de beurs zitten. Ze moeten voor winstmaximalisatie gaan, omdat de aandeelhouders dat eisen. Dat is ook een van de redenen dat SpaceX niet naar de beurs gaat. Geen enkele aandeelhouder zou grootschalige missies naar Mars steunen want het levert geen cent op (heel misschien alleen op extreem lange termijn). SpaceX heeft juist als hoofddoel de kolonisatie van Mars. (Tenzij Elon dat doel ook verloren heeft in de afgelopen periode) [ Bericht 0% gewijzigd door Quyxz_ op 23-04-2025 22:36:58 ] | |
SymbolicFrank | woensdag 23 april 2025 @ 22:44 |
Jij wel. Een wereld waar je op het internet en in je vriendengroep alleen hoort wat je zelf ook denkt. Je vind het maar heel verbazingwekkend dat er mensen zijn die het met je oneens zijn. Zien ze dat dan niet? Ze hoeven Google of YouTube maar te openen om honderden websites te vinden die vertellen hoe het echt zit. Dat Musk de grootste, slimste en beste is, die ze allemaal wel een poepje zal laten ruiken. Het is gewoon lachwekkend. Een bubbel, noemen we dat. Google past alles wat je op het internet ziet aan op jouw persoonlijke voorkeur. Het is een gigantische slijmbal die je niets gaat laten zien wat je niet wilt horen of zien, zeg maar. Want daar maken ze heel veel mensen heel blij mee. Een leugentje om bestwil in het kwadraat. Zij spelen echt 4D schaak, met jou als pionnetje. | |
epicbeardman | woensdag 23 april 2025 @ 22:47 |
Het is complexe materie, want hoewel ik begrijp dat zowel de Democraten als Trump investeren in promotie, wordt het tricky wanneer die promotie zo verfijnd is dat je niet meer kunt onderscheiden of het om computergegenereerde berichten gaat of om echte meningen. Of zelfs nieuws, van echt nieuws tot fake nieuws. Dat kan je al snel op glad ijs brengen. Bovendien kan het averechts werken: als iemand online te populair wordt gemaakt, gaan mensen mogelijk niet stemmen omdat ze denken dat de overwinning toch wel binnen is. Anti-Tesla-vandalen zouden zich ook moeten afvragen wie ze eigenlijk schaden: de Democraten, aan wie dit vandalisme vaak wordt gelinkt, of Tesla zelf, dat de in brand gestoken auto’s toch vergoed krijgt via de verzekering, wat hun productiecijfers mogelijk zelfs ten goede komt. Dit soort polarisatie stamt in mijn ogen deels uit het Obama-tijdperk. Sindsdien is het snel bergafwaarts gegaan met nuance in discussies: alles lijkt nu extreem rechts of extreem links, iedereen wil elkaar zo snel mogelijk in een hokje plaatsen. Een stempel geven. Oh iemand heeft een andere mening! wappie! linksgekkie! ![]() | |
SymbolicFrank | woensdag 23 april 2025 @ 22:48 |
Starship gaat al geen cent opleveren. Je kunt er hoogstens satellieten mee lanceren en daarvoor is het al veel te duur. Je moet eerst kijken naar de grootte van de markt en dan hoe snel je daarmee een nieuw ontwerp terug kunt verdienen. En ik kan niets bedenken waarmee ze ooit geld aan Starship gaan bedenken. Maar Musk is natuurlijk extreem geniaal, dus die heeft vast wel wat bedacht. | |
Digi2 | woensdag 23 april 2025 @ 23:00 |
Het uiteindelijke doel van Starship is mars, waarvan Musk altijd heeft gezegd dat het verliesgevend zal zijn. Het lanceren van satellieten etc. is een manier om een deel van de ontwikkelingskosten proberen terug te verdienen. De F9 en FH zijn prima in staat om aan de vraag de voldoen. Andere landen willen liever over eigen, vaak evenwel veel duurdere lanceermogelijkheden beschikken vanwege strategische overwegingen. Kostprijs speelt dan nauwelijks een rol, zo ook de EU. | |
Vliegbaard | woensdag 23 april 2025 @ 23:39 |
Zolang jij met bovenstaande chatGPT teksten aan komt zetten ben je zelf onderdeel van het probleem je zelf beschrijft. | |
SymbolicFrank | donderdag 24 april 2025 @ 00:42 |
Starship zal in zijn huidige vorm nooit Mars (of zelfs maar de Maan) bereiken. Daarvoor is het ontwerp totaal verkeerd. Het is niet zomaar dat alle raketten die in een baan om de Aarde moeten komen bestaan uit verschillende trappen. Het eerste wat je moet doen is de luchtweerstand overwinnen, waarvoor je minimaal 10 kilometer recht omhoog moet gaan. tegen die tijd is minstens 75% van je brandstoftank leeg. Maar die tank en motoren hebben nog wel een flink gewicht dat je omhoog moet zeulen. En daarom gooien ze dat weg. Je vuurt daarna de tweede trap, die snelheid gaat maken. Je moet namelijk harder dan mach 25 gaan als je niet weer terug naar beneden wilt vallen. En als je dat bereik hebt, zit je weer met een hoop lege tanks en overbodige motoren. Dus dan gooi je die weer weg. Nu heb je dan meer dan 90% van het initiële gewicht verloren. En dan ga je met de derde trap doen wat je eigenlijk wilde doen. En in het geval van Starship heb je dan twee mogelijkheden: een paar satellieten lanceren of wachten op 20+ andere Starships die brandstof komen brengen om je vol te tanken. Met de Saturnus 5 kon je in 1 keer naar de Maan. Met Starship kun je hoogstens in een lage baan om de Aarde blijven, als je geen lading meeneemt. En als je daarmee op de Maan land val je om en kun je niet meer opstijgen. Voor Mars moet je dus eerst 20 andere Starships voltanken en er van te voren naar toe sturen. Dat zijn al 400 lanceringen. Daarom is het idee om daar eerst een kolonie te stichten, zodat die op lange termijn brandstof kan maken voor een terugreis. We weten alleen nog niet hoe we die lang genoeg in leven kunnen houden. Daarom doet Musk alleen het vervoer. Zoek het zelf maar uit. En daar Musk de NASA heeft overtuigd van herbruikbare raketten, moet ook alles wat je land op de Maan weer opstijgen. Wat alle mogelijke reizen daar naar toe voor de eerstkomende 100 jaar of zo voorkomt. [ Bericht 1% gewijzigd door SymbolicFrank op 24-04-2025 00:48:58 ] | |
TheFreshPrince | donderdag 24 april 2025 @ 09:23 |
Opstijgen vanaf de maan konden we in 1969 al. | |
SymbolicFrank | donderdag 24 april 2025 @ 09:42 |
Ja, maar alleen het bovenste stukje. Het grootste deel bleef staan en dat mag niet meer. En in plaats van met een zo klein en licht mogelijke lander te landen en op te stijgen, gaat SpaceX voor een flatgebouw van ruim 50 meter hoog. | |
TheFreshPrince | donderdag 24 april 2025 @ 10:08 |
Ik heb niet gezien wat de plannen zijn maar je kan natuurlijk prima je lading laten landen op de maan terwijl je zelf in een orbit blijft en daarna weer terugkeert. | |
SymbolicFrank | donderdag 24 april 2025 @ 10:10 |
Zeker. Maar daar het doel is om weer mensen op de maan te zetten, brengt dat wat complicaties met zich mee. Ok. Enige uitleg: de NASA moet het doen met de beschikbare raketten en voor een maanlanding heb je een grote nodig. Dan hebben ze de keuze uit 2: de SLS, die ongeveer net zo krachtig is als een Saturnus 5, afhankelijk van het model, of Starship zoals beloofd door Musk. Daar het gebruik van de SLS is vereist als ze hun budget willen behouden (pork), moeten ze die gebruiken. Die is echter wel heel duur en eigenlijk niet krachtig genoeg om een toestel op de maan te zetten dat ook weer in zijn geheel op moet kunnen stijgen. Dus: Musk to the rescue. Die ging een enorme herbruikbare raket bouwen. Daar heeft hij ook al tegen de drie miljard dollar voor gekregen. Het probleem is echter, dat zo'n groot ding ook heel veel brandstof vereist. En dus moet hij onderweg meerdere malen tanken. Ze gaan daarvoor een tankstation in een hele vreemde baan brengen, die ongeveer 1 keer per week in de buurt van de maan komt. Dit omdat ze geen raket hebben die krachtig genoeg is om meteen naar de maan te vliegen. Dan stijgen de SLS en Starship allebei op. De SLS brengt de astronauten naar het tankstation met die rammelende Boeing capsule die de eerste keer bijna kapot ging. Starship blijft een hele tijd rond de Aarde zweven zodat een stuk of 20 andere Starships hem vol kunnen tanken. Dan vliegt hij naar het tankstation, waar mij opnieuw vol wordt getankt, de astronauten stappen er in en hij land hij op de maan. Na een week is het tankstation weer in de buurt, dus stijgt hij op om opnieuw volgetankt te worden. En dan stappen de astronauten weer in die gammele Boeing capsule voor de terugreis. Wat nog een beetje onduidelijk is in dit plaatje: hoe krijgen ze dat tankstation en al die brandstof op hun plaats. [ Bericht 28% gewijzigd door SymbolicFrank op 24-04-2025 10:39:20 ] | |
oheng | donderdag 24 april 2025 @ 10:37 |
Politiek actief wezen en denken dat dat geen gevolgen heeft voor jouw bedrijf is pas waanzin. Google anders ff "consumenten boycot" en bekijk rustig alle resultaten van de afgelopen halve eeuw. | |
vaarsuvius | donderdag 24 april 2025 @ 12:35 |
Lees je eens in hoe ze proberen Europese werknemersrechten te omzeilen of botweg te negeren... | |
Landgeld | vrijdag 25 april 2025 @ 08:09 |
150.000 extra hiv-doden in Afrika verwacht na stop hulp uit VS Goed gedaan Elon! Dit kleeft aan Tesla! | |
Landgeld | vrijdag 25 april 2025 @ 08:10 |
Inderdaad . Op naar -99% | |
VEM2012 | vrijdag 25 april 2025 @ 08:26 |
Wie zegt dat Musk heeft gedacht dat het geen gevolgen zou hebben? Dat weet hij al lang. Maar zoals hijzelf al heeft gezegd, als je denkt dat je hem kan afpersen met geld… go fuck yourself. | |
VEM2012 | vrijdag 25 april 2025 @ 08:27 |
Wat ik daarvan heb gelezen is vooral dat de werknemers juist heel tevreden zijn. | |
VEM2012 | vrijdag 25 april 2025 @ 08:34 |
Infecties. Niet jokken. En verder: hoe komt het dat dit de verantwoordelijkheid is van de VS? Ze kunnen daar toch wel zelf verantwoordelijkheid nemen? Alsof je hulp altijd maar voort moet zetten omdat je anders verantwoordelijk bent… Anders gedacht: de EU kan de hulp ook overnemen. Dat doen ze niet. Die infecties (niet doden!) zijn dus ook de schuld van Von der Leyen (nee, natuurlijk niet… maar met een domme en kromme redenering wel). | |
JopieKlaassen | vrijdag 25 april 2025 @ 09:23 |
Doden, niet jokken. https://nos.nl/artikel/25(...)-na-stop-hulp-uit-vs De rest van je betoog is te debiel voor woorden, dus daar ga ik niet eens op in. | |
VEM2012 | vrijdag 25 april 2025 @ 10:37 |
https://www.businesslive.(...)-by-2028--new-study/ Andere studie dus. Maar goed, die landen konden het zelf al jarenlang voor eigen rekening overnemen. Maar het ligt aan de VS dat ze dat niet gedaan hebben natuurlijk… | |
Perox | vrijdag 25 april 2025 @ 14:50 |
Als je maar vaak genoeg post komt het vanzelf goed met Tesla.![]() | |
epicbeardman | vrijdag 25 april 2025 @ 14:52 |
Reeeeeeeeeeeeeeee Ga naar afrika dan wereldverbeteraar. Heb je dat op NOS gelezen? | |
Beathoven | zaterdag 26 april 2025 @ 21:47 |
Dat de VS nu te druk met het pamperen van de miljardairs is, ten koste van al het andere is niet de schuld van de EU. ![]() |