NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze al gepost? LIVE | ’Rusland bereid gevechten in Oekrane te staken, VS erkennen in ruil annexatie de Krim’
https://www.telegraaf.nl/(...)il-annexatie-de-krim
https://www.telegraaf.nl/(...)il-annexatie-de-krim
quote:Aangepast: 9 min geleden 13 min geleden in BUITENLAND
ANP / AFP
De Russische president Vladimir Poetin heeft aangeboden om de aanval op Oekrane te stoppen bij de huidige frontlijnen.
De Russische president Vladimir Poetin heeft aangeboden om de aanval op Oekrane te stoppen bij de huidige frontlijnen. Dat schrijft The Financial Times (FT) op basis van drie ingewijden rond de gesprekken tussen Poetin en de Amerikaanse gezant Steve Witkoff.
Het voorstel zou betekenen dat Rusland geen aanspraak meer maakt op de delen van de Oekraense regio's Donetsk, Loehansk, Cherson en Zaporizja die nu in handen zijn van de Oekraners. Rusland annexeerde die regio's eind 2022, maar internationaal wordt die claim niet erkend.
Witkoff sprak de afgelopen maanden meerdere keren met Poetin over een einde aan de oorlog in Oekrane. De Russische president zou dit idee vorige maand hebben voorgesteld tijdens een ontmoeting in Sint-Petersburg. Volgens FT hebben de Amerikanen geopperd dat ze de annexatie van de Krim officieel zouden kunnen erkennen. De Russische controle over de delen van de andere vier regio's zou dan niet officieel, maar de facto worden erkend door de VS.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d8e8013a-1fa6-11f0-a24b-7620f987b53d.jpg)
ANP / AFP
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
https://kyivindependent.c(...)imizing-putins-game/quote:Zelensky rules out recognizing Crimea as Russian, warns against playing into Putin's 'game'
Ik denk dat onderhandelingen wel ophouden hier als zelfs de Krim niet opgegeven kan worden. Met deze instelling is de anti-Oekrane houding van de VS wel beter te begrijpen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Zoals je hierboven kan lezen zien de Russen zelfs het opgeven van de claims op de stukken Oekrane die ze niet kunnen veroveren als een grote toegift.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
https://kyivindependent.c(...)imizing-putins-game/
Ik denk dat onderhandelingen wel ophouden hier als zelfs de Krim niet opgegeven kan worden. Met deze instelling is de anti-Oekrane houding van de VS wel beter te begrijpen.
Dan naar Oekrane wijzen als de partij die geen vrede zou willen is wel wat zwakjes…
Ja, ik snap ook niet waarom Oekrane niet gewoon hun grondgebied weggeeft.quote:
[..]
https://kyivindependent.c(...)imizing-putins-game/
Ik denk dat onderhandelingen wel ophouden hier als zelfs de Krim niet opgegeven kan worden. Met deze instelling is de anti-Oekrane houding van de VS wel beter te begrijpen.
Dat hoort anno 2025 heel normaal te zijn.
Amerika is ook anti EU omdat Denemarken Groenland niet opgeeft, en anti Canada omdat Canada Canada niet opgeeft.
En anti Panama, omdat Panama het Panamakanaal niet opgeeft.
Wat denken al die landen wel niet?
Jij begrijpt Amerika wel in deze.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Misschien kan de eu Alaska weggeven aan Rusland, in ruil voor de Krim aan Oekrane.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zoals je hierboven kan lezen zien de Russen zelfs het opgeven van de claims op de stukken Oekrane die ze niet kunnen veroveren als een grote toegift.
Dan naar Oekrane wijzen als de partij die geen vrede zou willen is wel wat zwakjes…
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Voor sommigen is de stap naar landverraad een kleine.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, ik snap ook niet waarom Oekrane niet gewoon hun grondgebied weggeeft.
Dat hoort anno 2025 heel normaal te zijn.
Amerika is ook anti EU omdat Denemarken Groenland niet opgeeft, en anti Canada omdat Canada Canada niet opgeeft.
En anti Panama, omdat Panama het Panamakanaal niet opgeeft.
Wat denken al die landen wel niet?
Jij begrijpt Amerika wel in deze.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Zou Oekraine cht alles of niets willen?quote:
[..]
https://kyivindependent.c(...)imizing-putins-game/
Ik denk dat onderhandelingen wel ophouden hier als zelfs de Krim niet opgegeven kan worden. Met deze instelling is de anti-Oekrane houding van de VS wel beter te begrijpen.
Wat zou jij doen?
1. opgeven donbas/krim/navo in ruil voor vrede
2. bovenstaande verwerpen en doorvechten met behulp van EU maar zonder USA
Dat zouden wel eens de 2 smaken kunnen zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het Trump-regime zou eens moeten stoppen met die gare chantagepogingen en het aarslikken van Poetin de hele tijd.quote:
[..]
https://kyivindependent.c(...)imizing-putins-game/
Ik denk dat onderhandelingen wel ophouden hier als zelfs de Krim niet opgegeven kan worden. Met deze instelling is de anti-Oekrane houding van de VS wel beter te begrijpen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het hele narratief 'in ruil voor vrede is een gotspe'. Rusland heeft vaker een verdrag met Oekrane hierover geschonden dan gerespecteerd.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dat is inderdaad wel ongeveer het niveau.quote:
[..]
Misschien kan de eu Alaska weggeven aan Rusland, in ruil voor de Krim aan Oekrane.
Poetin heeft die delen van Oekrane al in handen. Waarom is het geen vrede.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou Oekraine cht alles of niets willen?
Wat zou jij doen?
1. opgeven donbas/krim/navo in ruil voor vrede
2. bovenstaande verwerpen en doorvechten met behulp van EU maar zonder USA
Dat zouden wel eens de 2 smaken kunnen zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is slechts 30km2 Russische grondgebied in Oekranse handen dus dat is verder niet relevant. Ik wijs er enkel op dat dit soort opmerkingen van Oekranse zijde de Amerikaanse positie aangaande het conflict kunnen verklaren.quote:
[..]
Zoals je hierboven kan lezen zien de Russen zelfs het opgeven van de claims op de stukken Oekrane die ze niet kunnen veroveren als een grote toegift.
Dan naar Oekrane wijzen als de partij die geen vrede zou willen is wel wat zwakjes…
Dit soort opmerkingen wijzen er wat mij betreft wel degelijk op dat Oekrane geen vrede wil. Het opgeven van de Krim zou een logisch gevolg zijn van het al 11 jaar niet on controle hebben en geen realistische mogelijkheid hebben het te heroveren.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Als je als wereldmacht de les laat lezen ben je in feite wereldmacht af.quote:
[..]
Ja, ik snap ook niet waarom Oekrane niet gewoon hun grondgebied weggeeft.
Dat hoort anno 2025 heel normaal te zijn.
Amerika is ook anti EU omdat Denemarken Groenland niet opgeeft, en anti Canada omdat Canada Canada niet opgeeft.
En anti Panama, omdat Panama het Panamakanaal niet opgeeft.
Wat denken al die landen wel niet?
Jij begrijpt Amerika wel in deze.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
[..]
Misschien kan de eu Alaska weggeven aan Rusland, in ruil voor de Krim aan Oekrane.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gaat om de stukken Donbas die ze geannexeerd hebben maar niet veroverd. Dat is wel wat relevanterquote:
[..]
Er is slechts 30km2 Russische grondgebied in Oekranse handen dus dat is verder niet relevant.
. Volgens mij is toegeven aan de Russische agressie nooit erg logisch voor Oekrane (of Amerika of de EU…).quote:Ik wijs er enkel op dat dit soort opmerkingen van Oekranse zijde de Amerikaanse positie aangaande het conflict kunnen verklaren.
Dit soort opmerkingen wijzen er wat mij betreft wel degelijk op dat Oekrane geen vrede wil. Het opgeven van de Krim zou een logisch gevolg zijn van het al 11 jaar niet on controle hebben en geen realistische mogelijkheid hebben het te heroveren.
Je weet dus niet waarom het gaat.quote:
[..]
Er is slechts 30km2 Russische grondgebied in Oekranse handen dus dat is verder niet relevant. Ik wijs er enkel op dat dit soort opmerkingen van Oekranse zijde de Amerikaanse positie aangaande het conflict kunnen verklaren.
Dit soort opmerkingen wijzen er wat mij betreft wel degelijk op dat Oekrane geen vrede wil. Het opgeven van de Krim zou een logisch gevolg zijn van het al 11 jaar niet on controle hebben en geen realistische mogelijkheid hebben het te heroveren.
Het gaat erom dat Rusland op papier een groter deel van Oekrane heeft geannexeerd dan ze veroverd heeft.
Oekrane wil geen kapitulatie en geen Tsjetsjeni 2.0
Rusland wil geen vrede, die wil kapitulatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Juist die houding zorgt er nu voor dat de VS zijn wereldmacht aan het kwijtraken is.quote:
[..]
Als je als wereldmacht de les laat lezen ben je in feite wereldmacht af.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zolang er een massamoordenaar aan de macht is in Rusland, is de grondoorzaak voor oorlog niet weg. Een vrede is dan enkel tijdelijk, of een verschuiving van het conflict van Oekrane naar een ander land.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Met dergelijke uitspraken lijkt het daar wel op.quote:
[..]
Zou Oekraine cht alles of niets willen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat bezie ik niet als Russisch grondgebied, een vredesvoorstel waarbij Rusland de volledige vier oblasten opeist is wat mij betreft dan ook niet realistisch.quote:
[..]
Het gaat om de stukken Donbas die ze geannexeerd hebben maar niet veroverd. Dat is wel wat relevanter
[..]
Volgens mij is toegeven aan de Russische agressie nooit erg logisch voor Oekrane (of Amerika of de EU…).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Jij wilt dus geen vrede.quote:
[..]
Dat bezie ik niet als Russisch grondgebied, een vredesvoorstel waarbij Rusland de volledige vier oblasten opeist is wat mij betreft dan ook niet realistisch.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt. Maar je gaat ook niet onderhandelen via een mediakanaal, op de achtergrond kunnen er misschien al wel gesprekken gaande zijn over concessies.quote:
[..]
Met dergelijke uitspraken lijkt het daar wel op.
Als niemand iets wil, dan moet het uitgevochten worden. Pijnlijk maar het is niet anders.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het was die positie al aan het kwijtraken en dit zijn de laatste stuiptrekkingen.quote:
[..]
Juist die houding zorgt er nu voor dat de VS zijn wereldmacht aan het kwijtraken is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Krim als voorwaarde aanhouden is belachelijk. De mensen die er wonen zijn al Russisch en hebben ook gestemd voor Rusland destijds.quote:
[..]
Er is slechts 30km2 Russische grondgebied in Oekranse handen dus dat is verder niet relevant. Ik wijs er enkel op dat dit soort opmerkingen van Oekranse zijde de Amerikaanse positie aangaande het conflict kunnen verklaren.
Dit soort opmerkingen wijzen er wat mij betreft wel degelijk op dat Oekrane geen vrede wil. Het opgeven van de Krim zou een logisch gevolg zijn van het al 11 jaar niet on controle hebben en geen realistische mogelijkheid hebben het te heroveren.
Dat Rusland het toen zo innam was best bruut en niet ok, maar dat als eis zetten nu nog, dan wil je geen vrede.
Vakman pur sang
