NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt. Veel mensen kunnen die essentiële onderscheid niet maken.quote:Op zaterdag 19 april 2025 09:50 schreef thedeedster het volgende:
Niks anders dan antisemitisme. Wat heeft deze afbeelding te maken met hetgeen er gebeurt in het Midden-Oosten? Niks.
Net zoals aanvallen op joden in Nederland altijd puur anti semitische zijn. Want deze joden wonen juist niet in Israël! Met andere woorden, ze mogen nergens bestaan.
Jammer dat de overheid zo laks optreedt tegen Jodenhaat, en sommige onderdelen zoals de publieke omroep, zelfs begrip en welwillendheid tonen.
In zulke gevallen moet je streng optreden. De daders en hun hele families terug naar het herkomstland zonder behoud van uitkering. Dan is het echt zo voorbij.
The End Times are wild
Nou ja, er zijn kunstenaars die ervan overtuigd zijn dat de reactie van het publiek bij het kunstwerk hoort.quote:
Op Zoals kunstwerken waar het publiek word uitgenodigd om deel te nemen of het kunstwerk van Banksy die halverwege de veilig vernietigd werd, wetende dat de reactie van het publiek erg groot zou zijn.
Ik vind het zelf best wel knap dat er zo iets al 16 jaar op een geluidsmuur heeft kunnen staan, menig graffiti puber heeft natte dromen over geluidsmuren taggen met hun kut naamlogo
Twiddel
Check de UI. Onbeschoft dekt de lading niet.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:26 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Heb je het niet begrepen of ben je altijd zo onbeschoft?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja…quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Check de UI. Onbeschoft dekt de lading niet.
Vreemd dat er hier in dit topic wordt uitgegaan van linkse daders. Links richt zich tegen (het huidige) Israël, niet tegen de holocaust. Acties tegen de holocaust en Anne Frank is juist typisch extreemrechts. Uiteraard valt niets uit te sluiten, het kan zelfs onpartijdige baldadigheid zijn, maar links is een onwaarschijnlijke kandidaat.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Protest tegen de regeringquote:
Is zeker ook weer geen antisemitisme maar antizionisme
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Extreemrechts en extreemlinks zijn nogal aan het optrekken, dus ik zou niet weten waarom je dan niet ondersteuning zou bieden.quote:
Vreemd dat er hier in dit topic wordt uitgegaan van linkse daders. Links richt zich tegen (het huidige) Israël, niet tegen de holocaust. Acties tegen de holocaust en Anne Frank is juist typisch extreemrechts. Uiteraard valt niets uit te sluiten, het kan zelfs onpartijdige baldadigheid zijn, maar links is een onwaarschijnlijke kandidaat.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dit klinkt erg verdacht. Alsof ie het zelf heeft gedaan.quote:
Het is best netjes gedaan. Het voelt alsof er een boodschap achter zit", zegt hij.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Moest ik ook direct aan denken. Als je niet beter wist zou je denken dat het zo eruit moet zienquote:
[..]
Dit klinkt erg verdacht. Alsof ie het zelf heeft gedaan.
Net zo goed extreemlinkse ideologie met reeds historische wortels (Jodenvervolgingen in USSR bijvoorbeeld) en moslimextremisme is ook extreemrechtse ideologie.quote:
[..]
Wat vreemd, ik zie je niet reageren op de beschuldigingen uit de andere hoek meerdere malen eerder in dit topic?Is daar een reden voor?
Verder zijn er zowat maar een handvol ideologieën in Nederland die hier mee te maken zouden kunnen hebben. Lijkt me zéér sterk dat dit geen antisemitische vernieling is, wat extreemrechts gedachtegoed is.
Jij wil alleen maar één kant benadrukken vanuit jouw agenda.
Het is wel verdacht idd. Een verkapt compliment aan hemzelf gericht.quote:
[..]
Dit klinkt erg verdacht. Alsof ie het zelf heeft gedaan.
Ja, ik vind het ook wat merkwaardig, de wijze van reageren. En daarbij ook aangerekend hoe het vernield is: het is inderdaad heel zorgvuldig gedaan, en zo te zien ook weer toegankelijk te herstellen. Dat terwijl rebelse rotpubers of propallies meestal juist als zwijnen tekeer gaan bij het aanrichten van vernielingen.quote:
[..]
Dit klinkt erg verdacht. Alsof ie het zelf heeft gedaan.
Extreemlinks bewandelt grote laagten met haar antisemitische inborst anders. Het gaat al lang niet meer om Israël alleen.quote:
Vreemd dat er hier in dit topic wordt uitgegaan van linkse daders. Links richt zich tegen (het huidige) Israël, niet tegen de holocaust. Acties tegen de holocaust en Anne Frank is juist typisch extreemrechts. Uiteraard valt niets uit te sluiten, het kan zelfs onpartijdige baldadigheid zijn, maar links is een onwaarschijnlijke kandidaat.
De theorie dat Israël bestaat uit blanke Oost-Europese bekeerde kolonisten en dat het "gerechtvaardigd" zou zijn dat Joden uit alle landen zijn gegooid en Israël de nieuwe Nazi's zijn bezig met een Holocaust 2.0 vindt gretig aftrek bij extreemlinks.
Dat ze daarvoor de Holocaust moeten erkennen is hooguit erg dienend voor dat frame, niet dat ze dat per se willen. Impliciet bagatelliseren ze de Holocaust enorm door te doen alsof er een Holocaust 2.0 plaatsvindt.
Het is allemaal heel heftig. Tegelijk zien we aan de andere kant de beweringen dat de Palestijnen maar moeten verdwijnen omdat duizenden jaren geleden in dat gebied Joden hebben gewoond. Of dat we van Gaza maar een Amerikaanse resort moeten maken en Palestijnen maar massaal moeten deporteren.quote:
[..]
Extreemlinks bewandelt grote laagten met haar antisemitische inborst anders. Het gaat al lang niet meer om Israël alleen.
De theorie dat Israël bestaat uit blanke Oost-Europese bekeerde kolonisten en dat het "gerechtvaardigd" zou zijn dat Joden uit alle landen zijn gegooid en Israël de nieuwe Nazi's zijn bezig met een Holocaust 2.0 vindt gretig aftrek bij extreemlinks.
Dat ze daarvoor de Holocaust moeten erkennen is hooguit erg dienend voor dat frame, niet dat ze dat per se willen. Impliciet bagatelliseren ze de Holocaust enorm door te doen alsof er een Holocaust 2.0 plaatsvindt.
Of dat massabombardementen gerechtvaardigd of genocide gerechtvaardigd is want 'Hamas'.
Het interessante is dat dit soort ideeën dan ook nog eens uit dezelfde hoek worden geopperd die zo erg begaan is met het lot van de Joden destijds. Verwijzen naar de Holocaust om vervolgens zelf een nieuwe zwarte pagina te introduceren. Ik blijf het knap vinden.. en ze zitten toch echt vooral vaak aan de rechts conservatieve kant..
Allah Al Watan Al Malik
Wat een ranzige, ziekmakende bende aan reacties hier. Er is NIKS bekend over wie dit heeft gedaan, maar meteen grijpt een hele rits figuren dit aan om hun haat tegen moslims, linkse mensen of pro-Palestina activisten eruit te kotsen. Geen bewijs nodig, gewoon keihard projecteren en in de hoogste versnelling gaan demoniseren. Walgelijk. Jullie gebruiken de vernieling van een muurschildering van Anne Frank, nota bene een symbool van waar haat en ontmenselijking toe leiden, om zelf keihard te ontmenselijken. De ironie is bijna niet te bevatten. Het enige wat jullie hier laten zien is je eigen diepgewortelde racisme en haat. Geen greintje fatsoen, geen oog voor nuance, alleen maar een drang om te spugen op wie jullie toch al haten. Echt weerzinwekkend.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Gezien er geen hakenkruis op staat en alleen het gezicht is uitgewist verwacht ik eigenlijk een misplaatste kunstactie. De ander de maat nemen is echter leuker. Zeker als je na weken van bagger en mislukkingen van Trumpgod eindelijk weer eens moreel verheven slachtoffertje kan spelen als gezellig rechts.quote:Op zaterdag 19 april 2025 14:43 schreef Starhopper het volgende:
Wat een ranzige, ziekmakende bende aan reacties hier. Er is NIKS bekend over wie dit heeft gedaan, maar meteen grijpt een hele rits figuren dit aan om hun haat tegen moslims, linkse mensen of pro-Palestina activisten eruit te kotsen. Geen bewijs nodig, gewoon keihard projecteren en in de hoogste versnelling gaan demoniseren. Walgelijk. Jullie gebruiken de vernieling van een muurschildering van Anne Frank, nota bene een symbool van waar haat en ontmenselijking toe leiden, om zelf keihard te ontmenselijken. De ironie is bijna niet te bevatten. Het enige wat jullie hier laten zien is je eigen diepgewortelde racisme en haat. Geen greintje fatsoen, geen oog voor nuance, alleen maar een drang om te spugen op wie jullie toch al haten. Echt weerzinwekkend.
Zolang niet bekend is wie het gedaan heeft, kun je daar alleen maar over speculeren.
En als we dan toch bezig zijn met speculeren, zolang de dader niet bekend is, is het ook mogelijk dat dit een Jules Croisetje is. Dus dat joden of zionisten het zelf gedaan hebben zodat ze weer lekker kunnen klagen over antisemitisme.
En als we dan toch bezig zijn met speculeren, zolang de dader niet bekend is, is het ook mogelijk dat dit een Jules Croisetje is. Dus dat joden of zionisten het zelf gedaan hebben zodat ze weer lekker kunnen klagen over antisemitisme.
Wie het ook heeft gedaan. Trieste actie.
Tenzij het de artiest zelf was om een soort statement te maken.
Tenzij het de artiest zelf was om een soort statement te maken.
Er is natuurlijk al langer een campagne aan de gang om de holocaust the bagetelliseren door die af te zetten tegen de verzonnen genocide in Gaza, alsof dat ook maar enigzins vergelijkbaar is. Het is gewoon ranzig antisemitisme van de feitelijke supporters van Hamas, Hamas dat ook alle joden wil uitroeien. En daar ben jij dan een apologeet van, om te kotsen.quote:
[..]
Het is allemaal heel heftig. Tegelijk zien we aan de andere kant de beweringen dat de Palestijnen maar moeten verdwijnen omdat duizenden jaren geleden in dat gebied Joden hebben gewoond. Of dat we van Gaza maar een Amerikaanse resort moeten maken en Palestijnen maar massaal moeten deporteren.
Of dat massabombardementen gerechtvaardigd of genocide gerechtvaardigd is want 'Hamas'.
Het interessante is dat dit soort ideeën dan ook nog eens uit dezelfde hoek worden geopperd die zo erg begaan is met het lot van de Joden destijds. Verwijzen naar de Holocaust om vervolgens zelf een nieuwe zwarte pagina te introduceren. Ik blijf het knap vinden.. en ze zitten toch echt vooral vaak aan de rechts conservatieve kant..
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op
Soms maak ik me echt zorgen.quote:
Wat een ranzige, ziekmakende bende aan reacties hier. Er is NIKS bekend over wie dit heeft gedaan, maar meteen grijpt een hele rits figuren dit aan om hun haat tegen moslims, linkse mensen of pro-Palestina activisten eruit te kotsen. Geen bewijs nodig, gewoon keihard projecteren en in de hoogste versnelling gaan demoniseren. Walgelijk. Jullie gebruiken de vernieling van een muurschildering van Anne Frank, nota bene een symbool van waar haat en ontmenselijking toe leiden, om zelf keihard te ontmenselijken. De ironie is bijna niet te bevatten. Het enige wat jullie hier laten zien is je eigen diepgewortelde racisme en haat. Geen greintje fatsoen, geen oog voor nuance, alleen maar een drang om te spugen op wie jullie toch al haten. Echt weerzinwekkend.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
AI gegeneerde reactiequote:
Wat een ranzige, ziekmakende bende aan reacties hier. Er is NIKS bekend over wie dit heeft gedaan, maar meteen grijpt een hele rits figuren dit aan om hun haat tegen moslims, linkse mensen of pro-Palestina activisten eruit te kotsen. Geen bewijs nodig, gewoon keihard projecteren en in de hoogste versnelling gaan demoniseren. Walgelijk. Jullie gebruiken de vernieling van een muurschildering van Anne Frank, nota bene een symbool van waar haat en ontmenselijking toe leiden, om zelf keihard te ontmenselijken. De ironie is bijna niet te bevatten. Het enige wat jullie hier laten zien is je eigen diepgewortelde racisme en haat. Geen greintje fatsoen, geen oog voor nuance, alleen maar een drang om te spugen op wie jullie toch al haten. Echt weerzinwekkend.
Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat dit door radicale agressieve activisten uit welk kamp dan ook is gedaan. Dan verwacht je toch eerder zaken als hakenkruizen, "dood aan zionisten", "kk joden" en meer van dat soort verderfelijke teksten. Inclusief verdere onbeheerste bekladding/vernieling van zo'n beschildering.
Ik zou er inderdaad niet van opkijken wanneer deze kunstenaar dit zelf heeft gedaan of ervan wist, om ergens aandacht voor te krijgen in de media/het publieke debat. Niet om hem te beschuldigen van vandalisme of verdacht te maken van slechte intenties overigens, want zoals hier al aangegeven kan de axhterliggende boodschap ook zijn dat de herinnering aan de verschrikkingen van WWII (waar Anne Frank een symbool/het gezicht van is) langzaamaan vervagen/worden uitgewist. Uiteraard is dit pure speculatie en heeft hij er helemaal niks mee te maken.
Het lijkt mijns inziens echter iets te 'smaakvol' te zijn gedaan om van puur ordinair vandalisme uit te gaan. Maakt het alsnog onnodig en droevig natuurlijk.
Ik zou er inderdaad niet van opkijken wanneer deze kunstenaar dit zelf heeft gedaan of ervan wist, om ergens aandacht voor te krijgen in de media/het publieke debat. Niet om hem te beschuldigen van vandalisme of verdacht te maken van slechte intenties overigens, want zoals hier al aangegeven kan de axhterliggende boodschap ook zijn dat de herinnering aan de verschrikkingen van WWII (waar Anne Frank een symbool/het gezicht van is) langzaamaan vervagen/worden uitgewist. Uiteraard is dit pure speculatie en heeft hij er helemaal niks mee te maken.
Het lijkt mijns inziens echter iets te 'smaakvol' te zijn gedaan om van puur ordinair vandalisme uit te gaan. Maakt het alsnog onnodig en droevig natuurlijk.
Ah, vandaar al die vernielde monumenten en verstoorde herdenkingen!quote:
Vreemd dat er hier in dit topic wordt uitgegaan van linkse daders. Links richt zich tegen (het huidige) Israël, niet tegen de holocaust. Acties tegen de holocaust en Anne Frank is juist typisch extreemrechts. Uiteraard valt niets uit te sluiten, het kan zelfs onpartijdige baldadigheid zijn, maar links is een onwaarschijnlijke kandidaat.
|
|
