 
		 
			 
			
			
			Bij je volgend oh zo gezellig moskeebezoek: vraag de aanwezigen even wat ze vinden van feminisme, homo's en scheiding kerk en staat.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij denkt dat de meerderheid van de mensen die kritisch is op de schandelijke acties van Israël de moord op 1200+ onschuldige burgers als "verzet" ziet? Lijkt me totale onzin.
Terug naar de vergelijking met Amerika. In Irak tussen de 800.000 doden en 1 miljoen doden. Afghanistan meer dan 400.000. Krankzinnige cijfers door een extreem geweldadig regime. En de mensen die daar zwaar kritisch op waren en Amerikanen wezen op hun wandaden zouden dan 9/11 ook zien als een verzetsactie? Onzin. Een terroristische aanslag is het bij beiden, maar dan kun je nog altijd de reactie van beide landen extreem afkeuren als je op enorme schaal mensenrechten gaat schenden bij de andere bevolking. Dat laatste is overigens ook de boodschap van de enorme demonstraties in Israël zelf.
 
			 
			
			
			 Op dinsdag 22 april 2025 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
 Op dinsdag 22 april 2025 19:32 schreef HowardRoark het volgende:Oh nu moet het per se in het Westen zijn. De strekking van de boodschap was niet dat er geen grootschalige protesten zijn tegen andere westerse landen zoals Amerika. Vijftigduizend Cubanen telt niet.quote:Ik stelde de vraag over protesten in het Westen (zie post #134). Cuba is dan een goed voorbeeld.

Dus Israël houdt zich volgens jou ook niet aan de regels. Want dat doet Hamas niet, dus hoeft Israël dat ook niet? Wat is nou precies je punt?quote:Mijn vraag was: Waarom verwacht jij van een land dat men zich aan allerlei regels houdt, waarbij dit niet wordt verwacht van de andere partij?
Vervolgens begin jij weer over Israël. Dit vormt dus alleen maar een bevestiging van het selectief toepassen van internationale verdragen en regels op slechts één partij. Hoe komt dat?
De belangrijkste quote van de dag. Maar laten we het erop houden dat bijvoorbeeld de protesten in Israël zelf niet vaak gepaard gaat met vlaggen van Hezbollah of Al Qaida, maar de 100.000 man op de been tégen het eigen regime zijn wel degelijk dezelfde boodschap aan het overbrengen als elders in de wereld.quote:Bij veel pro-Palestijnse demonstraties in het Westen werden de acties van de Palestijnse terroristen goedgepraat en weggezet als verzet. Ook waren er symbolieken van Hamas of Hezbollah zichtbaar.
Hoe die verhoudingen dan precies liggen zijn geen cijfers over, maar het zijn er niet slechts een paar. Eergisteren waren er bij een pro-Palestijnse demonstratie in Rotterdam ook weer Al-Qaeda vlaggen zichtbaar wat nu niet de indruk wekt dat mensen moeite hebben met Islamitisch terrorisme.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij je volgend oh zo gezellig moskeebezoek: vraag de aanwezigen even wat ze vinden van feminisme, homo's en scheiding kerk en staat.
Men mag dromen, niet, dat al die GL/D66 deugneuzen een keer het licht gaan zien.
quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:33 schreef Buitendam het volgende:
Amnesty was toch ook zo'n deugkneuzen club? Kijk wat die allemaal publiceren over de regimes van Saudi-Arabië en Iran, bijvoorbeeld. Dus Amnesty is geen deugkneuzenclub of de 2 genoemde landen zijn niet Islamitisch maar anders ben je weer eens jezelf belachelijk aan het maken met 1 zin. Ook knap.
 
			 
			
			
			Klopt, de straten staan al jaren vol.quote:
 
			 
			
			
			Is geen antwoord op de vraag, hè? Zijn Amnesty deugkneuzen of is het een zeer betrouwbare organisatie gezien de vele artikelen en acties tegen het regime van Saudi-Arabië en Iran.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt, de straten staan al jaren vol.
Heb je een leuke iftar gehad?
 
			 
			
			
			Waar zijn de demo's?quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Is geen antwoord op de vraag, hè? Zijn Amnesty deugkneuzen of is het een zeer betrouwbare organisatie gezien de vele artikelen en acties tegen het regime van Saudi-Arabië en Iran.
 
			 
			
			
			Ik vermoed dat ze ongeveer hetzelfde vinden als de aanwezigen in een gereformeerde kerk of orthodoxe synagoge.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij je volgend oh zo gezellig moskeebezoek: vraag de aanwezigen even wat ze vinden van feminisme, homo's en scheiding kerk en staat.
 
			 
			
			
			Natuurlijk, we hebben het hier over waarom de vermeende empathie voor de Palestijnen zo leeft in het Westen waar andere conflicten en oorlogen dit niet doen. Dan is het aanhalen dat er in een Cuba een demonstratie is tegen het buitenlandbeleid van de VS geen overtuigend argument.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh nu moet het per se in het Westen zijn. De strekking van de boodschap was niet dat er geen grootschalige protesten zijn tegen andere westerse landen zoals Amerika. Vijftigduizend Cubanen telt niet.
Dat stel ik niet, ik vroeg waarom jij schijnbaar alleen van Israël verwacht dat men zich aan de internationale verdragen en regels houden en de Palestijnen (of andere partijen die Israël aanvallen) niet.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus Israël houdt zich volgens jou ook niet aan de regels. Want dat doet Hamas niet, dus hoeft Israël dat ook niet? Wat is nou precies je punt?
Die demonstraties zijn vaak met als doel de vrijlating van gijzelaars, waarbij de Israëlische vlag volop wordt vertoond. Dat is dus iets anders dan de pro-Palestijnse demonstraties, waar je niet veilig bent als je met een Israëlische vlag komt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De belangrijkste quote van de dag. Maar laten we het erop houden dat bijvoorbeeld de protesten in Israël zelf niet vaak gepaard gaat met vlaggen van Hezbollah of Al Qaida, maar de 100.000 man op de been tégen het eigen regime zijn wel degelijk dezelfde boodschap aan het overbrengen als elders in de wereld.
 
			 
			
			
			Ja, alleen:quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:45 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze ongeveer hetzelfde vinden als de aanwezigen in een gereformeerde kerk of orthodoxe synagoge.
 
			 
			
			
			quote:
quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kritiek op islamitische landen bestaat niet eens binnen de groep van deugkneuzen.
Simpele vraag. Ben heel benieuwd.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zijn Amnesty deugkneuzen of is het een zeer betrouwbare organisatie gezien de vele artikelen en acties tegen het regime van Saudi-Arabië en Iran.
 
			 
			
			
			Er is dan ook een sterke antipathie jegens het Christendom en het Jodendom in bepaalde kringen, dit waar men de Islam juist omarmd. Daarnaast is de Islam op geen enkele manier te vergelijken met andere religies, Mohammed was nu eenmaal geen Mozes of Jezus, maar een expansionistische legerleider.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:45 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze ongeveer hetzelfde vinden als de aanwezigen in een gereformeerde kerk of orthodoxe synagoge.
 
			 
			
			
			Die zijn TOTAAL niet van dezelfde orde, en dat weet jij natuurlijk ook.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier. En nu even graag antwoord op het volgende:
[..]
[..]
Simpele vraag. Ben heel benieuwd.
 
			 
			
			
			Jij hoort vanuit Joodse hoek "bar weinig gejank vanuit die hoek over RACISME, DISCRIMINATIE, FOBIE EN HAAT"? Misschien moet je dan je oren toch eens laten uitspuiten.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, alleen:
1. is kritiek daarop al sinds Gerard Reve normaal
2. hoor ik bar weinig gejank vanuit die hoek over RACISME, DISCRIMINATIE, FOBIE EN HAAT.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die zijn TOTAAL niet van dezelfde orde, en dat weet jij natuurlijk ook.
Goeiedag man, heb je ook maar iets van basale kennis van de islam? Natuurlijk staan daar geen DUIZENDEN mensen op straat voor.
De media-coverage hierover is ook om te janken.
 zeg dan niks.
 zeg dan niks.
											 
			 
			
			
			Daar gaan we weer. Iedereen die opkomt voor de Palestijnen is natuurlijk weer een Hamas-fanboy en een Moslimknuffelaar. Het begint hier steeds meer op GeenStijl te lijken.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er is dan ook een sterke antipathie jegens het Christendom en het Jodendom in bepaalde kringen, dit waar men de Islam juist omarmd.
 
			 
			
			
			Moslims zijn dit ook niet.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:55 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Jij hoort vanuit Joodse hoek "bar weinig gejank vanuit die hoek over RACISME, DISCRIMINATIE, FOBIE EN HAAT"? Misschien moet je dan je oren toch eens laten uitspuiten.
Uit gereformeerde hoek hoor je inderdaad weinig "gejank" over racisme, maar gereformeerden zijn dan ook geen etnische groepering.
Jouw vergelijking gaat simpelweg mank.quote:
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:46 schreef HowardRoark het volgende:
Die demonstraties zijn vaak met als doel de vrijlating van gijzelaars, waarbij de Israëlische vlag volop wordt vertoond. Dat is dus iets anders dan de pro-Palestijnse demonstraties, waar je niet veilig bent als je met een Israëlische vlag komt.
 
			 
			
			
			In Israël zelf zijn nota bene de grootste protesten? Of horen zij ook al niet bij het Westen?quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslims zijn dit ook niet.
[..]
Jouw vergelijking gaat simpelweg mank.
Je wilt protesten die amper de media halen en waar misschien 50 mensen staan (laten het er 150 zijn) vergelijken met protesten waar 50,000 of 150,000 mensen op afkomen en op talloze plekken in het Westen worden georganiseerd door totaalidioten die een oorlog die is gestart door een stel terroristische moslimfundamentalisten, vergelijken met de Holocaust.
 
			 
			
			
			Nee, je legt mij nu woorden in de mond. Er staat niet in mijn post dat iedereen die opkomt voor de Palestijnen een Hamas-fanboy is of een moslimknuffelaar. Ik geef aan dat we in het Westen geregeld zien dat mensen die nogal kritisch op het Christendom en in mindere mate het Jodendom zijn, zeer positief tegenover de Islam zijn en moslims graag verdedigen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Daar gaan we weer. Iedereen die opkomt voor de Palestijnen is natuurlijk weer een Hamas-fanboy en een Moslimknuffelaar. Het begint hier steeds meer op GeenStijl te lijken.
 
			 
			
			
			Nee, inderdaad, ik hoor niet veel over Joden die janken dat ze versterkte gebedsoproepen, dietistische eisen en gescheiden gebedsruimten wensen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:55 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Jij hoort vanuit Joodse hoek "bar weinig gejank vanuit die hoek over RACISME, DISCRIMINATIE, FOBIE EN HAAT"? Misschien moet je dan je oren toch eens laten uitspuiten.
Uit gereformeerde hoek hoor je inderdaad weinig "gejank" over racisme, maar gereformeerden zijn dan ook geen etnische groepering.
 
			 
			
			
			99% is dat inderdaad.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:57 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Daar gaan we weer. Iedereen die opkomt voor de Palestijnen is natuurlijk weer een Hamas-fanboy en een Moslimknuffelaar. Het begint hier steeds meer op GeenStijl te lijken.
 
			 
			
			
			Zit Amnesty in de deugbubbel? Want ik citeer even:quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
99% is dat inderdaad.
Wen er aan. Iedereen buiten die deugbubbel heeft dat al anderhalf jaar door.
Op de site van Amnesty staan dik 400 artikelen, acties etc. over Iran en een kleine 350 over Saudi-Arabië. Dus dan kunnen zij nooit deugkneuzen zijn, toch?quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kritiek op islamitische landen bestaat niet eens binnen de groep van deugkneuzen.
 
											 
			 
			
			
			Waar is de media-hype, waar zijn de demonstraties, Buitendam?quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:08 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Zit Amnesty in de deugbubbel? Want ik citeer even:
[..]
Op de site van Amnesty staan dik 400 artikelen, acties etc. over Iran en een kleine 350 over Saudi-Arabië. Dus dan kunnen zij nooit deugkneuzen zijn, toch?
 
			 
			
			
			Niet jij-bakken, en nu een inhoudelijk antwoord.quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe zou jij zelf die vraag willen beantwoorden
 
			 
			
			
			Dat staat er inderdaad niet letterlijk zo in, maar het feit dat jij al die posts van EppovanBelgie loopt te liken zegt genoeg over hoe jij echt in de wedstrijd zit. Geef maar toe, ondanks je nette manier van formuleren kun je die borrelende onderbuik maar amper tot zwijgen brengen.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, je legt mij nu woorden in de mond. Er staat niet in mijn post dat iedereen die opkomt voor de Palestijnen een Hamas-fanboy is of een moslimknuffelaar. Ik geef aan dat we in het Westen geregeld zien dat mensen die nogal kritisch op het Christendom en in mindere mate het Jodendom zijn, zeer positief tegenover de Islam zijn en moslims graag verdedigen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat heeft dat te maken met jouw claim dat deugkneuzen nooit islamkritisch zijn? Als Amnesty in totaal bijna 800 kritische publicaties heeft over 2 Islamitische landen kun je dus volgens jou concluderen dat zij onmogelijk deugers zijn. Dat is wat je namelijk zegt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar is de media-hype, waar zijn de demonstraties, Buitendam?
Toe, geef me voorbeelden.
 
			 
			
			
			Het is Etto.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:10 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Dat staat er inderdaad niet letterlijk zo in, maar het feit dat jij al die posts van EppovanBelgie loopt te liken zegt genoeg over hoe jij echt in de wedstrijd zit. Geef maar toe, ondanks je nette manier van formuleren kun je die borrelende onderbuik maar amper tot zwijgen brengen.
 
			 
			
			
			Nee, maar ik hoor er wel genoeg klagen over discriminatie, racisme en (vermeend) anti-semitisme.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, ik hoor niet veel over Joden die janken dat ze versterkte gebedsoproepen, dietistische eisen en gescheiden gebedsruimten wensen.
 
			 
			
			
			Jouw eigen posts.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met jouw claim dat deugkneuzen nooit islamkritisch zijn? Als Amnesty in totaal bijna 800 kritische publicaties heeft over 2 Islamitische landen kun je dus volgens jou concluderen dat zij onmogelijk deugers zijn. Dat is wat je namelijk zegt.
 
  
			 
			
			
			Nee, dat doe je niet.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:13 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Nee, maar ik hoor er wel genoeg klagen over discriminatie, racisme en (vermeend) anti-semitisme.
 
			 
			
			
			Ik snap dat je heel erg je best doet om de vraag te ontwijken. En dat snap ik, want nu moet je man en paard noemen. Of Amnesty zijn helemaal geen deugers, want 750+ kritische artikelen over Islamitische landen óf SA en Iran zijn niet Islamitisch. Zeg het maar?quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jouw eigen posts.
Ergens heb je bepaald dat je als deugkneus heel erg moet opkomen voor alles dat niet-Westers, niet-christelijk en niet-blank is. Dat blijkt uit heel je oeuvre, waar eenieder op kan croften.
Je bent niet de enige, hoor. Ook in mijn eigen omgeving heb je van die GL/D66 deugers wiens diversiteit niet verder gaat dan bestellen bij Ali's pizzeria, maar die vanuit een soort leegte en drang naar zingeving bepaald hebben dat ze als 'white saviors' strijd moeten leveren tegen allerlei 'onderdrukking'.
 
											 
			 
			
			
			Van God hoef je op dat terrein geen hulp te verwachten, en ook niet van Jahweh of Allah trouwens.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
God helpe onze vrouwen, dochters, homoseksuelen en andersdenkenden.
Aan de 'progressieve' deugkneuzen heb je niets.
 
			 
			
			
			Dit zijn voornamelijk protesten tegen de regering. De eerste foto is zelfs van september 2023. Dat er op de radicaal linkse fringes in Israël empathie voor de Palestijnen leeft is zeker waar, maar je presteert dit nu als de norm. Misschien mede omdat je gezien de url foto's pakt van Iraanse en Turkse websites. En waarom negeer de rest van mijn post?quote:Op dinsdag 22 april 2025 19:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het is vooral protest tegen het regime.
[ afbeelding ]
En hun schandalige handelingen in Gaza.
[ afbeelding ]
Het gaat wel iets verder dan het 'Bring them home'.
Waarom zou het woord van de actiegroep Amnesty hier heilig zijn? Amnesty roept in hun rapporten ook elke keer op voor een indirecte vernietiging van Israël en er is al eens een directeur betrapt op de uitspraak dat Israël als een Joodse staat niet zou mogen bestaan. Amnesty is mbt dit conflict dan ook geen onpartijdige bron.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat heeft dat te maken met jouw claim dat deugkneuzen nooit islamkritisch zijn? Als Amnesty in totaal bijna 800 kritische publicaties heeft over 2 Islamitische landen kun je dus volgens jou concluderen dat zij onmogelijk deugers zijn. Dat is wat je namelijk zegt.
Je projecteert hier. Je negeert net nog de helft van mijn post omdat je niet wilt erkennen dat je een dubbele standaard toepast op dit conflict en alleen met internationale verdragen en regels wappert als het om Israël gaat.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik snap dat je heel erg je best doet om de vraag te ontwijken. En dat snap ik, want nu moet je man en paard noemen. Of Amnesty zijn helemaal geen deugers, want 750+ kritische artikelen over Islamitische landen óf SA en Iran zijn niet Islamitisch. Zeg het maar?
 
			 
			
			
			Wie zijn het dan die ik steeds hoor klagen over antisemitisme? Zijn dat dan allemaal niet-Joden?quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet.
Wel koddig hoe je hier als de dertien-in-een-dozijn pro-Pallie demonstrant tracht een soort van niet bestaande nuance te verkopen.
 
			 
			
			
			Ik ontwijk niets; het ontwijken laat ik wederom aan Artful Dodger Buitendam over.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik snap dat je heel erg je best doet om de vraag te ontwijken. En dat snap ik, want nu moet je man en paard noemen. Of Amnesty zijn helemaal geen deugers, want 750+ kritische artikelen over Islamitische landen óf SA en Iran zijn niet Islamitisch. Zeg het maar?
 
			 
			
			
			Omdat die afbeeldingen laten zien dat men op grote schaal demonstreert tegen het regime. Zoals op foto 1, maar wel degelijk ook tegen de handelingen van het regime in Gaza zoals op foto 2. Jij vraagt ook in je andere posts om voorbeelden van grootschalige demonstraties in westerse landen en je ziet dat in Israel zelf nota bene de grootste protesten zijn. Dus vandaar mijn vraag: Israel zie je niet als westers land?quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn voornamelijk protesten tegen de regering. De eerste foto is zelfs van september 2023. Dat er op de radicaal linkse fringes in Israël empathie voor de Palestijnen leeft is zeker waar, maar je presteert dit nu als de norm. Misschien mede omdat je gezien de url foto's pakt van Iraanse en Turkse websites. En waarom negeer de rest van mijn post?
 
			 
			
			
			Proest. Ik was benieuwd of je zelf ook een antwoord op je eigen vraag had. Ik wil gerust je vraag beantwoorden maar wel zo netjes als je het zelf ook doet, maarja. Wat een raar figuur ben je tochquote:Op dinsdag 22 april 2025 20:09 schreef Homey het volgende:
[..]
Niet jij-bakken, en nu een inhoudelijk antwoord.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ontwijk niets; het ontwijken laat ik wederom aan Artful Dodger Buitendam over.
Waar zijn de massale demonstraties?
Waar is de media-aandacht?
 je hebt spijt van die eerste post he? Even de grote jongen uithangen en nu krijg je 'm als een boemerang in je smoelwerk terug. Deugkneus.
 je hebt spijt van die eerste post he? Even de grote jongen uithangen en nu krijg je 'm als een boemerang in je smoelwerk terug. Deugkneus.
											 
			 
			
			
			Nee, niet echt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]je hebt spijt van die eerste post he? Even de grote jongen uithangen en nu krijg je 'm als een boemerang in je smoelwerk terug. Deugkneus.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee, niet echt.
Ik wil het wel herhalen: het is DEUGKNEUZERIJ.
Maar ik wil de vraag wel herhalen: waar zijn de massale demonstraties tegen die islamitsche landen, en waar is de media-aandacht?
Succes met je boemerangs. En je volgende moskeebezoek ter begrip en tolerantie.
 woedend.
 woedend.
											 
			 
			
			
			Na zoveel jaar deugkneuzerij in actie gezien te hebben?quote:
 
			 
			
			
			Je hebt jezelf in een hoekje geluld, want nu kun je volgens je eigen redenering niet anders concluderen dat Amnesty geen deugkneuzen zijn.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Na zoveel jaar deugkneuzerij in actie gezien te hebben?
Nauwelijks. Eerder berusting. Deugkneuzen leven in hun eigen realiteit, zijn totaal gehersenspoeld en zijn vooral nuttige idioten voor conservatieve religieuzen.
 ai ai ai.
 ai ai ai.
											 
			 
			
			
			Dat zijn Iraniërs slimpie. Een beschaafd volk en in het Westen juist bevrijd van het juk van de Islamquote:Op dinsdag 22 april 2025 19:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier. En nu even graag antwoord op het volgende:
[..]
[..]
Simpele vraag. Ben heel benieuwd.

 
			 
			
			
			Het ging om de vraag of Amnesty protesteert tegen Iran. Niet wat de afkomst van de protestanten is.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zijn Iraniërs slimpie. Een beschaafd volk en in het Westen juist bevrijd van het juk van de Islam
#backfire
 
			 
			
			
			Ik heb geen idee waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je hebt jezelf in een hoekje geluld, want nu kun je volgens je eigen redenering niet anders concluderen dat Amnesty geen deugkneuzen zijn.ai ai ai.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
 
											 
			 
			
			
			EttovanBelgie heeft hierop onderzoek gedaan. Blijft maar dom lullen en in zijn eigen onzin geloven.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
99% is dat inderdaad.
Wen er aan. Iedereen buiten die deugbubbel heeft dat al anderhalf jaar door.
 
			 
			
			
			Buitendam weet niet eens waar Iran ligt man.quote:Op dinsdag 22 april 2025 20:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat zijn Iraniërs slimpie. Een beschaafd volk en in het Westen juist bevrijd van het juk van de Islam
#backfire

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |