NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ook nietquote:Op maandag 21 april 2025 19:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, aangezien ik niet in het concept ras geloof.
Officieel niet. Dus ben ik geen racist.quote:
[..]
officieel wel , en zelfs als niet, dan weet je nog racistisch te doen, wel knap.
Ik ben geen Belgquote:
[..]
Ik weet niet wat jij leest. Maar Belg, dus irrelevant
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En ik ben geen racist. Maar jij wel, aan je pohi te zien. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Dat is een gezegde trouwens. Ik zeg niet dat je een zwarte ketel bent.quote:
Oh toe, post wat racistische quotes uit die pohi.quote:
[..]
En ik ben geen racist. Maar jij wel, aan je pohi te zien. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Dat is een gezegde trouwens. Ik zeg niet dat je een zwarte ketel bent.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Sure, moment aubquote:
[..]
Oh toe, post wat racistische quotes uit die pohi.
zucht... er is maar een menselijk ras eigenlijk. maar zo gebruiken we het woord niet.quote:
[..]
Officieel niet. Dus ben ik geen racist.
dus je bent het wel
Ik volg niets blindelings.quote:
[..]
Dat je continu op de bres springt voor moslims ligt waarschijnlijk meer in het gegeven dat je ze als broeders ziet die net als jij blindelings een 'heilig boek' opvolgen.
En ik kom niet op voor moslims, maar voor mensen.
Nee hoor, je kunt je niet maar zo bekeren tot het Jodendom.quote:
[..]
Nee dat is het niet. Ik kan me bekeren tot het Jodendom. Als ‘Israelieten’ al een ras is, dan zijn het semieten. Net zoals Palestijnen. En niet Pools, Hongaars, Russisch of Amerikaans. Zoals het huidige Israel dus
En ook de Joden die eeuwen in Europese landen hebben gewoond hebben Levantijnse afkomst en zijn dus Semitisch. Dit waar Palestijnen trouwens voornamelijk Arabisch zijn. Wat je hier zegt klopt dus niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus jij ook?quote:
[..]
zucht... er is maar een menselijk ras eigenlijk. maar zo gebruiken we het woord niet.
dus je bent het wel
quote:
[..]
Ik weet niet wat jij leest. Maar Belg, dus irrelevant
quote:
[..]
En ik ben geen racist. Maar jij wel, aan je pohi te zien. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Dat is een gezegde trouwens. Ik zeg niet dat je een zwarte ketel bent.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Arabisch Semitisch ja. Ik ben Indo-Europeaan. Wil niet zeggen dat ik geen Europeaan ben.quote:Op maandag 21 april 2025 19:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt je niet maar zo bekeren tot het Jodendom.
En ook de Joden die eeuwen in Europese landen hebben gewoond hebben Levantijnse afkomst en zijn dus Semitisch. Dit waar Palestijnen trouwens voornamelijk Arabisch zijn. Wat je hier zegt klopt dus niet.
Welquote:
[..]
Arabisch Semitisch ja. Ik ben Indo-Europeaan. Wil niet zeggen dat ik geen Europeaan ben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik was het niet maar als ik die reacties van jou hier lees…ik had indo Nederlanders altijd wel hoog zitten maar jij bent het pure bewijs dat er ook in die groep dus totale hardcore evil mensen zitten. De meeste indo NLers die ik ken stemmen PVV en hebben een enorme hekel aan de Islam (kan ze geen ongelijk geven gezien de geschiedenis en huidige situatie van Islamitische landen).quote:
Ongelofelijk wat er in het ooit zo rustige en fijne Nederland allemaal geimporteerd is. Het had zo mooi kunnen blijven…
Ah, ik zie dat deze discussie is uitgelopen op " " gegooi.
Nouja, Brodûh! zullen we maar zeggen.
" gegooi.Nouja, Brodûh! zullen we maar zeggen.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Wat jij zegt hier is ook nogal raar, want Arabieren zijn één van de Semitische volkeren.quote:
[..]
Nee hoor, je kunt je niet maar zo bekeren tot het Jodendom.
En ook de Joden die eeuwen in Europese landen hebben gewoond hebben Levantijnse afkomst en zijn dus Semitisch. Dit waar Palestijnen trouwens voornamelijk Arabisch zijn. Wat je hier zegt klopt dus niet.
Zelfs delen van Afrika vallen nog in het gebied waar Semitische talen worden gesproken. Dus uiteraard vallen Arabieren ook in die categorie.quote:
[..]
Wat jij zegt hier is ook nogal raar, want Arabieren zijn één van de Semitische volkeren.
Mijn punt was dat Joden door hun Levantijnse origine ook Semitisch zijn, omdat het argument werd gemaakt dat dit Hongaren, Polen en Amerikanen zouden zijn die niets met dit gebied hebben. Er lijkt namelijk een raar idee te zijn ontstaan dat Arabieren hier eigenlijk de inheemse bewoners zouden zijn. Dit zien we helaas zelfs in de media geregeld verschijnen.
Maar dat is niet waar, zij kennen hun origine over het algemeen een stuk Oostelijker namelijk in het Arabisch Schiereiland. Het gebied waar nu landen zoals Libanon, Israël en zelfs deels Syrië zijn, hadden oorspronkelijk gezien populaties die meer gelinkt waren met Europa en de Kaukasus dan met het Arabisch Schiereiland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Israël kon aanvankelijk nog wel op sympathie van de meeste Nederlanders rekenen, maar die sympathie neemt in rap tempo af. Allemaal antisemieten natuurlijk, die Nederlanders.
Want wie niet voor Israel is, is tegen Israël, en wie tegen Israël is, is een antisemiet.
En voordat Howard weer begint te roepen dat dit een drogreden is, wijs ik hem graag op dit artikel. Daarin klaagt antisemitisme-expert Kenneth Stern, die 20 jaar geleden de werkdefinitie van antisemitisme opstelde voor de IHRA, dat pro-Israelische groepen zijn werkdefinitie zijn gaan gebruiken om mensen die kritiek hebben op Israel voor antisemiet uit te maken en zo de mond te snoeren. Dus als zelfs een antisemitisme-expert mijn mening deelt, dan zal er toch wel iets van waarheid in zitten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kramerica-Industries op 22-04-2025 17:59:22 ]
Want wie niet voor Israel is, is tegen Israël, en wie tegen Israël is, is een antisemiet.
En voordat Howard weer begint te roepen dat dit een drogreden is, wijs ik hem graag op dit artikel. Daarin klaagt antisemitisme-expert Kenneth Stern, die 20 jaar geleden de werkdefinitie van antisemitisme opstelde voor de IHRA, dat pro-Israelische groepen zijn werkdefinitie zijn gaan gebruiken om mensen die kritiek hebben op Israel voor antisemiet uit te maken en zo de mond te snoeren. Dus als zelfs een antisemitisme-expert mijn mening deelt, dan zal er toch wel iets van waarheid in zitten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kramerica-Industries op 22-04-2025 17:59:22 ]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dit zijn eigenlijk geen verassende uitkomsten. Bij Ipsos peilt men de meningen over deze oorlog al sinds oktober 2023. De verschuivingen vallen gezien de busladingen pro-Palestijnse propaganda eigenlijk nog best mee.quote:
Israël kon aanvankelijk nog wel op sympathie van de meeste Nederlanders rekenen, maar die sympathie neemt in rap tempo af. Allemaal antisemieten natuurlijk, die Nederlanders.
Want wie niet voor Israel is, is tegen Israël, en wie tegen Israël is, is een antisemiet.
Soms zijn de uitkomsten ook tegenstrijdiger trouwens, zoals vinden dat Nederland kritischer moet zijn op Israël en daarnaast het begrijpelijk vinden dat Israël door oorlog doorzet zolang de gijzelaars niet zijn bevrijd.
De helft van de mensen is ook maar voor een tweestatenoplossing en ook de helft zegt de oorlog intensief te volgen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En hoeveel Nederlanders hebben sympathie voor Hamas, of heb je daar geen onderzoek van?quote:
Israël kon aanvankelijk nog wel op sympathie van de meeste Nederlanders rekenen, maar die sympathie neemt in rap tempo af. Allemaal antisemieten natuurlijk, die Nederlanders.
Want wie niet voor Israel is, is tegen Israël, en wie tegen Israël is, is een antisemiet.
En voordat Howard weer begint te roepen dat dit een drogreden is, wijs ik hem graag op dit artikel. Daarin klaagt antisemitisme-expert Kenneth Stern, die 20 jaar geleden de werkdefinitie van antisemitisme opstelde voor de IHRA, dat pro-Israelische groepen zijn werkdefinitie zijn gaan gebruiken om mensen die kritiek hebben op Israel voor antisemiet uit te maken en zo de mond te snoeren. Dus als zelfs een antisemitisme-expert mijn mening deelt, dan zal er toch wel iets van waarheid in zitten.
Waarschijnlijk zo ongeveer het percentage wat voorheen op GL stemde.quote:
[..]
En hoeveel Nederlanders hebben sympathie voor Hamas, of heb je daar geen onderzoek van?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Voornamelijk links werkschuw volk.quote:
[..]
Waarschijnlijk zo ongeveer het percentage wat voorheen op GL stemde.
Ik kan ook maar geen antwoord krijgen op de vraag waar het antisemitisme precies zit wanneer je ook andere landen wijst op het grof schenden van mensenrechten. Servië, Amerika, Saudi-Arabië ook op bepaalde gebieden door- en doorfout. Welke vorm van volkerenhaat moet je dan hanteren als dezelfde kritiek op Israël direct antisemitisme is?
Dit, dus.
Hangt helemaal van de beschuldigingen af, ongegrond genocide blijven roepen riekt daar wel naar.quote:
Ik kan ook maar geen antwoord krijgen op de vraag waar het antisemitisme precies zit wanneer je ook andere landen wijst op het grof schenden van mensenrechten. Servië, Amerika, Saudi-Arabië ook op bepaalde gebieden door- en doorfout. Welke vorm van volkerenhaat moet je dan hanteren als dezelfde kritiek op Israël direct antisemitisme is?
Waar zijn de grootschalige en massale protesten tegen landen als Servië, Amerika en Saudi-Arabië in het Westen?quote:
Ik kan ook maar geen antwoord krijgen op de vraag waar het antisemitisme precies zit wanneer je ook andere landen wijst op het grof schenden van mensenrechten. Servië, Amerika, Saudi-Arabië ook op bepaalde gebieden door- en doorfout. Welke vorm van volkerenhaat moet je dan hanteren als dezelfde kritiek op Israël direct antisemitisme is?
Waar zijn de aantijgingen jegens zulke landen van genocide en de roep voor boycots en sancties?
Waar zijn pogingen tot het delegitimeren of zelfs de vernietiging van zulke landen?
Waar zijn de vergelijkingen tussen het nationalisme van zulke landen en nazisme?
Waar zijn de aantijgingen jegens zulke landen dat men doelbewust burgerslachtoffers zou maken of zelfs zou handelen in de organen van deze mensen?
Het antisemitisme zit hem in de dubbele standaard en bijkomende aantijgingen die nogal vervelende gelijkenissen vertonen met bloedsprookjes uit het verleden. Op Israël worden standaarden, verwachtingen en eisen toepassen die op geen enkel ander land worden toegepast terwijl er tegelijkertijd wordt geprobeerd te sleutelen aan bestaansrecht van het land.
En dan negeer ik hier nog maar even dat met al deze demonisering van Israël, men opkomt voor een verzameling Arabieren die zich de afgelopen 150+ jaar op de meest schandalige manieren hebben gedragen, openlijk antisemitisch zijn, het Westen hekelen en veelal doorgewinterde moslimfundamentalisten zijn. Is dat echt de kant die je wil kiezen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik heb dezelfde bewoordingen voor die landen destijds ook wel degelijk gehoord. Zeker na Srebrenica en de vergelijking met concentratiekampen na de foto’s van Guantanamo en de Abu Graib gevangenis. Nee, dat argument gaat niet meer op. Ook het bestaansrecht van het land zeker niet. Maar nogmaals de vraag; waar zit het antisemitisme als je de handelswijze van de regering Netanyahu en de handelingen van het IDF mensonterend en op grote schaal tegenstrijdig in afspraken rondom mensenrechten.quote:
[..]
Waar zijn de grootschalige en massale protesten tegen landen als Servië, Amerika en Saudi-Arabië in het Westen?
Waar zijn de aantijgingen jegens zulke landen van genocide en de roep voor boycots en sancties?
Waar zijn pogingen tot het delegitimeren of zelfs de vernietiging van zulke landen?
Waar zijn de vergelijkingen tussen het nationalisme van zulke landen en nazisme?
Waar zijn de aantijgingen jegens zulke landen dat men doelbewust burgerslachtoffers zou maken of zelfs zou handelen in de organen van deze mensen?
Het antisemitisme zit hem in de dubbele standaard en bijkomende aantijgingen die nogal vervelende gelijkenissen vertonen met bloedsprookjes uit het verleden. Op Israël worden standaarden, verwachtingen en eisen toepassen die op geen enkel ander land worden toegepast terwijl er tegelijkertijd wordt geprobeerd te sleutelen aan bestaansrecht van het land.
Dit, dus.
Dat is natuurlijk niet waar, laat staan dat er dusdanige protesten zijn geweest tegen deze landen. De demonstraties die we nu zien, vooral onder aanvoering van moslims in het Westen, zijn van ongekende proporties. Demonstraties met tienduizenden of zelfs honderdduizenden mensen zijn geen uitzondering meer.quote:
[..]
Ik heb dezelfde bewoordingen voor die landen destijds ook wel degelijk gehoord. Zeker na Srebrenica en de vergelijking met concentratiekampen na de foto’s van Guantanamo en de Abu Graib gevangenis. Nee, dat argument gaat niet meer op. Ook het bestaansrecht van het land zeker niet. Maar nogmaals de vraag; waar zit het antisemitisme als je de handelswijze van de regering Netanyahu en de handelingen van het IDF mensonterend en op grote schaal tegenstrijdig in afspraken rondom mensenrechten.
Waarom verwacht jij van een land dat men zich aan allerlei regels houdt, waarbij dit niet wordt verwacht van de andere partij? Israël en voordien de Joodse gemeenschappen in deze regio, moeten het dus opnemen tegen een partij (en voorheen ook nog andere partijen) die zich structureel aan geen enkele wet, regel of afspraak houden. Maar dat wordt volledig genegeerd.quote:
[..]
Ik heb dezelfde bewoordingen voor die landen destijds ook wel degelijk gehoord. Zeker na Srebrenica en de vergelijking met concentratiekampen na de foto’s van Guantanamo en de Abu Graib gevangenis. Nee, dat argument gaat niet meer op. Ook het bestaansrecht van het land zeker niet. Maar nogmaals de vraag; waar zit het antisemitisme als je de handelswijze van de regering Netanyahu en de handelingen van het IDF mensonterend en op grote schaal tegenstrijdig in afspraken rondom mensenrechten.
Wat je dus eigenlijk wil is dat de internationale verdragen en richtlijnen maar voor één kant gelden en die wordt ook nog eens onder een vergrootglas gelegd. Want ach, de Palestijnen en hun terreur dat is toch simpelweg legitiem 'verzet'? En ik zeg hier niet dat jij dit stelt, maar dit argument wordt dus wel geregeld gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ondertussen weer een pareltje uit de Islamitische wereld. Altijd gezellig met de "religie van de vrede".
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hmm. Hmm. Bijzonder hoe je Judea en Samaria en de gebeurtenissen daar vergeet. Net het gebied waar heel de wereld zich al vijftig jaar druk om maakt. Als je de racisme kaart maar kan spelen. Je lijkt wel een verongelijkte Marokkaanquote:
[..]
Waar zijn de grootschalige en massale protesten tegen landen als Servië, Amerika en Saudi-Arabië in het Westen?
Waar zijn de aantijgingen jegens zulke landen van genocide en de roep voor boycots en sancties?
Waar zijn pogingen tot het delegitimeren of zelfs de vernietiging van zulke landen?
Waar zijn de vergelijkingen tussen het nationalisme van zulke landen en nazisme?
Waar zijn de aantijgingen jegens zulke landen dat men doelbewust burgerslachtoffers zou maken of zelfs zou handelen in de organen van deze mensen?
Het antisemitisme zit hem in de dubbele standaard en bijkomende aantijgingen die nogal vervelende gelijkenissen vertonen met bloedsprookjes uit het verleden. Op Israël worden standaarden, verwachtingen en eisen toepassen die op geen enkel ander land worden toegepast terwijl er tegelijkertijd wordt geprobeerd te sleutelen aan bestaansrecht van het land.
En dan negeer ik hier nog maar even dat met al deze demonisering van Israël, men opkomt voor een verzameling Arabieren die zich de afgelopen 150+ jaar op de meest schandalige manieren hebben gedragen, openlijk antisemitisch zijn, het Westen hekelen en veelal doorgewinterde moslimfundamentalisten zijn. Is dat echt de kant die je wil kiezen?
De obsessie met dat gebied is inderdaad ook bijzonder om te aanschouwen. Tot 1967 was het geannexeerd door Jordanië en geen haan die er naar kraaide, dat land verloor de controle over dat gebied in de Zesdaagse Oorlog en ineens begonnen de oproepen voor een Palestijnse staat (zonder Joden). Dat roept natuurlijk de vraag op hoe dit komt ..quote:Op dinsdag 22 april 2025 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hmm. Hmm. Bijzonder hoe je Judea en Samaria en de gebeurtenissen daar vergeet. Net het gebied waar heel de wereld zich al vijftig jaar druk om maakt. Als je de racisme kaart maar kan spelen. Je lijkt wel een verongelijkte Marokkaan
Wat men immers natuurlijk ook had kunnen zeggen is omdat het geen probleem was dat Jordanië dit gebied had, het ook geen probleem zou moeten zijn als Israël er de dienst uitmaakt. Of is er hier weer sprake van een dubbele moraal?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of optie drie. Is het leven van die bewoners sinds 1967 veranderd en zo ja op welke manierquote:
[..]
De obsessie met dat gebied is inderdaad ook bijzonder om te aanschouwen. Tot 1967 was het geannexeerd door Jordanië en geen haan die er naar kraaide, dat land verloor de controle over dat gebied in de Zesdaagse Oorlog en ineens begonnen de oproepen voor een Palestijnse staat (zonder Joden). Dat roept natuurlijk de vraag op hoe dit komt ..
Wat men natuurlijk ook zou kunnen zeggen is dat eerst had Jordanië het, dat was geen probleem, nu heeft Israël het, dus dat zou ook geen probleem moeten zijn toch? Of is er hier weer sprake van een dubbele moraal?
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 22-04-2025 19:11:13 ]
Vraag jezelf dat eens af maar dan voor de mensen in sudan, Congo of Koerdistan. Of interesseren je die conflicten niet? Hoe kan dat dan?quote:
[..]
Of optie drie. Is het leven van die bewoners sinds 1967 versnderd en zo janop welke manier
Hoe zou jij zelf die vraag willen beantwoordenquote:
[..]
Vraag jezelf dat eens af maar dan voor de mensen in sudan, Congo of Koerdistan. Of interesseren je die conflicten niet? Hoe kan dat dan?
Als dit een oprechte reden was, dan zouden we een enorme ophef moeten zien over Soedan, Jemen of de Oeigoeren en die zien we op grote schaal simpelweg niet.quote:
[..]
Of optie drie. Is het leven van die bewoners sinds 1967 versnderd en zo janop welke manier
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Al's je probeert duidelijk te maken dat het krom is dat 98% van de camera's bij 1% van de wereldwijde conflicten staat ben ik het met je eens. Dit is nondeju wel een prachtig conflict en eentje waar we zelf enigszins bij betrokken zijn.quote:
[..]
Als dit een oprechte reden was, dan zouden we een enorme ophef moeten zien over Soedan, Jemen of de Oeigoeren en die zien we op grote schaal simpelweg niet.
https://peoplesdispatch.o(...)t-us-foreign-policy/quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar, laat staan dat er dusdanige protesten zijn geweest tegen deze landen. De demonstraties die we nu zien, vooral onder aanvoering van moslims in het Westen, zijn van ongekende proporties. Demonstraties met tienduizenden of zelfs honderdduizenden mensen zijn geen uitzondering meer.
Hier. 50.000 Cubanen die in februari van dit jaar nog demonstreerden tegen Guantanamo. Ook van ongekende proporties dan?
Maar niet de regels die er toe doen. Kolonisten, illegale nederzettingen etc. Meerdere VN-resoluties aan de laars lappen maar wel lid willen zijn?quote:Waarom verwacht jij van een land dat men zich aan allerlei regels houdt, waarbij dit niet wordt verwacht van de andere partij? Israël en voordien de Joodse gemeenschappen in deze regio, moeten het dus opnemen tegen een partij (en voorheen ook nog andere partijen) die zich structureel aan geen enkele wet, regel of afspraak houden. Maar dat wordt volledig genegeerd.
Mensen die kritisch zijn op Israël zien 7 oktober over het algemeen gewoon als een terroristische aanslag. Ik denk dat de club die dat legitiem verzet noemt een enorme minderheid is.quote:Wat je dus eigenlijk wil is dat de internationale verdragen en richtlijnen maar voor één kant gelden en die wordt ook nog eens onder een vergrootglas gelegd. Want ach, de Palestijnen en hun terreur dat is toch simpelweg legitiem 'verzet'? En ik zeg hier niet dat jij dit stelt, maar dit argument wordt dus wel geregeld gemaakt.
Dit, dus.
Denk niet dat je daar juist zit, de pro Hamas groepen die wekelijks de straat op gaan en dat ook menen op 4 mei te moeten doen denken daar toch heel anders over.quote:
Mensen die kritisch zijn op Israël zien 7 oktober over het algemeen gewoon als een terroristische aanslag. Ik denk dat de club die dat legitiem verzet noemt een enorme minderheid is.
Houd toch op man.quote:
Ik kan ook maar geen antwoord krijgen op de vraag waar het antisemitisme precies zit wanneer je ook andere landen wijst op het grof schenden van mensenrechten. Servië, Amerika, Saudi-Arabië ook op bepaalde gebieden door- en doorfout. Welke vorm van volkerenhaat moet je dan hanteren als dezelfde kritiek op Israël direct antisemitisme is?
Kritiek op islamitische landen bestaat niet eens binnen de groep van deugkneuzen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij denkt dat de meerderheid van de mensen die kritisch is op de schandelijke acties van Israël de moord op 1200+ onschuldige burgers als "verzet" ziet? Lijkt me totale onzin.quote:
[..]
Denk niet dat je daar juist zit, de pro Hamas groepen die wekelijks de straat op gaan en dat ook menen op 4 mei te moeten doen denken daar toch heel anders over.
Terug naar de vergelijking met Amerika. In Irak tussen de 800.000 doden en 1 miljoen doden. Afghanistan meer dan 400.000. Krankzinnige cijfers door een extreem geweldadig regime. En de mensen die daar zwaar kritisch op waren en Amerikanen wezen op hun wandaden zouden dan 9/11 ook zien als een verzetsactie? Onzin. Een terroristische aanslag is het bij beiden, maar dan kun je nog altijd de reactie van beide landen extreem afkeuren als je op enorme schaal mensenrechten gaat schenden bij de andere bevolking. Dat laatste is overigens ook de boodschap van de enorme demonstraties in Israël zelf.
Dit, dus.
Ik stelde de vraag over protesten in het Westen (zie post #134). Cuba is dan een goed voorbeeld.quote:
[..]
https://peoplesdispatch.o(...)t-us-foreign-policy/
Hier. 50.000 Cubanen die in februari van dit jaar nog demonstreerden tegen Guantanamo. Ook van ongekende proporties dan?
Mijn vraag was: Waarom verwacht jij van een land dat men zich aan allerlei regels houdt, waarbij dit niet wordt verwacht van de andere partij?quote:
[..]
Maar niet de regels die er toe doen. Kolonisten, illegale nederzettingen etc. Meerdere VN-resoluties aan de laars lappen maar wel lid willen zijn?
Vervolgens begin jij weer over Israël. Dit vormt dus alleen maar een bevestiging van het selectief toepassen van internationale verdragen en regels op slechts één partij. Hoe komt dat?
Bij veel pro-Palestijnse demonstraties in het Westen werden de acties van de Palestijnse terroristen goedgepraat en weggezet als verzet. Ook waren er symbolieken van Hamas of Hezbollah zichtbaar.quote:
[..]
Mensen die kritisch zijn op Israël zien 7 oktober over het algemeen gewoon als een terroristische aanslag. Ik denk dat de club die dat legitiem verzet noemt een enorme minderheid is.
Hoe die verhoudingen dan precies liggen zijn geen cijfers over, maar het zijn er niet slechts een paar. Eergisteren waren er bij een pro-Palestijnse demonstratie in Rotterdam ook weer Al-Qaeda vlaggen zichtbaar wat nu niet de indruk wekt dat mensen moeite hebben met Islamitisch terrorisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Amnesty was toch ook zo'n deugkneuzen club? Kijk wat die allemaal publiceren over de regimes van Saudi-Arabië en Iran, bijvoorbeeld. Dus Amnesty is geen deugkneuzenclub of de 2 genoemde landen zijn niet Islamitisch maar anders ben je weer eens jezelf belachelijk aan het maken met 1 zin. Ook knap.quote:
[..]
Houd toch op man.
Kritiek op islamitische landen bestaat niet eens binnen de groep van deugkneuzen.
Dit, dus.
