Bekijk deze YouTube-video
Het is helaas niet simpelweg één stroming maar lijken verschillende bestaande en nieuwe die overlappende overtuigingen hebben. Ik heb het vorige even uit chatgpt getrokken als veredeld wikipedia.
1. Christelijke nationalisten
2. MAGA-evangelicalsSPOILERDit is waarschijnlijk de meest voorkomende wetenschappelijke en journalistieke benaming. Christelijke nationalisten geloven dat de VS gedefinieerd moet worden door christelijke waarden (zoals zij die interpreteren) en steunen vaak de MAGA-politiek. Ze zien Trump misschien als een soort door God aangestelde figuur. Niet iedereen is anti-wetenschappelijk, maar velen verwerpen de gangbare wetenschappelijke consensus over kwesties zoals evolutie, klimaatverandering en vaccins.
3. Profetische evangelisten / Charismatische christenenSPOILEREen meer informele term die simpelweg de politieke identiteit combineert met de religieuze. Het wordt veel gebruikt in de media en commentaren om evangelicals te beschrijven die Donald Trump en zijn "Make America Great Again"-programma steunen, waarbij ze hun geloof vaak vermengen met politieke loyaliteit.
4. DominionistenSPOILERDeze subgroep legt sterk de nadruk op profetieën, wonderen en geestelijke strijd. Velen in deze groep beweerden dat Trumps presidentschap door God was voorspeld en geloofden dat er bovennatuurlijke krachten in het spel waren bij de verkiezingen van 2020. Sommigen geven voorrang aan persoonlijke openbaring boven wetenschap of gevestigde doctrine.
5. QAnon-christenen (pejoratief gebruikt)SPOILERDit zijn evangelisten die geloven dat christenen alle aspecten van de samenleving – politiek, onderwijs, recht – moeten besturen op basis van Bijbelse principes. Ze verwerpen vaak het secularisme en, bij uitbreiding, de seculiere wetenschap.
Maar een extremere factor die ik al eens eerder heb aangehaald.SPOILERSommige evangelische MAGA-aanhangers hebben QAnon-complottheorieën omarmd, wat in kritische kringen tot deze bijnaam heeft geleid. Deze groep gelooft mogelijk in "spirituele oorlogsvoering" tegen schimmige elites, waarbij ze vaak christelijke beeldspraak vermengen met complotdenken.
Apocalyptische evangelisten / Eindtijdchristenen
De aanval op empathie is ook een warm bad voor machtsmisbruikende miljonairs tegen de burger, wat de cirkel rond maakt daar. We hoeven dat systeem, gegeven er geen voedsel en kapitaalschaarste is, niet te omarmen. Dus misschien is het belangrijk dat in Europa juist empathie niet wordt getrasht en onderwijs floreert met de braindrain die in de VS ontstaat.SPOILERDeze groep is sterk beïnvloed door de dispensationalistische theologie – de overtuiging dat we in de "Eindtijd" leven en dat wereldwijde gebeurtenissen (oorlogen, [klimaatverandering], pandemieën, politieke verschuivingen) tekenen zijn die wijzen op de aanstaande wederkomst van Christus. Dit is hoe ze aansluiten bij jouw punten:
Angst als instrument: Ze gebruiken vaak angst voor de hel, de antichrist, overheidscontrole (bijv. vaccinatieverplichtingen, openbaar onderwijs) en satanische krachten om hun achterban te mobiliseren.
Selectieve verlossing: Ze geloven dat alleen hun versie van het christendom tot verlossing leidt – en sluiten vaak andere christenen uit.
Vernietiging als verlossing: Oorlog, chaos en milieurampen zijn goede tekenen, omdat ze zogenaamd de wederkomst inluiden.
Empathie als zwakte: Empathie voor "zondaars" of "de wereld" wordt gezien als compromitterend. Hardvochtigheid wordt geherformuleerd als rechtschapenheid.
Wetenschap als misleiding: De mainstream wetenschap wordt gezien als een satanisch of globalistisch complot. Creationisme, klimaatontkenning en antivaccinatie-opvattingen spelen vaak een rol.
Onderwijs als indoctrinatie: Openbare scholen en universiteiten worden gezien als corrumperende krachten. Thuisonderwijs of christelijke scholen worden gepromoot als bescherming tegen "seculiere leugens".
Hoe moeten we er hier mee omgaan?
Moeilijk.quote:
Omdat religieuzen hun feiten halen uit 1000+ jaar oude sprookjesboeken.
De laatste 'ongelooflijke' podcast met Beatrice de Graaf en Stefan Paas is ook echt een aanrader op dit vlak.quote:Kabinet Trump II is veel ideologischer dan gedacht. President Donald Trump wordt namelijk omringd door invloedrijke denkers, die het beleid in de Verenigde Staten sturen. Historicus Beatrice de Graaf en theoloog Stefan Paas doken maanden in het hoofd van Trump, J.D. Vance en Elon Musk en hun ideologen. Hun conclusie: Trumps handelen rondom handelstarieven, Oekraïne en big tech komt ergens vandaan. In deze speciale Ongelooflijke Live vertellen ze over het wereldbeeld van deze machtige denkers. Van katholieke kritiek op het liberalisme en christelijk nationalisme tot onheilspellende big tech-ideologieën.
Katholieke reactionairen, Christelijk nationalisten, Big Tech-ideologen, ze komen allemaal langs. Het gebruik (misbruik) van het geloof(symbolen) met als doel om een persoonlijkheidscult te creëren rond Trump.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 13-04-2025 15:40:11 ]
De totale instorting.quote:Op zondag 13 april 2025 13:54 schreef Bassie48 het volgende:
Ik maak mij zorgen om de wetenschap die in de VS nog sterker onder druk staat dan hier. De haat van de evangelicals tegenover de wetenschap is daar enorm. Zij zien het als linkse gekte dat er beweerd wordt dat de Aarde 4,5 miljard jaar oud is i.p.v. 6.000 en dat evolutie heeft gezorgd voor de ontwikkeling van het leven.
"Grappig" dat met deze instorting ook wetenschappelijke elementen een soort van herontdekt worden door gelovigen, nu het geloof in magie de overhand krijgt. Zoals vaccinaties bestrijden maar tegelijk het concept van vaccinaties introduceren (misschien moeten we wel een beetje van een virus toedienen om blablaba).
Het is een beetje vergelijkbaar met zoals men in Engeland ging prutsen na het vertrek van de Romeinen. "Wielen" die over jaren of honderden jaren weer opnieuw werden uitgevonden en andere die gewoonweg vergeten werden.
Je zou bijna de vergelijking met de Romeinen willen maken waarin tech, bouwstijlen en innovatie overboord gegooid werd omdat het voor iets stond dat met het mes tussen de tanden werd bestreden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 13-04-2025 14:50:35 ]
De totale ineenstorting of het minst erge scenario, namelijk de disciplinering van de VS, zal komen door de financiële markten. Het vertrouwen is volkomen zoek want de rente op langdurige staatsobligaties is nu hoger dan die van Griekenland. Het onvoorstelbare is nu begonnen met voorstelbaar te worden. Trump zal op zijn knieën moeten voor de Mammon.quote:Op zondag 13 april 2025 14:33 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De totale instorting.
"Grappig" dat met deze instorting ook wetenschappelijke elementen een soort van herontdekt worden door gelovigen, nu het geloof in magie de overhand krijgt. Zoals vaccinaties bestrijden maar tegelijk het concept van vaccinaties introduceren (misschien moeten we wel een beetje van een virus toedienen om blablaba).
Het is een beetje vergelijkbaar met zoals men in Engeland ging prutsen na het vertrek van de Romeinen. "Wielen" die over jaren of honderden jaren weer opnieuw werden uitgevonden en andere die gewoonweg vergeten werden.
Je zou bijna de vergelijking met de Romeinen willen maken waarin tech, bouwstijlen en innovatie overboord gegooid werd omdat het voor iets stond dat met het mes tussen de tanden werd bestreden.
Als de uitkomst gelijk staat aan het doel, om te imploderen (zodat extreme angst en een combinatie van absurde religieuze stromingen met witte boordencriminelen van miljardairs ontstaat), dan zijn ze wel op de goede weg natuurlijk.quote:
[..]
De totale ineenstorting of het minst erge scenario, namelijk de disciplinering van de VS, zal komen door de financiële markten. Het vertrouwen is volkomen zoek want de rente op langdurige staatsobligaties is nu hoger dan die van Griekenland. Het onvoorstelbare is nu begonnen met voorstelbaar te worden. Trump zal op zijn knieën moeten voor de Mammon.
Amerikaans Christendom heeft na '45 het Europese Christendom beïnvloedt. In tijd van ontzuiling werden Amerikaanse (politieke) programma's met graagte door mn de EO uitgezonden op Nederlandse televisie.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/gods-lobbyisten
Want "hoe moeten we hiermee omgaan"... tja, is dat een filosofische vraagstelling of een praktische? Ik denk dat dit in POL beter tot zn recht zou komen?
Voorlopig laat ik m nog wel even hier , wellicht heb je m bewust hier neergezet.
20 jaar oud en al helemaal verrot, compleet MAGA.
Het raakt zeker aan politiek en daar had ik de video ook gepost die @Beathoven ook voor de OP gepakt heeft maar ik denk dat het hier ook zeker op zijn plaats is om er over te discussiëren.quote:Op zaterdag 19 april 2025 03:36 schreef Mijk het volgende:
Ik twijfel sterk of dit niet beter in POL kan, natuurlijk heeft het sterk religieuze raakvlakken maar uiteindelijk gaat het hier om geopolitieke kwesties. Deze worden dan wel gesteund door deze (religieuze) partijen, maar waar wil je precies heen met dit, TS?
Want "hoe moeten we hiermee omgaan"... tja, is dat een filosofische vraagstelling of een praktische? Ik denk dat dit in POL beter tot zn recht zou komen?
Voorlopig laat ik m nog wel even hier , wellicht heb je m bewust hier neergezet.
Het mag mag wat mij betreft best in POLquote:
Ik twijfel sterk of dit niet beter in POL kan, natuurlijk heeft het sterk religieuze raakvlakken maar uiteindelijk gaat het hier om geopolitieke kwesties. Deze worden dan wel gesteund door deze (religieuze) partijen, maar waar wil je precies heen met dit, TS?
Want "hoe moeten we hiermee omgaan"... tja, is dat een filosofische vraagstelling of een praktische? Ik denk dat dit in POL beter tot zn recht zou komen?
Voorlopig laat ik m nog wel even hier , wellicht heb je m bewust hier neergezet.
Amerika heeft een traditie om politiek leiders als een soort kampioenen van God voor te stellen. Dat komt onder meer door de manier waarop Amerika tot stand is gekomen, met veel invloed van de pilgrim fathers.
Amerika werd daardoor gezien als het nieuwe 'beloofde land' ten tijde van wijdverspreide religieuze onderdrukking in Europa.
Zodoende wordt Amerika politiek vaak voorgesteld als 'de goede' in de strijd van goed tegen kwaad.
Tegelijkertijd worden deze ideeën gecombineerd met revolutionaire ideeën op basis van de verlichting, zoals het idee dat overal 'democratie' moet komen. Terwijl de VS in werkelijkheid een consitutionele republiek is en niet zuiver een 'democratie'.
Je hebt dus een mengelmoes van ideeën en filosofieën die worden ingezet om de bevolking in een bepaalde richting te duwen of te trekken en nationale en internationale politiek te ondersteunen.
Religieuze invloeden hierop zijn niet te onderschatten. Terwijl in de grondwet kerk en staat gescheiden zijn.
Het past allemaal in de trend om na een lange periode van scheiding van kerk en staat weer terug te keren naar een situatie waarin de staat de wil van de kerk uitvoert. Dit hebben we eerder al in Europa meegemaakt en het heeft tot een bloedige strijd geleid. De trend is nu om daar weer naar terug te gaan, waarbij de staat steeds meer te zeggen krijgt over het geweten en de keuzevrijheid van individuen, in naam van de kerk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 19-04-2025 10:56:41 ]
Mocht Jezus vandaag aan het kruis gespijkerd worden dan zouden ze juichen omdat een extreem radicaal linkse liberaal is/was.
Liefde en inclusie kennen ze niet en daarom staan ze ook te juichen dat immigranten opgepakt worden en ergens in een ander land op kosten van de belasting betalers in een gevangenis kamp wegrotten.
https://npo.nl/start/seri(...)r-het-einde/afspelenquote:In deze docu-thriller wordt de macht van radicale, evangelische christenen op de Amerikaanse politiek van binnenuit onderzocht.
Bekijk deze YouTube-video