Schaamteloos figuur zeg.quote:Getergde Kamer dreigt met motie van wantrouwen nadat Faber excuses weigert voor ‘lintjesgate’
Minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) biedt geen excuses aan voor haar weigering om te tekenen voor lintjes voor COA-vrijwilligers. Dat er gedreigd wordt met een motie van wantrouwen noemt PVV-leider Geert Wilders ‘krankzinnig’.
,,Ik ben geen stempelmachine. Als ik iets niet wil tekenen, teken ik niet”, stelde Faber, die in het wekelijkse Vragenuur opheldering moest komen geven. Dat andere kabinetsleden de onderscheidingen tóch mogelijk maken, vindt Faber geen probleem. ,,Daar verzet ik me niet tegen.” Faber zei ‘een signaal’ te willen afgeven: dat ‘de stroom’ migranten moet afnemen.
ChristenUnie-leider Mirjam Bikker wilde excuses horen van Faber. ,,Lintjes gaan niet over je opvatting, maar om je inzet voor de samenleving. Volgens Bikker ‘banjert de minister daar dwars doorheen’. Zij noemt het ‘een schoffering’ dat Faber ‘elke reflectie’ weigert.
Daarin staat Bikker niet alleen. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Jesse Klaver noemt het ‘beschamend’. ,,Dit gaat niet om de vraag wat je van migratie vindt, dit gaat om fatsoen.” Hij wil dinsdagavond nog een debat over deze kwestie.
Het CDA dreigt al met een motie van wantrouwen, laat fractieleider Henri Bontenbal weten. Hij wilde excuses van Faber en de toezegging dat ze voortaan wél meewerkt aan het uitreiken onderscheidingen. Faber deed geen van beiden. ,,Een motie van wantrouwen over een lintje, dat is krankzinnig”, vindt Wilders. Volgens de PVV-leider hield Faber ‘een helder verhaal’.
Riedel
De kritiek komt niet alleen uit de oppositie. Ook BBB-Kamerlid Marieke Wijen-Nass vindt dat onderscheidingen ‘geen politiek instrument’ mogen zijn. ,,Er komt hierdoor geen enkele asielzoeker minder”, zegt NSC-Kamerlid Diederik Boomsma. VVD-Kamerlid Thierry Aartsen vergelijkt ‘als ik niet wil tekenen, teken ik niet’ met een uitspraak van zijn 4-jarige dochter. ,,Laten we volwassener met elkaar omgaan.”
Faber bleef bij haar weigering. ,,De instroom moet gewoon naar beneden”, bleef zij herhalen. ,,Ik wil het nog wel honderd keer herhalen.”Ja21-leider Joost Eerdmans werd er wanhopig van: ,,Door het weigeren van lintjes, door die hele riedel, gaat de instroom toch helemaal niet naar beneden? Dat heeft er niks mee te maken.”
Faber ligt sinds zondag onder vuur. Toen werd bekend dat zij het uitreiken van lintjes aan vijf oud-vrijwilligers van asielopvangorganisatie COA blokkeert. Onder de voordracht voor zo’n koninklijke onderscheiding moet de minister een handtekening zetten, maar dat weigert Faber. Volgens de PVV-minister staat het werk van de vrijwilligers ‘haaks’ op haar beleid om migratie te ontmoedigen.
Daarop besloten premier Dick Schoof en minister van Binnenlandse Zaken Judith Uitermark de voordrachten te ondertekenen, waardoor de vrijwilligers later deze maand toch hun lintje uitgereikt krijgen. Voor Faber is daarmee de kwestie afgedaan. ,,Het kabinet spreekt met één mond. Wat mij betreft is hiermee gewoon de kous af.”
CDA-leider Bontenbal vindt het onbegrijpelijk dat premier Schoof Faber niet terugfluit. Volgens hem is er geen sprake van eenheid van kabinetsbeleid. ,,Faber creëert met haar weigering voor haarzelf een uitzonderingspositie.”
Alleen haar eigen PVV en FvD schoten Faber te hulp. Volgens PVV-Kamerlid Marina Vondeling was het ‘een geweldig besluit’ van de minister.
Stel je voor dat de koning stopt met wetten ondertekenen waar hij het niet mee eens is. Is slechts een formaliteit.
Hoop dat ze nu doorpakken met de motie.
Begrijpelijk. Doet enorm veel voor Nederland en wordt alleen maar tegengewerkt. Door haarzelf vooral maar dat maakt de halfjes toch niet uitquote:
Zo gaat het toch altijd. Van een mug een olifant maken.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:17 schreef Richestorags het volgende:
De gespeelde verontwaardiging hierop vind ik wel wat van.
Ik ook van 20 minuten langspeelplaat zonder antwoord te geven op de vraag of geen lintje ook zorgt voor minder asielaanvragenquote:
De gespeelde verontwaardiging hierop vind ik wel wat van.
quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:21 schreef opgebaarde het volgende:
Het bekende clubje fokkers neemt het voor haar op en ondertussen verongelijkt zijn dat zijn of haar mening niet serieus genomen wordt
Oprecht ja. En dan nog durven te claimen dat de oppositie zich niet met serieuze zaken bezig houdtquote:
Het bekende clubje fokkers neemt het voor haar op en ondertussen verongelijkt zijn dat je mening niet serieus genomen wordt
die willen juist dat die troela een keer serieus beleid gaat voeren
Dat vind ik ook, als een van de weinige lintjesloze Nederlanders.quote:
Wat is de kamer toch weer bezig met ontzettend belangrijke dingen.
Ja daar helpt dit ook echt bij jaquote:
Faber bleef bij haar weigering. ,,De instroom moet gewoon naar beneden”, bleef zij herhalen.
Mooie zelfreflectie van Geert ook. Krankzinnig is misschien het beste woord hoe je hem en zijn partij kan omschrijven.
Sure. Maar die kan je toch ook omdraaien. Als ze gewoon die handtekening gezet had. Was er niks aan de hand. En als ze nu gewoon sorry zei ook niet.quote:
[..]
Zo gaat het toch altijd. Van een mug een olifant maken.
Dus ze maakt van een mug zelfs 2 olifanten.
Waarom?quote:
Wat een onzinactie van de oppositie. Niks beters te doen?
Sommigen willen helemaal geen lagere instroom dus vinden het heerlijk om haar van haar werk af te houden.quote:
Hoop ruis om makkelijk te vermijden flauwekul weer. Er gaat geen asielzoeker minder het land binnenkomen door vrijwilligers een lintje te weigeren of een dom bordje op te hangen. Kap met ophef veroorzaken door dit soort zinloze acties, en ga echt problemen oplossen.
Maar het mag wel duidelijk zijn dat deze incompetente minister daar ook niet voor gaat zorgen.quote:
[..]
Sommigen willen helemaal geen lagere instroom dus vinden het heerlijk om haar van haar werk af te houden.
Wat precies?quote:
Vanaf dag een stond het hoofd van haar links al niet aan. Maar troost je, iedereen in die functie krijgt de pijlen gericht. Gaat niet om het persoon, gaat om de portefeuille en het doel van die portefeuille.quote:
[..]
Maar het mag wel duidelijk zijn dat deze incompetente minister daar ook niet voor gaat zorgen.
Ik zou bijna zeggen tegen die linkswappies, laat haar daar lekker zitten. Als ze weg is en er komt een competenter persoon, gaan ze nog harder huilen.
Vertel, wat is er gescript?quote:
Ik vind het nogal wat als een minister binnen een week ingaat tegen een andere minister (Keijzer) en vervolgens twee keer tegen haar eigen premier. Bovendien blijkt ze de procedures voor dit soort zaken helemaal niet te kennen. Dat is vrij ernstig.quote:
Die pipo's daar in Den Haag hebben echt niets beters te doen he?
Uiteindelijk had Faber natuurlijk gewoon kunnen tekenen voor die lintjes, zoals alle ministers voor haar ook al decennia gedaan hebben. Niemand had daar aandacht aan geschonken en dan hadden we het er vandaag niet over gehad.quote:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
Maar Faber moest en zou dwarsliggen, want er zullen maar een paar voorgedragen vrijwilligers een lintje krijgen.
Dat, en alleen bij zeer zwaarwegende redenen kan ze het advies van het Kapittel afwijzen, maar de procedure schrijft voor dat in dat geval ze het advies aan de ministerraad voorlegt en dat de ministerraad dan een beslissing neemt. En dat heeft ze niet gedaan.quote:
[..]
Uiteindelijk had Faber natuurlijk gewoon kunnen tekenen voor die lintjes, zoals alle ministers voor haar ook al decennia gedaan hebben. Niemand had daar aandacht aan geschonken en dan hadden we het er vandaag niet over gehad.
Maar Faber moest en zou dwarsliggen, want er zullen maar een paar voorgedragen vrijwilligers een lintje krijgen.
Die ze nu alsnog krijgen - zoals het hoort.quote:
[..]
Uiteindelijk had Faber natuurlijk gewoon kunnen tekenen voor die lintjes, zoals alle ministers voor haar ook al decennia gedaan hebben. Niemand had daar aandacht aan geschonken en dan hadden we het er vandaag niet over gehad.
Maar Faber moest en zou dwarsliggen, want er zullen maar een paar vrijwilligers een lintje krijgen.
Het enige dat Faber bereikt heeft is dat er weer een hoop ophef is ontstaan, dat nu ook lintjes gepolitiseerd raken, en dat het voor iedereen duidelijk is hoe klein van geest deze minister is. Het is ook niet alsof het niet uitreiken van de lintjes aan deze vrijwilligers ervoor zou zorgen dat er ook maar een halve asielzoeker minder deze kant opkomt
.Maar ondertussen wordt de oppositie verweten minister Faber van het werk te houden. Veeg me op
.JAMAAR DE INSTROOM MOET GEWOON NAAR BENEDEN!!!!quote:
Maar Faber moest en zou dwarsliggen, want er zullen maar een paar voorgedragen vrijwilligers een lintje krijgen.
Zelfs PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar Faber.
Met hoeveel monden spreekt het kabinet intussen?quote:
https://www.ad.nl/politie(...)netsbeleid~a05e2a34/
Zelfs PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar Faber.
quote:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
Coenradie laat wederom zien dat zij van alle PVVers de grootste ballen en verstand heeftquote:
https://www.ad.nl/politie(...)netsbeleid~a05e2a34/
Zelfs PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar Faber.
Wel echt het dieptepunt van de oppositie dit hoor.quote:
Die pipo's daar in Den Haag hebben echt niets beters te doen he?
Traineren en later janken dat er geen beleid wordt uitgevoerd.
Welk beleid?quote:
[..]
Wel echt het dieptepunt van de oppositie dit hoor.
Traineren en later janken dat er geen beleid wordt uitgevoerd.
Dit gestuntel van Faber?
Welk PVV beleid precies?quote:
Op En dat wil wat zeggenquote:
[..]
Coenradie laat wederom zien dat zij van alle PVVers de grootste ballen en verstand heeft
Wat exact dan?quote:
Wat fijn dat dit punt zo snel al bevestigd wordt hierquote:
[..]
Oprecht ja. En dan nog durven te claimen dat de oppositie zich niet met serieuze zaken bezig houdt
Lekker gewerkt boys
Er komt idd geen asielzoeker minder naar NL op deze manier hoor...
Daarbij,
Mensen die asielzoekers helpen met integreren en de taal, daar is niks mis mee...
Mensen die uitgeprocedeerde asielzoekers blijven helpen, daar is wel wat van te zeggen...
Ze heeft wel een bruine arm gehaald bij Wilders...quote:
:
De spoedwet mocht niet, zodat we nu alweer 20.000 uitvreters verder zijn. En dat moet eerst Faber meedoen aan dat weldegelijk politieke felicitatiecircuitje, en als ze dat niet doet excuses daarvoor aanbieden?quote:
[..]
Welk beleid?
Dit gestuntel van Faber?
De moraalridders op links blijven maar zeuren dat iedereen door hun hoepeltjes moet springen. Afstand nemen van van alles, de juiste eufemismen gebruiken, en dan nu weer excuses aanbieden. Het is zeuren en drammen.
Haha Geertje die bij elke scheet een motie van wantrouwen indiende inderdaad.quote:Op dinsdag 1 april 2025 18:02 schreef xpompompomx het volgende:
En de kampioen moties van wantrouwen indienen jankt zoals te verwachten over een motie van wantrouwen.
[ x ]
Leuk dat de PVV-aanhang hier uiteraard geen actieve herinnering aan heeft om dit belachelijk hypocriet te vinden
welnee. Voor haar zat VDBurg er, die is in alles competenter. Waren ook gewoon inhoudelijk goede debatten, de man hield contact met gemeentes, kortom deed eigenlijk alles wat hij kon.quote:
[..]
Vanaf dag een stond het hoofd van haar links al niet aan. Maar troost je, iedereen in die functie krijgt de pijlen gericht. Gaat niet om het persoon, gaat om de portefeuille en het doel van die portefeuille.
Ik zou bijna zeggen tegen die linkswappies, laat haar daar lekker zitten. Als ze weg is en er komt een competenter persoon, gaan ze nog harder huilen.
Sociale standaarden en wetten zijn alleen een stok om de ander mee te slaan voor populistisch rechts.quote:
En de kampioen moties van wantrouwen indienen jankt zoals te verwachten over een motie van wantrouwen.
[ x ]
Nee de spoedwet “mocht” niet omdat elke afgewezen asielzoeker dan gewoon alsnog via de rechter zou binnenkomen (of iig mocht wachten tot de uitspraak).quote:
[..]
De spoedwet mocht niet, zodat we nu alweer 20.000 uitvreters verder zijn. En dat moet eerst Faber meedoen aan dat weldegelijk politieke felicitatiecircuitje, en als ze dat niet doet excuses daarvoor aanbieden?
De moraalridders op links blijven maar zeuren dat iedereen door hun hoepeltjes moet springen. Afstand nemen van van alles, de juiste eufemismen gebruiken, en dan nu weer excuses aanbieden. Het is zeuren en drammen.
Voor haar plannen (nareizen lastig maken, geen verblijfsvergunning meer permanent maken, verschillende statussen) is prima wat te zeggen en zal ze ook vanuit oppositie gewoon steun krijgen, des te onbegrijpelijker deze houding van haar steeds.
Als ze pvv beleid zouden willen frustreren, dan zouden ze niet de pijlen gericht hebben op de meest incompetente minister in jaren. Die doet dat zelf al beter dan de kamer ooit zou kunnen.quote:
Politiek anno 2025: Wat vliegen afvangen over onhandige uitspraken of domme lintjes en over tot de orde van de dag met het verder dwarsbomen en frustreren van PVV-beleid.
https://nl.wikipedia.org/(...)trouwen_in_Nederlandquote:
En de kampioen moties van wantrouwen indienen jankt zoals te verwachten over een motie van wantrouwen.
[ x ]
55x PVV met stip op #1
Inderdaad hilarisch hypocriet.
Het gelul over de spoedwet heeft langer geduurd dan het alternatief dat voorgesteld werd, maar het echte probleem was dat de minister haar werk niet had gedaan.quote:
[..]
Nee de spoedwet “mocht” niet omdat elke afgewezen asielzoeker dan gewoon alsnog via de rechter zou binnenkomen (of iig mocht wachten tot de uitspraak).
Voor haar plannen (nareizen lastig maken, geen verblijfsvergunning meer permanent maken, verschillende statussen) is prima wat te zeggen en zal ze ook vanuit oppositie gewoon steun krijgen, des te onbegrijpelijker deze houding van haar steeds.
En hier zal niemand op gaan reagerenquote:Op dinsdag 1 april 2025 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)trouwen_in_Nederland
55x PVV met stip op #1
Inderdaad hilarisch hypocriet.
Want dit is anders
Ofzo
De spoedwet had dan het enige wapenfeit kunnen zijn, maarja als er geen spoed is kun je geen wet maken. Natuurlijk zien PVV'ers de rechtsstaat vooral als een lastig gebeuren als het hun niet uitkomt, zo kennen we fascisten.quote:
[..]
De spoedwet mocht niet, zodat we nu alweer 20.000 uitvreters verder zijn. En dat moet eerst Faber meedoen aan dat weldegelijk politieke felicitatiecircuitje, en als ze dat niet doet excuses daarvoor aanbieden?
De moraalridders op links blijven maar zeuren dat iedereen door hun hoepeltjes moet springen. Afstand nemen van van alles, de juiste eufemismen gebruiken, en dan nu weer excuses aanbieden. Het is zeuren en drammen.
Verder heeft Faber nog niets klaargespeeld behalve een prima idee (de spreidingswet) tegenhouden. Oja en lintjes weigeren dus
Ze had zelf ook wel kunnen bedenken dat het veel minder werk en heisa op had geleverd als ze die gewoon goed had gekeurd, dat zou helemaal niemand opgevallen zijn. Maarja als je principes in de weg staan moet je een punt maken. Weten we ook weer wat die principes zijn, colour me a surprised Pikachu.Ook dat hij doet alsof die motie van wantrouwen om lintjes gaat.quote:
En de kampioen moties van wantrouwen indienen jankt zoals te verwachten over een motie van wantrouwen.
[ x ]
Die motie van wantrouwen gaat over het feit dat Faber wederom haar werk niet doet, en de lintjes op oneigenlijke gronden weigert.
Al met al toont ze (keer op keer) onbetrouwbaar te zijn en geen idee te hebben van haar werkzaamheden en taken.
Je neemt het zo serieus.quote:
[..]
Ik vind het nogal wat als een minister binnen een week ingaat tegen een andere minister (Keijzer) en vervolgens twee keer tegen haar eigen premier. Bovendien blijkt ze de procedures voor dit soort zaken helemaal niet te kennen. Dat is vrij ernstig.
‘Die heks’, dat is niet nodig hè.quote:
Als na het vuurwerkverbod nu ook nog die heks haar biezen kan pakken is het politiek gezien de mooiste dag van het jaar.
Maar het zou mooi zijn als ze opstapt of als het kabinet valt. Het loopt nooit echt lekker eigenlijk en er wordt maar weinig bereikt lijkt het.
Wat een gebrek aan argumenten zeg. Dan maar claimen dat het allemaal niet zo boeiend is die lintjes.quote:
Daar gaat het niet om en is vooral de druppel
Dat Schoof dit accepteert is ook maar raar. Die moet gewoon zeggen: je gaat lekker je handtekening zetten want dat is wat wij als kabinet besloten hebben en daar voeg je je maar naar.quote:
[..]
Ook dat hij doet alsof die motie van wantrouwen om lintjes gaat.
Die motie van wantrouwen gaat over het feit dat Faber wederom haar werk niet doet, en de lintjes op oneigenlijke gronden weigert.
Al met al toont ze (keer op keer) onbetrouwbaar te zijn en geen idee te hebben van haar werkzaamheden en taken.
Zou wat zijn als elke bewindspersoon simpelweg doet waar 'ie zin in heeft. Mooie boel wordt dat
.Eens.quote:
[..]
Dat Schoof dit accepteert is ook maar raar. Die moet gewoon zeggen: je gaat lekker je handtekening zetten want dat is wat wij als kabinet besloten hebben en daar voeg je je maar naar.
Zou wat zijn als elke bewindspersoon simpelweg doet waar 'ie zin in heeft
Heel weinigquote:
[..]
‘Die heks’, dat is niet nodig hè.
Maar het zou mooi zijn als ze opstapt of als het kabinet valt. Het loopt nooit echt lekker eigenlijk en er wordt maar weinig bereikt lijkt het.
Jaja, die moraalridders van links!!! En vergeet die nazi's van rechts niet!!!quote:
[..]
De spoedwet mocht niet, zodat we nu alweer 20.000 uitvreters verder zijn. En dat moet eerst Faber meedoen aan dat weldegelijk politieke felicitatiecircuitje, en als ze dat niet doet excuses daarvoor aanbieden?
De moraalridders op links blijven maar zeuren dat iedereen door hun hoepeltjes moet springen. Afstand nemen van van alles, de juiste eufemismen gebruiken, en dan nu weer excuses aanbieden. Het is zeuren en drammen.
Heks is het meest vriendelijke wat ik voor haar kan bedenken.quote:
[..]
‘Die heks’, dat is niet nodig hè.
Maar het zou mooi zijn als ze opstapt of als het kabinet valt. Het loopt nooit echt lekker eigenlijk en er wordt maar weinig bereikt lijkt het.
De spoedwet mocht wel van de coalitiepartners, maar dan had Faber dat degelijk moeten onderbouwen en toen zag de PVV er na een paar maanden van 'achter de schermen de onderbouwing uitwerken' toch maar van af.quote:
En wiens schuld is dat? De oppositiepartijen, en zelfs de VVD, drongen er tijdens de APB al op aan om naast het proces omtrent een spoedwet óók te kijken naar de opties voor normale wetgeving. Frans heeft daar echt letterlijk om gevraagd. Maar de PVV wilde destijds nog alleen de optie van een spoedwet verkennen. En zo werd het opstellen van reguliere wetgeving maanden uitgesteld.quote:zodat we nu alweer 20.000 uitvreters verder zijn.
Ja, dat ene middagje haalt haar plannen compleet overhoop, en is dé reden dat we nu al meer dan een half jaar op migratiewetgeving wachten.quote:En dat moet eerst Faber meedoen aan dat weldegelijk politieke felicitatiecircuitje, en als ze dat niet doet excuses daarvoor aanbieden?
En ja, de minister heeft gewoon de taken uit te voeren die ze ambtshalve verwacht wordt uit te voeren. Net zoals de andere ministers (die haar voor gingen).
Wellicht dat ze iets hebben om op te focussen, wanneer Faber eindelijk haar plannen eens correct indient bij de ministerraad, zodat ze daarna in de TK besproken kunnen worden.quote:De moraalridders op links blijven maar zeuren dat iedereen door hun hoepeltjes moet springen. Afstand nemen van van alles, de juiste eufemismen gebruiken, en dan nu weer excuses aanbieden. Het is zeuren en drammen.
Daarbij is Faber degene die dit gepolitiseerd heeft, met haar 'ik heb een hekel aan het werk wat het COA doet terwijl we ze dat opgedragen hebben'. Niet de oppositie.
Dat Faber nu al meer dan 6 maanden amper iets gedaan krijgt, ligt aan helemaal niemand anders dan aan Faber zelf
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 01-04-2025 19:15:15 ]
Enige met een bovengemiddeld IQ bij de PVV.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)netsbeleid~a05e2a34/
Zelfs PVV-staatssecretaris Coenradie haalt uit naar Faber.
Lekker mokkel ook nog😍
Dat is het ook. Heb je weleens een debat met haar gevolgd? Faber is kampioen vragen-niet-beantwoorden. Ze heeft al meerdere keren laten zien niets van de parlementaire procedures te begrijpen. Afgelopen donderdag nog is het plenaire debat over arbeidsmigratie na 20 minuten gecancelled omdat Faber niet snapte wat de bedoeling was en zich ook niet had voorbereid. Haar ministerschap wordt gekenmerkt door een opeenstapeling van incompetenties. Op een gegeven moment is de maat vol.quote:
De PVV had nooit aan de macht kunnen komen als men hiervoor wat beter hun best had gedaan. Nu moeten we het met Faber doen totdat men haar echt beu is. Ik weet niet of dat nog heel lang duurt.quote:
[..]
Dat is het ook. Heb je weleens een debat met haar gevolgd? Faber is kampioen vragen-niet-beantwoorden. Ze heeft al meerdere keren laten zien niets van de parlementaire procedures te begrijpen. Afgelopen donderdag nog is het plenaire debat over arbeidsmigratie na 20 minuten gecancelled omdat Faber niet snapte wat de bedoeling was en zich ook niet had voorbereid. Haar ministerschap wordt gekenmerkt door een opeenstapeling van incompetenties. Op een gegeven moment is de maat vol.
Op LinkedIn en NuJij vind je Duitse verwijzingen. Die zijn hier op FOk echter verboden. Laten we het dus maar bij heks laten.quote:
[..]
Heks is het meest vriendelijke wat ik voor haar kan bedenken.
"Ja maar ze wordt tegengewerkt!!!!11"quote:
[..]
Dat is het ook. Heb je weleens een debat met haar gevolgd? Faber is kampioen vragen-niet-beantwoorden. Ze heeft al meerdere keren laten zien niets van de parlementaire procedures te begrijpen. Afgelopen donderdag nog is het plenaire debat over arbeidsmigratie na 20 minuten gecancelled omdat Faber niet snapte wat de bedoeling was en zich ook niet had voorbereid. Haar ministerschap wordt gekenmerkt door een opeenstapeling van incompetenties. Op een gegeven moment is de maat vol.
Taal!quote:
[..]
Enige met een bovengemiddeld IQ bij de PVV.
Lekker mokkel ook nog😍
Ze lijkt ook de enige van de PVV die oprecht dingen voor elkaar wil krijgen.quote:
[..]
Coenradie laat wederom zien dat zij van alle PVVers de grootste ballen en verstand heeft
Yes! Gevangenen eerder vrij en Geert weer ziedend, lolquote:
[..]
Ze lijkt ook de enige van de PVV die oprecht dingen voor elkaar wil krijgen.
Ze had in die zin gelijk dat er dan alleen maar getraineerd zou worden. En Schoof besloot het niet op de agenda van de ministerraad te zetten.quote:
[..]
De spoedwet mocht wel van de coalitiepartners, maar dan had Faber dat degelijk moeten onderbouwen en toen zag de PVV er na een paar maanden van 'achter de schermen de onderbouwing uitwerken' toch maar van af.
[..]
En wiens schuld is dat? De oppositiepartijen, en zelfs de VVD, drongen er tijdens de APB al op aan om naast het proces omtrent een spoedwet óók te kijken naar de opties voor normale wetgeving. Frans heeft daar echt letterlijk om gevraagd. Maar de PVV wilde destijds nog alleen de optie van een spoedwet verkennen. En zo werd het opstellen van reguliere wetgeving maanden uitgesteld.
Hoe "verwacht wordt". Is het haar wettelijke taak om mensen voor te dragen voor lintjes?quote:En ja, de minister heeft gewoon de taken uit te voeren die ze ambtshalve verwacht wordt uit te voeren. Net zoals de andere ministers (die haar voor gingen).
Nou ja, eerst werd Plasterk als premier met een lastercampagne gesaboteerd en kregen we onze eigen polderpoetin van de AIVD, waarna één van de wildgroei aan geheime dienstjes besloot dat de eerste keus van de PVV geen minister mocht worden om redenen die geheim blijven.quote:Wellicht dat ze iets hebben om op te focussen, wanneer Faber eindelijk haar plannen eens correct indient bij de ministerraad, zodat ze daarna in de TK besproken kunnen worden.
Daarbij is Faber degene die dit gepolitiseerd heeft, met haar 'ik heb een hekel aan het werk wat het COA doet terwijl we ze dat opgedragen hebben'. Niet de oppositie.
Dat Faber nu al meer dan 6 maanden amper iets gedaan krijgt, ligt aan helemaal niemand anders dan aan Faber zelf
Een anti-rechtsstatelijke partij die als vanzelf wordt tegengewerkt door de rechtsstaat, helemaal prima.quote:
[..]
Ze had in die zin gelijk dat er dan alleen maar getraineerd zou worden. En Schoof besloot het niet op de agenda van de ministerraad te zetten.
[..]
Hoe "verwacht wordt". Is het haar wettelijke taak om mensen voor te dragen voor lintjes?
[..]
Nou ja, eerst werd Plasterk als premier met een lastercampagne gesaboteerd en kregen we onze eigen polderpoetin van de AIVD, waarna één van de wildgroei aan geheime dienstjes besloot dat de eerste keus van de PVV geen minister mocht worden om redenen die geheim blijven.
Aanname.quote:
[..]
Ze had in die zin gelijk dat er dan alleen maar getraineerd zou worden.
Omdat ze de benodigde documenten niet tijdig instuurde.quote:En Schoof besloot het niet op de agenda van de ministerraad te zetten.
Niet om mensen voor te dragen. Wel om haar krabbel te zetten wanneer er aan de eisen voldaan is.quote:Hoe "verwacht wordt". Is het haar wettelijke taak om mensen voor te dragen voor lintjes?
Moet je bij de coalitie zijn.quote:Nou ja, eerst werd Plasterk als premier met een lastercampagne gesaboteerd en kregen we onze eigen polderpoetin van de AIVD
En dat is geheim omdat de AIVD dat zo wil, of omdat de PVV dat zo wil?quote:waarna één van de wildgroei aan geheime dienstjes besloot dat de eerste keus van de PVV geen minister mocht worden om redenen die geheim blijven.
Geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet begrijpt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 19:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een anti-rechtsstatelijke partij die als vanzelf wordt tegengewerkt door de rechtsstaat, helemaal prima.
Moet jij nodig zeggen pik, ik zie je al decennia de plank zeer eloquent misslaan op dit forum.quote:
[..]
Geen woorden gebruiken waarvan je de betekenis niet begrijpt.
Hilarisch is het verder wel hoe al dat diversiteit- en gelijkwaardigheidsgelul bij onze 'progressieve' strijders als sneeuw voor de zon verdwijnt wanneer het lidmaten van onwelgevallige politieke partijen betreft.
Heks, feeks, lelijk...
Dat is alleen erg als het over Kaag gaat.
Walgelijke hypocrieten. Je hebt werkelijk niks aan hun hobbyisme.
Lintjes
Faber is wel de liefste minister die ik ooit heb gezienquote:
Dit kabinet is een aanfluiting. PVV is een one-issue broddelpartij. Faber is totaal incompetent.
Hilarisch is het verder wel hoe al dat diversiteit- en gelijkwaardigheidsgelul bij onze 'progressieve' strijders als sneeuw voor de zon verdwijnt wanneer het lidmaten van onwelgevallige politieke partijen betreft.
Heks, feeks, lelijk...
Dat is alleen erg als het over Kaag gaat.
Walgelijke hypocrieten. Je hebt werkelijk niks aan hun hobbyisme.
Er zijn hier genoeg mensen ook bij de `progressieve strijders' die daar tegen ageren hoorquote:
Hilarisch is het verder wel hoe al dat diversiteit- en gelijkwaardigheidsgelul bij onze 'progressieve' strijders als sneeuw voor de zon verdwijnt wanneer het lidmaten van onwelgevallige politieke partijen betreft.
Heks, feeks, lelijk...
Dat is alleen erg als het over Kaag gaat.
ja, dat zijn de goeien.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Er zijn hier genoeg mensen ook bij de `progressieve strijders' die daar tegen ageren hoor
Moet je koesteren
Oh bijzonder. ik moest nog verder bukken toch?quote:
[..]
ja, dat zijn de goeien.
Moet je koesteren
quote:
Faber is geen heks
Kaag is geen heks
Wiersma is geen heks
Halsema is geen heks
Een aantal wel incompetent, dat dan weer wel
Jij? Nee.quote:
[..]
Oh bijzonder. ik moest nog verder bukken toch?
[..]
Jij kunt namelijk wel helder denken.
Fokit inde pocket en zulks
quote:
[..]
Jij? Nee.
Jij kunt namelijk wel helder denken.
Voortaan niet meer zeggen danquote:
De betekenis van woorden begrijpen is dan ook de eerste voorwaarde voor eloquentie.quote:
[..]
Moet jij nodig zeggen pik, ik zie je al decennia de plank zeer eloquent misslaan op dit forum.
Nou doe je het weer.quote:
[..]
De betekenis van woorden begrijpen is dan ook de eerste voorwaarde voor eloquentie.