https://www.bnr.nl/nieuws(...)ering-straf-onbekendquote:Rechter sluit Marine Le Pen uit van verkiezingen wegens fraude
Auteur: BNR Webredactie | 31-3-2025
De radicaal-rechtse politica Marine Le Pen is uitgesloten van deelname aan de presidentsverkiezingen in Frankrijk. De rechter heeft dat besloten nadat Le Pen schuldig was bevonden aan het verduisteren van miljoenen euro’s aan Europees geld.
In Frankrijk is de angst groot dat massaprotesten zullen volgen na de veroordeling van Le Pen.
De aanklager eiste een gevangenisstraf van vijf jaar, waarvan er drie voorwaardelijk zouden zijn. Daarbovenop werd ook een boete van 1 miljoen euro geëist en de uitsluiting bij verkiezingen de komende vijf jaar.
Verduistering
Le Pen stond terecht voor het verduisteren van Europees overheidsgeld tussen 2004 en 2016. Als Europarlementariër had ze geld dat bedoeld was om assistenten in Brussel te betalen, gebruikt voor de betaling van partijmedewerkers in Frankrijk. Le Pen heeft altijd ontkend.
uitsluiten en opsluiten graag
Het lijkt wel alsof als je crimineel gedrag vertoont, je wordt aangepakt en als je dat niet doet, doen ze niks!quote:Op maandag 31 maart 2025 17:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kerel, blijf lekker in je achterwerk leven.
Lees het stuk van Bart Nijman over selectieve vervolging.
Lees die twitter comment over selectieve vervolging.
Zie handhaving Corona demonstratie, zie handhaving BLM protest. Zie hoe er wordt omgegaan met XR "rebellen" zie hoe er wordt omgegaan met antisemitistische drek van de hamas protesten.
Zie David Icke
Zie islamisten die de toegang tot het land niet mogen worden geweigerd.
Zie de vogelvrije varkensboer met "activisten" in de stal die wegkomen met de meest absurde redenaties van de rechter.
PVV staatssecretaris waarbij de scriptie is teruggetrokken!
BNW / Propaganda en ideologische waanzin.
Zie het bovenstaande topic.
Het is dagelijks dat we wereldvreemde hypocriete bullshit om de oren krijgen. De rode draad is "links progressief" gedachtegoed.
HET IS MET TWEE MATEN METEN!quote:Op maandag 31 maart 2025 18:17 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof als je crimineel gedrag vertoont, je wordt aangepakt en als je dat niet doet, doen ze niks!
manmanman...Absurd in welke mate mensen op een andere planeet leven.
Hele opsomming over selectiviteit met 10 voorbeelden en je mist de clou nog steeds volledig.
Want de tegenpolen in de opsomming waren allemaal legaal in jouw hoofd, ofzo, was het niet.
Het is niet legaal om op een snelweg te protesteren, maar men komt er doch mee weg in dit land, tot frustratie van de politie en hordes mensen die niet radicaal links zijn.
Zoals boerenquote:
[..]
Absurd in welke mate mensen op een andere planeet leven.
Hele opsomming over selectiviteit met 10 voorbeelden en je mist de clou nog steeds volledig.
Want de tegenpolen in de opsomming waren allemaal legaal in jouw hoofd, ofzo, was het niet.
Het is niet legaal om op een snelweg te protesteren, maar men komt er doch mee weg in dit land, tot frustratie van de politie en hordes mensen die niet radicaal links zijn.
Toet toet met de trekker! Selectief geheugen is wat je hebt.quote:
[..]
Absurd in welke mate mensen op een andere planeet leven.
Hele opsomming over selectiviteit met 10 voorbeelden en je mist de clou nog steeds volledig.
Want de tegenpolen in de opsomming waren allemaal legaal in jouw hoofd, ofzo, was het niet.
Het is niet legaal om op een snelweg te protesteren, maar men komt er doch mee weg in dit land, tot frustratie van de politie en hordes mensen die niet radicaal links zijn.
Toettoet op de bon met de trekker?
wat die snelwegplakkers worden niet beboet of gearresteerd?quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)ring-omtrent-gedrag/
Toettoet op de bon met de trekker?
Precies wat je verdient als oplichter.
Klopt ja, die worden opgepakt en lopen vervolgens zonder vervolging weg. Bewuste keuze van het OM, tot ergernis van de politie.quote:
[..]
wat die snelwegplakkers worden niet beboet of gearresteerd?
Niet liegen Hans.quote:
[..]
Klopt ja, die worden opgepakt en lopen vervolgens zonder vervolging weg. Bewuste keuze van het OM, tot ergernis van de politie.
SPOILER
https://www.denhaagcentra(...)n-demonstranten-a12/quote:
Op Feiten.
SPOILERquote:De politie verwijderde bijna 1600 klimaatdemonstranten van Extinction Rebellion (XR) van de weg en hield hen aan, maar het OM besloot blokkeerders op veertig personen na vrijwel meteen weer vrij te laten ('te seponeren'). Volgens voorzitter Jan Struijs van de Nederlandse Politiebond tegenover RTL Nieuws zijn agenten daar 'gefrustreerd' over. "Als je dan als politie massaal gaat aanhouden omdat er tal van strafbare feiten worden begaan, en er daarna automatisch voor bijna alle zaken seponering volgt, is dat niet bepaald goed voor de motivatie." Struijs vindt dat het OM hiermee een 'verkeerd signaal' afgeeft. "Normaal gesproken krijg je een procesverbaal, want demonstreren op de A12 is niet toegestaan. Maar als de demonstranten niet worden vervolgd, zijn mensen geneigd het de volgende keer weer te doen", zegt hij.
Ook de andere bonden zijn boos. De ANPV noemt de gang van zaken 'belachelijk'. "Collega-agenten werken zich in het zweet om al die mensen weg te dragen. En dan hoor je dat het OM niets met de strafbare feiten doet. Dan kan je die agenten beter ergens anders inzetten, er is een enorm tekort aan mensen in de wijken," aldus een zegsman. De politievakbond ACP heeft evenmin een goed woord over voor het optreden van het OM, blijkt uit een verklaring op Twitter. 'Met verbazing namen wij kennis van het besluit van het OM Den Haag. Veel agenten werden ingezet voor handhaving van de openbare orde. Er volgde vele aanhoudingen, echter vanwege 'het vreedzame' karakter werd bijna niemand vervolgd. Dit doet wat met de motivatie van onze politieagenten!'
Ongebruikelijke stap
Het OM zette zaterdag een ongebruikelijke stap door een persofficier in een filmpje op Twitter te laten uitleggen waarom er is gehandeld zoals er is gehandeld. Het overgrote deel van de mensen zou zich slechts een 'geringe strafbare feiten' hebben schuldig gemaakt, waarvoor de rechter waarschijnlijk geen straf zou opleggen. Daarom besloot het OM af te zien van een tijdrovende vervolging. Het doel van de aanhouding was de 'beëindiging van de blokkade' en dat is bereikt. Achtenveertig mensen worden wel vervolgd, onder meer wegens belediging en geweldpleging; één van hen beet een agent.
Zaterdag demonstreerde de actiegroep ER voor de zevende keer op en bij de Utrechtsebaan. De acties zijn gericht tegen 'fossiele subsidies'. Dat zijn de belastingvoordelen en andere gunstige regelingen waarvan bijvoorbeeld oliemaatschappijen en de KLM profiteren. Volgens XR gaat het jaarlijks om een bedrag van ruim 17 miljard euro. De acties leidden telkens tot spanningen met burgemeester Jan van Zanen. Het beroept zich op het algemene verbod om snelwegen te blokkeren en laat daarom optreden. Hij stelt dat het Malieveld de aangewezen plek is. Zaterdag werden evenals op 12 maart waterkanonnen ingezet.
Guernaoui wil debat
De gemeenteraad is verdeeld over de aanpak van Van Zanen. De linkse oppositie vindt dat hij de demonstratievrijheid te veel inperkt, maar VVD en vooral Hart voor Den Haag oordelen dat het afgelopen moet zijn met de blokkades. Hart voor Den Haag-raadslid en oud-wethouder Rachid Guernaoui heeft een spoeddebat aangevraagd met de burgemeester. "Het besluit van het OM is een vrijbrief voor klimaathooligans om de wet stelselmatig te overtreden. En het is ook nog eens een keiharde klap in het gezicht van de honderden politieagenten die er alles aan hebben gedaan om de openbare orde te handhaven. Ik wil weten hoe Van Zanen ervoor gaat zorgen dat de aangehouden klimaathooligans alsnog worden vervolgd, zodat de illegale demonstraties worden bestraft en niet worden beloond," aldus Guernaoui.
Er zijn dus wel mensen vervolgd. Dat het er niet voldoende zijn is wat anders.quote:[..]SPOILER
https://www.denhaagcentra(...)n-demonstranten-a12/
Feiten.SPOILER[..]
Demonstranten Extinction Rebellion veroordeeld voor acties bij ING Nijmegenquote:[..]SPOILER
https://www.denhaagcentra(...)n-demonstranten-a12/
Feiten.SPOILER[..]
Boetes voor XR-demonstranten vanwege klimaatprotest op A10
Feiten.
Niet voor het vergrijp snelweg blokkeren.quote:
[..]
Er zijn dus wel mensen vervolgd. Dat het er niet voldoende zijn is wat anders.
Precies jaquote:
[..]
wat die snelwegplakkers worden niet beboet of gearresteerd?
6+7, lol.quote:
Ik hoop dat Trump Frankrijk hier op aanspreekt, schandelijk.
Nee, het ging om miljoenenfraude.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:10 schreef FlippingCoin het volgende:
Het was gewoon een politiek proces om rechts niet aan de macht te laten komen.
Ik hoop dat Trump Frankrijk hier op aanspreekt, schandelijk.
Ik vermoed dat dit door velen zal worden gezien als een politieke veroordeling met als doel om een grote kanshebber voor het presidentschap politiek uit te schakelen.
De geest van onze fans van extreemrechts is vaak nogal flexibel in hun verontwaardiging.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:09 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Ineens zijn we aanbeland bij snelwegblokkades en XR. Ik hallucineer geloof ik.
Nogal wat volk stapt zonder problemen over de miljoenenfraude heen. Zorgwekkend.quote:
De rechtelijke macht kan beter zeer terughoudend kan zijn met het ontnemen van politieke rechten, zoals het actief en passief kiesrecht, dit i.v.m. de scheiding der machten. In Nederland is men daar wel terughoudend mee, dit om het democratische proces niet te verstoren.
Ik vermoed dat dit door velen zal worden gezien als een politieke veroordeling met als doel om een grote kanshebber voor het presidentschap politiek uit te schakelen.
Je wordt vanzelf flexibel als je elke dag 5 kilometer loopt om alleen al de doelpalen van de discussie te verplaatsen.quote:
[..]
De geest van onze fans van extreemrechts is vaak nogal flexibel in hun verontwaardiging.
Nou ja, dit gedonder speelt al bijna 10 jaar. Het is niet bepaald alsof men over één nacht ijs is gegaan…quote:
De rechtelijke macht kan beter zeer terughoudend kan zijn met het ontnemen van politieke rechten, zoals het actief en passief kiesrecht, dit i.v.m. de scheiding der machten. In Nederland is men daar wel terughoudend mee, dit om het democratische proces niet te verstoren.
Ik vermoed dat dit door velen zal worden gezien als een politieke veroordeling met als doel om een grote kanshebber voor het presidentschap politiek uit te schakelen.
[ Bericht 66% gewijzigd door SnertMetChoco op 31-03-2025 19:22:42 ]
Terecht natuurlijk dat zij daarvoor is veroordeeld en daarvoor een forse straf krijgt, maar het passief kiesrecht had de rechter haar beter niet kunnen ontnemen.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nogal wat volk stapt zonder problemen over de miljoenenfraude heen. Zorgwekkend.
zucht, en hoeveel trekker rijders op de snel weg kregen een boete doorvoor?quote:[..]SPOILER
https://www.denhaagcentra(...)n-demonstranten-a12/
Feiten.SPOILER[..]
plus kregen 40 man wel een vervolging, echt het zal in jou hoofd allemaal wel bewijs zijn waarom le penn onterecht wordt veroordeeld, alleen ik zie het niet.
https://www.volkskrant.nl(...)wegsturen~b437761fb/
En wat heeft dat allemaal te maken met het aanpakken van de criminele organisatie die onder leiding van Le Pen gedurende een periode van 12 jaar willens en wetens fraudeert met publiek geld?quote:
[..]
Kerel, blijf lekker in je achterwerk leven.
Lees het stuk van Bart Nijman over selectieve vervolging.
Lees die twitter comment over selectieve vervolging.
Zie handhaving Corona demonstratie, zie handhaving BLM protest. Zie hoe er wordt omgegaan met XR "rebellen" zie hoe er wordt omgegaan met antisemitistische drek van de hamas protesten.
Zie David Icke
Zie islamisten die de toegang tot het land niet mogen worden geweigerd.
Zie de vogelvrije varkensboer met "activisten" in de stal die wegkomen met de meest absurde redenaties van de rechter.
PVV staatssecretaris waarbij de scriptie is teruggetrokken!
BNW / Propaganda en ideologische waanzin.
Zie het bovenstaande topic.
Het is dagelijks dat we wereldvreemde hypocriete bullshit om de oren krijgen. De rode draad is "links progressief" gedachtegoed.
We hadden het over vervolgens toch? Nu vind ik de snelweg blokkeren sowieso een achterlijk middel hoor. Maar er zat zeker een verschil tussen de boeren en xrquote:
[..]
Niet voor het vergrijp snelweg blokkeren.
Het kan best zijn dat er met trekkers bij de grootschalige protestacties ook mild is opgetreden.quote:
[..]
zucht, en hoeveel trekker rijders op de snel weg kregen een boete doorvoor?
plus kregen 40 man wel een vervolging, echt het zal in jou hoofd allemaal wel bewijs zijn waarom le penn onterecht wordt veroordeeld, alleen ik zie het niet.
Dat is nog maar de vraag.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat heeft dat allemaal te maken met het aanpakken van de criminele organisatie die onder leiding van Le Pen gedurende een periode van 12 jaar willens en wetens fraudeert met publiek geld?
De selectiviteit in vervolging en de strafmaat ook, ruikt naar bias.
Ze zullen het beide niet moeten doen, simpel zat, maar het structurele karakter van XR gaat buiten alle proporties.quote:
[..]
We hadden het over vervolgens toch? Nu vind ik de snelweg blokkeren sowieso een achterlijk middel hoor. Maar er zat zeker een verschil tussen de boeren en xr
Dat eerste trekkerprotest, wat mij betreft ook gewoon illegaal en iedereen op de bon, maar dat was van een ander kaliber.
Idem eventueel de eerste keer "A12" tunnelbak daar heet nog geen snelweg geloof ik strikt genomen, en je loopt er vanaf de binnenstad met je groep zo op. Dat is voor een eerste keer allicht een verzachtende omstandigheid, zeker als het een grote groep is. Maar het valt buiten alle proporties als je structureel weigert te handhaven.
En je leest hier al users die ergens ooit wat gehoord hebben over demonstreren op een snelweg door EU rechter dit dat en extrapoleren dat zwart-wit naar XR mag op de snelweg.
Dat wordt ook debiel.
Je zou de orde niet meer kunnen handhaven in het land als je weigert iets te doen met de juridische context, ofwel qua interpretatie (stikstof staat nergens in de wet bijvoorbeeld) ofwel interpretatie... Dat stikstof toch níét de enige parameter is voor natuurbehoud die ertoe doet om de natuur in stand te houden (lijkt me nogal wiedes).
Maar het zijn mij even teveel onderwerpen tegenwoordig die de werking van de maatschappij hard frustreren. Je ziet de SGP ook de wens uiten de mogelijkheid tot het aanspannen rechtszaken door milieudefensie danwel MOB in te perken.
quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag.
De selectiviteit in vervolging en de strafmaat ook, ruikt naar bias.
Ik kan wel een andere user quoten:quote:
quote:
[..]
Terecht natuurlijk dat zij daarvoor is veroordeeld en daarvoor een forse straf krijgt, maar het passief kiesrecht had de rechter haar beter niet kunnen ontnemen.
Dat dat niet opkomt bij een rechter, hoe zwaar zoiets weegt en hoe dat in verhouding staat tot trias politica..... Danwel hij/zij nog steeds tot zo een oordeel komt, dan ben je in mijn optiek niet nuchter.quote:
De rechtelijke macht kan beter zeer terughoudend kan zijn met het ontnemen van politieke rechten, zoals het actief en passief kiesrecht, dit i.v.m. de scheiding der machten. In Nederland is men daar wel terughoudend mee, dit om het democratische proces niet te verstoren.
Ik vermoed dat dit door velen zal worden gezien als een politieke veroordeling met als doel om een grote kanshebber voor het presidentschap politiek uit te schakelen.
https://www.bbc.com/news/world-europe-38369822.amp
Bij 1/5 EP-ers zijn onregelmatigheden bij inhuur personeel aangetroffen:
https://nos.nl/artikel/24(...)m_source=chatgpt.com
Bij EP Maria Arena werden letterlijk koffers vol cash in haar appartement aangetroffen. Geen straf gehad, mocht in het EP blijven:
https://www.politico.eu/e(...)ion-scandal-updates/
Maar bij Marianne, wat sowieso eerder boekhoudkundig is en niet voor eigen gewin, wordt er meteen 5 jaar opgelegd!! Het is bizar en een teken dat we onze democratische tijd wel gehad hebben in de EU.
De bochten waarin jij je wringt om extreemrechtse figuren vrij te pleiten worden ook steeds bizarderquote:
Als je kijkt waarvoor Lagarde veroordeeld is, maar niet gestraft:
https://www.bbc.com/news/world-europe-38369822.amp
Bij 1/5 EP-ers zijn onregelmatigheden bij inhuur personeel aangetroffen:
https://nos.nl/artikel/24(...)m_source=chatgpt.com
Bij EP Maria Arena werden letterlijk koffers vol cash in haar appartement aangetroffen. Geen straf gehad, mocht in het EP blijven:
https://www.politico.eu/e(...)ion-scandal-updates/
Maar bij Marianne, wat sowieso eerder boekhoudkundig is en niet voor eigen gewin, wordt er meteen 5 jaar opgelegd!! Het is bizar en een teken dat we onze democratische tijd wel gehad hebben in de EU.
Nee het was een fraudeonderzoek die tien jaar heeft geduurd. Geen PoLiTieK pRoCeS. Rechts is trouwens aan de macht in Frankrijk. Van Trump zullen ze in Frankrijk niet onder de indruk zijn.quote:
Het was gewoon een politiek proces om rechts niet aan de macht te laten komen.
Ik hoop dat Trump Frankrijk hier op aanspreekt, schandelijk.
En Sarkozy heeft wel celstraf gekregen en wacht mogelijk nog 7 jaar celquote:
Als je kijkt waarvoor Lagarde veroordeeld is, maar niet gestraft:
https://www.bbc.com/news/world-europe-38369822.amp
Bij 1/5 EP-ers zijn onregelmatigheden bij inhuur personeel aangetroffen:
https://nos.nl/artikel/24(...)m_source=chatgpt.com
Bij EP Maria Arena werden letterlijk koffers vol cash in haar appartement aangetroffen. Geen straf gehad, mocht in het EP blijven:
https://www.politico.eu/e(...)ion-scandal-updates/
Maar bij Marianne, wat sowieso eerder boekhoudkundig is en niet voor eigen gewin, wordt er meteen 5 jaar opgelegd!! Het is bizar en een teken dat we onze democratische tijd wel gehad hebben in de EU.
https://www.lemonde.fr/en(...)ident_6739578_7.html
Wat is je punt?
Dat was na zijn presidentschap.quote:
[..]
En Sarkozy heeft wel celstraf gekregen en wacht mogelijk nog 7 jaar cel
https://www.lemonde.fr/en(...)ident_6739578_7.html
Wat is je punt?
Omdat het pas toen aan het licht kwam.quote:
Ná zijn politieke carriere, dat maakt toch wat verschil...quote:
[..]
En Sarkozy heeft wel celstraf gekregen en wacht mogelijk nog 7 jaar cel
https://www.lemonde.fr/en(...)ident_6739578_7.html
Wat is je punt?
Op zich wel een verfrissend idee.
Alleen maar na zijn carrière omdat het pas toen aan het licht kwam. Waarom zou er rekening moeten worden gehouden met tijdens of na iemands carrière?quote:
[..]
Ná zijn politieke carriere, dat maakt toch wat verschil...
Ja, alleen loop je dan wel het risico op Turkse toestanden als de rechtstaat toch al niet zo donderend functioneert. Niet dat daar hier nu sprake van zou zijn lijkt me.quote:Op maandag 31 maart 2025 20:27 schreef Hyperdude het volgende:
Veroordeelde criminelen niet laten meedoen aan verkiezingen.
Op zich wel een verfrissend idee.
De EU is de goedheid zelve, dat gebeurt hier niet.quote:
[..]
Ja, alleen loop je dan wel het risico op Turkse toestanden als de rechtstaat toch al niet zo donderend functioneert.
Shell zaak.......quote:Gejuich in de zaal: Richard de Mos in hoger beroep vrijgesproken voor omkoping, tik op vingers voor 'lekken'
Je kunt net zo goed een muntje opgooien.
Omdat je hiermee hard ingrijpt in het democratisch proces. Vergeet niet: Le Pen is de gedoodverfde opvolger van Macron als president. De rechter zou zéér terughoudend moeten zijn met zo'n verstrekkende beslissing, en al helemaal als het om zo'n klein bier zaak gaat (geoormerkt geld niet zuiver inzetten). Het is aan de kiezer om te bepalen of ze dit Le Pen aanrekenen, niet de rechter.quote:
[..]
Alleen maar na zijn carrière omdat het pas toen aan het licht kwam. Waarom zou er rekening moeten worden gehouden met tijdens of na iemands carrière?
Wat heeft de EU met de uitspraak te maken? Dit was een Franse rechtbank.quote:
[..]
De EU is de goedheid zelve, dat gebeurt hier niet.
Allemaal D'66.quote:
[..]
Wat heeft de EU met de uitspraak te maken? Dit was een Franse rechtbank.
Klein bier zaak? Mevrouw krijgt 4 jaar straf waarvan 2 voorwaardelijk, waar er 5 geeist waren. Tientallen anderen waren ook betrokken bij de fraude.quote:
[..]
Omdat je hiermee hard ingrijpt in het democratisch proces. Vergeet niet: Le Pen is de gedoodverfde opvolger van Macron als president. De rechter zou zéér terughoudend moeten zijn met zo'n verstrekkende beslissing, en al helemaal als het om zo'n klein bier zaak gaat (geoormerkt geld niet zuiver inzetten). Het is aan de kiezer om te bepalen of ze dit Le Pen aanrekenen, niet de rechter.
Ik heb het over de EU dat hier geen corruptie plaatsvindt en wetten dus niet corrupt kunnen worden toegepast.quote:
[..]
Wat heeft de EU met de uitspraak te maken? Dit was een Franse rechtbank.
Lees anders ook even het bericht waar ik op reageerde?
Mijn hemel die kwam van jezelf, gaat het lekker?
Maar het was duidelijk dat je dat sarcastisch bedoelde. Lees anders je hele ouevre even terug. Gaat het wel lekker?quote:
[..]
Ik heb het over de EU dat hier geen corruptie plaatsvindt en wetten dus niet corrupt kunnen worden toegepast.
Lees anders ook even het bericht waar ik op reageerde?
Mijn hemel die kwam van jezelf, gaat het lekker?
Ja, waarom zou je denken dat wetgeving niet gebruikt kan worden binnen de EU zoals in Turkije?quote:
[..]
Maar het was duidelijk dat je dat sarcastisch bedoelde. Lees anders je hele ouevre even terug. Gaat het wel lekker?
Wie zegt dat ik denk dat dat niet kan? Ik hou me hart vast voor types als Orban. Maar geen idee waarom je over de EU begint, het betreft hier een Frans rechter en Frans recht.quote:
[..]
Ja, waarom zou je denken dat wetgeving niet gebruikt kan worden binnen de EU zoals in Turkije?
Ik weet nou nog niet wat Orban misdaan heeft.quote:
[..]
Wie zegt dat ik denk dat dat niet kan? Ik hou me hart vast voor types als Orban.
Ik beperk me niet tot Frankrijk.quote:
Maar geen idee waarom je over de EU begint, het betreft hier een Frans rechter en Frans recht.
In een kleinbier zaak wordt geen jaren celstraf opgelegd. Dan kwam ze wel weg met een taakstraf. Het is wat mij betreft niet meer dan terecht dan een corrupte politicus zijn/haar passieve kiesrecht verliest.quote:
[..]
Omdat je hiermee hard ingrijpt in het democratisch proces. Vergeet niet: Le Pen is de gedoodverfde opvolger van Macron als president. De rechter zou zéér terughoudend moeten zijn met zo'n verstrekkende beslissing, en al helemaal als het om zo'n klein bier zaak gaat (geoormerkt geld niet zuiver inzetten). Het is aan de kiezer om te bepalen of ze dit Le Pen aanrekenen, niet de rechter.
kolderquote:
[..]
Nee het was een fraudeonderzoek die tien jaar heeft geduurd. Geen PoLiTieK pRoCeS. Rechts is trouwens aan de macht in Frankrijk. Van Trump zullen ze in Frankrijk niet onder de indruk zijn.
Het gaat er m.i. hierom hoe integer men is in het algemeen. Het was WEL geoormerkt geld zover ik weet.quote:
[..]
Omdat je hiermee hard ingrijpt in het democratisch proces. Vergeet niet: Le Pen is de gedoodverfde opvolger van Macron als president. De rechter zou zéér terughoudend moeten zijn met zo'n verstrekkende beslissing, en al helemaal als het om zo'n klein bier zaak gaat (geoormerkt geld niet zuiver inzetten). Het is aan de kiezer om te bepalen of ze dit Le Pen aanrekenen, niet de rechter.
En zoals je zegt "niet zuiver" dat doet denken aan al die dubieuze VVD jongens zoals o.a. Henri Keizer.
Ze denken net altijd wat slimmer te zijn dan het gewone volk en de regels aan hun laars te lappen omdat ze denken dat die er niet voor hen zijn.
Zonder meer goed dus dit. Mevrouw sjoemelt BEWUST en moet daarvoor boeten.
Wat je bijna zeker weet: ze hebben altijd een hautaine fuck de democratie attitude. Regels zijn voor het voetvolk maar niet voor ons. Goed dat daar eens aan de noodrem wordt getrokken.
Feitenquote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)se-verkiezingen.htmlquote:Onderzoek naar Le Pen en RN loopt al tien jaar
Het onderzoek naar Le Pen, haar partij en meer dan twintig anderen begon in maart 2015. Het Europees Parlement meldde destijds dat het mogelijke onregelmatigheden had geconstateerd bij de salarissen van parlementaire medewerkers.
De 56-jarige Le Pen werd in juni 2017 aangeklaagd voor "schending van vertrouwen" en "medeplichtigheid", beschuldigingen die later werden veranderd in "verduistering van openbare middelen". Ze zat van 2004 tot 2017 in het Europees Parlement.
Is gewoon waar prutser. Dit natuurlijk met alle respect. Je weet waarschijnlijk helemaal niks van deze zaak en wil dit ook niet weten en gaat zomaar wat roepen zonder enig benul. Verdiep je eens een keer. Ook al is het maar 1 keer. Kun je wat van leren dat het wat zielig is om tegen alles wat je niet kent kolder te roepen. Doe dat nou eens.quote:
onzinquote:
[..]
Is gewoon waar prutser. Dit natuurlijk met alle respect. Je weet waarschijnlijk helemaal niks van deze zaak en wil dit ook niet weten en gaat zomaar wat roepen zonder enig benul. Verdiep je eens een keer. Ook al is het maar 1 keer. Kun je wat van leren dat het wat zielig is om tegen alles wat je niet kent kolder te roepen. Doe dat nou eens.
Kun je ook inhoudelijk reageren in plaats van alle one liners te posten? Daar kan toch niemand wat mee?quote:
Neem je nog wel even je pilletje?quote:
[..]
Hey... Rechts is degene die wil vechten. Dan moet je niet gaan lopen zeiken wanneer je dat gevecht dan krijgt.
Je kan ook door het leven zonder de hele tijd anderen overal de schuld van te geven. Maar je kiest er voor om altijd anderen de schuld te geven en altijd naar een ander te wijzen om de problemen op te lossen. Zo lang je zelf maar geen actie hoeft te ondernemen.
En er is iets serieus mis met je als je denkt dat niemand op die klaploperij zal reageren. Kom eens uit je droomwereld.
Oh, je dacht in je droomwereld zeker dat links woke mietjes waren die toch niet terug vechten...
Verder is je post te debiel om op te reageren. Het lijkt er namelijk op dat je een uitspraak van de rechter aanduidt als "terugvechten"door linkse woke mietjes. Zo gek ben ik het hier nog niet tegen gekomen.
Ja zo komen we natuurlijk niet tot een prima dialoog mogelijk leidend tot consensus.quote:
Er is een heel klein stemmetje in mij wat roept: dat wil deze user ook helemaal niet.
Maar ja dan niet. Ik weet niet of je eerder al iets inhoudelijks hebt gezegd. Dat ga ik even bekijken.
De verwachting is wat laag maar je weet maar nooit.
Het zijn behoorlijke bijdrages die je doet in 7 post's.quote:Precies ja
Het was gewoon een politiek proces om rechts niet aan de macht te laten komen.
Ik hoop dat Trump Frankrijk hier op aanspreekt, schandelijk.
kolder
onzin
ja
geen spel tussen te krijgen
[ Bericht 8% gewijzigd door Bart2002 op 31-03-2025 21:29:43 ]
Boeren worden beschoten door de politie, die ene zestienjarige jongen mag blij zijn dat hij het kan navertellen. De kogel sloeg gelukkig in op het raamstijl van zijn cabine.quote:
Dat is toch de corebusiness van de meerderheid van de EU parlementariers en bijna alle EU ambtenaren; zo veel mogelijk geld naar je toe harken.quote:Op maandag 31 maart 2025 19:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, het ging om miljoenenfraude.
jaquote:
[..]
Kun je ook inhoudelijk reageren in plaats van alle one liners te posten? Daar kan toch niemand wat mee?
geen speld tussen te krijgenquote:
[..]
Ja zo komen we natuurlijk niet tot een prima dialoog mogelijk leidend tot consensus.
Er is een heel klein stemmetje in mij wat roept: dat wil deze user ook helemaal niet.
Maar ja dan niet. Ik weet niet of je eerder al iets inhoudelijks hebt gezegd. Dat ga ik even bekijken.
De verwachting is wat laag maar je weet maar nooit.
[..]
Zou van mij hier ook zo mogen.quote:
Veroordeelde criminelen niet laten meedoen aan verkiezingen.
Op zich wel een verfrissend idee.
Bijv bij een veroordeling voor een misdrijf.
Waarom zou de rechter aan klassenjustitie moeten gaan doen?quote:
[..]
Omdat je hiermee hard ingrijpt in het democratisch proces. Vergeet niet: Le Pen is de gedoodverfde opvolger van Macron als president. De rechter zou zéér terughoudend moeten zijn met zo'n verstrekkende beslissing, en al helemaal als het om zo'n klein bier zaak gaat (geoormerkt geld niet zuiver inzetten). Het is aan de kiezer om te bepalen of ze dit Le Pen aanrekenen, niet de rechter.
Dan is het toch juist goed dat de Franse justitie die aanpakt?quote:
[..]
Dat is toch de corebusiness van de meerderheid van de EU parlementariers en bijna alle EU ambtenaren; zo veel mogelijk geld naar je toe harken.
https://www.publicsenat.f(...)ent-de-fonds-publicsquote:Toen Marine Le Pen opriep tot "levenslange uitsluiting" van gekozen functionarissen die veroordeeld waren voor "verduistering van overheidsgelden"
Terwijl Marine Le Pen onlangs is veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf en vijf jaar onverkiesbaarheid wegens verduistering van overheidsgelden, waardoor ze zich niet kandidaat kan stellen voor de verkiezingen van 2027, verdedigde dezelfde Marine Le Pen enkele jaren geleden nog haar grootste vastberadenheid tegenover veroordeelde gekozen functionarissen. "Wanneer gaan we levenslange uitsluiting van kiesrecht invoeren voor iedereen die is veroordeeld voor misdaden die zijn gepleegd tijdens zijn ambtsperiode?" vroeg Marine Le Pen zich in 2013 af in de Openbare Senaat.
Hele mooie uitspraken van haar in dat artikel:
Of deze dan:quote:"Als ik ethiek en moraal eis, pas ik dat op mezelf toe."
quote:Ik hoorde de president zeggen dat mensen die veroordeeld zijn voor corruptie en belastingfraude levenslang uitgesloten moeten worden. Tot dan toe was ik het daar helemaal mee eens, het maakte deel uit van mijn presidentiële plan. Maar waarom de rest niet? Waarom niet voor favoritisme? Waarom niet voor verduistering van overheidsgelden? Waarom niet voor fictieve banen?
Marine Le Pen, 5 april 2013.
Wat een gelul.quote:
[..]
Is gewoon waar prutser. Dit natuurlijk met alle respect. Je weet waarschijnlijk helemaal niks van deze zaak en wil dit ook niet weten en gaat zomaar wat roepen zonder enig benul. Verdiep je eens een keer. Ook al is het maar 1 keer. Kun je wat van leren dat het wat zielig is om tegen alles wat je niet kent kolder te roepen. Doe dat nou eens.
Ik moet me hier een beetje bij weg houden, ik ken de details niet, maar... Als je twee banen tegelijk vervult is het voor een accountant zonder een urenregistratie en allicht een planning nauwelijks vast te stellen hoeveel % er wordt gewerkt op X en op Y. Gaat het daar nou om? Wat is nou echt de kern van het vonnis? Heeft iemand een link / vertaling?quote:
Krijg hier toch wel een schadenfreude gevoel bij.
[..]
https://www.publicsenat.f(...)ent-de-fonds-publics
Hele mooie uitspraken van haar in dat artikel:
[..]
Of deze dan:
[..]
Of in Turkije bij de burgemeester van Constantinopel.quote:
[..]
Zou van mij hier ook zo mogen.
Bijv bij een veroordeling voor een misdrijf.
Terecht als ze niet mee zou mogen doen.
Dan moeten de Fransen maar op een andere extreem rechtse gek stemmen als ze dat zo graag willen.
Het is alleen de eis hè, de rechter moet nog uitspraak doen.quote:
[..]
En Sarkozy heeft wel celstraf gekregen en wacht mogelijk nog 7 jaar cel
Interview met Le Pen op TF1 deze avond, ondertiteling (NL) is niet best maar het is te volgen.
Begint op 9.08 min.
Daar gaat het wel om. De rechter heeft toegegeven dat er van zelfverrijking geen sprake was. Dat was wel het geval bij bijv Qatar gate. Maar dat is dan weer niet vervolgd. Het is zo krom als een hoepel.quote:
[..]
Ik moet me hier een beetje bij weg houden, ik ken de details niet, maar... Als je twee banen tegelijk vervult is het voor een accountant zonder een urenregistratie en allicht een planning nauwelijks vast te stellen hoeveel % er wordt gewerkt op X en op Y. Gaat het daar nou om? Wat is nou echt de kern van het vonnis? Heeft iemand een link / vertaling?
Met Trump hebben ze ook met rare getuigenissen veroordeeld en nu is hij president. Het kan ook helemaal de andere kant op werken.
Maar is wat jou betreft wel terecht dat Le Pen is vervolgd en veroordeeld wegens fraude?quote:
[..]
Daar gaat het wel om. De rechter heeft toegegeven dat er van zelfverrijking geen sprake was. Dat was wel het geval bij bijv Qatar gate. Maar dat is dan weer niet vervolgd. Het is zo krom als een hoepel.
Met Trump hebben ze ook met rare getuigenissen veroordeeld en nu is hij president. Het kan ook helemaal de andere kant op werken.
Muntje opgooien is goedkoper... Zou je denken.quote:
[..]
Daar gaat het wel om. De rechter heeft toegegeven dat er van zelfverrijking geen sprake was. Dat was wel het geval bij bijv Qatar gate. Maar dat is dan weer niet vervolgd. Het is zo krom als een hoepel.
Met Trump hebben ze ook met rare getuigenissen veroordeeld en nu is hij president. Het kan ook helemaal de andere kant op werken.
Nog steeds fraude. En die Qatar gate loopt nog.quote:
[..]
Daar gaat het wel om. De rechter heeft toegegeven dat er van zelfverrijking geen sprake was. Dat was wel het geval bij bijv Qatar gate. Maar dat is dan weer niet vervolgd. Het is zo krom als een hoepel.
Met Trump hebben ze ook met rare getuigenissen veroordeeld en nu is hij president. Het kan ook helemaal de andere kant op werken.
Omdat gesundes volkempfinden helemaal hot is bij de maga klan en aanverwante Russische vijfde kolonne partijen.quote:
[..]
Waarom zou de rechter aan klassenjustitie moeten gaan doen?
Natuurlijk. Maar er is ook nog een gelijkheidsbeginsel. Die EP er met die koffers vol geld kon gewoon blijven zitten.quote:
[..]
Nog steeds fraude. En die Qatar gate loopt nog.
Ik vind het evident dat het primaire doel van deze rechtszaak is het voorkomen dat bv Le Pen president wordt. En dat is de rechtbank niet voor bedoeld.
Ook fraude en misallocatie van eu gelden.quote:
[..]
Ik weet nou nog niet wat Orban misdaan heeft.
Dat waren die Grieken toch? Die zijn gewoon opgepakt. Overigens zat Le pen ook niet vast tijdens de rechtzaak.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar er is ook nog een gelijkheidsbeginsel. Die EP er met die koffers vol geld kon gewoon blijven zitten.
Ik vind het evident dat het primaire doel van deze rechtszaak is het voorkomen dat bv Le Pen president wordt. En dat is de rechtbank niet voor bedoeld.
Goh, en steeds weer worden de doelpalen door je verzet. En dat allemaal om je extreemrechtse helden vrij te pleiten van hun misdadenquote:
[..]
Natuurlijk. Maar er is ook nog een gelijkheidsbeginsel. Die EP er met die koffers vol geld kon gewoon blijven zitten.
Ik vind het evident dat het primaire doel van deze rechtszaak is het voorkomen dat bv Le Pen president wordt. En dat is de rechtbank niet voor bedoeld.
Overigens pleitte ik in beide gevallen voor het wegknuppelen van die mafkezen. Dat je 1x zo'n statement in den haag maakt is nog daar aan toe. Maar dat week in week uit doen verdient gewoon klappen.quote:
[..]
Toet toet met de trekker! Selectief geheugen is wat je hebt.
De steden in Frankrijk zijn inmiddels toch al door en door verrot en verre van te redden.
Hopelijk houden ze de mooie plekjes wel in ere.
Dat is het natuurlijk ook.quote:
[..]
Ik vind het evident dat het primaire doel van deze rechtszaak is het voorkomen dat bv Le Pen president wordt.
Denk dat de onvrede alleen maar gaat toenemen en haar partij nog veel groter wordt als ze zich weer verkiesbaar kan/gaat stellen. Ze heeft zelf al aangegeven door te gaan.
Ze heeft een heel sterke runner up. Een nummer twee.quote:
[..]
Natuurlijk. Maar er is ook nog een gelijkheidsbeginsel. Die EP er met die koffers vol geld kon gewoon blijven zitten.
Ik vind het evident dat het primaire doel van deze rechtszaak is het voorkomen dat bv Le Pen president wordt. En dat is de rechtbank niet voor bedoeld.
De partij is zeker niet kansloos.
En het lijkt me ook niet goed voor een partij om maar met 1 persoon ten strijde te trekken. Deze zaak, en de veroordelingen in deze verduistering, loopt al járen. Sinds 2017 minimaal las ik toen ik vandaag wat nieuwsberichten opzocht.
Gaat het om de partij en haar ideeën of gaat het om de familie Le Pen?
Overigens pleitte ik in beide gevallen voor het wegknuppelen van die mafkezen. Dat je 1x zo'n statement in den haag maakt is nog daar aan toe. Maar dat week in week uit doen verdient gewoon klappen.quote:
[..]
Toet toet met de trekker! Selectief geheugen is wat je hebt.
Je eigen bronnen geven je ongelijk.quote:
Als je kijkt waarvoor Lagarde veroordeeld is, maar niet gestraft:
https://www.bbc.com/news/world-europe-38369822.amp
Bij 1/5 EP-ers zijn onregelmatigheden bij inhuur personeel aangetroffen:
https://nos.nl/artikel/24(...)m_source=chatgpt.com
Bij EP Maria Arena werden letterlijk koffers vol cash in haar appartement aangetroffen. Geen straf gehad, mocht in het EP blijven:
https://www.politico.eu/e(...)ion-scandal-updates/
Maar bij Marianne, wat sowieso eerder boekhoudkundig is en niet voor eigen gewin, wordt er meteen 5 jaar opgelegd!! Het is bizar en een teken dat we onze democratische tijd wel gehad hebben in de EU.
Ik hoop trouw dat ze eens doorpakken en al die corrupte mep 's gaan vervolgen.
Inderdaad. Ze sjoemelen bewust omdat ze weten dat men er toch niet tegen durft op treden normaal gesproken. Want ze worden politiek beschermd. Maar dit keer deden ze het op zo'n ernstige wijze dat ze er zowaar een keertje niet mee wegkomen. Meestal worden dat soort hoge politici gevrijwaard van enige consequenties. Kijk naar Trump & co.quote:
Zonder meer goed dus dit. Mevrouw sjoemelt BEWUST en moet daarvoor boeten.
Wat je bijna zeker weet: ze hebben altijd een hautaine fuck de democratie attitude. Regels zijn voor het voetvolk maar niet voor ons. Goed dat daar eens aan de noodrem wordt getrokken.
Ook nu zie je weer meteen "laat het volk bepalen". Ja dag. Stemmers op mevrouw zijn van het type: alles is geoorloofd zolang mijn leider ideologisch op 1 lijn staat. Aanhangers van Trump zijn zo, aanhangers van Erdogan etc etc.
Mevrouw is crimineel. Mevrouw moet bloeden. Zo werkt het in een onafhankelijke rechtsstaat. Godzijdank is Frankrijk de VS (nog) niet.
Wordt ze niet gewoon gecanceld?quote:
[..]
Ze heeft een heel sterke runner up. Een nummer twee.
De partij is zeker niet kansloos.
En het lijkt me ook niet goed voor een partij om maar met 1 persoon ten strijde te trekken. Deze zaak, en de veroordelingen in deze verduistering, loopt al járen. Sinds 2017 minimaal las ik toen ik vandaag wat nieuwsberichten opzocht.
Gaat het om de partij en haar ideeën of gaat het om de familie Le Pen?
Daar heeft Fr een lange geschiedenis van.
LePen heeft ook een lange geschiedenis van extreem rechts en fascisme. Dus ach.quote:
[..]
Wordt ze niet gewoon gecanceld?
Daar heeft Fr een lange geschiedenis van.
Als je geen misdaden begaat, hoef je hier ook niet voor te vrezen.quote:
[..]
Wordt ze niet gewoon gecanceld?
Daar heeft Fr een lange geschiedenis van.
Er zijn inmiddels al drie uitspraken van diverse rechters geweest. Tja..
Ik denk de partij. Maar die kan nog heel anders uitpakken dan verhooptquote:
[..]
Ze heeft een heel sterke runner up. Een nummer twee.
De partij is zeker niet kansloos.
En het lijkt me ook niet goed voor een partij om maar met 1 persoon ten strijde te trekken. Deze zaak, en de veroordelingen in deze verduistering, loopt al járen. Sinds 2017 minimaal las ik toen ik vandaag wat nieuwsberichten opzocht.
Gaat het om de partij en haar ideeën of gaat het om de familie Le Pen?
Beste manier om dat soort partijen te nekken is hun stemmers verdelen. Zoals nu bij Oekraine en Rusland.quote:
[..]
Inderdaad. Ze sjoemelen bewust omdat ze weten dat men er toch niet tegen durft op treden normaal gesproken. Want ze worden politiek beschermd. Maar dit keer deden ze het op zo'n ernstige wijze dat ze er zowaar een keertje niet mee wegkomen. Meestal worden dat soort hoge politici gevrijwaard van enige consequenties. Kijk naar Trump & co.
Ook nu zie je weer meteen "laat het volk bepalen". Ja dag. Stemmers op mevrouw zijn van het type: alles is geoorloofd zolang mijn leider ideologisch op 1 lijn staat. Aanhangers van Trump zijn zo, aanhangers van Erdogan etc etc.
Mevrouw is crimineel. Mevrouw moet bloeden. Zo werkt het in een onafhankelijke rechtsstaat. Godzijdank is Frankrijk de VS (nog) niet.
Maar crimineel gedrag moet niet worden getolereerd natuurlijk. Gewoon de bak in deze mevrouw. Een andere fascist mag het namens die partij proberen.
Zeker.quote:
[..]
Ik denk de partij. Maar die kan nog heel anders uitpakken dan verhoopt
Jordan Bardella doet het absoluut niet slecht.
Ik denk dat le pen zelf nog niet uitgespeeld is.quote:
[..]
Zeker.
Jordan Bardella doet het absoluut niet slecht.
Of gaat men in Frankrijk niet meer zo snel de straat op?
In welk opzicht denk je dat?quote:
[..]
Ik denk dat le pen zelf nog niet uitgespeeld is.
Zomaar wat gefilosofeer voor de vuist weg, zeg maar.
Ik vraag mij ook af hoe in Frankrijk hier tegen aan gekeken wordt. Alleen zijn de aanhangers van bv le pen natuurlijk geen beroepsdemonstrantenquote:
Zijn er trouwens al protesten? Met of zonder gele hesjes.
Of gaat men in Frankrijk niet meer zo snel de straat op?
2027 is nog een eind weg.quote:
[..]
Ik vraag mij ook af hoe in Frankrijk hier tegen aan gekeken wordt. Alleen zijn de aanhangers van bv le pen natuurlijk geen beroepsdemonstranten
Jordan Bardella, het protegé, kan prima klaargestoomd worden. Genoeg tijd.
En vooralsnog zie ik geen protesten. Misschien snappen veel Fransen ook wel dat driemaal veroordeeld scheepsrecht is?
Frankrijk is natuurlijk ook het land waar de trias politica uitgevonden is. En wellicht heeft men daar minder last van nep- of D66-rechters.
Ik ken de details niet, zou best kunnenquote:
[..]
2027 is nog een eind weg.
Jordan Bardella, het protegé, kan prima klaargestoomd worden. Genoeg tijd.
En vooralsnog zie ik geen protesten. Misschien snappen veel Fransen ook wel dat driemaal veroordeeld scheepsrecht is?
Frankrijk is natuurlijk ook het land waar de trias politica uitgevonden is. En wellicht heeft men daar minder last van nep- of D66-rechters.
Sarkozy, president van Frankrijk t/m 2012, werd ook gewoon veroordeeld toen er fraudezaken aan het licht kwamen.quote:
[..]
Ik ken de details niet, zou best kunnen
De beste man kreeg bijvoorbeeld een enkelband.
In nog vroegere tijden kreeg men de guillotine in Frankrijk. Gelukkig doen ze dat niet meer.
leve de vooruitgang.Dat klinkt als een wervingscampagne.quote:
Geef liever dan een flinke werkstraf ipv een enkelband. Enkele maanden met een oranje hesje aan papier prikken op straat is voor dat soort ego's een zwaardere straf.
Wil je dat?
De straf is heel zwaar, maar dat wil niet zeggen dat de zaak zelf ook heel zwaar is. Het verwijt is dat geoormerkt geld (enige tonnen, waar hebben we over gezien de totale budgetten) verkeerd gealloceerd is. Er is geen sprake van zelfverrijking; niet betwist wordt dat het geld voor parlements/partij aangelegenheden is ingezet (wat in principe de bedoeling is van dergelijke gelden). Dat mag niet, maar je kunt je afvragen of daar een celstraf van meerdere jaren passend is, en al helemaal of een opschorten van passief kiesrecht gepast is. Dat des te meer nu Le Pen de belangrijkste kandidaat is voor het presidentschap in Frankrijk. Dat komt de zittende macht wel erg goed uit. en riekt naar dubieuze praktijken. Want laten we wel wezen, het uitsluiten van politieke tegenstanders bij verkiezingen is toch een kenmerk van dictaturen. In landen als Rusland en Turkije is dat goed gebruik. Wil Frankrijk/de EU in dat rijtje zitten?quote:
[..]
Klein bier zaak? Mevrouw krijgt 4 jaar straf waarvan 2 voorwaardelijk, waar er 5 geeist waren. Tientallen anderen waren ook betrokken bij de fraude.
Nee we willen niet in dat rijtje zitten, daarom is het goed dat criminelen als Le Pen bij de macht vandaan blijven.quote:
[..]
De straf is heel zwaar, maar dat wil niet zeggen dat de zaak zelf ook heel zwaar is. Het verwijt is dat geoormerkt geld (enige tonnen, waar hebben we over gezien de totale budgetten) verkeerd gealloceerd is. Er is geen sprake van zelfverrijking; niet betwist wordt dat het geld voor parlements/partij aangelegenheden is ingezet (wat in principe de bedoeling is van dergelijke gelden). Dat mag niet, maar je kunt je afvragen of daar een celstraf van meerdere jaren passend is, en al helemaal of een opschorten van passief kiesrecht gepast is. Dat des te meer nu Le Pen de belangrijkste kandidaat is voor het presidentschap in Frankrijk. Dat komt de zittende macht wel erg goed uit. en riekt naar dubieuze praktijken. Want laten we wel wezen, het uitsluiten van politieke tegenstanders bij verkiezingen is toch een kenmerk van dictaturen. In landen als Rusland en Turkije is dat goed gebruik. Wil Frankrijk/de EU in dat rijtje zitten?
De zaak speelt al zoveel jaren. Wat is het, 8 jaar of zo?quote:
[..]
De straf is heel zwaar, maar dat wil niet zeggen dat de zaak zelf ook heel zwaar is. Het verwijt is dat geoormerkt geld (enige tonnen, waar hebben we over gezien de totale budgetten) verkeerd gealloceerd is. Er is geen sprake van zelfverrijking; niet betwist wordt dat het geld voor parlements/partij aangelegenheden is ingezet (wat in principe de bedoeling is van dergelijke gelden). Dat mag niet, maar je kunt je afvragen of daar een celstraf van meerdere jaren passend is, en al helemaal of een opschorten van passief kiesrecht gepast is. Dat des te meer nu Le Pen de belangrijkste kandidaat is voor het presidentschap in Frankrijk. Dat komt de zittende macht wel erg goed uit. en riekt naar dubieuze praktijken. Want laten we wel wezen, het uitsluiten van politieke tegenstanders bij verkiezingen is toch een kenmerk van dictaturen. In landen als Rusland en Turkije is dat goed gebruik. Wil Frankrijk/de EU in dat rijtje zitten?
Er zijn al diverse uitspraken van diverse rechters geweest.
Waarbij er altijd een veroordeling was. Nooit een vrijspraak.
Maar telkens was ze het er niet mee eens. En riep ze dat ze in hoger beroep ging.
Het is ook een beetje zelf opgezocht dit.
Prima dat je Le Pen verdedigt, maar waarom noem je het enkele tonnen als het om meerdere miljoenen gaat?quote:
[..]
De straf is heel zwaar, maar dat wil niet zeggen dat de zaak zelf ook heel zwaar is. Het verwijt is dat geoormerkt geld (enige tonnen, waar hebben we over gezien de totale budgetten) verkeerd gealloceerd is. Er is geen sprake van zelfverrijking; niet betwist wordt dat het geld voor parlements/partij aangelegenheden is ingezet (wat in principe de bedoeling is van dergelijke gelden). Dat mag niet, maar je kunt je afvragen of daar een celstraf van meerdere jaren passend is, en al helemaal of een opschorten van passief kiesrecht gepast is. Dat des te meer nu Le Pen de belangrijkste kandidaat is voor het presidentschap in Frankrijk. Dat komt de zittende macht wel erg goed uit. en riekt naar dubieuze praktijken. Want laten we wel wezen, het uitsluiten van politieke tegenstanders bij verkiezingen is toch een kenmerk van dictaturen. In landen als Rusland en Turkije is dat goed gebruik. Wil Frankrijk/de EU in dat rijtje zitten?
Het was niet voor eigen gewin. Ze betaalde partijmedewerkers uit het verkeerde potje. Doet letterlijk 20% van de parlementariërsquote:
Ik heb hier geen enkel probleem mee. Ze misbruikte Europees geld voor eigen gewin. Geld van mij en u.
Ja van mij had ER ook wel wat harder aangepakt mogen worden. Lijkt mij ook frustrerend als agent om daar de hele dag mee bezig te zijn om die gasten een paar uur later weer buiten te hebben. Zeker als ze tegen een ING protesteren bij een hoofdkwartier waar ze al jaren niet meer zitten.quote:
[..]
Overigens pleitte ik in beide gevallen voor het wegknuppelen van die mafkezen. Dat je 1x zo'n statement in den haag maakt is nog daar aan toe. Maar dat week in week uit doen verdient gewoon klappen.
Al waren de boeren op het hoogtepunt veel meer aan blokkeren en ze waren duidelijk bezig met de trekker als wapen inzetten. Ook het gekut met asbest en 's nachts afval dumpen op plekken zonder verlichting maken toch wel dat ik hun wat meer gevolgen gun.
Al is het voor beide groepen tot nu toe natuurlijk maar een lachertje geweest.
Bron?quote:
[..]
Het was niet voor eigen gewin. Ze betaalde partijmedewerkers uit het verkeerde potje. Doet letterlijk 20% van de parlementariërs
Gelijke monniken ongelijke kappen?
Je vergelijkt nu appels met peren. Frankrijk en Duitsland hebben namelijk niet hetzelfde strafrecht systeem.quote:
https://www.tichyseinblic(...)-marine-le-pen?amp=1
Gelijke monniken ongelijke kappen?
hoe de rechtstaat omgaat met XR rebelion in Nederland is een mede argument waarom er sprake is van corruptie in de rechtspraak [in frankrijk] richting Le Pennquote:
[..]
Je vergelijkt nu appels met peren. Frankrijk en Duitsland hebben namelijk niet hetzelfde strafrecht systeem.
Bron?quote:
[..]
Het was niet voor eigen gewin. Ze betaalde partijmedewerkers uit het verkeerde potje. Doet letterlijk 20% van de parlementariërs
Dat deed ze niet zelf toch?quote:
[..]
Het was niet voor eigen gewin. Ze betaalde partijmedewerkers uit het verkeerde potje. Doet letterlijk 20% van de parlementariërs
Ik zou een boekhouder al dat soort dingen laten regelen en neem aan dat zij dat ook deed
Laten we het omdraaien. Waarom zou het een goed idee zijn om iemand die structureel fraudeert daar gewoon mee weg te laten komen?quote:
[..]
De straf is heel zwaar, maar dat wil niet zeggen dat de zaak zelf ook heel zwaar is. Het verwijt is dat geoormerkt geld (enige tonnen, waar hebben we over gezien de totale budgetten) verkeerd gealloceerd is. Er is geen sprake van zelfverrijking; niet betwist wordt dat het geld voor parlements/partij aangelegenheden is ingezet (wat in principe de bedoeling is van dergelijke gelden). Dat mag niet, maar je kunt je afvragen of daar een celstraf van meerdere jaren passend is, en al helemaal of een opschorten van passief kiesrecht gepast is. Dat des te meer nu Le Pen de belangrijkste kandidaat is voor het presidentschap in Frankrijk. Dat komt de zittende macht wel erg goed uit. en riekt naar dubieuze praktijken. Want laten we wel wezen, het uitsluiten van politieke tegenstanders bij verkiezingen is toch een kenmerk van dictaturen. In landen als Rusland en Turkije is dat goed gebruik. Wil Frankrijk/de EU in dat rijtje zitten?
Zeker als zo’n persoon ambities heeft dat gedrag naar het hoogste ambt te brengen.
D’n dikke duim.quote:
Op Als ik in jouw postgeschiedenis ga kijken, kom ik dan iets positiefs tegen over DOGE?quote:
[..]
Het was niet voor eigen gewin. Ze betaalde partijmedewerkers uit het verkeerde potje. Doet letterlijk 20% van de parlementariërs
Marine Le Pen, 2013: Le Pen eiste levenslange uitsluitingen voor politici die met de financiën knoeien
Marine Le Pen 2025: hEt Is EeN pOLiTiEk ProCeS!1!!
quote:
Het staat letterlijk in de OP. Tot zo ver jullie interesse in de zaak.quote:
*Pppppfroest*quote:
Marine Le Pen, 2004: De Fransen zijn het zat om te zien hoe gekozen functionarissen geld verduisteren.
[ x ]
Marine Le Pen, 2013: Le Pen eiste levenslange uitsluitingen voor politici die met de financiën knoeien
[ x ]
Marine Le Pen 2025: hEt Is EeN pOLiTiEk ProCeS!1!!
Ja godverdomme
Koffie over m'n bureau
Wie weet, is het toch Brussel...
Waar kunnen we deze uitspraak verifiëren?quote:
[..]
Het was niet voor eigen gewin. Ze betaalde partijmedewerkers uit het verkeerde potje. Doet letterlijk 20% van de parlementariërs
"Brussel" heeft Le Pen gedwongen om jarenlang willens en wetens te frauderen met publiek geld?quote:
Koekoek
.Ook de centrale rol van Le Pen vanaf het moment dat zij partijvoorzitter werd in 2011 is volgens de rechter klip en klaar. Die blijkt onder meer uit een mail waarin de partijpenningmeester tegen Le Pen praat over het „besparen van kosten dankzij het Europees parlement” en een mailwisseling tussen de penningmeester en een medewerker waarin die laatste stelt: „Dit betekent dat we tekenen voor fictieve banen”, en de penningmeester antwoordt: „Ik geloof dat Marine dat allemaal weet.” Ook zijn er getuigenissen dat Le Pen vers verkozen Europarlementariërs persoonlijk mededeelde dat zij een deel van het geld bestemd voor hun assistenten moesten afstaan om kosten in Frankrijk te dekken.
En Libs of tiktok. En die gekke Maleisiër.quote:
Gaan we nu RadioGenoa opvoeren als bron?
Klopt maar gaat dit niet over EU gelden?quote:
[..]
Je vergelijkt nu appels met peren. Frankrijk en Duitsland hebben namelijk niet hetzelfde strafrecht systeem.
En het wel of niet vervolgen is nog een subjectief dingetje.
En de uitspraak zelf is ook nooit 100% neutraal een rechter is ook een mens.
Hoe politieker de uitkomst hoe meer een rechter zich in het vaarwater van de wetgevende macht komt..
Met een kansrijke kandidaat... Vrij impact volle uitkomst.
Eentje die gelijk naar aantasting van de rechtsstaat stinkt vanwege precies dat wat ik net beschrijf.
Goed gevonden. Totaal voorspelbaar ook.quote:
Marine Le Pen, 2004: De Fransen zijn het zat om te zien hoe gekozen functionarissen geld verduisteren.
[ x ]
Marine Le Pen, 2013: Le Pen eiste levenslange uitsluitingen voor politici die met de financiën knoeien
[ x ]
Marine Le Pen 2025: hEt Is EeN pOLiTiEk ProCeS!1!!
Wat vindt je van het filmpje van Marine zelf waarin ze zegt dat mensen zoals haar uitgesloten dienen te worden?quote:
[..]
Klopt maar gaat dit niet over EU gelden?
En het wel of niet vervolgen is nog een subjectief dingetje.
En de uitspraak zelf is ook nooit 100% neutraal een rechter is ook een mens.
Hoe politieker de uitkomst hoe meer een rechter zich in het vaarwater van de wetgevende macht komt..
Met een kansrijke kandidaat... Vrij impact volle uitkomst.
Eentje die gelijk naar aantasting van de rechtsstaat stinkt vanwege precies dat wat ik net beschrijf.
Aantasting van de rechtsstaat door corrupte politici bedoel je?quote:
Met een kansrijke kandidaat... Vrij impact volle uitkomst.
Eentje die gelijk naar aantasting van de rechtsstaat stinkt vanwege precies dat wat ik net beschrijf.
Laten we de feiten onder ogen zien: de democratie in Europa is morsdood.
Wat een BS.quote:
[..]
Klopt maar gaat dit niet over EU gelden?
En het wel of niet vervolgen is nog een subjectief dingetje.
En de uitspraak zelf is ook nooit 100% neutraal een rechter is ook een mens.
Hoe politieker de uitkomst hoe meer een rechter zich in het vaarwater van de wetgevende macht komt..
Met een kansrijke kandidaat... Vrij impact volle uitkomst.
Eentje die gelijk naar aantasting van de rechtsstaat stinkt vanwege precies dat wat ik net beschrijf.
Volgens jouw redenatie kunnen politici maken wat ze willen en kunnen ze vervolgens niet vervolgd worden want anders bedrijft de rechter politiek.
Of zo
.Maakt geen verschil. Verschillende landen en verschillende rechtssystemen.quote:
[..]
Klopt maar gaat dit niet over EU gelden?
En het wel of niet vervolgen is nog een subjectief dingetje.
En de uitspraak zelf is ook nooit 100% neutraal een rechter is ook een mens.
Hoe politieker de uitkomst hoe meer een rechter zich in het vaarwater van de wetgevende macht komt..
Met een kansrijke kandidaat... Vrij impact volle uitkomst.
Eentje die gelijk naar aantasting van de rechtsstaat stinkt vanwege precies dat wat ik net beschrijf.
Nalatigheid is wat anders dan de veroordeling van Le Pen en dus is de straf anders. Maar laat je vooral niet stoppen door de realiteit.quote:
Wat we hier zien is George Orwell's Animal Farm in de praktijk. Christine Lagarde werd ook veroordeeld voor fraude. Desondanks bleef ze directeur van het IMF en is ze tegenwoordig voorzitter van de ECB.
Laten we de feiten onder ogen zien: de democratie in Europa is morsdood.
[ afbeelding ]
Waarom verdedig je trouwens iemand die zelf mensen wilde uitsluiten van verkiezingen als ze fraude hadden gepleegd?
Wel enkel processen tegen corrupte linkse- of centrumpolitici natuurlijk. Want als je corrupte politici aan de rechterkant aanpakt wordt er meteen gehuild over "politieke processen".quote:
Ik hoop dat dit proces tegen Le Pen de voorbode is voor veel meer processen tegen (corrupte) politici.
Graag even quoten, ik denk dat ik er overheen kijk. En dan met name de bewering dat letterlijk 20% van de parlementariërs dat doet.quote:
[..]
[..]
Het staat letterlijk in de OP. Tot zo ver jullie interesse in de zaak.
Ikzelf ben ronduit cynisch over politiek. Het vervelende van macht is dat het juist díe mensen aantrekt die je er zo ver mogelijk vandaan moet houden.quote:
[..]
Wel enkel processen tegen corrupte linkse- of centrumpolitici natuurlijk. Want als je corrupte politici aan de rechterkant aanpakt wordt er meteen gehuild over "politieke processen".
Het blijft roeien met de riemen die je hebt.
Waar verdedig ik iemand?quote:
[..]
Nalatigheid is wat anders dan de veroordeling van Le Pen en dus is de straf anders. Maar laat je vooral niet stoppen door de realiteit.
Waarom verdedig je trouwens iemand die zelf mensen wilde uitsluiten van verkiezingen als ze fraude hadden gepleegd?
In principe werkt het gewoon zo. Je moet in de maat lopen. Ik vertrouw geen enkel figuur in Brussel. Von der Leyen in de tijd dat minister van defensie was, werd ook snel afgeserveerd wegens verdenking van lucratieve deals. Afgevoerd naar Brussel maar wel een mooi baantje.quote:
[..]
Wat een BS.
Volgens jouw redenatie kunnen politici maken wat ze willen en kunnen ze vervolgens niet vervolgd worden want anders bedrijft de rechter politiek.
Of zo
Het is prima dat het aangepakt word maar graag geheel Brussel even doorlichten.
Nou die post waarin je de realiteit verdraaid.quote:
je hebt weer een klap van de windmolen gehad zie ik.quote:
[..]
Nou die post waarin je de realiteit verdraaid.
Je zult niet de enige zijn. Er zullen veel meer mensen zijn die graag strafzaken willen zien tegen "corrupte" politici. Denk hier bijvoorbeeld aan Wilders, Weidel, Orban, Abascal en misschien Farage of zo.quote:
Ik hoop dat dit proces tegen Le Pen de voorbode is voor veel meer processen tegen (corrupte) politici.
Dat zou in bepaalde kringen voor erg veel opluchting zorgen. In de VS is Trump de dans ontsprongen, wat nog altijd tot veel frustratie en woede weet te leiden, maar men zal het blijven proberen.
Maar Le Pen loopt al decennialang niet in de maat, en heeft desondanks gedurende een periode van 12 jaar met Europees geld kunnen frauderen.quote:
[..]
In principe werkt het gewoon zo. Je moet in de maat lopen.
Dus als "Brussel" - © Ludovico 2025 - achter Le Pen / Front National aanzat, dan hadden ze dat al veel eerder kunnen doen.
Ja, prima.quote:Ik vertrouw geen enkel figuur in Brussel. Von der Leyen in de tijd dat minister van defensie was, werd ook snel afgeserveerd wegens verdenking van lucratieve deals. Afgevoerd naar Brussel maar wel een mooi baantje.
Het is prima dat het aangepakt word maar graag geheel Brussel even doorlichten.
Frauderende of corrupte politici keihard aanpakken.
Hij vindt het inderdaad prima dat criminelen worden verkozen tot regeringshoofd. Zit zelfs in een regering met een crimineel.quote:
De beste man is een meervoudig veroordeelde crimineel, omdat hij niet van vrouwen af kon blijven. Nog niet heel lang geleden was dat na kinderen aanraken en moord het ergste wat je als man kon doen volgens conservatief rechts.quote:
[..]
Je zult niet de enige zijn. Er zullen veel meer mensen zijn die graag strafzaken willen zien tegen "corrupte" politici. Denk hier bijvoorbeeld aan Wilders, Weidel, Orban, Abascal en misschien Farage of zo.
Dat zou in bepaalde kringen voor erg veel opluchting zorgen. In de VS is Trump de dans ontsprongen, wat nog altijd tot veel frustratie en woede weet te leiden, maar men zal het blijven proberen.
Totaal niet verbazingwekkend dat juist jij de woede niet begrijpt.
Donnie zou Donnie niet zijn als hij zich daarin ook de grootste vindt.quote:
[..]
Hij vindt het inderdaad prima dat criminelen worden verkozen tot regeringshoofd. Zit zelfs in een regering met een crimineel.
Ik begrijp de woede heel goed.quote:
[..]
De beste man is een veroordeelde crimineel, omdat hij niet van vrouwen af kon blijven. Nog niet heel lang geleden was dat na kinderen aanraken en moord het ergste wat je als man kon doen volgens conservatief rechts.
Totaal niet verbazingwekkend dat juist jij de woede niet begrijpt.
Het heeft alleen niets te maken met zijn verleden met vrouwen, maar wél met zijn politieke standpunten.
I am the greatest criminal. Sleepy Biden could not do it. The extreme left press could not do it. Did you know that? No they can't. Crazy left press cannot be the greatest criminal ever. Crooked Hillary maybe, but I am here and she is nowhere.quote:
[..]
Donnie zou Donnie niet zijn als hij zich daarin ook de grootste vindt.
Of beide. Je zegt iedere keer zo pro-Oekraïne te zijn, wat vond jij van het vernederingsritueel met Zelensky? Hij had niet eens een pak aan!quote:
[..]
Ik begrijp de woede heel goed.
Het heeft alleen niets te maken met zijn verleden met vrouwen, maar wél met zijn politieke standpunten.
quote:
[..]
I am the greatest criminal. Sleepy Biden could not do it. The extreme left press could not do it. Did you know that? No they can't. Crazy left press cannot be the greatest criminal ever. Crooked Hillary maybe, but I am here and she is nowhere.
Ik kon het niet mooier stellen.
Op welk woonwagenkamp is deze foto genomen?quote:
[..]
Of beide. Je zegt iedere keer zo pro-Oekraïne te zijn, wat vond jij van het vernederingsritueel met Zelensky? Hij had niet eens een pak aan!
[ afbeelding ]
Stukje circus.quote:
[..]
Of beide. Je zegt iedere keer zo pro-Oekraïne te zijn, wat vond jij van het vernederingsritueel met Zelensky? Hij had niet eens een pak aan!
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Of beide. Je zegt iedere keer zo pro-Oekraïne te zijn, wat vond jij van het vernederingsritueel met Zelensky? Hij had niet eens een pak aan!
[ afbeelding ]
Waarom vraag je mij dit? Ik heb mijn mening over die situatie hier al meermaals gegeven.quote:
[..]
Of beide. Je zegt iedere keer zo pro-Oekraïne te zijn, wat vond jij van het vernederingsritueel met Zelensky? Hij had niet eens een pak aan!
[ afbeelding ]
Edit, zie dat dit eerder in het topoc al opgemerkt is.
Niet waar. Je bent er alweer ingetrapt.quote:
[..]
De beste man is een meervoudig veroordeelde crimineel, omdat hij niet van vrouwen af kon blijven.
Nou, ik kan me zo voorstellen dat ook op links en in het centrum fraude te vinden is als er met dezelfde inzet naar gezocht wordt. Dat dit niet gebeurt hint wel in de richting van een politieke vooringenomenheid van het opsporingsapparaat. Dus in die zin snap ik die opvatting wel.quote:
[..]
Wel enkel processen tegen corrupte linkse- of centrumpolitici natuurlijk. Want als je corrupte politici aan de rechterkant aanpakt wordt er meteen gehuild over "politieke processen".
Neemt niet weg dat het oliedom is van LePen, juist omdat ze weet dat ze opereert in een vijandig politiek klimaat.
Dit is niks meer dan een wilde aanname die je niet hard kan maken.quote:
[..]
Nou, ik kan me zo voorstellen dat ook op links en in het centrum fraude te vinden is als er met dezelfde inzet naar gezocht wordt. Dat dit niet gebeurt hint wel in de richting van een politieke vooringenomenheid van het opsporingsapparaat. Dus in die zin snap ik die opvatting wel.
Neemt niet weg dat het oliedom is van LePen, juist omdat ze weet dat ze opereert in een vijandig politiek klimaat.
Het is een observatie. Iets dat ook in Nederland speelt. Van PVV'ers wordt (terecht) het gehele doopceel gelicht, tot afstudeerscripties aan toe.quote:
[..]
Dit is niks meer dan een wilde aanname die je niet hard kan maken.
Die onderzoeksdrift zie je niet als het D66, GL of PvdA betreft bijvoorbeeld.
Maar inderdaad, het is een observatie die niet hard te maken is.
Dat er minder gevonden wordt kan twee dingen betekenen: 1) er is minder om te vinden, of 2) er wordt minder gezocht.quote:
[..]
Het is een observatie. Iets dat ook in Nederland speelt. Van PVV'ers wordt (terecht) het gehele doopceel gelicht, tot afstudeerscripties aan toe.
Die onderzoeksdrift zie je niet als het D66, GL of PvdA betreft bijvoorbeeld.
Maar inderdaad, het is een observatie die niet hard te maken is.
Jij stelt nu dat het tweede het geval is. BNR heeft voor alle bewindslieden uit het kabinet-Schoof naar de beschikbare proefschriften en scripties gekeken, en alleen in het geval Maijer was daar iets op aan te merken.
Je bent nogal stellig in je overtuiging heb je het vonnis gelezen?quote:
[..]
"Brussel" heeft Le Pen gedwongen om jarenlang willens en wetens te frauderen met publiek geld?
Koekoek
Kans dat zo een opinie van een rechter door een hogere rechter wordt omgedraaid is uiteraard meer dan 0.
Nee, waar het om draait is de selectieve vervolging. Dat is icm een kansrijke oppositielid nogal een red flag.
Groot gelijk normaliter, de problemen komen pas als de rechterlijke macht niet neutraal meer wordt uitgevoerd... Wat is de tegenmacht?quote:
[..]
Wat vindt je van het filmpje van Marine zelf waarin ze zegt dat mensen zoals haar uitgesloten dienen te worden?
Want welke Franse politici worden niet vervolgd voor hun fraude?quote:
[..]
Je bent nogal stellig in je overtuiging heb je het vonnis gelezen?
Kans dat zo een opinie van een rechter door een hogere rechter wordt omgedraaid is uiteraard meer dan 0.
Nee, waar het om draait is de selectieve vervolging. Dat is icm een kansrijke oppositielid nogal een red flag.
Mag ik je herinneren dat Sarkozy ttweemaal veroordeeld is voor fraude die niet eens heel verschillend van hetgeen Le Pen nu voor veroordeeld is.
Dat staat er niet.quote:
[..]
Wat een BS.
Volgens jouw redenatie kunnen politici maken wat ze willen en kunnen ze vervolgens niet vervolgd worden want anders bedrijft de rechter politiek.
Of zo
Alsof de politieke invloed vanuit de EU nul is op een eventuele vervolging.quote:
[..]
Maakt geen verschil. Verschillende landen en verschillende rechtssystemen.
Wie weet ik heb de vonnissen niet gelezen.quote:
[..]
Want welke Franse politici worden niet vervolgd voor hun fraude?
Mag ik je herinneren dat Sarkozy ttweemaal veroordeeld is voor fraude die niet eens heel verschillend van hetgeen Le Pen nu voor veroordeeld is.
Minimaal erg lastig inderdaad.quote:
[..]
Het is een observatie. Iets dat ook in Nederland speelt. Van PVV'ers wordt (terecht) het gehele doopceel gelicht, tot afstudeerscripties aan toe.
Die onderzoeksdrift zie je niet als het D66, GL of PvdA betreft bijvoorbeeld.
Maar inderdaad, het is een observatie die niet hard te maken is.
Maar soms uiten ze "niet vervolgen" wel expliciet... Zoals akwasi en XR activisten.
Boer is vogelvrij van activisten in zijn stallen - op zijn eigen erf - aldus de rechter. Het is een aantasting van de rechtsstaat dat soort scheefspraak.
Daar hoort óók een tegenmacht op.
Dat zou impliceren dat er niemand naar zoekt. Geloof je dat zelf?quote:
Die onderzoeksdrift zie je niet als het D66, GL of PvdA betreft bijvoorbeeld.
Of zou er PVV'r in Nederland te vinden zijn die slim genoeg is om daar naar te zoeken?
Echt hoe fucking triest moet een persoon zijn om moeite te stoppen in anderen naar beneden halen?quote:
[..]
Dat zou impliceren dat er niemand naar zoekt. Geloof je dat zelf?
Of zou er PVV'r in Nederland te vinden zijn die slim genoeg is om daar naar te zoeken?
Dat soort schade willen doen aan anderen zie je echt alleen op links.
"Cancel culture" wat je nu ziet bij Tesla... Met verf spuiten op kantoren.. bekladden van gebouwen (zelfs de universiteiten moeten het ontgelden).
Zit geen rechts persoon tussen noch persoon met een normaal paar hersens.
Ah, dus je weet van niks. Maar toch weerhoudt jou dat er niet van om een grote mond op te zetten over vermeende selectieve vervolging.quote:
[..]
Wie weet ik heb de vonnissen niet gelezen.
De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:
[..]
Dat zou impliceren dat er niemand naar zoekt. Geloof je dat zelf?
Of zou er PVV'r in Nederland te vinden zijn die slim genoeg is om daar naar te zoeken?
Demoniseren en persoonlijk aanvallen, dat zou extreemrechts nooooit doen.quote:
[..]
Echt hoe fucking triest moet een persoon zijn om moeite te stoppen in anderen naar beneden halen?
Dat soort schade willen doen aan anderen zie je echt alleen op links.
"Cancel culture" wat je nu ziet bij Tesla... Met verf spuiten op kantoren.. bekladden van gebouwen (zelfs de universiteiten moeten het ontgelden).
Zit geen rechts persoon tussen noch persoon met een normaal paar hersens.
Dat is toch wel een beetje het handelskenmerk van de anti asiel beweging. Vooral mensen niet als mensen zien.quote:
Echt hoe fucking triest moet een persoon zijn om moeite te stoppen in anderen naar beneden halen?
Alle meldpunten en lastercampagnes die FvD en daarmee geassocieerde wappies in het leven geroepen hebben vergeten?quote:
[..]
Echt hoe fucking triest moet een persoon zijn om moeite te stoppen in anderen naar beneden halen?
Dat soort schade willen doen aan anderen zie je echt alleen op links.
"Cancel culture" wat je nu ziet bij Tesla... Met verf spuiten op kantoren.. bekladden van gebouwen (zelfs de universiteiten moeten het ontgelden).
Zit geen rechts persoon tussen noch persoon met een normaal paar hersens.
Kaag, Halsema, Timmermans, moslims, iedereen met een kleurtje, iedereen die niet hetero is, iedereen die extreem-links (lees: niet extreem-rechts) is.quote:
[..]
Alle meldpunten en lastercampagnes die FvD en daarmee geassocieerde wappies in het leven geroepen hebben vergeten?
De lijst is eindeloos.
Waar is jouw bewijs voor deze stevige beschuldigingen?quote:
[..]
Alsof de politieke invloed vanuit de EU nul is op een eventuele vervolging.
BNR is dan ook wel echt bij uitstek een vieslinks medium ja.quote:
[..]
Echt hoe fucking triest moet een persoon zijn om moeite te stoppen in anderen naar beneden halen?
Dat soort schade willen doen aan anderen zie je echt alleen op links.
It's true was ik nog vergeten.quote:
Hij is nog niet veroordeeld voor Epsteins minderjarigen hoor. Daarom zijn die documenten ook nog steeds geheim.quote:
[..]
Niet waar. Je bent er alweer ingetrapt.
Ah de neutraliteit cope.quote:
[..]
Groot gelijk normaliter, de problemen komen pas als de rechterlijke macht niet neutraal meer wordt uitgevoerd... Wat is de tegenmacht?
Hij is uberhaupt niet veroordeeld. Als je nadat hij de politiek in ging aankomt met een gekopieerd verhaal dat meer dan 20 jaar geleden zou hebben plaatsgevonden in een pashokje dan zou dat geen standhouden in een fatsoenlijk strafproces, dus dan maar het doorheen sneaken in civilie procedure zodat alle media spreekbuizen hun aanrander stempeltje eindeloos kunnen herhalen.quote:
[..]
Hij is nog niet veroordeeld voor Epsteins minderjarigen hoor. Daarom zijn die documenten ook nog steeds geheim.
Jij hebt wel gelezen?quote:
[..]
Ah, dus je weet van niks. Maar toch weerhoudt jou dat er niet van om een grote mond op te zetten over vermeende selectieve vervolging.
Mijn grote mond is behouden tot grote red flag. Wat een doodnormale gezonde response is.
Vertel.quote:
[..]
Demoniseren en persoonlijk aanvallen, dat zou extreemrechts nooooit doen.
Oh, want?quote:
[..]
Dat is toch wel een beetje het handelskenmerk van de anti asiel beweging. Vooral mensen niet als mensen zien.
Wat zegt dat marginale groepje?quote:
[..]
Alle meldpunten en lastercampagnes die FvD en daarmee geassocieerde wappies in het leven geroepen hebben vergeten?
Stevige beschuldiging?quote:
[..]
Waar is jouw bewijs voor deze stevige beschuldigingen?
Bewijs? Ja mooi, alleen zaken die je met 100% zekerheid kunt bewijzen voor waar aannemen... Heel verstandig.
Geen bewijs dus?quote:
Nee, wel indicaties.quote:
Vanuit je onderbuik zekerquote:
Politicus fraudeert 12 jaar lang met publiek geld en wordt aangepakt, en jij schiet in de "SELECTIEVE VERVOLGINGquote:
Wat een doodnormale gezonde response is.
!!!"-reflex.In welke wappiewereld is dat een doodnormale gezonde respons?
In de wereld waarbij politiek gelijk staat aan een wedstrijd tussen mensen hun voetbalcluppies en alle fouten die jouw cluppie maakt die moeten meteen gebagatelliseerd, ontkend of goedgepraat.quote:
[..]
Politicus fraudeert 12 jaar lang met publiek geld en wordt aangepakt, en jij schiet in de "SELECTIEVE VERVOLGING
In welke wappiewereld is dat een doodnormale gezonde respons?
Tribalisme heet dat met een duur woord. Ordinaire stammenstrijd.
quote:
[..]
Maar Le Pen loopt al decennialang niet in de maat, en heeft desondanks gedurende een periode van 12 jaar met Europees geld kunnen frauderen.
Frauderende of corrupte politici keihard aanpakken.
Een groot gedeelte van het EP loopt niet in de maat, en nagenoeg niemand is vervolgd.quote:Ruim honderd Europarlementariërs moesten toelagen terugbetalen vanwege verkeerd gebruik, zo blijkt uit nieuwe cijfers die Follow the Money verkreeg. Tussen 2019 en 2022 hebben 108 leden van het Europees Parlement in totaal meer dan 2 miljoen euro aan vergoedingen teruggestort die ze verkeerd hadden besteed; 31 anderen hebben de vergoedingen (nog) niet terugbetaald. Toch is slechts een klein aantal gevallen doorgegeven aan de openbaar aanklager, wat serieuze vragen oproept over hoe het Parlement deze praktijk aanpakt.
https://www.ftm.nl/artike(...)WzbpYu9EGjEi5Cgv8%3D
Dat blijft beperkt tot het terugstorten van de vergoeding.
En betrek nu de Franse wet en de schaal van de fraude in je opstel, dan krijg je misschien een voldoende.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Een groot gedeelte van het EP loopt niet in de maat, en nagenoeg niemand is vervolgd.
Dat blijft beperkt tot het terugstorten van de vergoeding.
Er zitten nogal wat grijstinten tussen 'verkeerd gebruik' en een hele organisatie inclusief niet-bestaande functies optuigen met het doel structureel misbruik te maken van publiek geld.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Een groot gedeelte van het EP loopt niet in de maat, en nagenoeg niemand is vervolgd.
Dat blijft beperkt tot het terugstorten van de vergoeding.
Waarmee ik het eerste ook absoluut niet goedpraat.
Dat ben ik met je eens maar in veel gevallen is het verkeerd gebruik hetzelfde als fraude.quote:
[..]
Er zitten nogal wat grijstinten tussen 'verkeerd gebruik' en een hele organisatie inclusief niet-bestaande functies optuigen met het doel structureel misbruik te maken van publiek geld.
Waarmee ik het eerste ook absoluut niet goedpraat.
Er worden ook voorbeelden genoemd in het artikel
Dat is gewoon fraude.quote:Een algemeen bekende manier om het systeem te bedotten, is dat Europarlementariërs hun assistenten een hoog salaris betalen maar hen vervolgens vragen een deel daarvan in contanten terug te betalen, zeiden zowel Aiossa, een parlementair assistent als een Europarlementariër
Het probleem is dat in veel gevallen het onderzoek stopt na constatering/terugbetaling en het onderzoek of er frauduleus gehandeld is achterwege blijft.
Is het niet 12 jaar geleden ipv 12 jaar lang?quote:
[..]
Politicus fraudeert 12 jaar lang met publiek geld en wordt aangepakt, en jij schiet in de "SELECTIEVE VERVOLGING
In welke wappiewereld is dat een doodnormale gezonde respons?
Ja, eens hoor. Maar Le Pen is ook niet de enige die in Frankrijk voor dit soort fraude is veroordeeld: een aantal leden van regeringspartij Mouvement démocrate, waaronder een voormalig minister, werd vorig jaar bestraft in een zaak die hier heel erg op lijkt. Dus met die "SELECTIEVE VERVOLGING EN POLITIEK PROCESquote:
[..]
Dat ben ik met je eens maar in veel gevallen is het verkeerd gebruik hetzelfde als fraude.
Er worden ook voorbeelden genoemd in het artikel
[..]
Dat is gewoon fraude.
Het probleem is dat in veel gevallen het onderzoek stopt na constatering/terugbetaling en het onderzoek of er frauduleus gehandeld is achterwege blijft.
!!!" waarover in dit topic gesproken wordt zal het wel meevallen.Periode 2004-2016.quote:
[..]
Is het niet 12 jaar geleden ipv 12 jaar lang?
Die zaak loopt nog, Openbaar Ministerie had 30 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, een boete van 70.000 euro en drie jaar voorwaardelijke uitsluiting van verkiesbaarheid geëist maar is vrijgesproken.quote:
[..]
Ja, eens hoor. Maar Le Pen is ook niet de enige die in Frankrijk voor dit soort fraude is veroordeeld: een aantal leden van regeringspartij Mouvement démocrate, waaronder een voormalig minister, werd vorig jaar bestraft in een zaak die hier heel erg op lijkt. Dus met die "SELECTIEVE VERVOLGING EN POLITIEK PROCES
Het parket is in beroep gegaan maar datum zitting is nog niet bekend.
Ja allemaal onderbuik die voorbeelden.quote:
Giorgia Meloni, leader of the Brothers of Italy party, is widely expected to become prime minister at the head of a right-wing coalition. At an event in Princeton University, Ursula Von der Leyen, the EU president, said she is watching. ‘If things go in a difficult direction, I’ve spoken about Hungary and Poland, we have tools,’ she said.
So the unelected Ms Von der Leyen is talking about what she might do if confronted by Meloni being elected and getting ‘difficult’. The ‘tools’ she refers to are those used to withhold funds from Hungary and Poland for alleged violations of what the European Court of Justice has termed the EU’s ‘common values such as the rule of law and solidarity’, mainly in respect of the judiciary and media.
https://www.spectator.co.(...)r-italian-democracy/
Ach haar hele voorkomen is naar en negatief, het hele zooitje voelt zo corrupt en ondemocratisch aan.
"vanuit de onderbuik" nee er zijn gewoon mega veel voorbeelden dat het allemaal niet zo democratisch loopt daar.
Waar zij - nogmaals - bepaald niet uniek in is. Wat is er niet selectief aan als alléén Le Pen wordt aangepakt?quote:
[..]
Politicus fraudeert 12 jaar lang met publiek geld en wordt aangepakt, en jij schiet in de "SELECTIEVE VERVOLGING
In welke wappiewereld is dat een doodnormale gezonde respons?
En het lijkt niet dat ze er zelf van overtuigd is dat ze fout zat, dat houdt toch een optie open dat het allemaal niet zo zwart wit is.
Ja, echt heel leuk dat je verzonnen hebt dat alléén Le Pen wordt aangepakt maar dat is dus helemaal niet het geval.quote:
[..]
Waar zij - nogmaals - bepaald niet uniek in is. Wat is er niet selectief aan als alléén Le Pen wordt aangepakt?
Sarkozy loopt nog steeds met een enkelband en ook leden van Mouvement démocrate zijn vervolgd voor een vergelijkbare zaak.
quote:En het lijkt niet dat ze er zelf van overtuigd is dat ze fout zat, dat houdt toch een optie open dat het allemaal niet zo zwart wit is.
hou op Uit correspondentie blijkt dat ze prima wist waar ze mee bezig was. Nu de vermoorde onschuld spelen en tranen met tuiten huilen over politieke processen, en jij trapt er met open ogen in.
Ok.quote:
[..]
Ja, echt heel leuk dat je verzonnen hebt dat alléén Le Pen wordt aangepakt maar dat is dus helemaal niet het geval.
Deze dan:
Heb jij het vonnis gelezen?quote:
[..]
Ja, echt heel leuk dat je verzonnen hebt dat alléén Le Pen wordt aangepakt maar dat is dus helemaal niet het geval.
Sarkozy loopt nog steeds met een enkelband en ook leden van Mouvement démocrate zijn vervolgd voor een vergelijkbare zaak.
[..]
Uit correspondentie blijkt dat ze prima wist waar ze mee bezig was. Nu de vermoorde onschuld spelen en tranen met tuiten huilen over politieke processen, en jij trapt er met open ogen in.
Dat je die vergelijking ok vindt zegt meer over jezelf.quote:
Bin Laden leek er zelf ook niet van overtuigd dat 'ie fout zat.
Het zegt vooral iets over de kwaliteit (ofwel het gebrek daaraan) van jouw 'argument'.quote:
[..]
Dat je die vergelijking ok vindt zegt meer over jezelf.
Het zegt wat over jouw gebrek aan een gezond brein. Met je bin laden vergelijking.quote:
[..]
Het zegt vooral iets over de kwaliteit (ofwel het gebrek daaraan) van jouw 'argument'.
Accepteer je nu als feit dat niet "alléén Le Pen" wordt aangepakt?quote:
Dat is toch geen antwoord, ben je politicus ofzo?quote:
[..]
Accepteer je nu als feit dat het niet "alléén Le Pen" wordt aangepakt?
Begin eerst eens met antwoorden dan stel je daarna die vraag, geef ik antwoord.
Aldus diegene die met de doelpalen aan het slepen isquote:
[..]
Dat is toch geen antwoord, ben je politicus ofzo?
.Hoe fucking moeilijk is het om een antwoord te geven op een vraag?quote:
[..]
Aldus diegene die met de doelpalen aan het slepen is
Die 108 leden hebben samen nog niet de helft verkeerd uitgegeven van wat Le Pen in haar eentje heeft gedaan. Bovendien is verkeerd uitgeven niet meteen fraude.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Een groot gedeelte van het EP loopt niet in de maat, en nagenoeg niemand is vervolgd.
Dat blijft beperkt tot het terugstorten van de vergoeding.
Als je al ergens verbaasd over bent dan zou het moeten zijn over twee jaar verplicht verblijf in een villa voor 4,5 miljoen aan fraude.
Isdatzo: <voorbeelden van andere franse politici die voor vergelijkbare zaken vervolgd worden>
Ludovico: HEB JE HET VONNIS GELEZEN?!??!!?!?
Juist.
Roemenië,
Turkije...
Amerika...
Brazilië....
Antwoorden is niet zo moeilijk hoor, kun je wel een tantrum krijgen... Je kunt ook gewoon antwoord geven en op een normale manier communiceren.quote:
Ludovico: HUHHH ALLEEN LE PEN WORDT AANGEPAKS!!!
Isdatzo: <voorbeelden van andere franse politici die voor vergelijkbare zaken vervolgd worden>
Ludovico: HEB JE HET VONNIS GELEZEN?!??!!?!?
Juist.
En in welke landen bemoeit de rechtspraak zich niet met frauderende of corrupte politici? Heb je daar ook zo'n mooi lijstje van?quote:
De rechter bemoeit zich met belangrijke kandidaten in presidentsverkiezingen in........
Roemenië,
Turkije...
Amerika...
Brazilië....
#durftevragen
Ik hoop het. Het zou tot schitterende beelden leiden als de een veroordeelde crimineel meent zich te moeten bemoeien met de rechtsgang van de andere veroordeelde crimineel.quote:
Het was gewoon een politiek proces om rechts niet aan de macht te laten komen.
Ik hoop dat Trump Frankrijk hier op aanspreekt, schandelijk.
Ik zie hier geen enkel bewijs van Europese invloed op een vervolging. Wel dat de EU landen aanpakt die zich niet aan de regels houdt, zoals Hongarije en eerder Polen. Geen goed voorbeeld.quote:
[..]
Ja allemaal onderbuik die voorbeelden.
Giorgia Meloni, leader of the Brothers of Italy party, is widely expected to become prime minister at the head of a right-wing coalition. At an event in Princeton University, Ursula Von der Leyen, the EU president, said she is watching. ‘If things go in a difficult direction, I’ve spoken about Hungary and Poland, we have tools,’ she said.
So the unelected Ms Von der Leyen is talking about what she might do if confronted by Meloni being elected and getting ‘difficult’. The ‘tools’ she refers to are those used to withhold funds from Hungary and Poland for alleged violations of what the European Court of Justice has termed the EU’s ‘common values such as the rule of law and solidarity’, mainly in respect of the judiciary and media.
https://www.spectator.co.(...)r-italian-democracy/
Ach haar hele voorkomen is naar en negatief, het hele zooitje voelt zo corrupt en ondemocratisch aan.
"vanuit de onderbuik" nee er zijn gewoon mega veel voorbeelden dat het allemaal niet zo democratisch loopt daar.
Voor de Amerikanen natuurlijk een gigantische cultuurshock dat niet iedereen hun frauderende politici maar hun gang laat gaan.quote:
[..]
Ik hoop het. Het zou tot schitterende beelden leiden als de een veroordeelde crimineel meent zich te moeten bemoeien met de rechtsgang van de andere veroordeelde crimineel.
Tja, er zal natuurlijk van alles meespelen. Wat is het statuur van de politicus in kwestie? Vormt iemand een vermeend gevaar voor de gevestigde orde? Wat is de politiek affiliatie?quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Een groot gedeelte van het EP loopt niet in de maat, en nagenoeg niemand is vervolgd.
Dat blijft beperkt tot het terugstorten van de vergoeding.
Het werkt voor Le Pen in haar nadeel dat zij een behoorlijk grote naam is, als een groot gevaar voor de gevestigde orde wordt gezien en radicaal rechts in politieke signatuur is waar velen in de bepalende instituten centrumrechts of linksig liberaal zijn.
Dat maakt dit natuurlijk dé kans om haar onschadelijk te maken en dat is dan ook gelukt. Mocht Reform in het VK echt groot worden, ga je ook een heksenjacht krijgen jegens Farage & co.
Eens.quote:
Als je kijkt waarvoor Lagarde veroordeeld is, maar niet gestraft:
https://www.bbc.com/news/world-europe-38369822.amp
Bij 1/5 EP-ers zijn onregelmatigheden bij inhuur personeel aangetroffen:
https://nos.nl/artikel/24(...)m_source=chatgpt.com
Bij EP Maria Arena werden letterlijk koffers vol cash in haar appartement aangetroffen. Geen straf gehad, mocht in het EP blijven:
https://www.politico.eu/e(...)ion-scandal-updates/
Maar bij Marianne, wat sowieso eerder boekhoudkundig is en niet voor eigen gewin, wordt er meteen 5 jaar opgelegd!! Het is bizar en een teken dat we onze democratische tijd wel gehad hebben in de EU.
Maar de gemiddelde tv-kijker met een bord macaronie op de bank die ziet dit niet. Die denkt dat Le pen dat voor eigen gewin deed.
Dit is wel het einde van de democratie inderdaad.
Het is niet niks? Slecht teken, of dat terecht zou zijn vanwege foute politici....... die terecht worden berecht, of vanwege corruptie.quote:
[..]
En in welke landen bemoeit de rechtspraak zich niet met frauderende of corrupte politici? Heb je daar ook zo'n mooi lijstje van?
#durftevragen
Je zit steeds maar weer met je bewijs.quote:
[..]
Ik zie hier geen enkel bewijs van Europese invloed op een vervolging. Wel dat de EU landen aanpakt die zich niet aan de regels houdt, zoals Hongarije en eerder Polen. Geen goed voorbeeld.
Alsof mensen open en bloot corrupt zijn in deze wereld. Natuurlijk niet.
Het zal bij mij wel "onderbuik" zijn maar die is natuurlijk ook gegroeid op dit soort feiten.quote:
[..]
Eens.
Maar de gemiddelde tv-kijker met een bord macaronie op de bank die ziet dit niet. Die denkt dat Le pen dat voor eigen gewin deed.
Dit is wel het einde van de democratie inderdaad.
Teveel bullcrap waarbij selectief wordt scheefgesproken.
Er zijn 23 mensen veroordeeld voor de verduistering van 4,5 miljoen, niet alleen Le Pen.quote:
[..]
Die 108 leden hebben samen nog niet de helft verkeerd uitgegeven van wat Le Pen in haar eentje heeft gedaan. Bovendien is verkeerd uitgeven niet meteen fraude.
Als je al ergens verbaasd over bent dan zou het moeten zijn over twee jaar verplicht verblijf in een villa voor 4,5 miljoen aan fraude.
Die 2 miljoen gaat over een tijdsbestek van 3 jaar, die 4,5 miljoen over 12 jaar.
Dan kom je per persoon per jaar alsnog hoger uit maar ik vind het niet zo veel van elkaar verschillen.
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Het zal bij mij wel "onderbuik" zijn maar die is natuurlijk ook gegroeid op dit soort feiten.
Teveel bullcrap waarbij selectief wordt scheefgesproken.
De Europarlementariërs van haar partij moesten de enveloppe met geld aan de partij afdragen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-zomaar-weg-a4874712
Zo is bij Modem (ook een partij) ook een aantal mensen berecht en bestraft. Wegens misbruik van EU gelden.
https://www.lemonde.fr/so(...)es_6214865_3224.html
https://www.google.com/am(...)-verdict-france-intl
Ze heeft geld verduisterd. De vrouw is crimineel en dit heeft niks met politiek te maken.quote:
[..]
Tja, er zal natuurlijk van alles meespelen. Wat is het statuur van de politicus in kwestie? Vormt iemand een vermeend gevaar voor de gevestigde orde? Wat is de politiek affiliatie?
Het werkt voor Le Pen in haar nadeel dat zij een behoorlijk grote naam is, als een groot gevaar voor de gevestigde orde wordt gezien en radicaal rechts in politieke signatuur is waar velen in de bepalende instituten centrumrechts of linksig liberaal zijn.
Dat maakt dit natuurlijk dé kans om haar onschadelijk te maken en dat is dan ook gelukt. Mocht Reform in het VK echt groot worden, ga je ook een heksenjacht krijgen jegens Farage & co.
Kan je dit iets nader duiden?quote:
Frankrijk heeft goed opgelet hoe ze dat in Turkije doen.
Meanwhile in Europe:
France 🇫🇷: Marine Le Pen sentenced and barred from running in the elections.
Romania 🇷🇴: Elections canceled, winning candidate arrested and imprisoned.
Germany 🇩🇪: Preparations for a similar scenario against the AfD party.
Slovakia 🇸🇰: Assassination attempt against anti-war Prime Minister Robert Fico.
Hungary 🇭🇺: Continued attacks against Orbán and pressure to exclude Hungary from EU decisions.
Estonia 🇪🇪: 25% of Russians barred from voting in the elections.
https://x.com/SprinterObserve/status/1906810588518285533
Altijd beter dan uit het raam gegooid wordenquote:
Putin is a dictator?
Meanwhile in Europe:
France 🇫🇷: Marine Le Pen sentenced and barred from running in the elections.
Romania 🇷🇴: Elections canceled, winning candidate arrested and imprisoned.
Germany 🇩🇪: Preparations for a similar scenario against the AfD party.
Slovakia 🇸🇰: Assassination attempt against anti-war Prime Minister Robert Fico.
Hungary 🇭🇺: Continued attacks against Orbán and pressure to exclude Hungary from EU decisions.
Estonia 🇪🇪: 25% of Russians barred from voting in the elections.
https://x.com/SprinterObserve/status/1906810588518285533
Daar twijfel jij aan?quote:
Als we op dezelfde voet doorgaan dan komt dat hier ookquote:
[..]
Altijd beter dan uit het raam gegooid worden
En dat is niet het geval wanneer we corrupte en frauderende politici vrolijk hun gang laten gaan zonder ze een strobreed in de weg te leggen?quote:
[..]
Als we op dezelfde voet doorgaan dan komt dat hier ook
Dat valt toch vies tegen met andere politici die er wel mee wegkomen.quote:
[..]
En dat is niet het geval wanneer we corrupte en frauderende politici vrolijk hun gang laten gaan zonder ze een strobreed in de weg te leggen?
En waar ging het nou precies om jij had het vonnis gelezen?
Welke Franse politici zijn waarmee weggekomen?quote:
[..]
Dat valt toch vies tegen met andere politici die er wel mee wegkomen.
Het middels een daartoe opgezette constructie met niet-bestaande functies verduisteren van Europees geld dat niet voor de betaling van assistenten van Europarlementariërs werd gebruikt maar voor vergoedingen voor partijmedewerkers in Frankrijk.quote:En waar ging het nou precies om jij had het vonnis gelezen?
Verder mag je je huiswerk zelf doen.
Ik heb het niet over Frans.quote:
[..]
Welke Franse politici zijn waarmee weggekomen?
[..]
Het middels een daartoe opgezette constructie met niet-bestaande functies verduisteren van Europees geld dat niet voor de betaling van assistenten van Europarlementariërs werd gebruikt maar voor vergoedingen voor partijmedewerkers in Frankrijk.
Verder mag je je huiswerk zelf doen.
Daarnaast is de insinuatie dat er gestuurd zou kunnen worden vanuit de EU, niet op drijfzand gebaseerd, dat groepje intoleranten heeft een hele grote hekel aan rechts en uit zich ook op die manier.
Niet bestaande functies? Of werd dat wél verricht of mogelijk verricht door partijmedewerkers in Frankrijk?quote:
[..]
Welke Franse politici zijn waarmee weggekomen?
[..]
Het middels een daartoe opgezette constructie met niet-bestaande functies verduisteren van Europees geld dat niet voor de betaling van assistenten van Europarlementariërs werd gebruikt maar voor vergoedingen voor partijmedewerkers in Frankrijk.
Verder mag je je huiswerk zelf doen.
Ik ken het precieze verhaal niet. Ook met jouw antwoorden is het mij niet duidelijk, heb je een linkje naar het vonnis anders? Maakt misschien wat duidelijk.
Het lijkt me niet zo handig om het Franse rechtssysteem te vergelijken met het Bulgaarse.quote:
Klinkt alsof het op drijfzand is gebaseerd. Zoals ik al eerder heb laten zien zijn in Frankrijk voor vergelijkbare kwesties ook politici vervolgd die tot de zogenaamde politieke elite behoren.quote:Daarnaast is de insinuatie dat er gestuurd zou kunnen worden vanuit de EU, niet op drijfzand gebaseerd, dat groepje intoleranten heeft een hele grote hekel aan rechts en uit zich ook op die manier.
Doe er wat aan. Daar heb je mij niet voor nodig.quote:
Anyhow, al begeef je je als rechter actief binnen het politieke spectrum van de trias politica, dan is de associatie dat je die aantast gewoon niet zo gek te noemen. Je moet hier op lego-blokjes lopen...