FOK!forum / De Vergaarbak / Hélène: Valt op dat kranten altijd lelijke foto van Faber plaatsen
Mikeyttzaterdag 29 maart 2025 @ 16:13
https://www.vandaaginside(...)to-van-minister-fabe

quote:
Hélène: 'Het valt me op dat kranten altijd een lelijke foto van minister Faber kiezen'

Tijdens de vrijdagavonduitzending van Vandaag Inside merkt Hélène Hendriks op dat de grote kranten in Nederland altijd een onflatteuze foto van minister Faber kiezen.

helene-het-valt-me-op-dat-kranten-altijd-een-lelijke-foto-van-minister-faber-kiezen.jpg

"Ik vind haar wel authentiek," begint Hélène. "Maar wat me opvalt in de kranten — daar hadden we het vanochtend nog over in de groepsapp," zegt ze, terwijl ze naar Merel Ek wijst. "Van haar kiezen ze áltijd een lelijke foto. Altijd!" Wilfred Genee haakt in: "Ja, laatst nog eentje met zo’n snorretje." René van der Gijp zegt droogjes tegen Hélène: "Ja maar lieffie, het is ook moeders mooiste niet. Hoe wil je daar nou een mooie foto van kiezen?" Hélène laat het er niet bij zitten: "Je kunt heus wel een beetje een appetijtelijke foto kiezen, jawel!"

Bekijk deze YouTube-video
Heeft Hélène ook bedacht dat er geen appetijtelijke foto's van Faber beschikbaar zijn?
Harvest89zaterdag 29 maart 2025 @ 16:15
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
ChevyCapricezaterdag 29 maart 2025 @ 16:15
Niet zo gek als mevrouwtje Faber lelijk as fuck is hè.

Maar goed het draait niet om uiterlijk maar om wat ze voor elkaar krijgt natuurlijk.
Poefbankzaterdag 29 maart 2025 @ 16:17
Dit is niet inclusief
Gehakt_balzaterdag 29 maart 2025 @ 16:19
Dit is wel nieuwswaardig. Een mening van Helene :')
SebbeSwensjezaterdag 29 maart 2025 @ 16:20
Die Helene ziet er zelf ook niet uit dus lekker boeiend.
Twiitchzaterdag 29 maart 2025 @ 16:22
Kaag is ook oud & mokerlelijk en daar zag je onflatteuze fotos een stuk minder in de media dus op zich heeft ze een punt.
tong80zaterdag 29 maart 2025 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Hélène kijk eens dom. :{ "Ik vind haar wel authentiek," :{

:T
tong80zaterdag 29 maart 2025 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:22 schreef Twiitch het volgende:
Kaag is ook oud & mokerlelijk en daar zag je onflatteuze fotos een stuk minder in de media dus op zich heeft ze een punt.
Die werd heks genoemd, en teef en weet ik wat allemaal. Verder vind ik Kaag best een mooie vrouw.

:T
augurk2025zaterdag 29 maart 2025 @ 16:39
Helene is wel een lekker wijf
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Zie hier de schijntolerantie weer.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:27 schreef tong80 het volgende:

[..]
Die werd heks genoemd, en teef en weet ik wat allemaal. Verder vind ik Kaag best een mooie vrouw.

:T
Faber ook. Maar die is van de verkeerde kant dus dan komen er geen krantenartikelen hoe dit een uiting is van haat naar vrouwelijke politici, zoals die bij Kaag aan de lopende band kwamen. Het script is zo uitgekauwd inmiddels.
Marsenalzaterdag 29 maart 2025 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:39 schreef augurk2025 het volgende:
Helene is wel een lekker wijf
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
SpaceOddityzaterdag 29 maart 2025 @ 16:57
Ach een nieuw topic van deze fokker.

Nu eerst even bijkomen van de imponerende kwaliteit en de actuele nieuwswaarde van dit indrukwekkende artikel.
PowerLoungenzaterdag 29 maart 2025 @ 17:01
''Zouden die straffen in Rusland strenger zijn dan hier ?''

Gevaarlijk dom
michaelmoorezaterdag 29 maart 2025 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet zo gek als mevrouwtje Faber lelijk as fuck is hè.

Maar goed het draait niet om uiterlijk maar om wat ze voor elkaar krijgt natuurlijk.
juist

al had ze zes zwerende bulten op haar neus , doet er niet toe

nu zie ik Femke wiersma ook liever he, maar het gaat om, : het resultaat telt
Tenganozaterdag 29 maart 2025 @ 17:06
Er zijn nog wel meer kamerleden die mogelijk geen Miss verkiezing zouden winnen, maar daar zijn ze ook niet voor benoemd.

En idd flauw en zelfs vals van de media dat ze dat soort foto's uitzoeken om Faber op die manier te demoniseren, want dat is wss wat er achter zit. Haar ideeen matchen immers niet met het linkse knuffel gedachtegoed en welkomsbeleid.
YoopYzaterdag 29 maart 2025 @ 17:10
Dit is precies de reden dat er filters zijn. Pleur zo'n ding erover; zeker als je zo'n bakkes hebt .. -O-
tong80zaterdag 29 maart 2025 @ 17:15
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:56 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
Jij bent wel bij de pinken wdb.

:T
tong80zaterdag 29 maart 2025 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:06 schreef Tengano het volgende:
Er zijn nog wel meer kamerleden die mogelijk geen Miss verkiezing zouden winnen, maar daar zijn ze ook niet voor benoemd.

En idd flauw en zelfs vals van de media dat ze dat soort foto's uitzoeken om Faber op die manier te demoniseren, want dat is wss wat er achter zit. Haar ideeen matchen immers niet met het linkse knuffel gedachtegoed en welkomsbeleid.

Post eens een flatteuze foto van haar dan. Zelfs haar haar zat na een beurt van 250.000 euro nog niet mooi.

:T
Hyaenidaezaterdag 29 maart 2025 @ 17:16
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:56 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
Vergeet dikke tieten niet _O_
Sommige vrouwen hebben aan goeie tieten genoeg en Helene is er zo één.
SebbeSwensjezaterdag 29 maart 2025 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:16 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Vergeet dikke tieten niet _O_
Sommige vrouwen hebben aan goeie tieten genoeg en Helene is er zo één.
Aaah, dus jij bent die stem in m'n hoofd!
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 17:21
Vreemd dat we nog geen artikel gezien hebben in de trant van dit artikel:

quote:
"We weten dat de politiek geen fijne arena is voor velen, vooral ook voor vrouwen, waar de aanvallen vaak niet politiek zijn maar ook persoonlijk van aard", zegt politiek duider Arjan Noorlander in Nieuwsuur. "Maar als je naar de afgelopen jaren kijkt heeft niemand het zo zwaar voor de kiezen gehad als Marjolein Faber, die echt persoonlijk keihard is aangevallen."
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)g-vaak-op-de-persoon

Bevreemdend dat misogynisch links nu ineens Faber zo hard aanvalt ondanks dat het een vrouw is, terwijl je vanwege haar vrouw zijn toch wat meer krediet zou kunnen verwachten.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:21 schreef BlaZ het volgende:
Vreemd dat we nog geen artikel gezien hebben in de trant van dit artikel:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)g-vaak-op-de-persoon

Bevreemdend dat misogynisch links nu ineens Faber zo hard aanvalt ondanks dat het een vrouw is, terwijl je vanwege haar vrouw zijn toch wat meer krediet zou kunnen verwachten.
Progressief Nederland zakt weer eens door het ijs, voor de zoveelste keer. Zoals gewoonlijk is het hier ook dan een stilzwijgen van de normaal zo vocale PVV-geobsedeerden. Ik ga ze niet mentionen want dan gaan ze weer zeuren in FB.
augurk2025zaterdag 29 maart 2025 @ 17:30
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:56 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
homo gespot
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 17:30
Zijn er ook mooie foto's dan?
Aberkulliezaterdag 29 maart 2025 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Zijn er ook mooie foto's dan?
Even op Google gezocht maar ik heb ze in ieder geval niet kunnen vinden.
Harvest89zaterdag 29 maart 2025 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:16 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Vergeet dikke tieten niet _O_
Sommige vrouwen hebben aan goeie tieten genoeg en Helene is er zo één.
Die tieten zijn nep, net zoals Helene.
Weltschmerzzaterdag 29 maart 2025 @ 17:40
Ze hoeven er niet heel erg hard hun best voor te doen maar zo werken ze wel. Je kunt altijd aan de gekozen foto al zien wat de betreffende krant van iemand vindt.
Jan_Onderwaterzaterdag 29 maart 2025 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze hoeven er niet heel erg hard hun best voor te doen maar zo werken ze wel. Je kunt altijd aan de gekozen foto al zien wat de betreffende krant van iemand vindt.
Heeft er alles mee te maken dat er in NL geen kwaliteitskrant is. en ook geen tabloids.
Tabloid-------------------AD Telegraaf rest van de kranten, FD---------------------------- Echte kwaliteitskrant
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 17:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:40 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die tieten zijn nep, net zoals Helene.
De tolerantie straalt er weer vanaf, Oogst89.
Noberzaterdag 29 maart 2025 @ 17:59
Vrouwenhaat mag gewoon als het geen linkse heks betreft.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:06 schreef Tengano het volgende:
Er zijn nog wel meer kamerleden die mogelijk geen Miss verkiezing zouden winnen, maar daar zijn ze ook niet voor benoemd.

En idd flauw en zelfs vals van de media dat ze dat soort foto's uitzoeken om Faber op die manier te demoniseren, want dat is wss wat er achter zit. Haar ideeen matchen immers niet met het linkse knuffel gedachtegoed en welkomsbeleid.

Faber demoniseert zichzelf en dat heeft niks met haar uiterlijk te maken maar met haar uitspraken en manier van handelen
Gewoon niet capabel als minister
Hathorzaterdag 29 maart 2025 @ 18:08
Zijn er foto's waarop ze er wel goed uitziet dan?
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Faber demoniseert zichzelf en dat heeft niks met haar uiterlijk te maken maar met haar uitspraken en manier van handelen
Gewoon niet capabel als minister
Dat was Kaag ook niet en van haar nieuwe leiderschap is ook niks terechtgekomen. Heeft zij nu ook zichzelf gedemoniseerd?

Bijzonder frappant weer dat jij de zoveelste progressief bent die prat gaat op tolerantie maar meteen door het ijs zakt als het over de andere kant gaat.
viagraapzaterdag 29 maart 2025 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zie hier de schijntolerantie weer.
Hele consequente tolerantie juist: intolerant jegens intoleranten. Daar is niks gek aan.
ems.zaterdag 29 maart 2025 @ 18:17
Wie leest er nou nog kranten joh. Ik haal mijn propaganda gewoon lekker van de interwebs.
viagraapzaterdag 29 maart 2025 @ 18:17
Kaag werd voor heks uitgemaakt omdat ze een vrouw is, Faber omdat ze een heks is. Wezenlijk verschil.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:16 schreef viagraap het volgende:

[..]
Hele consequente tolerantie juist: intolerant jegens intoleranten. Daar is niks gek aan.
Punt is dat het van de politieke stroming afhangt wie er als "slecht" wordt gezien en zo heeft iedereen een excuus om te demoniseren. Dus, leuke poging maar nee.
viagraapzaterdag 29 maart 2025 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Punt is dat het van de politieke stroming afhangt wie er als "slecht" wordt gezien en zo heeft iedereen een excuus om te demoniseren. Dus, leuke poging maar nee.
Nee dat doet het niet. Rechts in Nederland is nu op een punt waarop ze mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen. Links sluit mensen uit die mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen, iets wat je kunt kiezen niet te doen. Wezenlijk verschil.
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:51 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zie hier de schijntolerantie weer.
Is tolerantie in jouw ogen dat we mevrouw Faber knap moeten vinden?
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
Nee dat doet het niet. Rechts in Nederland is nu op een punt waarop ze mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen. Links sluit mensen uit die mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen, iets wat je kunt kiezen niet te doen. Wezenlijk verschil.
Los daarvan heb ik nog geen motie van wantrouwen van links gezien tegen Faber met als onderbouwing hoe ze eruit ziet.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat was Kaag ook niet en van haar nieuwe leiderschap is ook niks terechtgekomen. Heeft zij nu ook zichzelf gedemoniseerd?

Bijzonder frappant weer dat jij de zoveelste progressief bent die prat gaat op tolerantie maar meteen door het ijs zakt als het over de andere kant gaat.
Kaag heeft niet blunder op blunder gestapeld en heeft geen dingen willen doen die wettelijk niet kunnen , wat je ook van Kaag vindt het is wel een persoonlijkheid, Faber heeft los van haar plannen een uitstraling die niet over komt, de vergelijking met de Flodders wordt vaak niet voor niets gemaakt
thedeedsterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:19 schreef Gehakt_bal het volgende:
Dit is wel nieuwswaardig. Een mening van Helene :')
Desalniettemin kijk ik liever naar een foto van haar.
William_Papadinzaterdag 29 maart 2025 @ 18:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Dit klinkt niet echt heel positief.
thedeedsterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet zo gek als mevrouwtje Faber lelijk as fuck is hè.

Maar goed het draait niet om uiterlijk maar om wat ze voor elkaar krijgt natuurlijk.
Tja…

Da’s ook niet veel soeps.
ChevyCapricezaterdag 29 maart 2025 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:31 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Tja…

Da’s ook niet veel soeps.
Nee klopt daar doelde ik ook op. (lol)
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
Links sluit mensen uit die mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen, iets wat je kunt kiezen niet te doen. Wezenlijk verschil.
Zoals het zijn van een blanke, heteroseksuele man of het uiterlijk van Faber?
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Is tolerantie in jouw ogen dat we mevrouw Faber knap moeten vinden?
Nee maar haar uiterlijk heeft weinig met haar presteren te maken niet? Noch met het zijn van een "gedrocht". Leuk geprobeerd weer.
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee maar haar uiterlijk heeft weinig met haar presteren te maken niet? Noch met het zijn van een "gedrocht". Leuk geprobeerd weer.
Nee inderdaad, maar niemand stelt hier dat ze weg moet als minister om hoe ze eruit ziet.

Ien Dales was ook lelijk, maar wel een goede minister.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:26 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Kaag heeft niet blunder op blunder gestapeld
Afhankelijk van wie je het vraagt

quote:
en heeft geen dingen willen doen die wettelijk niet kunnen ,
Dat staat los van kwalificaties op het gebied van uiterlijk zoals heks of gedrocht. Voor beide vrouwen.

quote:
wat je ook van Kaag vindt het is wel een persoonlijkheid,
Iedereen is een persoonlijkheid. Kaag heeft een elitaire, regenteske persoonlijkheid. Moet je liggen.

quote:
Faber heeft los van haar plannen een uitstraling die niet over komt, de vergelijking met de Flodders wordt vaak niet voor niets gemaakt
Dan nog heeft dat niks met kwalificaties als gedrocht of heks te maken.
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:26 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Kaag heeft niet blunder op blunder gestapeld en heeft geen dingen willen doen die wettelijk niet kunnen , wat je ook van Kaag vindt het is wel een persoonlijkheid, Faber heeft los van haar plannen een uitstraling die niet over komt, de vergelijking met de Flodders wordt vaak niet voor niets gemaakt
Dat zijn dan toch juist redenen om inhoudelijk Faber aan te vallen en haar niet aan te vallen op haar uiterlijk of uitstraling. Kaag moest aftreden vanwege haar geblunder omtrent de terugtrekking uit Kabul, daar dient het over te gaan, niet over de vergelijking van Kaag met een heks.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 18:45
@EttovanBelgie we hebben weer een pareltje van selectieve tolerantie te pakken hier.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:41 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat zijn dan toch juist redenen om inhoudelijk Faber aan te vallen en haar niet aan te vallen op haar uiterlijk of uitstraling. Kaag moest aftreden vanwege haar geblunder omtrent de terugtrekking uit Kabul, daar dient het over te gaan, niet over de vergelijking van Kaag met een heks.
Het uiterlijk is ook niet mijn bezwaar tegen Faber maar haar handelswijze als minister wel
AchJazaterdag 29 maart 2025 @ 18:50
Even hoor, ik weet dat er in NWS regelmatig topics worden gestart die normaliter het lokale dorpskrantje niet eens halen maar dit heeft echt nul komma nul met "Nieuws en Achtergronden" te maken... :')
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:40 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Afhankelijk van wie je het vraagt
[..]
Dat staat los van kwalificaties op het gebied van uiterlijk zoals heks of gedrocht. Voor beide vrouwen.
[..]
Iedereen is een persoonlijkheid. Kaag heeft een elitaire, regenteske persoonlijkheid. Moet je liggen.
[..]
Dan nog heeft dat niks met kwalificaties als gedrocht of heks te maken.
Het gaat mij ook niet om uiterlijk maar wat ze laat zien als minister en dat is heel slecht en ja dan komen de opmerkingen/ grappen dat is inkoppen voor open doel
viagraapzaterdag 29 maart 2025 @ 18:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:36 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Zoals het zijn van een blanke, heteroseksuele man of het uiterlijk van Faber?
Geen idee waar je deze fantasie vandaan hebt.
Mikeyttzaterdag 29 maart 2025 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:37 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee maar haar uiterlijk heeft weinig met haar presteren te maken niet? Noch met het zijn van een "gedrocht". Leuk geprobeerd weer.
Haar presteren is nog slechter dan het uiterlijk. Faber wordt niet bekritiseerd vanwege haar uiterlijk, maar vooral op haar roetzwarte innerlijk.
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:49 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Het uiterlijk is ook niet mijn bezwaar tegen Faber maar haar handelswijze als minister wel
quote:
Faber heeft los van haar plannen een uitstraling die niet over komt, de vergelijking met de Flodders wordt vaak niet voor niets gemaakt
Uit je eigen uitspraak blijkt iets anders? Met, los van haar plannen, betrek je haar uiterlijk in je argumentatie jegens haar.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
[..]
Uit je eigen uitspraak blijkt iets anders? Met, los van haar plannen, betrek je haar uiterlijk in je argumentatie jegens haar.
Ik zeg dat ze niet overkomt, ze heeft geen uitstraling dat is iets anders
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:56 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik zeg dat ze niet overkomt, ze heeft geen uitstraling dat is iets anders
Ja, Kaag kwam volgens velen ook niet over als normaal mens: ze kwam over als heks.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:58 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ja, Kaag kwam volgens velen ook niet over als normaal mens: ze kwam over als heks.
Dat kan ik vond het ook geen sympathieke vrouw
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:50 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Het gaat mij ook niet om uiterlijk maar wat ze laat zien als minister en dat is heel slecht en ja dan komen de opmerkingen/ grappen dat is inkoppen voor open doel
Deze post likete jij. Het ging je niet om uiterlijk?

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 19:00
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:50 schreef viagraap het volgende:

[..]
Geen idee waar je deze fantasie vandaan hebt.
Hier bijvoorbeeld? Ander voorbeeld: Klaver die een panel niet divers noemt als er wat blanke mannen in zitten. Kunnen zij niks aan doen, hun huidskleur, maar hij benoemt het meteen met specifiek de kleur erbij "witte mannen".

quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:59 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dat kan ik vond het ook geen sympathieke vrouw
Het is wel toevallig dat je toevallig twee vrouwen in de politiek onsympathiek en niet goed over vind komen, misschien moet bij jezelf te rade gaan of er hier geen diepere oorzaak genaamd vrouwenhaat aan ten grondslag ligt.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Deze post likete jij. Het ging je niet om uiterlijk?
[..]

Ze is toch ook lelijk in de ogen van veel mannen, maar daar reken ik haar niet op af, als ze goede plannen zou hebben so be it
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hier bijvoorbeeld? Ander voorbeeld: Klaver die een panel niet divers noemt als er wat blanke mannen in zitten. Kunnen zij niks aan doen, hun huidskleur, maar hij benoemt het meteen met specifiek de kleur erbij "witte mannen".
[..]

Waarom zou je haar geen gedrocht mogen vinden?
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:01 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is wel toevallig dat je toevallig twee vrouwen in de politiek onsympathiek en niet goed over vind komen, misschien moet bij jezelf te rade gaan of er hier geen diepere oorzaak genaamd vrouwenhaat aan ten grondslag ligt.
Jezus zeg het gaat hier toch over vrouwen, er zijn genoeg mannequin de politiek die ik onsympathiek vindt, ene van de FVD bijvoorbeeld
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:02 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Waarom zou je haar geen gedrocht mogen vinden?
Alles mag maar pretendeer dan niet dat het niet om uiterlijk gaat. Nog debieler wordt het dat toen het om Kaag ging iedereen op de kast gejaagd was, inclusief de media. Jij ook waarschijnlijk.

Verder staat jouw partij voor tolerantie en inclusiviteit. Het wordt wel weer duidelijk dat dat selectieve tolerantie en selectieve inclusiviteit is. Net als bij alle andere progressieven in dit topic.
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Alles mag maar pretendeer dan niet dat het niet om uiterlijk gaat. Nog debieler wordt dat toen het om Kaag ging iedereen in de stijgers zat. Jij ook waarschijnlijk.
Het gaat ook niet om uiterlijk. Er is nog niemand in de politiek geweest die vond dat Faber moest opstappen omdat ze haar hoofd lelijk vinden.
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Jezus zeg het gaat hier toch over vrouwen, er zijn genoeg mannequin de politiek die ik onsympathiek vindt, ene van de FVD bijvoorbeeld
Het standaard argumenten dat racisten gebruiken: ja maar ik heb ook zwarte vrienden.
Richestoragszaterdag 29 maart 2025 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het gaat ook niet om uiterlijk. Er is nog niemand in de politiek geweest die vond dat Faber moest opstappen omdat ze haar hoofd lelijk vinden.
Dat geldt ook voor Kaag en toch werden er krantenartikelen vol geschreven over de mysoginie richting haar. Je zakt weer eens door het ijs.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het standaard argumenten dat racisten gebruiken: ja maar ik heb ook zwarte vrienden.
Wat is dit nu voor een vergelijking,?
Het gaat hier toch om een vrouw
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:09 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Wat is dit nu voor een vergelijking,?
Het gaat hier toch om een vrouw
Het is hetzelfde type argument: onschuld door associatie, in dit geval in de negatieve zin.
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat geldt ook voor Kaag en toch werden er krantenartikelen vol geschreven over de mysoginie richting haar. Je zakt weer eens door het ijs.
Ben ik ineens de krant?

Het is vrij simpel. Faber doet erg haar best om zo onsympathiek en incompetent over te komen als mogelijk. Zelfs al was ze bloedmooi geweest, dan had iedereen nog steeds hetzelfde gevonden.
BlaZzaterdag 29 maart 2025 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ben ik ineens de krant?

Het is vrij simpel. Faber doet erg haar best om zo onsympathiek en incompetent over te komen als mogelijk. Zelfs al was ze bloedmooi geweest, dan had iedereen nog steeds hetzelfde gevonden.
Dan was ze hier geen gedrocht genoemd?
Hexagonzaterdag 29 maart 2025 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dan was ze hier geen gedrocht genoemd?
Daar heb je dan weer gelijk in.
Cupfighterzaterdag 29 maart 2025 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is hetzelfde type argument: onschuld door associatie, in dit geval in de negatieve zin.
Jij haalt er vrouwenhaat bij terwijl het hier over een vrouw gaat
SnertMetChocozaterdag 29 maart 2025 @ 19:16
't Is wat.
Evangelionzaterdag 29 maart 2025 @ 19:23
Faber is wel het voorbeeld dat je een rotte buitenkant krijgt van een rotte persoonlijkheid
Cockwhalezaterdag 29 maart 2025 @ 19:36
Nee, het is geen aantrekkelijke vrouw, maar het klopt wel dat ze bij Faber vaak een extra lelijke foto plaatsen. Dat er framing plaatsvindt, lijkt mij overduidelijk.
Isdatzozaterdag 29 maart 2025 @ 19:39
Ik vind het altijd een beetje treurig wanneer het over het uiterlijk van politici gaat. Zeker in het geval van Faber kan je genoeg aanmerken op haar politieke presteren.
Mano_zaterdag 29 maart 2025 @ 19:39
Dit is toch niet iets nieuws? Het ligt er zo dik bovenop, bij zo'n beetje alle media. Als een persoon niet lekker ligt bij een krant of website staat er haast zonder uitzondering een 'slechte' foto bij om de toon te zetten.
Hallojozaterdag 29 maart 2025 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:53 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Faber ook. Maar die is van de verkeerde kant dus dan komen er geen krantenartikelen hoe dit een uiting is van haat naar vrouwelijke politici, zoals die bij Kaag aan de lopende band kwamen. Het script is zo uitgekauwd inmiddels.
Bekijk deze YouTube-video
Pizzakoppozaterdag 29 maart 2025 @ 20:00
->VER
Hiddendoezaterdag 29 maart 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Zijn er ook mooie foto's dan?
Vond je Lubbers dan wel een mooie man? Of Jan Peter Balkenende?
Hiddendoezaterdag 29 maart 2025 @ 20:08
Marilyn Monroe was een van de mooiste vrouwen van de wereld.
En toch was de foto waarop ze te zien was waar ze dood door zelfmoord zo confronterend.

?w=900

Terwijl de hele wereld haar kende als:

567full-marilyn-monroe.jpg

Dus foto's zeggen ook niet zoveel.
FlippingCoinzaterdag 29 maart 2025 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:22 schreef Twiitch het volgende:
Kaag is ook oud & mokerlelijk en daar zag je onflatteuze fotos een stuk minder in de media dus op zich heeft ze een punt.
Dit idd.
halfwayzaterdag 29 maart 2025 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 17:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
juist

al had ze zes zwerende bulten op haar neus , doet er niet toe

nu zie ik Femke wiersma ook liever he, maar het gaat om, : het resultaat telt
Ja maar die praat als een boerin, daar krijg ik hem niet van overeind.
vainsteinsvainsteinszaterdag 29 maart 2025 @ 21:54
Het is nieteens een lelijke foto. Er bestaan geen lelijke foto's van haar. Het is een prachtige sensuele verschijning met een femme fatale achtig aura. Ik trek me even terug met deze fotografische afbeelding.
EttovanBelgiezaterdag 29 maart 2025 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 18:45 schreef Richestorags het volgende:
@:EttovanBelgie we hebben weer een pareltje van selectieve tolerantie te pakken hier.
Progressief Nederland ziet graag weer vrouwen achter het aanrecht, homo's in de kast, en een zogenaamd heilig boek als leidraad.

Ik geef het op; lig lekker met je reet omhoog voor die islam. Als je maar geen 'racist' genoemd wordt want dat is pas erg.
Teslyndzondag 30 maart 2025 @ 03:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 20:08 schreef Hiddendoe het volgende:
Marilyn Monroe was een van de mooiste vrouwen van de wereld.
En toch was de foto waarop ze te zien was waar ze dood door zelfmoord zo confronterend.

[ afbeelding ]

Terwijl de hele wereld haar kende als:

[ afbeelding ]

Dus foto's zeggen ook niet zoveel.
Die foto's zeggen vooral dat veel van de geroemde schoonheid het regelrechte gevolg van de schmink & schijnwerpers was, een soort barbiepop. En dat ze er zonder de schijnwerpers ook nog best goed uit zag, geheel zonder glamour.

Minister Faber heeft haar uiterlijk niet mee en ook haar leeftijd niet, maar ik heb wel een keer een leuke foto van haar gezien. Ja, daar bleef ik dus een poosje naar staren.
Hyaenidaezondag 30 maart 2025 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 16:22 schreef Twiitch het volgende:
Kaag is ook oud & mokerlelijk en daar zag je onflatteuze fotos een stuk minder in de media dus op zich heeft ze een punt.
Haar dochter is wel geil hoor.
DnXyqMwW0AAtp_2.jpg

Is die geadopteerd of heeft ze zich door een neger laten uitwonen?
klaasweetalleszondag 30 maart 2025 @ 12:29
Mensen die een topic openen over faber en dan denken dat faber op fotoos niet lelijk zal zijn.....
tong80zondag 30 maart 2025 @ 13:56
quote:
11s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Haar dochter is wel geil hoor.
[ afbeelding ]

Is die geadopteerd of heeft ze zich door een neger laten uitwonen?
Palestijn. Ik vind moeke lekkerder.

:T
vainsteinsvainsteinszondag 30 maart 2025 @ 13:58
quote:
11s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Haar dochter is wel geil hoor.
[ afbeelding ]

Is die geadopteerd of heeft ze zich door een neger laten uitwonen?
Hmmm, wie is moeder en wie is dochter?
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hier bijvoorbeeld? Ander voorbeeld: Klaver die een panel niet divers noemt als er wat blanke mannen in zitten. Kunnen zij niks aan doen, hun huidskleur, maar hij benoemt het meteen met specifiek de kleur erbij "witte mannen".
[..]

Dat is een constatering ten dienste van een panel, niet te vergelijken met wat PVV'ers doen. Harvest89 sluit Faber ook niet uit met dat statement, hij vindt haar gewoon lelijk. Als ze nou goed beleid maakte en hij haar nog steeds afserveert omdat hij haar lelijk vindt, dan doet ie als een PVV'er.
Hexagonzondag 30 maart 2025 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Progressief Nederland ziet graag weer vrouwen achter het aanrecht, homo's in de kast, en een zogenaamd heilig boek als leidraad.

Ik geef het op; lig lekker met je reet omhoog voor die islam. Als je maar geen 'racist' genoemd wordt want dat is pas erg.
En dat omdat we Faber niet knap vinden. Bijzondere constatering.
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
En dat omdat we Faber niet knap vinden. Bijzondere constatering.
kmappe asielzoekster zien we liever
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 22:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Progressief Nederland ziet graag weer vrouwen achter het aanrecht, homo's in de kast, en een zogenaamd heilig boek als leidraad.

Ik geef het op; lig lekker met je reet omhoog voor die islam. Als je maar geen 'racist' genoemd wordt want dat is pas erg.
Een hoop projectie hier. Wil je ergens over praten?
BlaZzondag 30 maart 2025 @ 17:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 19:00 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Hier bijvoorbeeld? Ander voorbeeld: Klaver die een panel niet divers noemt als er wat blanke mannen in zitten. Kunnen zij niks aan doen, hun huidskleur, maar hij benoemt het meteen met specifiek de kleur erbij "witte mannen".
Dat is simpelweg racisme van Klaver. Een panel met een blanke Australiër, Zuid Afrikaan, Latino en Rus lijkt me diverser dan een panel met mensen met verschillende uiterlijkheden die allen in Rotterdam geboren zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 30-03-2025 18:50:37 ]
Hexagonzondag 30 maart 2025 @ 17:52
quote:
11s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:09 schreef viagraap het volgende:

[..]
Een hoop projectie hier. Wil je ergens over praten?
Misschien moet Danny maar inbouwen dat als we op Etto reageren er automatisch een disclaimer komt dat we de islam toch echt een ouderwets geloof vinden met achterhaalde denkbeelden over vrouwen en homo's. En dat we toch echt blijer zijn met hoe het nu is. Scheelt een hoop onduidelijkheid.
Sephaelzondag 30 maart 2025 @ 18:10
Zo er zijn weer een paar mensen uit de bekende hoek met zeer oneerlijke argumenten aan het strooien. Dit topic staat vol van de drogredenen... De verwachtingen van mensen die bij PVV, BBB of FVD uitkomen waren al laag maar holy shit zeg.
BlauweDagzondag 30 maart 2025 @ 18:13
https://www.rijksoverheid(...)onen/marjolein-faber

marjolein-faber-1.jpg

De officiele foto is niet veel beter.
Hexagonzondag 30 maart 2025 @ 18:35
Ach vergeleken met Ien Dales valt het nog mee.

Al was dat dus wel een goede minister.

Ien%20Dales%20Fotograaf%20Gerrits%2C%20Roland%20Anefo%20kopie.jpg
MissButterflyyzondag 30 maart 2025 @ 18:43
Heb even internet afgestruind maar kan werkelijk geen enkele leuke foto van haar vinden. Sowieso geen foto van toen ze jonger was. Eerst had ze een pittig kort kapsel.
Ze geeft ook niks om haar uiterlijk, ze doet er niks aan of mee.
klaasweetalleszondag 30 maart 2025 @ 18:51
afbeelding-2025-03-30-184827048.png

hoe zielig ben je dan

quote:
Woede omdat Faber weigert te tekenen voor koninklijke onderscheiding van vrijwilligers: ‘Te sneu voor woorden’

Woede en ongeloof in de Tweede Kamer om een actie van minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV). Ze weigert haar handtekening te zetten onder de voordracht voor een koninklijke onderscheiding van vijf vrijwilligers die zich bij onder meer het COA hebben ingezet voor asielzoekers en vluchtelingen. Ook coalitiepartij BBB is zeer kritisch.

Elodie Verweij 30-03-25, 13:24 Laatste update: 17:15
Normaal gesproken is het een formaliteit, maar Faber weigert haar handtekening te zetten onder de voordracht voor de koninklijke onderscheiding voor de vijf vrijwilligers, omdat ‘hun werk haaks staat op mijn beleid’ om immigratie te ontmoedigen.
tong80maandag 31 maart 2025 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:35 schreef Hexagon het volgende:
Ach vergeleken met Ien Dales valt het nog mee.

Al was dat dus wel een goede minister.

[ afbeelding ]
Toen ze overleed zei Hans Janmaat : "Ik hoop dat de rest van de PvdA volgt."

:T
vainsteinsvainsteinsdinsdag 1 april 2025 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:13 schreef BlauweDag het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)onen/marjolein-faber

[ afbeelding ]

De officiele foto is niet veel beter.
Wat een enorme oren om te luister te leggen bij het volk.
Teslyndzaterdag 5 april 2025 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:35 schreef Hexagon het volgende:
Ach vergeleken met Ien Dales valt het nog mee.

Al was dat dus wel een goede minister.

[ afbeelding ]
Dat valt toch best mee? Voor die tijd zal ze aparter geweest zijn dan het nu zou zijn. Totaal niet te vergelijken met Marjolein Faber.

O, met een snelle Google zag ik wat van die verplichte watergolfjesfoto's. Past niet bij haar. Maar wat me opvalt is die hals op de foto in de quote.
De periode voorafgaand aan het overlijden leek ze half bewusteloos te zijn. Zelf ontkende ze dat ze telkens in slaap leek te vallen. Zou een schildklierprobleem kunnen zijn. Als je daar niets mee doet, krijg je sluipenderwijs steeds meer uitval. En dan ben je opeens dood en krijgt het hart de schuld, want die hield er "opeens" mee op.