Heeft Hélène ook bedacht dat er geen appetijtelijke foto's van Faber beschikbaar zijn?quote:Hélène: 'Het valt me op dat kranten altijd een lelijke foto van minister Faber kiezen'
Tijdens de vrijdagavonduitzending van Vandaag Inside merkt Hélène Hendriks op dat de grote kranten in Nederland altijd een onflatteuze foto van minister Faber kiezen.
"Ik vind haar wel authentiek," begint Hélène. "Maar wat me opvalt in de kranten — daar hadden we het vanochtend nog over in de groepsapp," zegt ze, terwijl ze naar Merel Ek wijst. "Van haar kiezen ze áltijd een lelijke foto. Altijd!" Wilfred Genee haakt in: "Ja, laatst nog eentje met zo’n snorretje." René van der Gijp zegt droogjes tegen Hélène: "Ja maar lieffie, het is ook moeders mooiste niet. Hoe wil je daar nou een mooie foto van kiezen?" Hélène laat het er niet bij zitten: "Je kunt heus wel een beetje een appetijtelijke foto kiezen, jawel!"
Bekijk deze YouTube-video
Hélène kijk eens dom.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Die werd heks genoemd, en teef en weet ik wat allemaal. Verder vind ik Kaag best een mooie vrouw.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:22 schreef Twiitch het volgende:
Kaag is ook oud & mokerlelijk en daar zag je onflatteuze fotos een stuk minder in de media dus op zich heeft ze een punt.
Zie hier de schijntolerantie weer.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Faber ook. Maar die is van de verkeerde kant dus dan komen er geen krantenartikelen hoe dit een uiting is van haat naar vrouwelijke politici, zoals die bij Kaag aan de lopende band kwamen. Het script is zo uitgekauwd inmiddels.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die werd heks genoemd, en teef en weet ik wat allemaal. Verder vind ik Kaag best een mooie vrouw.
juistquote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet zo gek als mevrouwtje Faber lelijk as fuck is hè.
Maar goed het draait niet om uiterlijk maar om wat ze voor elkaar krijgt natuurlijk.
Jij bent wel bij de pinken wdb.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
Post eens een flatteuze foto van haar dan. Zelfs haar haar zat na een beurt van 250.000 euro nog niet mooi.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:06 schreef Tengano het volgende:
Er zijn nog wel meer kamerleden die mogelijk geen Miss verkiezing zouden winnen, maar daar zijn ze ook niet voor benoemd.
En idd flauw en zelfs vals van de media dat ze dat soort foto's uitzoeken om Faber op die manier te demoniseren, want dat is wss wat er achter zit. Haar ideeen matchen immers niet met het linkse knuffel gedachtegoed en welkomsbeleid.
Vergeet dikke tieten nietquote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
Aaah, dus jij bent die stem in m'n hoofd!quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:16 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vergeet dikke tieten niet![]()
Sommige vrouwen hebben aan goeie tieten genoeg en Helene is er zo één.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)g-vaak-op-de-persoonquote:"We weten dat de politiek geen fijne arena is voor velen, vooral ook voor vrouwen, waar de aanvallen vaak niet politiek zijn maar ook persoonlijk van aard", zegt politiek duider Arjan Noorlander in Nieuwsuur. "Maar als je naar de afgelopen jaren kijkt heeft niemand het zo zwaar voor de kiezen gehad als Marjolein Faber, die echt persoonlijk keihard is aangevallen."
Progressief Nederland zakt weer eens door het ijs, voor de zoveelste keer. Zoals gewoonlijk is het hier ook dan een stilzwijgen van de normaal zo vocale PVV-geobsedeerden. Ik ga ze niet mentionen want dan gaan ze weer zeuren in FB.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:21 schreef BlaZ het volgende:
Vreemd dat we nog geen artikel gezien hebben in de trant van dit artikel:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)g-vaak-op-de-persoon
Bevreemdend dat misogynisch links nu ineens Faber zo hard aanvalt ondanks dat het een vrouw is, terwijl je vanwege haar vrouw zijn toch wat meer krediet zou kunnen verwachten.
homo gespotquote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Als je van voorhoofden en kinnen houdt is het echt een moeilijk geil ding inderdaad.
Die tieten zijn nep, net zoals Helene.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:16 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Vergeet dikke tieten niet![]()
Sommige vrouwen hebben aan goeie tieten genoeg en Helene is er zo één.
Heeft er alles mee te maken dat er in NL geen kwaliteitskrant is. en ook geen tabloids.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze hoeven er niet heel erg hard hun best voor te doen maar zo werken ze wel. Je kunt altijd aan de gekozen foto al zien wat de betreffende krant van iemand vindt.
De tolerantie straalt er weer vanaf, Oogst89.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die tieten zijn nep, net zoals Helene.
Faber demoniseert zichzelf en dat heeft niks met haar uiterlijk te maken maar met haar uitspraken en manier van handelenquote:Op zaterdag 29 maart 2025 17:06 schreef Tengano het volgende:
Er zijn nog wel meer kamerleden die mogelijk geen Miss verkiezing zouden winnen, maar daar zijn ze ook niet voor benoemd.
En idd flauw en zelfs vals van de media dat ze dat soort foto's uitzoeken om Faber op die manier te demoniseren, want dat is wss wat er achter zit. Haar ideeen matchen immers niet met het linkse knuffel gedachtegoed en welkomsbeleid.
Dat was Kaag ook niet en van haar nieuwe leiderschap is ook niks terechtgekomen. Heeft zij nu ook zichzelf gedemoniseerd?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Faber demoniseert zichzelf en dat heeft niks met haar uiterlijk te maken maar met haar uitspraken en manier van handelen
Gewoon niet capabel als minister
Hele consequente tolerantie juist: intolerant jegens intoleranten. Daar is niks gek aan.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie hier de schijntolerantie weer.
Punt is dat het van de politieke stroming afhangt wie er als "slecht" wordt gezien en zo heeft iedereen een excuus om te demoniseren. Dus, leuke poging maar nee.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hele consequente tolerantie juist: intolerant jegens intoleranten. Daar is niks gek aan.
Nee dat doet het niet. Rechts in Nederland is nu op een punt waarop ze mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen. Links sluit mensen uit die mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen, iets wat je kunt kiezen niet te doen. Wezenlijk verschil.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Punt is dat het van de politieke stroming afhangt wie er als "slecht" wordt gezien en zo heeft iedereen een excuus om te demoniseren. Dus, leuke poging maar nee.
Is tolerantie in jouw ogen dat we mevrouw Faber knap moeten vinden?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie hier de schijntolerantie weer.
Los daarvan heb ik nog geen motie van wantrouwen van links gezien tegen Faber met als onderbouwing hoe ze eruit ziet.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee dat doet het niet. Rechts in Nederland is nu op een punt waarop ze mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen. Links sluit mensen uit die mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen, iets wat je kunt kiezen niet te doen. Wezenlijk verschil.
Kaag heeft niet blunder op blunder gestapeld en heeft geen dingen willen doen die wettelijk niet kunnen , wat je ook van Kaag vindt het is wel een persoonlijkheid, Faber heeft los van haar plannen een uitstraling die niet over komt, de vergelijking met de Flodders wordt vaak niet voor niets gemaaktquote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat was Kaag ook niet en van haar nieuwe leiderschap is ook niks terechtgekomen. Heeft zij nu ook zichzelf gedemoniseerd?
Bijzonder frappant weer dat jij de zoveelste progressief bent die prat gaat op tolerantie maar meteen door het ijs zakt als het over de andere kant gaat.
Desalniettemin kijk ik liever naar een foto van haar.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:19 schreef Gehakt_bal het volgende:
Dit is wel nieuwswaardig. Een mening van Helene
Dit klinkt niet echt heel positief.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef Harvest89 het volgende:
Het maakt echt totaal geen fuck uit van welke kant je een foto van dat gedrocht neemt.
Tja…quote:Op zaterdag 29 maart 2025 16:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
Niet zo gek als mevrouwtje Faber lelijk as fuck is hè.
Maar goed het draait niet om uiterlijk maar om wat ze voor elkaar krijgt natuurlijk.
Nee klopt daar doelde ik ook op. (lol)quote:
Zoals het zijn van een blanke, heteroseksuele man of het uiterlijk van Faber?quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:21 schreef viagraap het volgende:
[..]
Links sluit mensen uit die mensen uitsluiten op basis van kenmerken waar ze niets aan kunnen doen, iets wat je kunt kiezen niet te doen. Wezenlijk verschil.
Nee maar haar uiterlijk heeft weinig met haar presteren te maken niet? Noch met het zijn van een "gedrocht". Leuk geprobeerd weer.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is tolerantie in jouw ogen dat we mevrouw Faber knap moeten vinden?
Nee inderdaad, maar niemand stelt hier dat ze weg moet als minister om hoe ze eruit ziet.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 18:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee maar haar uiterlijk heeft weinig met haar presteren te maken niet? Noch met het zijn van een "gedrocht". Leuk geprobeerd weer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |