Oorlog in Oekraïne #1159 Chairforce

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 13:48 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/WarMonitor3/status/1905300645348884537

Het is klaar met Oekraine.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 13:19 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 13:50 schreef ExTec het volgende:

[..]
Is dat alweer of nog steeds?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het Franse/Engelse signaal is nog steeds: we kunnen het niet zonder Amerika. Sorry Oekraine.

Heel triest.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:

[..]
Eens hoor.

Maar ik zie zich dat niet vertalen naar dat rus op korte termijn aan de poorten van kyiv staat.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 13:19 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger.

quote:

🤡🇰🇵 Putin proposes bringing North Korea into peace talks over Ukraine, — The Moscow Times

The Russian dictator’s idea is to bring “friendly” countries into the talks.

He named China, Brazil, India, South Africa and North Korea among such countries.

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llgv5g7jyc2d

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:13 schreef Ulx het volgende:
Kortom, de EU moet nog meer leveren. Het is een geluk voor de eigen industrie. De hardwerkende arbeider krijgt weer werk.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ziekelijk hoe een volkomen idioot als Ab Gietelink te keer gaat en hoe een zogenaamde pacifist als Martijntje Smits wegloopt. https://x.com/BobHGL/status/1904937671174107505

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:18 schreef Scjvb het volgende:

[..]
U met uw ''troll'' steeds begint langzamerhand toch bepaalde vormen aan te nemen. En natuurlijk willen verreweg alle users hier vrede.

Dus houd hier nu eens mee op!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:19 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ja gelukkig maar. Want er was nu een zwaar banentekort!

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:22 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je wil de fabrieksarbeiders blijven negeren?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Je bedoelt die Polen en Bulgaren die hier het minimumloonwerk doen?

quote:

🇺🇸⏳🇺🇦 Secretary of State Rubio stated that ending the war in Ukraine will take as long as it takes (not 100 days). And it does not depend on the US at all.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llgvzf33us2d

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:29 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, de echte fabrieksarbeiders, die met honderdduizenden tegelijk zijn ontslagen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:25 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Je bedoelt die Polen en Bulgaren die hier het minimumloonwerk doen?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Oh juist, die (?)

Ja die mogen zich verheugen. Want die mogen kogels en tanks in elkaar draaien voor ome Ulx's zijn favoriete filmpjes.

quote:

✈️💣 Ukrainian aviation destroyed Russian fortifications.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3llgvzf33us2d

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:46 schreef Ulx het volgende:

[..]
Mooi.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
In Rusland heeft men door de sancties en tekorten aan arbeidskrachten wel echt een probleem.

In Europa kunnen we de wapenproductie nog prima opvoeren. Er is nog genoeg werkloosheid om mensen in de wapenindustrie te laten werken. En veel autofabrieken staan nog leeg.

Ook is het goed voor de balans als Zuid-Europa meer gaat investeren in productie.

Uitgebreide analyse:
Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik las zojuist dat de EU 7 miljoen arbeidsmigranten wil importeren. Waarom dat dan als t er zoveel werkeloosheid is?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als ze die stukken ijzer verkopen tegen rente van Russische tegoeden zie ik het probleem niet.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom er zo terughoudend gedaan wordt over het benutten van die tegoeden snap ik ook niet helemaal. Wel raketten leveren voor aanvallen diep in Rusland, maar die tegoeden goeddeels met rust laten?

quote:

🇺🇦🇨🇿 Ukraine could receive 1.5 million shells from the Czech initiative this year. Czech PM Petr Fiala stated that the program will deliver at least as many munitions in 2025 as it did last year.

https://www.theguardian.c(...)e-under-czech-scheme
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3llh2x3su5225

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 14:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ziekelijk hoe een volkomen idioot als Ab Gietelink te keer gaat en hoe een zogenaamde pacifist als Martijntje Smits wegloopt. https://x.com/BobHGL/status/1904937671174107505

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Er gaat elke maand een paar miljard aan opbrengst naar Kyiv. Er worden ook gewoon wapens van gekocht. En ik denk dat dat op langere termijn ook verstandig is. Je hebt iets om over te onderhandelen.

En van Trump kun je verwachten dat die ineens een graai in die pot gaat doen als we het hele bedrag naar Oekraïne zouden sturen. Want zo is hij nu eenmaal.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:00 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik ben geen fan van hem, maar hij gaat niet te keer in dat filmpje.
Ik snap de emoties bij de Oekraïners, en dat ze zich verraden voelen. Maar ze richten hun woede (die heel terecht is) op de verkeerde.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:06 schreef Lospedrosa het volgende:
Zucht was ik maar in-charge.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wél zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekraïne in elk geval niet verder geïntensiveerd wordt.

Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:06 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK.
Dat zet (znder dat het gezegd wordt) kwaad bloed bij de VS. Zij hebben het gevoel dat de EU weer profiteert en de VS de meeste steun uit eigen zakken betaalt. Of het helemaal klopt of niet maakt daarin niet zoveel uit.

Als ze slim(mer) zijn breken ze die tegoeden gewoon open, veilen ze de jachten en woningen en maken een deal met de VS 500miljard voor het leegknallen van Oekraïne en de Russen wegjagen en een gezamenlijke impuls in NAVO.
Zo pak je die muiters veel beter mee.
Zucht was ik maar in-charge.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 13:48 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/WarMonitor3/status/1905300645348884537

Het is klaar met Oekraine.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wél zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekraïne in elk geval niet verder geïntensiveerd wordt.

Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wél zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekraïne in elk geval niet verder geïntensiveerd wordt.

Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:16 schreef LethalNinja het volgende:

[..]
Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt?

Mensen uit Oekraïne vechten voor hun eigen land tegen een invasie macht. Die vechten voor hun familie/ vrienden en veiligheid. Wat is dit nou weer voor gezwam over de verdediging van Oekraïne?

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 15:02 schreef zuchtje het volgende:

[..]
gunboat diplomacy kan economisch voordeel opleveren

"An aircraft carrier is 100,000 tons of diplomacy"

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Doe maar niet. Je trapt mij iets te vaak in kremlin propaganda.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat weet ik uiteraard haarscherp te onderscheiden.
Helaas geldt dat idd niet voor iedereen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is zeker waar, echter, kanonneerbootdiplomatie is enkel werkbaar als je ook daadwerkelijk geweld durft in te zetten en niet te veel rekening hoeft te houden met mensenrechten, organisaties als de VN en het internationale gerechtshof.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:20 schreef ExTec het volgende:

[..]
4 letters: Azov.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat weet ik uiteraard haarscherp te onderscheiden.
Helaas geldt dat idd niet voor iedereen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:21 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
5 letters voor jou.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:21 schreef Lospedrosa het volgende:

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Vanwaar dat disrespect? Ik ben toch ook niet verbaal agressief naar jou?
Ik heb altijd geschreven dat Rusland de oorlog in fysieke zin is begonnen. Tevens ook altijd gezegd dat de Oekraieners manmoedig stand hebben gehouden tov de Russen en dat ze het zo lang volhouden is te danken aan Zelensky.

Ik zie inderdaad een groter verband, met woke, EU expansionisme, nato en een dubieuze rol die Amerika inneemt. Maar dat staat los van het feit dat ik bovenstaande meen. Natuurlijk snap ik dat Oekraïners hun land verdedigen.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Putin.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Die emoticon links staat bij mij standaard zo. Ik vind'm prima.
Soms trol ik, soms niet.
80% meen ik.

quote:

_{Artikel door Matthew Loh • nu •}

Rusland wil vanuit strategische overwegingen waarschijnlijk dat de oorlog met Oekraïne in 2026 wordt beëindigd, omdat het land anders niet kan concurreren met de Verenigde Staten en China op het wereldtoneel

Dat meldde de Oekraïense inlichtingendienst deze week tijdens een persbijeenkomst over Europese veiligheid in Kyiv.

Majoor-generaal Vadym Skibitsky, een woordvoerder van de Oekraïense militaire inlichtingendienst GUR, verwees hierbij naar documenten van het Kremlin. Business Insider heeft het bestaan en de authenticiteit van deze documenten niet onafhankelijk kunnen verifiëren.

_{Plaatsvervangend inlichtingenchef Vadym Skibitsky.
© Global Images Ukraine/Global Images Ukraine via Getty Images}

“We kunnen zeggen dat de Russische Federatie in deze documenten duidelijk heeft vastgelegd dat de Oekraïense kwestie voor 2026 moet zijn opgelost”, zei Skibitsky, die ook plaatsvervangend hoofd van GUR is.

"Als de oorlog nog vijf tot tien jaar voortduurt, dan zal Rusland nooit meer de achterstand kunnen inhalen op de VS en China", voegde hij eraan toe. In zo'n situatie zou Rusland "voor altijd een regionale speler in Oost-Europa blijfven", aldus Skibitsky.

Volgens de inlichtingenchef begrijpt Rusland dit maar al te goed en houdt het daarom rekening met een dergelijk toekomstscenario. Dit soort prognoses zijn meestal het werk van Russische ministeries en federale agentschappen. De beschreven scenario's gaan tot 2045, volgens Skibitsky. Ze omvatten conflicten met Noord-Europese staten, Polen en de Baltische Staten.

De opmerkingen van de plaatsvervangende inlichtingenchef komen op een moment waarop het Witte Huis probeert Oekraïne en Rusland tot een staakt-het-vuren te bewegen. Deze poging roept vragen op over hoe de oorlog zal duren. Ook zijn er zorgen in Oekraïne dat een vrede alleen kan worden bereikt door buitenproportionele concessies te doen aan Rusland.

Begin maart meldde de krant The Washington Post dat een invloedrijke denktank in Moskou een harde, maximalistische houding heeft geadviseerd in de onderhandelingen met de VS en Oekraïne. Het Kremlin heeft dit ontkend. Woordvoerder Dmitry Peskov zei tegen The Washingotn Post dat de federale regering "niet op de hoogte is van dergelijke aanbevelingen" en werkt met "meer weloverwogen opties".

Prijs voor langdurige oorlog is te hoog voor Rusland, denkt Oekraïne

Eerder dit jaar gaf Kyrylo Budanov, het hoofd van de Oekraïense inlichtingendienst, een vergelijkbare analyse over de behoefte van Moskou aan een deadline in 2026.

“Als ze deze oorlog niet voor 2026 beëindigen, verliezen ze het uitzicht op mondiaal leiderschap”, zei hij op 27 februari tegen staatsomroep Ukrinform. “Ze zullen hoogstens leiderschap op regionaal niveau overhouden, wat absoluut onaanvaardbaar voor ze is.”

Een langdurige oorlog ondermijnt volgens Budanov het vermogen van Rusland om te innoveren op het gebied van technologie en om te concurreren met de VS op het wereldtoneel. Vooral het vermogen van Rusland om claims te leggen op Arctische gebieden wordt verzwakt. “De kosten van de oorlog zijn te hoog, de financiële kosten,” aldus Budanov tegen Ukrinform.

quote:

Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:
> Oekraïnse inlichtingendienst:

Rusland zou volgens Okraínse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekraïne zelf. En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.

Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekraïne om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraïense inlichtingendienst
https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
[..]