het is niet enkel ASML, veel andere bedrijven dreigen met vertrek.quote:Op donderdag 27 maart 2025 18:57 schreef LXIV het volgende:
Ze hebben net nog drie miljard toegewezen gekregen. Die betaald zijn door gewone modale Nederlanders die geen marge van 45% behalen. En nu alle opnieuw dreigen. Het is niet zo dat asml het Nederlandse beleid bepaald. Als ze dat willen dan moeten ze maar naar de VS gaan
Pensioenfondsen bestaan inderdaad dus dat hoort niet.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:34 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Waarom "pensioenfondsen" tussen aanhalingstekens?
Dit idd.quote:Op donderdag 27 maart 2025 17:04 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit ja.
Corrupt dit land.
Vast een mooi baantje in het verschiet voor de verantwoordelijke politici. Van de burger hoeven ze niets te vrezen, bedrijven wel.
Altijd de bedrijven voortrekken ipv de samenleving zelf.![]()
Ja gewoon omdat ze door hebben dat dat verwende riedeltje werkt. Ze doen het zelden of nooit maar het levert altijd iets op.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:48 schreef gwn_een_user het volgende:
veel andere bedrijven dreigen met vertrek
Maar vervolgens wel tekeer gaan tegen werkelozen en asielzoekers of de cultuursector. Terwijl dit soort subsidies en chantage goed gepraat wordt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja gewoon omdat ze door hebben dat dat verwende riedeltje werkt. Ze doen het zelden of nooit maar het levert altijd iets op.
Waarom ben jij er zo voor dat de gewone man dient te betalen voor deze bedrijven en hun verwende aandeelhouders?
Dat kan niet want raadt eens wie de patenten heeft?quote:Op donderdag 27 maart 2025 16:53 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan gaan ze die lasers maar lekker ergens anders vervaardigen en kan daar voor klandizie worden gezorgd.
Precies, als de bedrijven denken dat zij hier in Nederland teveel moeten betalen, dan staat het hen vrij om in andere landen die schadelijke producten te gaan produceren, dat ze dan ook maar iedereen meenemen die reclame heeft gemaakt voor schadelijke producten.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja precies. Al begint men dan heel hard "Communisme !!" te roepen.
Het is zo triest, die bedrijven worden in de watten gelegd, qua directe en indirecte subsidie en soepele belastingregels en maximaal gebruik mogen maken van expats...
EN dan is het nog niet goed, het is nooit goed en ze willen altijd maar meer net als dat Rupsje.
Aso tuig m.i.
En ook hier weer: altijd maar die vervelende attitude dat ze hun zin moeten krijgen omdat zo goed is voor "pensioenfondsen". Stupide redenering.
Dank voor je uitleg.quote:Op donderdag 27 maart 2025 19:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Pensioenfondsen bestaan inderdaad dus dat hoort niet.
Wat ik eigenlijk bedoelde is dat hondse geloof dat als pensioenfondsen er goed op gaan dat het dan automagisch goed zou zijn voor de man in de straat en Jan met de pet. Dat verband bestaat niet.
Ik vind het ook een vervelende reden van dat "ja maar pensioenfondsen" en dat het dan opeens WEL goed is, dat gezeur van multinationals.
Het Pareto principe zegt (zoals bij alles) dat het belang bij pensioenen ongeveer 80/20 verdeeld is. Wat wil zeggen dat 20% een belang heeft op 80% van de totale pot. Dat zijn de toch al rijken. En de rest, 80% maakt aanspraak op 20% van de pot.
Zodat het duidelijk is dat de bulk er heel weinig aan heeft als je ASML in alles hun zin geeft.
Als het allemaal zo eenvoudig is zou de VS wel een ASML-concurrent hebben die de voormalig Philipsdochter volledig weet weg te blazen. Genieten van je leven kun je prima zonder onder het juk van de VS te blijven.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat kan niet want raadt eens wie de patenten heeft?
Nu kun je die in China ook omzeilen maar daar zou ik niet aan beginnen als je wilt genieten van je leven.
Die hadden ze. Intel. Maar die zijn de verkeerde weg ingeslagen en kopen sindsdien ook gewoon machines van ASML, net zoals alle anderen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het allemaal zo eenvoudig is zou de VS wel een ASML-concurrent hebben die de voormalig Philipsdochter volledig weet weg te blazen. Genieten van je leven kun je prima zonder onder het juk van de VS te blijven.
ASML betaalt ook gwn belasting, dus zij mogen net zoals iedereen anders klagen over dingenquote:Op donderdag 27 maart 2025 20:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja gewoon omdat ze door hebben dat dat verwende riedeltje werkt. Ze doen het zelden of nooit maar het levert altijd iets op.
Waarom ben jij er zo voor dat de gewone man dient te betalen voor deze bedrijven en hun verwende aandeelhouders?
Er zit minder dan 3 miljard euro Nederlands geld in ASML? Dat lijkt me niet te kunnen kloppen. In september had ABP al 700 miljoen in ASML zitten.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:27 schreef gwn_een_user het volgende:
[..]
ASML betaalt ook gwn belasting, dus zij mogen net zoals iedereen anders klagen over dingen
het kan mij trouwens weinig meer schelen of ASML hier blijft of niet. ik heb in de afgelopen jaren, en vooral maanden, een absolute schijthouding gezien jegens bedrijvigheid in nederland, en europa. ik zie weinig toekomst meer in dit land
straks is nederland enkel boeren en NIMBYs, wacht maar af
ASML is trouwens nauwelijks een nederlands bedrijf
[ afbeelding ]
https://www.somo.nl/nl/ov(...)ro-belastingkorting/
Nee want ze missen de andere componenten.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:22 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het allemaal zo eenvoudig is zou de VS wel een ASML-concurrent hebben die de voormalig Philipsdochter volledig weet weg te blazen. Genieten van je leven kun je prima zonder onder het juk van de VS te blijven.
Dan kijk je met alle respect niet goed. In de buurt van Schiphol, Hoofddorp, Nieuw-Vennep verschijnen er in een grote straal steeds meer "dozen" in het landschap. En aftakkingen vanaf de snelweg.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:27 schreef gwn_een_user het volgende:
een absolute schijthouding gezien jegens bedrijvigheid in nederland
Het gaat over de chantage methodes.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:21 schreef over_hedge het volgende:
Die haat naar asml hierIn elk ander land zouden ze trots zijn dat 1 van de belangrijkste bedrijven ter wereld hier staat. Maar nee in Nederland moet we gaan zeuren. Boehoe het is niet eerlijk. Ondertussen verdiend Nederland er heel veel geld aan.
Hou er ook rekening mee dat als ze weg gaan. Niet alleen asml weg is. Maar een hoop bedrijven in de regio falliet gaan.
Dit is best awkward.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:21 schreef over_hedge het volgende:
Die haat naar asml hierIn elk ander land zouden ze trots zijn dat 1 van de belangrijkste bedrijven ter wereld hier staat. Maar nee in Nederland moet we gaan zeuren. Boehoe het is niet eerlijk. Ondertussen verdiend Nederland er heel veel geld aan.
Hou er ook rekening mee dat als ze weg gaan. Niet alleen asml weg is. Maar een hoop bedrijven in de regio falliet gaan.
Ja het is een thin line in die zin. Fouret snapt heel goed dat zeuren echt werkt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het gaat over de chantage methodes.
Lees de reacties in dit topic eens. En in andere topics waar het over asml gaat. Dat gaat echt niet alleen over de manier waarop. Meer een soort blinde haat bij sommige.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het gaat over de chantage methodes.
Dat doet ie dan goed. Maar we moeten het gezeur wel blijven herkennen als het gedrein van een verwend kind. Want daar lijkt het nogal op.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:49 schreef over_hedge het volgende:
Plus dat het vrij logisch is dat de topman dit doet. Is een beetje wat zijn werk is. Het beste voor je bedrijf er uit proberen te halen.
Waarom zou iemand in godsnaam een bedrijf haten dat chips bouwt? Het gaat gewoon om die kut manier van doen van ze. Alsof we nog in een feodaal stelsel leven waarin de adel de buit verdeelt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:49 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Lees de reacties in dit topic eens. En in andere topics waar het over asml gaat. Dat gaat echt niet alleen over de manier waarop. Meer een soort blinde haat bij sommige.
Plus dat het vrij logisch is dat de topman dit doet. Is een beetje wat zijn werk is. Het beste voor je bedrijf er uit proberen te halen.
Daar heb ik ook niks tegen. En ben ik het grote deels ook mee eens.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat doet ie dan goed. Maar we moeten het gezeur wel blijven herkennen als het gedrein van een verwend kind. Want daar lijkt het nogal op.
dat is ook het soort bedrijvigheid waar ik op doel. hoogwaardige.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan kijk je met alle respect niet goed. In de buurt van Schiphol, Hoofddorp, Nieuw-Vennep verschijnen er in een grote straal steeds meer "dozen" in het landschap. En aftakkingen vanaf de snelweg.
Er is ruim voldoende aandacht voor "bedrijvigheid" zo blijkt. Maar het dient vooral ingevuld door arbeiders uit het Oostblok die niet zeuren en spotgoedkoop zijn.
Dus die houding bestaat wel. Ik ben het met je eens dat men dat vooral zou moeten hebben voor het hoogwaardige werk. Maar het laagwaardige werk qua distributiecentra met de ongelofelijke vervuiling en verkeerscongestie is heel populair.
Dat valt dan weer mee. Ze hebben geen gunstige regelingen dat jij weet?quote:
Verschilt per persoon. Sommige vinden de expats niet leuk. Andere vinden het niet eerlijk dat ze minder belasting betalen. Andere vinden dat het eindhoven verneukt heeft. Andere haten gewoon alle grote bedrijven.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
Waarom zou iemand in godsnaam een bedrijf haten dat chips bouwt?
In principe moet je je niet laten chanteren als B.V. Nederland. Je moet gewoon zeggen: Fouquet oude rups, dit is er afgesproken en vergeet niet dat je al ontzettend in de watten wordt gelegd qua sponsoring en als je zo doorgaat dan nationaliseren we je toko en dan ben jij de eerste die gewipt wordt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Daar heb ik ook niks tegen. En ben ik het grote deels ook mee eens.
Maar de mensen die roepen: Dan gaan ze toch lekker. En dingen in die richting hebben echt geen idee hoe waardevol het voor ons is om ze hier te houden.
ASML bouwt geen chips.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom zou iemand in godsnaam een bedrijf haten dat chips bouwt? Het gaat gewoon om die kut manier van doen van ze. Alsof we nog in een feodaal stelsel leven waarin de adel de buit verdeelt.
Het bestaan van zijn bedrijf is in het gedrang. Dan is het toch verre van een verwend kind, dan is het een groot bedrijf dat knokt voor hun voortbestaan.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat doet ie dan goed. Maar we moeten het gezeur wel blijven herkennen als het gedrein van een verwend kind. Want daar lijkt het nogal op.
Dat is helemaal niet zo. Ze gaan als een speer. Ze willen alleen maar meer.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
Het bestaan van zijn bedrijf is in het gedrang.
Valt ook wel mee laatste tijd. -28.44% in een jaar.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:12 schreef Bart2002 het volgende:
Dat is helemaal niet zo. Ze gaan als een speer.
Ok, nog een keer. China is verreweg de grootste groeimarkt voor microchips. Zonder importrestricties zou dat al snel de helft van de markt zijn. De helft van de omzet voor ASML, dus. Maar dat is helemaal niet het grootste probleem. Zonder elektronica kan China geen producten maken. Ze mogen geen machines van ASML kopen, maar ook geen hoogwaardige microchips. Om hun eigen economie in leven te houden zijn ze dus verplicht om ZSM zelf chipmachines te ontwerpen, die die van ASML naar de kroon steken. Daar geven ze dus ook honderden miljarden per jaar aan uit.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:12 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo. Ze gaan als een speer. Ze willen alleen maar meer.
Je kunt niet serieus beweren dat ze sukkelen m.i.
Ze hebben al ontzettend veel goodies ontvangen van de NL belastingbetaler maar het moet nog meer blijkbaar.
Ja dat gaat zo analoog aan Tesla als de topman teveel praatjes krijgt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Valt ook wel mee laatste tijd. -28.44% in een jaar.
Dat is helemaal niet zo. Ze willen gewoon zaken mogen doen met China. Dat is alles. Maar de VS verbied dat.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:26 schreef Bart2002 het volgende:
Maar als we even goed doordenken dan vraagt de CEO aan de NL belastingbetaler om dit verschil te vergoeden.
Dat moeten we niet doen m.i. De CEO moet dat maar eens op eigen kracht gaan doen.
Dat kutbedrijf is de grootste industriële motor die er bestaat.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:29 schreef PzKpfw het volgende:
Zo'n kutbedrijf kunnen we missen als kiespijn.
Ik snap met alle respect en begrip jouw punt niet precies.quote:
Nou ja als ze dat willen en we gaan onze eigen weg dan moeten ze zo stoer zijn om dat decreet te negeren.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet zo. Ze willen gewoon zaken mogen doen met China. Dat is alles. Maar de VS verbied dat.
Dat is het MKB by quite a large margin.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:30 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat kutbedrijf is de grootste industriële motor die er bestaat.
Nee, zo is het helemaal niet. Ze hebben opdracht gekregen om de zaak op termijn op te doeken. Net alsof de dokter tegen je zegt, dat je een ernstige ziekte hebt, maar je daar niet voor behandeld gaat worden, want dat is te duur. En dus heb je nog hoogstens een paar jaar te leven.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:32 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik snap met alle respect en begrip jouw punt niet precies.
Is wat je schrijft niet gewoon zoals de dingen gaan? De wet van de remmende voorsprong.
Chinezen kunnen alles goedkoper en op den duur ook beter. Denk maar aan hun superieure keuken.
Maar dienen ze "daarom" in alles hun zin te krijgen en moeten ze "daarom" onbeperkt ondersteund worden?
Ik denk het niet eigenlijk. Er is veel sentiment. Maar als we het zakelijk bekijken moet Fouquet gewoon de eigen broek ophouden. Lukt dat niet? Dat is dan pech en de loop der dingen.
Dat heb ik nu al een heleboel keren uitgelegd. Jij bent nogal lineair:quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:35 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou ja als ze dat willen en we gaan onze eigen weg dan moeten ze zo stoer zijn om dat decreet te negeren.
Ik weet niet precies hoe we wettelijk iets te maken hebben met wat de VS niet wil.
Ik snap ook niet hoe dat eerder blijkbaar geen probleem was qua groeimodel en nu opeens wel. Wat is er qua constructie veranderd wat dat betreft?
Hoe kom je daar nou weer bij??quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:48 schreef SymbolicFrank het volgende:
Maar het is een groot bedrijf, dus ik weet dat jij dat een uitstekend idee vind. Weg met alle bedrijven die ons geld opbrengen.
Ok, weet je zeker dat jij in de ICT zit? Zelf vroeger een bedrijfje had dat schaakcomputers en programma's verkocht? Dat je weet wat een microchip is? Je kent de Wet van Moore? En dat je zonder elektronica en vooral microcontrollers en andere processoren tegenwoordig niet veel meer doet? En dat de ontwikkeling daarvan afhankelijk is van slechts een paar bedrijven, voornamelijk ASML, ZEISS en TSMC?quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij??
Je draait met alle respect soms wel een beetje door.
Je moet er ook eens goed over nadenken wie die "ons" zijn in de zin van "ons" geld opbrengen. Ik denk dat jij ook niet eens tot die doelgroep behoort. Follow the money.
Mijn beste. Waar maak je je zo druk over? Het is onvermijdelijk. Je kunt niet oneindig bijdrages verlangen om je noodlot te ontlopen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 21:57 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dat danken we in zijn geheel af en vragen aan China of ze daar alsjeblieft een monopolie voor op willen zetten. Bij voorbaat dank!
Ok, ik ga een beetje uit mijn dak, dat jij zoiets simpels niet begrijpt en het je ook helemaal niets interesseert. Wil jij ook terug naar de natuur?quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:00 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mijn beste. Waar maak je je zo druk over? Het is onvermijdelijk. Je kunt niet oneindig bijdrages verlangen om je noodlot te ontlopen.
Ik begrijp er weinig van waarom je hier zo hysterisch over bent. Wat wil je nou wat "we" doen dan?
Ah kom op nou maestro. Dit gaat nergens meer over. Ik laat je even met rust.quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ok, ik ga een beetje uit mijn dak, dat jij zoiets simpels niet begrijpt en het je ook helemaal niets interesseert. Wil jij ook terug naar de natuur?
quote:Op donderdag 27 maart 2025 22:20 schreef Hexagon het volgende:
Misschien moeten ze de geheime dienst maar eens op dit soort disloyale CEO's zetten.
"Amerikanen" zijn voornamelijk de etf-issuers, waar we weer met zijn allen inzitten. Zelfde grafiek voor het aantal werknemers is 50%+ Nederland en 20.000 erbij in de komende jaren.quote:Op donderdag 27 maart 2025 20:27 schreef gwn_een_user het volgende:
ASML is trouwens nauwelijks een nederlands bedrijf
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |