Kenniscentrum Rutgers wint rechtzaak tegen Civitas Christiana #2

Ik hoop dat de rechter uitspreekt dat Civitas Christiana een advertentie moet kopen op de voorpagina van alle grote kranten en nieuwssites waarbij ze toegeven onwaardheden te verspreiden en hun excuses aanbieden.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 09:51 schreef Document1 het volgende:

[..]
Ja meisjes werden alleen in het verleden ongesteld.

Tegenwoordig niet meer dan?

_{AI ofzo?}

quote:

Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef r_one het volgende:

[..]
Tegenwoordig niet meer dan?

_{AI ofzo?}

Euh je ziet op welke post ik reageer?

quote:

Op maandag 31 maart 2025 11:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop dat de rechter uitspreekt dat Civitas Christiana een advertentie moet kopen op de voorpagina van alle grote kranten en nieuwssites waarbij ze toegeven onwaardheden te verspreiden en hun excuses aanbieden.

Dit zou wel een mooie zijn ja

En dan de wappen:

Civitas Christiana is ConTrolLed OpPositIoN

quote:

Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef r_one het volgende:

[..]
Tegenwoordig niet meer dan?

_{AI ofzo?}

Jazeker wel.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 30 maart 2025 14:37 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik ook niet. Het is prima om te weten hoe geslachtsorganen werken en hoe dat leidt tot kinderen. Maar het heeft mij totaal niet gevormd in de zij van dat ik seksuele grenzen heb leren herkennen bij mezelf of anderen. Ik heb er geen zak aan gehad. En in dat opzicht vraag ik me ook wel af hoe zinvol Lentekriebels is. Draagt het bij aan homo-acceptatie?

Kanjertraining vind ik wel echt iets waar kleinere kinderen effectief iets mee kunnen. Stop, hou op, ik vind het niet leuk zegt mijn zoontje van 4 al.

Lentekriebels is zeker zinvol in het tegengaan van seksueel misbruik bij kinderen. Ze leren namelijk precies wat wel normaal is en wat niet.

Claimen dat het seksueel misbruik uitlokt is alleen daarom al bizar en absurd.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 18:38 schreef The-BFG het volgende:

[..]
Lentekriebels is zeker zinvol in het tegengaan van seksueel misbruik bij kinderen. Ze leren namelijk precies wat wel normaal is en wat niet.

Claimen dat het seksueel misbruik uitlokt is alleen daarom al bizar en absurd.

Dan hoop ik dat Lentekriebels inhoudelijk veel beter is dan de sensuele voorlichting die ikzelf heb gehad.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 09:49 schreef Qarrad het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)rlichting~afe114bfd/

46% van de scholen ervaart inmiddels gedoe. In 2022 was dit nog 19%. Het aantal scholen dat meedoet is gedaald van 43 naar 36% vergeleken met 2022.

Redenen gedoe:
[..]
Goh zeg, welke berichtgeving zou dit zijn?

Begin met het oprichten van een stichting, zorg daarna dat je geld ontvangt van allerlei ultra-conservatieve clubs uit het buitenland (zie Zembla), begin daarmee een media-campagne waarin je onzin, halve waarheden en uit z'n verband gerukte conclusies gaat lopen verkopen.
Vervolgens zijn 4/5 klagende ouders op een hele klas voldoende om een deel van de scholen af te laten zien van het lesmateriaal.

Maar wel je zoon van 9 jaar een tablet geven zonder restricties alsof het internet niet 95% porno is. Nee, die krijgt vast een gezond beeld van seksualiteit, maar stel je voor dat school durft te praten over 'grenzen' en 'wederzijdse instemming', dat moeten we echt niet hebben.

Ben zo klaar met die clubjes die terug willen naar de jaren '50.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 21:41 schreef Seven. het volgende:

[..]
Dan hoop ik dat Lentekriebels inhoudelijk veel beter is dan de sensuele voorlichting die ikzelf heb gehad.

Sensuele?

quote:

Op maandag 31 maart 2025 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Sensuele?

Net bij BEAU prima en heldere reportage

Ook Pim Lammers sleept ze voor de rechter
https://www.nu.nl/cultuur(...)tieve-stichting.html

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 22:38 schreef Hexagon het volgende:
Ook Pim Lammers sleept ze voor de rechter
https://www.nu.nl/cultuur(...)tieve-stichting.html

Dit is natuurlijk de kans om pedofiele gedichtjes salonfähig te maken.

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 22:54 schreef damsco het volgende:

[..]
Dit is natuurlijk de kans om pedofiele gedichtjes salonfähig te maken.

Niks salonfähigs aan dat verhaal van hem.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 11:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik hoop dat de rechter uitspreekt dat Civitas Christiana een advertentie moet kopen op de voorpagina van alle grote kranten en nieuwssites waarbij ze toegeven onwaardheden te verspreiden en hun excuses aanbieden.

Dat zal niet gebeuren want dat is niet gevorderd in kort geding.

Wel een rectificatie (waarin "zonder toevoeging, wijziging of enig commentaar, in het lettertype Arial, puntgrootte 14, zwart vertgedrukte letters" wordt gemeld dat ze onwaarheden hebben verspreid), geen excuses.

quote:

Op dinsdag 1 april 2025 22:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niks salonfähigs aan dat verhaal van hem.

Tjah echt "eigen onderzoek" is vaak alleen de berichten op Facebook en ninefornews lezen.

quote:

Op maandag 31 maart 2025 09:51 schreef Document1 het volgende:

[..]
Ja meisjes werden alleen in het verleden ongesteld.

Nu kan je zo ombouwen tot geslacht X. Rutgers heeft zijn eigen contra-NGO gefinancierd. Via Belgische rekeningen.

Die post gaat gewoon via CC. Al stuur ik ze liever BCC om die smeerlappen erbij te lappen.

[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 05-04-2025 19:29:36 ]

quote:

Stichting moet van rechter stoppen met verspreiden valse informatie over Lentekriebels

Rutgers heeft een kort geding tegen de ultraconservatieve katholieke stichting Civitas Christiana gewonnen. Die stichting moet per direct stoppen met de verspreiding van het Zwartboek Lentekriebels dat in aanloop naar de Week van de Lentekriebels werd verspreid en waarin Rutgers in verband wordt gebracht met pedofilie.

Ook moet de katholieke stichting stoppen met "onrechtmatige uitingen" over Rutgers, de Week van de Lentekriebels en het lespakket Kriebels in je Buik. Berichten die al zijn gepubliceerd, moeten worden verwijderd. Civitas Christiana moet ook een rectificatie plaatsen.

Rutgers werd ervan beschuldigd dat ze kinderen seksualiseert met het lesprogramma dat ze op bassischolen verspreiden.

Gisteren werd bekend dat Civitas Christiana alle lasterlijke beschuldigingen richting kinderboekenschrijver Pim Lammers gaat verwijderen. Dat is de stichting overeengekomen met Singel Uitgeverijen en Lammers die naar de rechter waren gestapt.

Rutgers noemt de uitspraak "een belangrijke stap in het tegengaan van desinformatie, het verspreiden van leugens en online haat".

"En bovenal een opsteker voor ouders, leerkrachten en scholen, die allemaal willen dat kinderen gezond en veilig op kunnen groeien en de informatie krijgen die zij nodig hebben om te kunnen bepalen wat wel en niet oké is", zegt adjunct-directeur Luc Lauwers.

Stichting moet van rechter stoppen met valse informatie over Lentekriebels

Zitten er ook nog financiële consequenties aan?

Maar iig fijn dat ze eens niet zomaar wegkomen met hun leugens.

quote:

Op donderdag 17 april 2025 15:45 schreef recursief het volgende:

[..]
Stichting moet van rechter stoppen met valse informatie over Lentekriebels

Heel mooi nieuws. Dat er maar vele zaken en uitspraken mogen volgen over dit soort praktijken

quote:

Op donderdag 17 april 2025 16:08 schreef Hexagon het volgende:
Zitten er ook nog financiële consequenties aan?

Maar iig fijn dat ze eens niet zomaar wegkomen met hun leugens.

Nee.

(behoudens dwangsommen)

De uitspraak:

Stichting Civitas Christiana moet per direct stoppen met het verspreiden van het Zwartboek Lentekriebels. Dat is het oordeel van de voorzieningenrechter in het kort geding tussen Stichting Rutgers en Stichting Civitas Christiana.

Daarnaast mag Civitas geen onrechtmatige uitlatingen meer doen over Rutgers en de Week van de Lentekriebels en moet ze rectificeren.

Week van de Lentekriebels
Basisscholen houden elk jaar de Week van de Lentekriebels: een nationale projectweek waarin extra aandacht is voor relationele en seksuele vorming. In aanloop naar de Week van de Lentekriebels van dit jaar (31 maart - 4 april) publiceerde en verspreidde Civitas het Zwartboek Lentekriebels. In dat Zwartboek brengt Civitas Rutgers, organisator van de Week van de Lentekriebels, in verband met pedofilie. Ook wordt gesteld dat Rutgers kinderen seksualiseert. Volgens Rutgers zijn deze publicaties en uitingen onrechtmatig. Daarom vraagt Rutgers de voorzieningenrechter in dit kort geding een verbod tot (verdere) verspreiding van het Zwartboek, verwijdering van de verschillende onrechtmatige uitingen en rectificaties.

Botsing van rechten
Het gaat in deze zaak om een botsing van rechten. Civitas stelt dat de uitlatingen zijn toegestaan op grond van de vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Maar volgens Rutgers verspreidt Civitas moedwillig en op grote schaal aantoonbaar onjuiste informatie over Rutgers, de Week van de Lentekriebels en het lespakket Kriebels in je Buik. Civitas zou zich daarbij schuldig maken aan smaad en laster en zou aanzetten tot haat en discriminatie. Omdat dit door blijft gaan, vindt Rutgers dat de vrijheid van meningsuiting van Civitas moet worden beperkt.

Beoordeling
Civitas heeft het recht om het niet eens te zijn met de inhoud van het lesprogramma van Rutgers en dat mag zij ook verkondigen. Dit recht op vrijheid van meningsuiting (en vrijheid van godsdienst) is alleen niet onbegrensd. De rechter tilt er ten eerste zwaar aan dat Rutgers in het eerste hoofdstuk van het Zwartboek in verband wordt gebracht met pedofilie, en dat in dat hoofdstuk wordt gesuggereerd dat er een pedofiele agenda achter de Week van de Lentekriebels zit. Civitas heeft niets aangevoerd dat die ernstige beschuldiging onderbouwt, ook niet voor wat betreft het verleden. Ook het verwijt dat Rutgers kinderen 'seksualiseert' is onrechtmatig. Volgens de voorzieningenrechter verdraait Civitas passages uit het lesmateriaal van Rutgers en plaatst die ten onrechte in een context van het aanzetten tot seksuele handelingen. De geuite beschuldigingen zijn naar het oordeel van de rechter dan ook onrechtmatig. Het belang van Rutgers, om niet blootgesteld te worden aan ernstige verdachtmakingen, weegt in deze zaak zwaarder dan het belang van Civitas om aandacht te vragen voor het in hun ogen te seksueel getinte onderwijs in de Week van de Lentekriebels.

Verbod en rectificatie
De voorzieningenrechter verbiedt Civitas met onmiddellijke ingang het Zwartboek verder te verspreiden. Iedereen die al een boek heeft, moet bovendien een rectificatie ontvangen. De tekst van die rectificatie is opgenomen in het vonnis. Daarnaast moet de stichting stoppen met onrechtmatige uitingen over Rutgers, de Week van de Lentekriebels en het lespakket Kriebels in je Buik. Onrechtmatige berichten en publicaties die al gedaan zijn, moeten worden verwijderd. Ook op de website en andere online platformen waar die berichten hebben gestaan, moet Civitas een rectificatie plaatsen.

Ze weten zelf ook wel dat ze vals bezig zijn. Wat zullen ze het moeilijk hebben op hun sterfbed.

quote:

Op donderdag 17 april 2025 20:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Ze weten zelf ook wel dat ze vals bezig zijn. Wat zullen ze het moeilijk hebben op hun sterfbed.

Strijders voor Jezus!

Top dit.

https://www.volkskrant.nl(...)-veranderd~be594d9f/

Hier meer achtergrond over het georganiseerde karakter van de ophef en het gevaar ervan als het doorlekt naar de mainstream:

quote:

Opvallend aan de dynamiek was dat de desinformatie zich vanaf de extremistische flanken snel naar het midden verspreidde. Zo kon het gebeuren dat in talkshows en programma’s als RTL Boulevard ook ineens de vraag klonk of seksuele voorlichting niet ‘te ver’ ging. En dat niet alleen partijen als Forum voor Democratie en Denk de strijd aangingen met Rutgers, maar dat zelfs het kabinet-Schoof in het coalitieakkoord opnam dat relationele en seksuele vorming ‘neutraal’ moest zijn.

In het debat over het regeerprogramma legde BBB-leider Caroline van der Plas uit wat de coalitiepartijen daar volgens haar mee bedoelden: ‘Al die gekkigheid die over kinderen wordt uitgestort als ze 5 of 6 jaar oud zijn’, zei ze. ‘Dat ze leren hoe ze bepaalde seksuele handelingen moeten verrichten aan de onderkant van het lichaam van een andere persoon – laat ik het zo zeggen. Dat is toch niet normaal?’

quote:

Op dinsdag 29 juli 2025 14:51 schreef Qarrad het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)-veranderd~be594d9f/

Hier meer achtergrond over het georganiseerde karakter van de ophef en het gevaar ervan als het doorlekt naar de mainstream:
[..]

Het gevaar is nog lang niet geweken, Hugo Bos laat niet af.

Hij heeft vorige week woensdag opnieuw een (beknopter) zwartboek uitgebracht, met dezelfde strekking en inhoud, en aan de verkiezingscommissies van alle politieke partijen gestuurd.

Ook staat de petitie, waar dezelfde leugens over Rutgers wordt geproclameerd, staat weer prominent op de homepage van hun website.

Kortom: dit gaat nog wel een staartje krijgen. Want ik neem aan dat Rutgers zich dit niet laat welgevallen, zeker niet met het vernietigende vonnis in de hand.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2025 20:07 schreef r_one het volgende:

[..]
Het gevaar is nog lang niet geweken, Hugo Bos laat niet af.

Hij heeft vorige week woensdag opnieuw een (beknopter) zwartboek uitgebracht, met dezelfde strekking en inhoud, en aan de verkiezingscommissies van alle politieke partijen gestuurd.

Ook staat de petitie, waar dezelfde leugens over Rutgers wordt geproclameerd, staat weer prominent op de homepage van hun website.

Kortom: dit gaat nog wel een staartje krijgen. Want ik neem aan dat Rutgers zich dit niet laat welgevallen, zeker niet met het vernietigende vonnis in de hand.

Ik help het je hopen, maar ben ook bang dat wat ze zegt in het artikel klopt: er is iets omgeslagen en deze beweging gaat niet terug de fles in. Het is eng hoe snel dit soort onzin voet aan de grond heeft gekregen in een land waar we altijd voorop liepen wat betreft dit soort zaken.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2025 22:03 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik help het je hopen, maar ben ook bang dat wat ze zegt in het artikel klopt: er is iets omgeslagen en deze beweging gaat niet terug de fles in. Het is eng hoe snel dit soort onzin voet aan de grond heeft gekregen in een land waar we altijd voorop liepen wat betreft dit soort zaken.

Doordat tegengas ontbrak.Twee jaar lang.

_{En daarnaast speelt momenteel de puriteinse, intolerante mentaliteit in Amerika onder de regering Trump, die denkbeelden waaien in no time de oceaan over.}