NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De originele uitspraken:quote:Staatssecretaris mag Nederlandse nationaliteit van Syriëganger niet intrekken
Een 38-jarige Syriëganger mag zijn Nederlandse nationaliteit houden. Dat oordeelt de rechtbank in Amsterdam maandag. Staatssecretaris Ingrid Coenradie (Justitie en Veiligheid) wilde de nationaliteit intrekken, maar volgens de rechtbank is dat in strijd met het VN-verdrag tegen rassendiscriminatie.
De man zat vijf jaar en vier maanden in de cel voor terroristische misdrijven. Hij reisde naar Syrië en was lid van de terroristische organisaties Ahrar al-Sham en Jund al-Aqsa.
De Syriëganger werd in Amsterdam geboren en heeft Marokkaanse ouders. Door zijn Marokkaanse ouders kreeg hij automatisch de Marokkaanse nationaliteit. Marokko hanteert bepaalde regels waardoor mensen zelf geen afstand van hun nationaliteit mogen doen. Op negenjarige leeftijd kreeg de man met zijn ouders ook de Nederlandse nationaliteit.
De man stapte naar de rechter om het besluit van de staatssecretaris aan te vechten. Volgens hem is er sprake van discriminatie tussen Nederlanders met meerdere nationaliteiten en mensen met alleen de Nederlandse nationaliteit. De rechtbank geeft hem gelijk. "Er wordt door de staatssecretaris een onderscheid gemaakt op basis van afkomst", schrijft de rechtbank.
De rechter legt het oordeel uit aan de hand van een voorbeeld van drie vrienden met een Nederlandse, Marokkaans-Nederlandse en Turks-Nederlandse nationaliteit. De Nederlander kan zijn Nederlanderschap nooit verliezen. De Marokkaans-Nederlandse vriend verliest altijd zijn Nederlanderschap, omdat hij niet van zijn Marokkaanse nationaliteit af kan. Voor de Turks-Nederlandse vriend ligt het eraan. Als hij afstand doet van zijn Turkse nationaliteit, kan hij zijn Nederlandse nationaliteit niet verliezen.
'Onderscheid op grond van afkomst'
"Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat toepassing van de wet leidt tot onderscheid op grond van afkomst", schrijft de rechtbank. "Dat is in strijd met internationale regels waaraan Nederland zich heeft verbonden."
De Nederlandse Staat wilde de man ook een inreisverbod van twintig jaar opleggen. Maar doordat de intrekking van het Nederlanderschap is afgekeurd, kunnen deze maatregelen ook niet worden opgelegd.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-niet-intrekken.html
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBDHA:2025:4682
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBAMS:2025:1849
SPOILER: Verklaring persrechter over deze zaakOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wederom een uiterst dubieuze uitspraak van de rechter. Wat heeft onze wetgeving nog voor waarde als rechters continu shoppen in internationale verdragen en met zulke brede interpretaties de wetgevende macht buitenspel zetten?
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 24-03-2025 20:12:01 ]
De waarde van de rechtspraak is dat er dus gekeken wordt of de wet in overeenstemming is met internationale afspraken en of die en de eigen afspraken worden nagekomen. Dat lijkt me in dit geval dus gebeurd. De man moet dus nu langdurig in een NL cel zitten en wordt gedurende die tijd dus niet uitgeleverd aan Marokko als die hem al zouden willen.quote:Op maandag 24 maart 2025 18:30 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wederom een uiterst dubieuze uitspraak van de rechter. Wat heeft onze wetgeving nog voor waarde als rechters continu shoppen in internationale verdragen en met zulke brede interpretaties de wetgevende macht buitenspel zetten?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
De indeling van de mensheid in verschillende menselijke rassen is de groepering van mensen in verschillende categorieën op basis van uiterlijke kenmerken. In het verleden werd de term ook in de biologie gebruikt. Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse wetenschappelijke inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen.quote:
[..]
Ja volgens de rechtbank wel.
Maar misschien moet je dan ook Nederlander en Marokkaan zijn.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Misschien kan Faber voor zulke gevallen ook een bordje maken
Looked so alive, turns out I'm not real
Just something you paid for
Just something you paid for
Dat is dus de taak van de Raad van State: nieuwe wetgeving toetsen aan internationale verdragen. Het is niet de bedoeling dat een of andere eigenwijze Amsterdamse rechter dit vervolgens op eigen houtje gaat herroepen. Als rechters naar eigen inzicht politieke of internationale afspraken gaan herinterpreteren hol je de democratische rechtsstaat van binnenuit uit.quote:
[..]
De waarde van de rechtspraak is dat er dus gekeken wordt of de wet in overeenstemming is met internationale afspraken en of die en de eigen afspraken worden nagekomen. Dat lijkt me in dit geval dus gebeurd. De man moet dus nu langdurig in een NL cel zitten en wordt gedurende die tijd dus niet uitgeleverd aan Marokko als die hem al zouden willen.
Je kunt zo onderhand beter je kont afvegen met die VN-verdragen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Waarom?quote:
De man moet dus nu langdurig in een NL cel zitten
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
High tariffs inevitably lead to trade wars... Markets shrink & collapse; businesses & industries shut down; and millions of people lose their jobs.
~Ronald Reagan
De apeldoorners hebben een liedje voor deze vriendelijke meneer, een bordje van Faber doet daar geen afbreuk aanquote:Op maandag 24 maart 2025 18:39 schreef Aberkullie het volgende:
Misschien kan Faber voor zulke gevallen ook een bordje maken
Je zou toch zeggen dat we nooit meer een verdrag gaan tekenen als Nederland zijnde, je zet jezelf echt compleet vast voor de toekomst. Volgens mij las ik dat dit verdrag uit 1965 stamt, toendertijd hadden ze geen idee van gevallen zoals dit soort tuig wat nu beschermd wordt door antieke verdragen.quote:
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Klaag dan bij degenen die de wetten gemaakt hebben, niet bij degenen die acties er slechts tegen toetsen.quote:
[..]
Wederom een uiterst dubieuze uitspraak van de rechter. Wat heeft onze wetgeving nog voor waarde als rechters continu shoppen in internationale verdragen en met zulke brede interpretaties de wetgevende macht buitenspel zetten?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Mocht er binnenkort ook in Nederland een onthoofde leraar op straat liggen, weet je waarom.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nooit meer tekenen. Maar dan ook niets. Gooi al je bic pennen weg, niets, laptop ij de sloot, we tekekenen niets we zijn gekke niffo in europa onderhandquote:
[..]
Je zou toch zeggen dat we nooit meer een verdrag gaan tekenen als Nederland zijnde, je zet jezelf echt compleet vast voor de toekomst. Volgens mij las ik dat dit verdrag uit 1965 stamt, toendertijd hadden ze geen idee van gevallen zoals dit soort tuig wat nu beschermd wordt door antieke verdragen.
Moeilijk moeilijk allemaal, wat doen ze eigenlijk daar in Brussel en bij die tops? Alleen maar langs het buffet waarschijnlijk.quote:
[..]
Je zou toch zeggen dat we nooit meer een verdrag gaan tekenen als Nederland zijnde, je zet jezelf echt compleet vast voor de toekomst. Volgens mij las ik dat dit verdrag uit 1965 stamt, toendertijd hadden ze geen idee van gevallen zoals dit soort tuig wat nu beschermd wordt door antieke verdragen.
Omdat iemand het niet eens was met de uitspraak?quote:
Mocht er binnenkort ook in Nederland een onthoofde leraar op straat liggen, weet je waarom.
Internationale afspraken staan niet boven de wet. Alleen verdragen, maar de pretentieuze prutsers van onze rechterlijke macht geilen zo erg op hun ongebreidelde interpretatievrijheid in het internationale recht en de onmogelijkheid om die na een verkiezingsuitslag democratisch te veranderen zoals wetten, dat dat er in de formulering niet helemaal uitkomt.quote:
[..]
De waarde van de rechtspraak is dat er dus gekeken wordt of de wet in overeenstemming is met internationale afspraken en of die en de eigen afspraken worden nagekomen. Dat lijkt me in dit geval dus gebeurd. De man moet dus nu langdurig in een NL cel zitten en wordt gedurende die tijd dus niet uitgeleverd aan Marokko als die hem al zouden willen.
Nationaliteit heeft rechtsgevolg, een dubbele nationaliteit tus ook. Daarmee zou het hebben van een dubbele nationaliteit dus ook in strijd zijn met het bewuste verdrag tegen rassendiscriminatie. De rechterlijke macht is volkomen losgeslagen van de verdragstekst die wel door verkozen volksvertegenwoordigers ondertekend is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, omdat 'sensitiviteit'.quote:
[..]
Omdat iemand het niet eens was met de uitspraak?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En waarom zou die leraar onthoofd zijnquote:
Mocht er binnenkort ook in Nederland een onthoofde leraar op straat liggen, weet je waarom.
Google even op samuel patyquote:
[..]
En waarom zou die leraar onthoofd zijn
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jammer dat de rechter dit afschiet. Het had een mooie oplossing voor het cellentekort kunnen zijn. Rwanda betalen om een crimineel ongevraagd de rwandese nationaliteit te geven en daarna de beste man zijn Nederlanderschap afnemen. Helaasch
Mooi staaltje hersengymnastiek. Genoeg voer voor een hoger beroep.quote:De rechter legt het oordeel uit aan de hand van een voorbeeld van drie vrienden met een Nederlandse, Marokkaans-Nederlandse en Turks-Nederlandse nationaliteit. De Nederlander kan zijn Nederlanderschap nooit verliezen. De Marokkaans-Nederlandse vriend verliest altijd zijn Nederlanderschap, omdat hij niet van zijn Marokkaanse nationaliteit af kan. Voor de Turks-Nederlandse vriend ligt het eraan. Als hij afstand doet van zijn Turkse nationaliteit, kan hij zijn Nederlandse nationaliteit niet verliezen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Goed dat de rechter de wet naleeft en Coenradie even terug op haar plaats zet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
Goed dat de rechter de wet naleeft en Coenradie even terug op haar plaats zet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt die kerel ook gewoon in een NL cel gooien zonder te schuimbekken dat we van allerlei belangrijke verdragen af moeten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dus de Marokkanen hebben een regel en die is meteen vanzelf belangrijker dan wat wij bepalen?quote:Op maandag 24 maart 2025 19:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Mooi staaltje hersengymnastiek. Genoeg voer voor een hoger beroep.
Lekkere rechter.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Mee eens. Zie dit overigens in hoger beroep nog wel omgedraaid worden, de toelichting is niet heel sterk zo lijkt het op eerste oog.quote:
[..]
Klaag dan bij degenen die de wetten gemaakt hebben, niet bij degenen die acties er slechts tegen toetsen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
De rechter weet het beter dan de Raad van State.quote:
Goed dat de rechter de wet naleeft en Coenradie even terug op haar plaats zet.
https://nos.nl/artikel/23(...)yriegangers-afpakkenquote:Zes Syriëgangers hebben terecht hun Nederlandse nationaliteit verloren, oordeelt de Raad van State. Het ministerie van Justitie heeft volgens de hoogste rechter voldoende aangetoond dat de zes lid waren van terreurorganisatie Islamitische Staat.
Staatssecretaris Harbers nam de vier mannen en twee vrouwen in 2017 en 2018 hun Nederlandse paspoort af, omdat ze zich hadden aangesloten bij IS of een andere extremistische organisatie. Dat was sinds 2017 wettelijk mogelijk, zolang iemand niet stateloos zou worden. Omdat alle zes personen ook de Marokkaanse nationaliteit hebben, kon de Nederlandse worden ingetrokken.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dit valt tegenwoordig toch onder Faber, maar ten tijde van de rechtzaak was het nog vd Burg?quote:
Goed dat de rechter de wet naleeft en Coenradie even terug op haar plaats zet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ik snap niet wat dit met rassendiscriminatie te maken heeft. Hij raakt zijn Nederlandschap niet kwijt omdat hij Marokkaan is ( geen ras btw), maar omdat hij terrorist is.
The End Times are wild
Tja, je kunt al voorpellen wat de reacties dan in bepaalde kringen zijn en de koppen in bepaalde media:quote:
Mocht er binnenkort ook in Nederland een onthoofde leraar op straat liggen, weet je waarom.
'We keuren dit natuurlijk af .... MAAR ....'
'Moslimfundamentalisme wordt gefaciliteerd door een klimaat van Islamofobie'
'Dit zegt helemaal niets over de Islam'
'Nederlandse moslims voelen zich gediscrimineerd na opmerkingen over Islam'
'Demonstratie op de Dam tegen Islamofobie en moslimhaat'
'Motie voor meer bescherming van Islamitische gemeenschappen'
'Waarom we veel kunnen leren van de Islam'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er lijkt door de rechter doelbewust naar het oordeel toe geredeneerd te zijn. Dit gaat geen stand houden bij een hoger beroep.quote:
[..]
Mee eens. Zie dit overigens in hoger beroep nog wel omgedraaid worden, de toelichting is niet heel sterk zo lijkt het op eerste oog.
Nee, omdat er maar niet effectief opgetreden lijkt te kunnen worden om onze samenleving te beschermen tegen actieve jihadisten. Het is niet voor niets dat er hier geen grote aanslagen plaatsvinden. Dat is omdat het hier veel te handig schuilen en plotten is voor dat tuig. Dat schijt liever niet in hun eigen nest.quote:
[..]
Omdat iemand het niet eens was met de uitspraak?
Je creëert hiermee een steeds grotere aanwezigheid van en intimidatie door radicale ideeën. De eerste slachtoffers hiervan zijn de islamitische gemeenschappen trouwens. Ook die verdienen het om beschermd te worden tegen deze invloed als onderdeel van onze samenleving en dan met name de vrouwen en kinderen erin.
Ik begrijp je laatste zin niet. Beargumenteer je nu dat wij, Nederland, de islam zou moeten beschermen tegen hun eigen extreme uitwassen?quote:
[..]
Nee, omdat er maar niet effectief opgetreden lijkt te kunnen worden om onze samenleving te beschermen tegen actieve jihadisten. Het is niet voor niets dat er hier geen grote aanslagen plaatsvinden. Dat is omdat het hier veel te handig schuilen en plotten is voor dat tuig. Dat schijt liever niet in hun eigen nest.
Je creëert hiermee een steeds grotere aanwezigheid van en intimidatie door radicale ideeën. De eerste slachtoffers hiervan zijn de islamitische gemeenschappen trouwens. Ook die verdienen het om beschermd te worden tegen deze invloed als onderdeel van onze samenleving en dan met name de vrouwen en kinderen erin.
ISIS, de 21e eeuwse SS...
Maar ja, geef zo'n klootviool nog een kans hier joh.
Maar ja, geef zo'n klootviool nog een kans hier joh.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, deze rechter denkt het beter te weten dan de hoogste bestuursrechter.quote:
[..]
Klaag dan bij degenen die de wetten gemaakt hebben, niet bij degenen die acties er slechts tegen toetsen.
De verwachte reacties natuurlijk. Gewoon een logische uitspraak die bij iedere rechter duidelijk zou wezen, in lijn met de wetten en verdragen die er over gaan.
Persrechter licht de uitspraak toe:
Persrechter licht de uitspraak toe:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Natuurlijk. Er is geen "de islam". Er zijn een groot aantal islamitische gemeenschappen die de eersten zijn die last hebben van de aanwezigheid van islamisten.quote:
[..]
Ik begrijp je laatste zin niet. Beargumenteer je nu dat wij, Nederland, de islam zou moeten beschermen tegen hun eigen extreme uitwassen?
De uitspraken in deze zaak voor wie meer wil weten:
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBDHA:2025:4682
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBAMS:2025:1849
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBDHA:2025:4682
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBAMS:2025:1849
Classic Harvest. Geeft altijd zijn morele gelijk de prioriteit, ook al rollen er letterlijk koppen door.quote:
Je kunt die kerel ook gewoon in een NL cel gooien zonder te schuimbekken dat we van allerlei belangrijke verdragen af moeten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |