NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Moslimdiscriminatie is hardnekkig, ontwrichtend en genormaliseerd' #2
Je kunt je ook afvragen of lustobject terecht is of dat liberalen de vrouw als gelijkwaardig zien.
Waarom moeten vrouwen bedekt worden in de islam? Juist omdat die mannen elke vrouw blijkbaar als lustobject zien. Achterlijk.
Net als de oerconservatieven hier van de zwarte kousen kerk. Vrouwen met een broek aan is not done. Met een rok wel. Terwijl dat toch echt meer huid toont dan een broek. Ik heb dergelijke logica nooit gesnapt en zal het ook nooit snappen.
Waarom moeten vrouwen bedekt worden in de islam? Juist omdat die mannen elke vrouw blijkbaar als lustobject zien. Achterlijk.
Net als de oerconservatieven hier van de zwarte kousen kerk. Vrouwen met een broek aan is not done. Met een rok wel. Terwijl dat toch echt meer huid toont dan een broek. Ik heb dergelijke logica nooit gesnapt en zal het ook nooit snappen.
Meneer leeft in eigen wereld en prijst zichzelf voor iets wat niet waar is.quote:Op zondag 8 maart 2026 15:39 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dit dus, te laf om gewoon antwoord te geven. Maar meteen weer met allerlei (totaal niet relevante) tegenvragen komen.
Het meest trieste is misschien nog wel dat ze de mentale capaciteit niet hebben om in te zien dat ze aan alle kanten klem gelult worden en denken dat ze daadwerkelijk een discussie aan het winnen zijn.
Dat westerse media aan de lopende band liegt en Islam in kwaad daglicht zet is algemeen bekend. Dat is tevens ook de reden dat steeds meer westerlingen bekeren tot de islam omdat hun eigen onderzoek het tegenovergestelde laat zien.
Het is niet laf maar realiteit hoe het Westen ervoor staat. Kijk eerst naar je eigen problemen alvorens je de leugenmachine over Islam aanzet.
Of Nederlanders die smoezen bedenken om racisme te rechtvaardigen.quote:
[..]
Als moslims iets willen, maar hun zin niet krijgen, wordt dat al racisme genoemd.
Waarom hebben jullie het steeds over vrouwen terwijl mannen ook verschillende verplichtingen hebben??quote:
Je kunt je ook afvragen of lustobject terecht is of dat liberalen de vrouw als gelijkwaardig zien.
Waarom moeten vrouwen bedekt worden in de islam? Juist omdat die mannen elke vrouw blijkbaar als lustobject zien. Achterlijk.
Net als de oerconservatieven hier van de zwarte kousen kerk. Vrouwen met een broek aan is not done. Met een rok wel. Terwijl dat toch echt meer huid toont dan een broek. Ik heb dergelijke logica nooit gesnapt en zal het ook nooit snappen.
Eerlijk gezegd komt de aanhang van de pinksterbeweging op mij over als behoorlijk gestoord.quote:Op zondag 8 maart 2026 14:57 schreef Cruzinats het volgende:
Daar heb ik soms ook mijn bedenkingen bij, het pluspunt is dan wel weer dat de pinksterbeweging niet zo kwaadaardig is als de islam, katholieken of orthodoxen. Ik heb ook het idee dat de evangelische beweging veel minder bezig is om dmv politiek en instituties haar ideeën door te drukken.
Wat me ook opvalt bij de aanhang van pinksterbeweging of van evangelische gemeenten dat ze er heilig van overtuigd zijn dat, omdat ze geloven dat Jezus voor hun zonden gestorven is, zij naar de hemel gaan en dat mensen die daar niet in geloven naar de hel gaan. Als er een denominatie bij uitstek is die geobsedeerd is door de hemel en de hel, dan is het wel de pinksterbeweging en evangelische gemeenten.
Nee, dan heb ik veel liever de Jehovah's Getuigen. In hun leer bestaat er ten minste geen hel en houdt voor de ongelovigen het bestaan na dit aardse leven gewoon op.
verplichtingen om de vrouw niet als minderwaardig te zien en van haar rechten te ontnemen. Falen ze best inquote:
[..]
Waarom hebben jullie het steeds over vrouwen terwijl mannen ook verschillende verplichtingen hebben??
Er staat een tekst in het Oude Testament dat een man geen vrouwenkleren mag dragen en een vrouw geen mannenkleren, en in hun visie is een broek uitsluitend voor mannen en een rok uitsluitend voor vrouwen.quote:
Net als de oerconservatieven hier van de zwarte kousen kerk. Vrouwen met een broek aan is not done. Met een rok wel. Terwijl dat toch echt meer huid toont dan een broek. Ik heb dergelijke logica nooit gesnapt en zal het ook nooit snappen.
Historisch gezien is dat overigens totaal onjuist. De broek is uitgevonden door stammen op de Euraziatische steppe die voor het eerst het paard gedomesticeerd hebben en paard reden. Omdat zowel mannen als vrouwen paard reden, droegen zowel mannen als vrouwen broeken.
Bij orthodoxe joden mogen vrouwen ook geen broeken dragen. Ik zou overigens niet weten wat daar de achtergrond van is. In de islam is er geen verbod voor vrouwen om broeken te dragen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kip_Frites_Appelmoes op 08-03-2026 16:15:00 ]
Iets racisme of discriminatie noemen is altijd een teken dat men geen steekhoudende inhoudelijke argumenten meer heeft.quote:
[..]
Of Nederlanders die smoezen bedenken om racisme te rechtvaardigen.
Moslims zijn geen etnische groep dus van racisme kan er niet eens sprake zijn.quote:
[..]
Of Nederlanders die smoezen bedenken om racisme te rechtvaardigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar ging die toeslagenschandaal inhoudelijk ook alweer over?quote:
[..]
Iets racisme of discriminatie noemen is altijd een teken dat men geen steekhoudende inhoudelijke argumenten meer heeft.
Nee, daarom komt discriminatie ook erbij.quote:Op zondag 8 maart 2026 16:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslims zijn geen etnische groep dus van racisme kan er niet eens sprake zijn.
Doordat hun hele lichaam bedekt is, wordt hun huid niet blootgesteld aan zonbestraling en wordt hun huid beschermd tegen huidkanker en tegen veroudering.quote:
Waarom moeten vrouwen bedekt worden in de islam?
Om maar een voorbeeld te noemen:quote:
Iets racisme of discriminatie noemen is altijd een teken dat men geen steekhoudende inhoudelijke argumenten meer heeft.
Er zijn afdelingen in het ziekenhuis waar verpleegkundigen met blote onderarmen moeten werken om hygiënische redenen. Moslima's willen dan, vanwege hun geloof, lange mouwen dragen. Als ze dan daar niet kunnen werken, is dat 'racisme!'
Zelfde verhaal met hoofddoekjesverbod op sommige basisscholen.
Leg je er gewoon bij neer dat je niet overal kunt werken als je je niet aan wilt passen aan de regels.
De regels hoeven niet aangepast te worden aan moslims. Dat is geen racisme of discriminatie, want ze worden ook niet aangepast aan Katholieken, Sikhs, Joden, enz....
Dat heeft niks te doen met de religieuze leiders die steeds gemakkelijk beīnvloedbare mannen vinden om hun verderfelijke plannen uit te voeren.quote:
[..]
Waar ging die toeslagenschandaal inhoudelijk ook alweer over?
Daar heb ik me dus niet in verdiept.
Het gebrek aan intellect straalt er echt af bij je postsquote:
[..]
Meneer leeft in eigen wereld en prijst zichzelf voor iets wat niet waar is.
Dat westerse media aan de lopende band liegt en Islam in kwaad daglicht zet is algemeen bekend. Dat is tevens ook de reden dat steeds meer westerlingen bekeren tot de islam omdat hun eigen onderzoek het tegenovergestelde laat zien.
Het is niet laf maar realiteit hoe het Westen ervoor staat. Kijk eerst naar je eigen problemen alvorens je de leugenmachine over Islam aanzet.
de meest simpele vragen kun je nog niet beantwoorden. Heerlijk hoe dat beeld elke keer weer bevestigd wordt.
Zoals? 'Ze moeten hun ogen neerslaan als ze een andere vrouw zien'quote:
[..]
Waarom hebben jullie het steeds over vrouwen terwijl mannen ook verschillende verplichtingen hebben??
Heftig hoor.
We kunnen ze beter blinddoeken, dan hoeven vrouwen niet meer in tenten met hoofddoeken te lopen.
Ik weet niet wat voor media jij volgt, maar zeker bij de publieke omroep wordt de rode loper uitgelegd voor het islamisme.quote:
[..]
Dat westerse media aan de lopende band liegt en Islam in kwaad daglicht zet is algemeen bekend.
Stukje Höllenboerquote:
[..]
Meneer leeft in eigen wereld en prijst zichzelf voor iets wat niet waar is.
Dat westerse media aan de lopende band liegt en Islam in kwaad daglicht zet is algemeen bekend. Dat is tevens ook de reden dat steeds meer westerlingen bekeren tot de islam omdat hun eigen onderzoek het tegenovergestelde laat zien.
Het is niet laf maar realiteit hoe het Westen ervoor staat. Kijk eerst naar je eigen problemen alvorens je de leugenmachine over Islam aanzet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Partij "Ons Dorp". Voor de vergaderingen, zie de link (illustratief "debatrijk" genaamd) : https://bergen-nh.debatri(...)vergaderingen/3-2026quote:
[..]
Oh interessant. Mag ik vragen voor welke partij of houd je dat liever geheim?
Een voorbeeld is de herinrichting Eeuwigelaan, https://www.bergen-nh.nl/in-bergen/eeuwigelaan-fietspad waarbij er een fietspad aan de andere kant moet komen. Daar is in 2017 een raadsbesluit overgenomen en tot nu oeverloos over gediscussieerd en nog niets aan gedaan. Dat is hier niet het enige voorbeeld.
[ Bericht 22% gewijzigd door blomke op 08-03-2026 17:27:35 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het is ook niet logisch; het is iets van revisionistisch onderbuikgevoel.quote:
Net als de oerconservatieven hier van de zwarte kousen kerk. Vrouwen met een broek aan is not done. Met een rok wel. Terwijl dat toch echt meer huid toont dan een broek. Ik heb dergelijke logica nooit gesnapt en zal het ook nooit snappen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
[..]
Doordat hun hele lichaam bedekt is, wordt hun huid niet blootgesteld aan zonbestraling en wordt hun huid beschermd tegen huidkanker en tegen veroudering.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Die laten zich gek maken door hun religieuze leiders.quote:
[..]
Om maar een voorbeeld te noemen:
Er zijn afdelingen in het ziekenhuis waar verpleegkundigen met blote onderarmen moeten werken om hygiënische redenen. Moslima's willen dan, vanwege hun geloof, lange mouwen dragen. Als ze dan daar niet kunnen werken, is dat 'racisme!'
Zelfde verhaal met hoofddoekjesverbod op sommige basisscholen.
Leg je er gewoon bij neer dat je niet overal kunt werken als je je niet aan wilt passen aan de regels.
De regels hoeven niet aangepast te worden aan moslims. Dat is geen racisme of discriminatie, want ze worden ook niet aangepast aan Katholieken, Sikhs, Joden, enz....
Meer omdat in die cultuur zelfbeheersing niet hoog in achting staat. Een dagje vasten zonder dat iedereen meedoet, een potje voetballen of aan het verkeer deelnemen zonder in een vechtpartij te reaken is al moeilijk, van je toeter afblijven ook, een bladzijde omslaan als je onaardigs over je geloof leest, een debat voeren en de ander uit laten praten, het gaat ze allemaal zeer zwaar af.quote:
Waarom moeten vrouwen bedekt worden in de islam? Juist omdat die mannen elke vrouw blijkbaar als lustobject zien. Achterlijk.
Maar daar komt bij dat die vrouwen vooral een hoofddoek dragen om ze te onderscheiden van de hoeren die je zo slecht mag behandelen als je wil.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We moeten ons als Nederlander natuurlijk schamen als we aangifte doen als we bedreigd, bestolen, mishandeld en bespuugd worden, en dat onze vrouwen lastig gevallen worden.
Vooruit nog meer binnen laten en voorang geven op de woningmarkt en de sociale zekerheid!
We krijgen er echt zoveel voor terug!
Dat we ondertussen zelf gediscrimineerd worden dat Nederlandse vrouwen hoeren zijn en wij als varkensvreters geselecteerd worden als doelwit van inbraak en onze islamitische buren niet telt natuurlijk voor geen meter.
Vooruit nog meer binnen laten en voorang geven op de woningmarkt en de sociale zekerheid!
We krijgen er echt zoveel voor terug!
Dat we ondertussen zelf gediscrimineerd worden dat Nederlandse vrouwen hoeren zijn en wij als varkensvreters geselecteerd worden als doelwit van inbraak en onze islamitische buren niet telt natuurlijk voor geen meter.
'Moslimdiscriminatie is hardnekkig, ontwrichtend en genormaliseerd' #2
