De Ramadan begint vrijdagavond 28 februari #3

Misplaatst

[ Bericht 67% gewijzigd door Helenattenek op 20-03-2025 23:15:41 (Dat dus) ]

Laatste 10 dagen alweer.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 19:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Religie is de grootste hoax die ooit door de mensheid, of ja, liever, leden binnen die groep, is bedacht.

Het resultaat van een paar baarden - het zijn altijd mannen - die geen genoegen konden nemen met het feit dat dit is wat het is. Neurotici die niet om konden gaan met het feit dat zaken eindig zijn. Neurotici die moesten geloven dat alles verklaarbaar moet zijn en dat er meer moet zijn dat dit leven...

Resultaat? Legio 'stromingen' die vooral bedoeld zijn om de mensheid, en de menselijke wil en de menselijke staat, te controleren, te beheersen, te knechten, te veroordelen en te criminaliseren.

Van hindoeisme en buddhisme tot christendom en islam, de gemene deler is niet 'liefde' (VERRE van), maar haat: haat jegens de menselijke natuur. Gij zult dit niet, gij zult dat niet... en oh, wee, doet 'gij' dat wel? Dan wacht een eeuwige marteling in hellevuur, of een eeuwige vernietiging, of een eeuwig samsara van wedergeboren worden, of een of andere andere straf met eeuwig durende termijn.

Het is alleen maar toe te juichen dat we in het Westen die spirituele terreur (en in sommige gevallen spirituele porno) verworpen hebben, en het humanisme hebben geadopteerd: Je bent een mens, je bent hier, je hebt waarde, doe je best.

Dat datzelfde Westen een net zo achterlijk conservatieve religie als wat het christendom nog veel te vaak is en in de historie heeft aangetoond te zijn, - de islam - in alles faciliteert is vooral een klap in 't gezicht van de mensheid.

Liefde... laat me niet lachen...

Ik kan hetzelfde argument hanteren dat je bij Ali_Kannibali gebruikte: Hij valt de Katholieke Kerk aan, terwijl de bijbel waarin hij gelooft door die kerk is samengesteld. Hetzelfde doe je hier ook: Je valt religie aan, terwijl je jezelf katholiek noemt en kerken en rituelen ervan mooi vind die door religie zijn behouden, beschermd en doorgegeven.

Je gelooft zelf dat het leven niet eindig is en dat er meer is dan dit leven, tenzij je nu uit de kast komt als atheïst. Of je ontkent het nu om in de gunst van een bepaalde groep hier te vallen die je de nodige likes kunnen bezorgen.

Die stromingen en meningsverschillen krijg je ook zonder religie, dat is inherent aan de menselijke aard. Je bent daar zelf ook een voorbeeld van, die “zonder” religie met veel users, gelovigen als niet-gelovigen, botst over allerlei onderwerpen. Verder staat religie inderdaad niet voor anarchisme. De dingen die je hier religie verwijt kan je als anarchist ook de staat of je ouders verwijten.

Met de basale kennis die je over religies hebt ben je niet in de positie om te stellen dat haat de gemene deler is tussen religies. Ik constateer echter wel steeds hoe je zelf haat en misverstanden over andere religies verspreidt, zoals nu, en dat er juist geen sprankje liefde in je eigen posts te bespeuren is. Ik blijf het daarom opmerkelijk vinden hoe je steeds zaken projecteert en dat je niet praktiseert wat je preekt. Je weet zelfs geboden als “Gij zult niet doden” “Gij zult geen overspel plegen” “Gij zult niet stelen”, enz. als iets negatiefs neer te zetten.

Je spreekt over “spirituele terreur” om vervolgens in F&L het te hebben over mystiek, hoe prachtig rituelen zijn, de schoonheid van kerken waar we allemaal van moeten genieten, open je een topic over de katholieke vastentijd waar je het hebt over de “verzoeking van Jezus” en dat het gaat om “verleidingen weerstaan, wilskracht en hogere idealen”. Ook hier weer snap ik niet waarom je zo’n tegenstrijdig beeld van jezelf/je opvattingen neerzet. Wat een “klap in het gezicht van de mensheid” is, is als je alle religies uit onwetendheid als hatelijk neerzet, die door de meerderheid van die mensheid aangehangen worden. Je dringt je eigen levensbeschouwelijke kijk op aan die mensheid door alle andere te generaliseren en te demoniseren, en dat is de klap in het gezicht van die mensheid die je zelf uitdeelt. Je verwerpt m.a.w. weer zelf datgene waar je beweert voor te staan.

Liefde … spreekt niet uit je posts. En daarom walg je ook als je ziet hoe mensen, vanuit hun verschillende levensovertuigingen, die je valselijk als hatelijk neerzet, verbinding met elkaar zoeken en zich door liefde laten leiden en niet door angst/haat. Liefde verbindt, angst/haat scheidt en spuwt gif.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
Christenen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika worden al eeuwen vervolgd.

Weet je wat? Laten we een iftar houden in een christelijke kerk.

D66/GL ten voeten uit.

Lafbekken.

Als katholiek/christen moet je natuurlijk helemaal niet over eeuwen aan vervolging spreken en daar slachtoffertje in spelen. Christenen worden niet eeuwen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika of Azië vervolgd, en daar waar het wel gebeurd worden moslims ook vervolgd/onderdrukt door dictaturen.

Er worden regelmatig etentjes in moskeeën gehouden waar niet-gelovigen en christenen worden uitgenodigd. Maar diegenen die daar op afgaan zie je dan als “huppellulletjes en huppelkutjes”. Het is dus nooit goed met jou. Verbinding zoeken is niet goed, we moeten gewoon van alle bevolkingsgroepen gescheiden blijven, elkaar met argusogen aankijken en onze hooivorken en fakkels gereed houden. En dan over “liefde” en “barmhartigheid” preken.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Het zijn nuttige stoottroepen. Dat is de echte horror.

Persoonlijk: die hielenlikkende houding van zogenaamd niet-religieuze mensen t.o.v. van de ramadan, iftar en islam vind ik ergens vooral genant. Tenenkrommend. Plaatsvervangende gene. Schaamte.

Onschuldige burgers, met gezinnen, vrouwen en kinderen, die meedoen in de samenleving en met elkaar omgaan, neerzetten als stoottroepen. Ik blijf het hypocriet vinden hoe je dan over “liefde” en “barmhartigheid” praat en religies van “haat” beticht. Je hanteert dezelfde terminologie als rechtsextremisten en toont daarmee nazistische trekjes. Daar ben je een stoottroeper van. Weet je waar je echte stoottroepen kan vinden: in het Midden-Oosten, waar letterlijk westerse militairen basissen te vinden zijn die daar decennialang daadwerkelijk voor dood en verderf zorgen.

Uiteraard vind je dat gênant. Dat niet-moslims interesse tonen in het geloof van hun buren, collega’s en vrienden komt doordat veel moslims nog praktiseren. Als je dat zelf deed met je geloof hadden ze misschien ook interesse in je geloof getoond, maar je “juicht” als christen het verval van het christendom toe. Verwijt deze “huppellulletje en huppelkutjes” dus niets, verwijt jezelf. Het is hetzelfde met hoe je dit Ramadan-topic “BUMPT” en je eigen topic over de katholieke vastentijd hebt laten zakken.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 12:47 schreef Kerelx het volgende:

[..]
Als katholiek/christen moet je natuurlijk helemaal niet over eeuwen aan vervolging spreken en daar slachtoffertje in spelen. Christenen worden niet eeuwen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika of Azië vervolgd, en daar waar het wel gebeurd worden moslims ook vervolgd/onderdrukt door dictaturen.

Er worden regelmatig etentjes in moskeeën gehouden waar niet-gelovigen en christenen worden uitgenodigd. Maar diegenen die daar op afgaan zie je dan als “huppellulletjes en huppelkutjes”. Het is dus nooit goed met jou. Verbinding zoeken is niet goed, we moeten gewoon van alle bevolkingsgroepen gescheiden blijven, elkaar met argusogen aankijken en onze hooivorken en fakkels gereed houden. En dan over “liefde” en “barmhartigheid” preken.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 12:47 schreef Kerelx het volgende:

[..]
Als katholiek/christen moet je natuurlijk helemaal niet over eeuwen aan vervolging spreken en daar slachtoffertje in spelen. Christenen worden niet eeuwen in het Midden-Oosten, Noord-Afrika of Azië vervolgd, en daar waar het wel gebeurd worden moslims ook vervolgd/onderdrukt door dictaturen.

Er worden regelmatig etentjes in moskeeën gehouden waar niet-gelovigen en christenen worden uitgenodigd. Maar diegenen die daar op afgaan zie je dan als “huppellulletjes en huppelkutjes”. Het is dus nooit goed met jou. Verbinding zoeken is niet goed, we moeten gewoon van alle bevolkingsgroepen gescheiden blijven, elkaar met argusogen aankijken en onze hooivorken en fakkels gereed houden. En dan over “liefde” en “barmhartigheid” preken.

Klopt niet wat je zegt, het is historisch onjuist. Bovendien heb je een veelzeggend streepje door je naam.

Jezus CHRISTUS wat een obsessie

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 19:23 schreef Servieskast het volgende:
Jezus CHRISTUS wat een obsessie

Dit is inderdaad een obsessie.
Ik heb helemaal geen last van Ramadan buiten de halalhapjes die ik bovenaan de koeling in de supermarkt zie liggen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:03 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoe weet jij dat?
Kleine meisjes of jongens misbruiken was vroeger helaas normaal.
Bij die laatste is het zelfs een traditie die de katholieke kerk jaren in ere heeft gehouden.

Dat weet ik niet, ik was er niet bij toen Jezus leefde. Maar ik heb er nooit iets over gelezen. Over Mohammed en Aisha zijn hele duidelijke dingen geschreven.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:06 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Mijn stalker is een christelijk gekke. Freaking eng

Succes ermee.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:14 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Dat weet ik niet, ik was er niet bij toen Jezus leefde. Maar ik heb er nooit iets over gelezen. Over Mohammed en Aisha zijn hele duidelijke dingen geschreven.

Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal. Ook onder joden en christenen. Maar westerlingen hebben daar moeite mee.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee hoor, dat was helemaal niet normaal.

Maar dan nog: waarom heb je er anno 2025 dan wel moeite mee?

Genoeg aandacht?

Je weet gewoon dat je jezelf helemaal vastgeluld hebt. Daarom is het 'genoeg'. Te lastige vragen allemaal...

Ik ga niet in discussie met mensen die lijken te dealen met een religieuze psychose. Heel veel sterkte.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:24 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal. Ook onder joden en christenen. Maar westerlingen hebben daar moeite mee.

Het was, is en blijft een perverse gewoonte. Je maakt je belachelijk en verdacht met dat bagatelliseren.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:56 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het was, is en blijft een perverse gewoonte. Je maakt je belachelijk en verdacht met dat bagatelliseren.

Waar lees je dat ik dat doe?

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:24 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal. Ook onder joden en christenen. Maar westerlingen hebben daar moeite mee.

Dat ze toen normaal waren, en zelfs nu nog als zo ervaren worden, toont alleen maar aan met wat voor een ongelofelijk achterlijke cultuur we te maken hebben. Ik wil dit soort holbewoners hier niet hebben. En mensen zoals jij die zoiets kroms nog recht proberen te praten ook mogen van mij optiefen.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:27 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Want Jezus was de enige christelijke die toen leefde

Lees een boek. Kindhuwelijken waren toen normaal.

En dankzij de islam nu nog steeds.

quote:

Genoeg aandacht voor jou, het lijkt wel of je een psychose hebt. Je was vroeger al niet uit te houden, maar dit slaat alles.

We gooien er nog een persoonlijke aanval tegenaan?

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 21:12 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Waar lees je dat ik dat doe?

Kindhuwelijken zijn binnen de Islam nu nog normaal, is zelfs pasgeleden nog op het jeugdjournaal geweest.

Dit filmpje is uit 2022. Dat meisje was door haar vader verkocht. Ze is 13.


@Servieskast

Bekijk deze YouTube-video


....en die vader is dan nog verbaasd dat dat meisje niet meer met hem praat.

en dan zegt dat meisje van 13 nog "als het een slimme man was had hij dit niet aan mijn vader gevraagd."

Nou. Dat meisje van 13 is slimmer dan al die mannen bij elkaar.

[ Bericht 5% gewijzigd door tesssssssss op 22-03-2025 23:02:21 ]

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 22:28 schreef Hathor het volgende:

[..]
Dat ze toen normaal waren, en zelfs nu nog als zo ervaren worden, toont alleen maar aan met wat voor een ongelofelijk achterlijke cultuur we te maken hebben. Ik wil dit soort holbewoners hier niet hebben. En mensen zoals jij die zoiets kroms nog recht proberen te praten ook mogen van mij optiefen.

Ik wist dat jij zou reageren met deze shit aan tekst. Lol

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 22:47 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Kindhuwelijken zijn binnen de Islam nu nog normaal, is zelfs pasgeleden nog op het jeugdjournaal geweest.

Hier worden kinderen ook misbruikt. Daarom is het hier normaal.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 22:32 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]
En dankzij de islam nu nog steeds.
[..]
We gooien er nog een persoonlijke aanval tegenaan?

Hier zijn enkele bekende voorbeelden van kindhuwelijken in Europa door de eeuwen heen:

Middeleeuwen en Renaissance (500-1600)

1. Isabella van Valois (1389-1409)

Isabella, de dochter van koning Karel VI van Frankrijk, trouwde op 6-jarige leeftijd met Richard II van Engeland, die toen 29 was. Het huwelijk was politiek gemotiveerd, en Isabella woonde niet direct met Richard samen.


2. Margaretha van Beaujeu (1254-1308)

Een Franse edelvrouw die rond haar 11e werd uitgehuwelijkt. Dit was destijds gebruikelijk in de adel.


3. Maria van Bourgondië (1457-1482)

Ze werd op haar 5e verloofd met Maximiliaan I van Oostenrijk en trouwde met hem op 18-jarige leeftijd. Hoewel haar huwelijk niet extreem vroeg werd voltrokken, was de verloving al op jonge leeftijd vastgelegd.


Vroegmoderne Tijd (1600-1800)

4. Maria Stuart (Mary, Queen of Scots) (1542-1587)

Verloofd op 5-jarige leeftijd met de Franse kroonprins Frans II. Ze trouwde uiteindelijk op 15-jarige leeftijd met hem en werd koningin van Frankrijk.


5. Anne de Bretagne (1477-1514)

Anne werd op 12-jarige leeftijd koningin van Frankrijk door haar huwelijk met Karel VIII.


6. Eleanor van Castilië (1241-1290)

Zij trouwde op 12-jarige leeftijd met de latere koning Eduard I van Engeland.


Moderne Tijd (1800-1900)

7. Victoria van Saksen-Coburg-Saalfeld (1786-1861)

Ze trouwde op 16-jarige leeftijd met haar neef, de hertog van Kent, en werd later de moeder van koningin Victoria.
Kindhuwelijken in Europa – Zowel Adel als Gewoon Volk

Adellijke en Koninklijke Voorbeelden

1. Blanche van Castilië (1188-1252)

Op 12-jarige leeftijd uitgehuwelijkt aan Lodewijk VIII van Frankrijk.


2. Joanna van Napels (1326-1382)

Getrouwd op 8-jarige leeftijd met haar neef Andreas van Hongarije.


3. Catherine van Aragon (1485-1536)

Op 3-jarige leeftijd verloofd met Arthur, prins van Wales. Ze trouwde hem op 15-jarige leeftijd.


4. Margaretha Tudor (1489-1541)

Op 13-jarige leeftijd getrouwd met Jacobus IV van Schotland.


5. Maria Theresa van Spanje (1638-1683)

Op 6-jarige leeftijd verloofd met Lodewijk XIV van Frankrijk; getrouwd op 22-jarige leeftijd.


Gewoon Volk en Boerenstand

Bij het gewone volk lag de huwbare leeftijd vaak hoger dan bij de adel, maar kindhuwelijken kwamen voor, vooral in tijden van economische onzekerheid of als deel van familiale afspraken.

6. Engeland (Middeleeuwen en Vroegmoderne Tijd)

Historische gegevens tonen dat het in arme gemeenschappen niet ongewoon was dat meisjes op 12-14 jaar en jongens op 14-16 jaar trouwden, vooral als er land of bezittingen in het spel waren.


7. Duitsland (1500-1700)

Onder boeren en ambachtslieden trouwden meisjes meestal rond 15-18 jaar, maar er zijn gevallen bekend waarin meisjes van 12-13 jaar huwden als de familie onder financiële druk stond.


8. Frankrijk (1600-1700)

Archieven uit Normandië en Bretagne tonen aan dat meisjes soms op 12-14 jaar werden uitgehuwelijkt, vooral in rurale gebieden.


9. Rusland (17e eeuw)

In sommige dorpen trouwden meisjes op 12-14 jaar, vooral als hun ouders landbezit veilig wilden stellen.


10. Italië (Renaissance en Vroegmoderne Tijd)


In arme regio’s van Zuid-Italië was het niet ongewoon dat meisjes van 13-15 jaar werden uitgehuwelijkt, soms aan oudere mannen, om economische redenen.


Wetgeving en Veranderingen

In Engeland was de wettelijke minimumleeftijd voor meisjes 12 jaar en voor jongens 14 jaar tot de 18e eeuw, hoewel dit later werd verhoogd.

In Frankrijk werd de minimale huwbare leeftijd pas in de 18e eeuw verhoogd naar 15 jaar voor meisjes en 18 jaar voor jongens.

In Nederland lag de praktijk rond 14-16 jaar, maar de gemiddelde trouwleeftijd voor gewone mensen steeg in de 18e en 19e eeuw.


Hoewel kindhuwelijken voorkwamen, was het voor gewone mensen gebruikelijker om pas te trouwen als ze financieel stabiel waren. Dit betekende dat de meeste huwelijken in de 16-20 jaar range vielen, met uitzonderingen.



Allemaal Islamtisch he

In Nederland zijn er meerdere grootschalige kindermisbruikzaken en -schandalen aan het licht gekomen. Hier zijn enkele bekende voorbeelden:

1. Deetman-rapport (2011) – Misbruik in de katholieke kerk

Een grootschalig onderzoek naar seksueel misbruik binnen de katholieke kerk, geleid door Wim Deetman.

Conclusie: Tussen 1945 en 2010 waren tienduizenden kinderen slachtoffer van misbruik door priesters en geestelijken.

Veel slachtoffers zaten in katholieke internaten en kostscholen.


2. De Bolderkar-crèche (Robert M.) – Amsterdam (2010)

Robert M., een crèchemedewerker, werd gearresteerd voor het misbruiken van zeker 87 jonge kinderen.

Hij werkte in meerdere kinderdagverblijven en had contact met ouders via oppasdiensten.

Dit was een van de grootste kindermisbruikzaken in de Nederlandse geschiedenis.


3. Bart van U. – Moord op Els Borst (2014)

Bart van U. werd veroordeeld voor de moord op oud-minister Els Borst. Later bleek dat hij verdacht werd van betrokkenheid bij kindermisbruik, maar dit kwam pas later aan het licht.

De zaak liet zien dat sommige daders al eerder op de radar stonden, maar niet altijd goed werden gevolgd.


4. Amsterdamse zedenzaak – Jeugdinstellingen (2018-2020)

Meerdere medewerkers in de jeugdzorg en gesloten instellingen werden veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen.

Er waren gevallen waarin kwetsbare jongeren in pleegzorg en jeugdzorg werden misbruikt door hun begeleiders.


5. ‘Martijn’-vereniging (Verboden in 2014)

De vereniging ‘Martijn’ probeerde kindermisbruik te normaliseren en werd uiteindelijk door de rechter verboden.

De organisatie verdedigde pedofilie en verspreidde materiaal dat kindermisbruik bagatelliseerde.


6. Sportwereld – Misbruik in turnen en voetbal (2017-2022)

In de Nederlandse turnwereld kwamen verhalen naar buiten over fysieke en psychische mishandeling van jonge turnsters.

In het amateurvoetbal en bij jeugdteams kwamen meldingen van seksueel misbruik door trainers en begeleiders.


7. Seksueel misbruik in pleegzorg en internaten (Historisch onderzoek 2021)

Een rapport bracht aan het licht dat kinderen in pleeggezinnen en internaten (van de jaren ‘50 tot ‘80) structureel werden misbruikt.

Veel slachtoffers waren kwetsbare kinderen zonder familie of bescherming


Kennelijk is misbruik van kinderen niet per se een islamitisch gebruik

Jeetje

quote:

Op zondag 23 maart 2025 00:58 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Hier zijn enkele bekende voorbeelden van kindhuwelijken in Europa door de eeuwen heen:

Middeleeuwen en Renaissance (500-1600)

1. Isabella van Valois (1389-1409)

Isabella, de dochter van koning Karel VI van Frankrijk, trouwde op 6-jarige leeftijd met Richard II van Engeland, die toen 29 was. Het huwelijk was politiek gemotiveerd, en Isabella woonde niet direct met Richard samen.

2. Margaretha van Beaujeu (1254-1308)

Een Franse edelvrouw die rond haar 11e werd uitgehuwelijkt. Dit was destijds gebruikelijk in de adel.

3. Maria van Bourgondië (1457-1482)

Ze werd op haar 5e verloofd met Maximiliaan I van Oostenrijk en trouwde met hem op 18-jarige leeftijd. Hoewel haar huwelijk niet extreem vroeg werd voltrokken, was de verloving al op jonge leeftijd vastgelegd.

Vroegmoderne Tijd (1600-1800)

4. Maria Stuart (Mary, Queen of Scots) (1542-1587)

Verloofd op 5-jarige leeftijd met de Franse kroonprins Frans II. Ze trouwde uiteindelijk op 15-jarige leeftijd met hem en werd koningin van Frankrijk.

5. Anne de Bretagne (1477-1514)

Anne werd op 12-jarige leeftijd koningin van Frankrijk door haar huwelijk met Karel VIII.

6. Eleanor van Castilië (1241-1290)

Zij trouwde op 12-jarige leeftijd met de latere koning Eduard I van Engeland.

Moderne Tijd (1800-1900)

7. Victoria van Saksen-Coburg-Saalfeld (1786-1861)

Ze trouwde op 16-jarige leeftijd met haar neef, de hertog van Kent, en werd later de moeder van koningin Victoria.
Kindhuwelijken in Europa – Zowel Adel als Gewoon Volk

Adellijke en Koninklijke Voorbeelden

1. Blanche van Castilië (1188-1252)

Op 12-jarige leeftijd uitgehuwelijkt aan Lodewijk VIII van Frankrijk.

2. Joanna van Napels (1326-1382)

Getrouwd op 8-jarige leeftijd met haar neef Andreas van Hongarije.

3. Catherine van Aragon (1485-1536)

Op 3-jarige leeftijd verloofd met Arthur, prins van Wales. Ze trouwde hem op 15-jarige leeftijd.

4. Margaretha Tudor (1489-1541)

Op 13-jarige leeftijd getrouwd met Jacobus IV van Schotland.

5. Maria Theresa van Spanje (1638-1683)

Op 6-jarige leeftijd verloofd met Lodewijk XIV van Frankrijk; getrouwd op 22-jarige leeftijd.

Gewoon Volk en Boerenstand

Bij het gewone volk lag de huwbare leeftijd vaak hoger dan bij de adel, maar kindhuwelijken kwamen voor, vooral in tijden van economische onzekerheid of als deel van familiale afspraken.

6. Engeland (Middeleeuwen en Vroegmoderne Tijd)

Historische gegevens tonen dat het in arme gemeenschappen niet ongewoon was dat meisjes op 12-14 jaar en jongens op 14-16 jaar trouwden, vooral als er land of bezittingen in het spel waren.

7. Duitsland (1500-1700)

Onder boeren en ambachtslieden trouwden meisjes meestal rond 15-18 jaar, maar er zijn gevallen bekend waarin meisjes van 12-13 jaar huwden als de familie onder financiële druk stond.

8. Frankrijk (1600-1700)

Archieven uit Normandië en Bretagne tonen aan dat meisjes soms op 12-14 jaar werden uitgehuwelijkt, vooral in rurale gebieden.

9. Rusland (17e eeuw)

In sommige dorpen trouwden meisjes op 12-14 jaar, vooral als hun ouders landbezit veilig wilden stellen.

10. Italië (Renaissance en Vroegmoderne Tijd)

In arme regio’s van Zuid-Italië was het niet ongewoon dat meisjes van 13-15 jaar werden uitgehuwelijkt, soms aan oudere mannen, om economische redenen.

Wetgeving en Veranderingen

In Engeland was de wettelijke minimumleeftijd voor meisjes 12 jaar en voor jongens 14 jaar tot de 18e eeuw, hoewel dit later werd verhoogd.

In Frankrijk werd de minimale huwbare leeftijd pas in de 18e eeuw verhoogd naar 15 jaar voor meisjes en 18 jaar voor jongens.

In Nederland lag de praktijk rond 14-16 jaar, maar de gemiddelde trouwleeftijd voor gewone mensen steeg in de 18e en 19e eeuw.

Hoewel kindhuwelijken voorkwamen, was het voor gewone mensen gebruikelijker om pas te trouwen als ze financieel stabiel waren. Dit betekende dat de meeste huwelijken in de 16-20 jaar range vielen, met uitzonderingen.



Allemaal Islamtisch he

In het Westen is deze perversiteit nu strafbaar door nieuwe opvattingen. Hoe zit dat met de islam?

[ Bericht 1% gewijzigd door Bassie48 op 23-03-2025 06:57:08 ]

quote:

Op zondag 23 maart 2025 01:00 schreef Servieskast het volgende:
In Nederland zijn er meerdere grootschalige kindermisbruikzaken en -schandalen aan het licht gekomen. Hier zijn enkele bekende voorbeelden:

1. Deetman-rapport (2011) – Misbruik in de katholieke kerk

Een grootschalig onderzoek naar seksueel misbruik binnen de katholieke kerk, geleid door Wim Deetman.

Conclusie: Tussen 1945 en 2010 waren tienduizenden kinderen slachtoffer van misbruik door priesters en geestelijken.

Veel slachtoffers zaten in katholieke internaten en kostscholen.


2. De Bolderkar-crèche (Robert M.) – Amsterdam (2010)

Robert M., een crèchemedewerker, werd gearresteerd voor het misbruiken van zeker 87 jonge kinderen.

Hij werkte in meerdere kinderdagverblijven en had contact met ouders via oppasdiensten.

Dit was een van de grootste kindermisbruikzaken in de Nederlandse geschiedenis.


3. Bart van U. – Moord op Els Borst (2014)

Bart van U. werd veroordeeld voor de moord op oud-minister Els Borst. Later bleek dat hij verdacht werd van betrokkenheid bij kindermisbruik, maar dit kwam pas later aan het licht.

De zaak liet zien dat sommige daders al eerder op de radar stonden, maar niet altijd goed werden gevolgd.


4. Amsterdamse zedenzaak – Jeugdinstellingen (2018-2020)

Meerdere medewerkers in de jeugdzorg en gesloten instellingen werden veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen.

Er waren gevallen waarin kwetsbare jongeren in pleegzorg en jeugdzorg werden misbruikt door hun begeleiders.


5. ‘Martijn’-vereniging (Verboden in 2014)

De vereniging ‘Martijn’ probeerde kindermisbruik te normaliseren en werd uiteindelijk door de rechter verboden.

De organisatie verdedigde pedofilie en verspreidde materiaal dat kindermisbruik bagatelliseerde.


6. Sportwereld – Misbruik in turnen en voetbal (2017-2022)

In de Nederlandse turnwereld kwamen verhalen naar buiten over fysieke en psychische mishandeling van jonge turnsters.

In het amateurvoetbal en bij jeugdteams kwamen meldingen van seksueel misbruik door trainers en begeleiders.


7. Seksueel misbruik in pleegzorg en internaten (Historisch onderzoek 2021)

Een rapport bracht aan het licht dat kinderen in pleeggezinnen en internaten (van de jaren ‘50 tot ‘80) structureel werden misbruikt.

Veel slachtoffers waren kwetsbare kinderen zonder familie of bescherming


Kennelijk is misbruik van kinderen niet per se een islamitisch gebruik

Jeetje

Je snijdt een belangrijk punt aan. In Nederland noemen we dit inderdaad "misbruik". In de islam noemt men dat "huwelijk".

Fijn dat je dat verschil nog eens benadrukt.

Eduard I was wel een baas

quote:

Op zondag 23 maart 2025 00:51 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Hier worden kinderen ook misbruikt. Daarom is het hier normaal.

Dat kind is door haar vader verkocht aan een man die ze nu 1 keer gezien heeft. Door haar vader. Dat kan allemaal gewoon.Geen haan die ernaar kraait. Ze zegt zelf dat er nog heel veel (duizenden) meisjes zoals zij zijn maar dat die hun verhaal niet kunnen vertellen. Ze mag straks nog niet eens meer naar school.

Dat kind zit haar hele leven aan die man vast, dat is een huwelijk.

Dat is in 2022. Daar hoef ik niks voor op te zoeken, ik hoef alleen maar naar het Jeugdjournaal te kijken.

Ze zegt het nota bene allemaal zelf in dat interview. Dat meisje.

[ Bericht 8% gewijzigd door tesssssssss op 23-03-2025 08:49:14 ]

quote:

Op zondag 23 maart 2025 06:42 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
In het Westen is deze perversiteit nu strafbaar door nieuwe opvattingen. Hoe zit dat met de islam?

Goede vraag, laten we dat eens chat.gpt stellen, omdat ik het antwoord zelf al ken, maar mensen die blind zijn niet:

Hier is de lijst van landen waar kindhuwelijken veel voorkomen, gesorteerd op religie. Eerst richt ik me op overwegend christelijke landen, gevolgd door landen met andere religies.

Overwegend christelijke landen:

Mozambique (Christelijk, met inheemse religies)

Zuid-Soedan (Christelijk, met inheemse religies)

Malawi (Christelijk, met inheemse religies)

Ethiopië (Christelijk, met een islamitische minderheid)

Madagaskar (Christelijk, met inheemse religies)

Zambia (Christelijk, met inheemse religies)

Uganda (Christelijk, met een islamitische minderheid)

Kameroen (Christelijk, met een islamitische minderheid)

Centraal-Afrikaanse Republiek (Christelijk, met inheemse religies en een islamitische minderheid)

Suriname (Christelijk, met hindoeïstische en islamitische minderheden)

Dominicaanse Republiek (Christelijk)

Cuba (Christelijk en seculier)

Guatemala (Christelijk, met inheemse religies)

Brazilië (Christelijk)

Ecuador (Christelijk)

Paraguay (Christelijk)

Mexico (Christelijk)

Bolivia (Christelijk, met inheemse religies)

Costa Rica (Christelijk)

Peru (Christelijk, met inheemse religies)

Papoea-Nieuw-Guinea (Christelijk, met inheemse religies)


Overwegend islamitische landen:

Niger (Islamitisch)

Tsjaad (Islamitisch)

Mali (Islamitisch)

Burkina Faso (Islamitisch)

Guinee (Islamitisch)

Nigeria (Gedeeltelijk islamitisch, vooral in het noorden)

Mauritanië (Islamitisch)

Sierra Leone (Islamitisch)

Soedan (Islamitisch)

Bangladesh (Islamitisch)

Afghanistan (Islamitisch)

Irak (Islamitisch)

Indonesië (Islamitisch)

Kirgizië (Islamitisch)


Overwegend hindoeïstische of boeddhistische landen:

Nepal (Hindoeïstisch en boeddhistisch)

India (Hindoeïstisch, met een grote islamitische minderheid)

Laos (Boeddhistisch)

Thailand (Boeddhistisch)

Mongolië (Boeddhistisch)

Vietnam (Boeddhistisch en atheïstisch)

Sri Lanka (Boeddhistisch en hindoeïstisch)


Gemengde of seculiere landen:

Eritrea (Christelijk en islamitisch)

Madagaskar (Christelijk en inheemse religies)

Kameroen (Christelijk en islamitisch)

Centraal-Afrikaanse Republiek (Christelijk, islamitisch en inheemse religies)

India (Hindoeïstisch met een islamitische minderheid)

Suriname (Christelijk, met hindoeïstische en islamitische minderheden)

Vietnam (Boeddhistisch en atheïstisch)


Deze indeling laat zien dat kindhuwelijken een wereldwijd probleem zijn en niet exclusief aan een specifieke religie zijn gebonden. Culturele en economische factoren spelen vaak een grotere rol dan religie bij het voortbestaan van deze praktijk.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 08:16 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dat kind is door haar vader verkocht aan een man die ze nu 1 keer gezien heeft. Door haar vader. Dat kan allemaal gewoon.Geen haan die ernaar kraait. Ze zegt zelf dat er nog heel veel (duizenden) meisjes zoals zij zijn maar dat die hun verhaal niet kunnen vertellen. Ze mag straks nog niet eens meer naar school.

Dat kind zit haar hele leven aan die man vast, dat is een huwelijk.

Dat is in 2022. Daar hoef ik niks voor op te zoeken, ik hoef alleen maar naar het Jeugdjournaal te kijken.

Ze zegt het nota bene allemaal zelf in dat interview. Dat meisje.

Hier zijn kinderen verkracht door hun oppas. Wat is je punt eigenlijk?

quote:

Op zondag 23 maart 2025 07:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Je snijdt een belangrijk punt aan. In Nederland noemen we dit inderdaad "misbruik". In de islam noemt men dat "huwelijk".

Fijn dat je dat verschil nog eens benadrukt.

Kun je die vers benoemen svp? Dan kan ik goed antwoorden, nu moet ik antwoorden op poep.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 10:39 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Goede vraag, laten we dat eens chat.gpt stellen, omdat ik het antwoord zelf al ken, maar mensen die blind zijn niet:

Hier is de lijst van landen waar kindhuwelijken veel voorkomen, gesorteerd op religie. Eerst richt ik me op overwegend christelijke landen, gevolgd door landen met andere religies.

Overwegend christelijke landen:

Mozambique (Christelijk, met inheemse religies)

Zuid-Soedan (Christelijk, met inheemse religies)

Malawi (Christelijk, met inheemse religies)

Ethiopië (Christelijk, met een islamitische minderheid)

Madagaskar (Christelijk, met inheemse religies)

Zambia (Christelijk, met inheemse religies)

Uganda (Christelijk, met een islamitische minderheid)

Kameroen (Christelijk, met een islamitische minderheid)

Centraal-Afrikaanse Republiek (Christelijk, met inheemse religies en een islamitische minderheid)

Suriname (Christelijk, met hindoeïstische en islamitische minderheden)

Dominicaanse Republiek (Christelijk)

Cuba (Christelijk en seculier)

Guatemala (Christelijk, met inheemse religies)

Brazilië (Christelijk)

Ecuador (Christelijk)

Paraguay (Christelijk)

Mexico (Christelijk)

Bolivia (Christelijk, met inheemse religies)

Costa Rica (Christelijk)

Peru (Christelijk, met inheemse religies)

Papoea-Nieuw-Guinea (Christelijk, met inheemse religies)

Overwegend islamitische landen:

Niger (Islamitisch)

Tsjaad (Islamitisch)

Mali (Islamitisch)

Burkina Faso (Islamitisch)

Guinee (Islamitisch)

Nigeria (Gedeeltelijk islamitisch, vooral in het noorden)

Mauritanië (Islamitisch)

Sierra Leone (Islamitisch)

Soedan (Islamitisch)

Bangladesh (Islamitisch)

Afghanistan (Islamitisch)

Irak (Islamitisch)

Indonesië (Islamitisch)

Kirgizië (Islamitisch)

Overwegend hindoeïstische of boeddhistische landen:

Nepal (Hindoeïstisch en boeddhistisch)

India (Hindoeïstisch, met een grote islamitische minderheid)

Laos (Boeddhistisch)

Thailand (Boeddhistisch)

Mongolië (Boeddhistisch)

Vietnam (Boeddhistisch en atheïstisch)

Sri Lanka (Boeddhistisch en hindoeïstisch)

Gemengde of seculiere landen:

Eritrea (Christelijk en islamitisch)

Madagaskar (Christelijk en inheemse religies)

Kameroen (Christelijk en islamitisch)

Centraal-Afrikaanse Republiek (Christelijk, islamitisch en inheemse religies)

India (Hindoeïstisch met een islamitische minderheid)

Suriname (Christelijk, met hindoeïstische en islamitische minderheden)

Vietnam (Boeddhistisch en atheïstisch)

Deze indeling laat zien dat kindhuwelijken een wereldwijd probleem zijn en niet exclusief aan een specifieke religie zijn gebonden. Culturele en economische factoren spelen vaak een grotere rol dan religie bij het voortbestaan van deze praktijk.

Ik stelde dat het Westen deze perversiteit strafbaar heeft gesteld. Ik vroeg ook aan jou hoe de islam hier mee omgaat? Ik vraag dit omdat jullie soort mensen nogal eens erg afwijkende ideeën hebben over wat wij normaal en fatsoenlijk vinden.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 10:50 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik stelde dat het Westen deze perversiteit strafbaar heeft gesteld. Ik vroeg ook aan jou hoe de islam hier mee omgaat? Ik vraag dit omdat jullie soort mensen nogal eens erg afwijkende ideeën hebben over wat wij normaal en fatsoenlijk vinden.

Wie zijn mijn soort mensen?
Wat heeft de islam te maken met afwijkende ideeën hier?

Ik bedoel toen Martijn hier in het grote Westen legaal was, waren de meeste moslims wel ontstemd en bezorgd, hoor.

Toch bizar hoe jij zegt dat kindhuwelijken islamtisch gebruik zijn en jij mijn lijstje negeert waaruit het tegendeel naar voren komt.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 10:59 schreef Servieskast het volgende:
Toch bizar hoe jij zegt dat kindhuwelijken islamtisch gebruik zijn en jij mijn lijstje negeert waaruit het tegendeel naar voren komt.

Ik stelde een vraag. Ik krijg geen antwoord. Dat heb je dus dit.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 10:39 schreef Servieskast het volgende:

[..]
Hier zijn kinderen verkracht door hun oppas. Wat is je punt eigenlijk?

Snap je echt niet het verschil tussen een vader die zijn dochter verkoopt aan een oudere man om mee te trouwen, en mensen die iemand vertrouwen als oppas die dan vervolgens hun kinderen misbruikt, of doe je maar alsof?

Ik probeer altijd beleefd te blijven op dit forum, maar ik snap niet dat jij als vrouw het nog opneemt voor dit soort praktijken. Dat kan bij mij echt niet mijn hoofd in. Onbegrijpelijk.

Als jij echt een vrouw bent moet je toch kunnen voelen hoe erg het is voor zo een meisje van 13 om de rest van haar leven tegen haar zin met zo een man seks te hebben waar ze niet voor gekozen heeft. De rest van haar leven. Willens en wetens, want haar eigen vader heeft haar verkocht.

Dus haar vader weet dat. Van tevoren.

Dat is mijn punt.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 11:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik probeer altijd beleefd te blijven op dit forum, maar ik snap niet dat jij als vrouw het nog opneemt voor dit soort praktijken. Dat kan bij mij echt niet mijn hoofd in. Onbegrijpelijk.

Oh, ik begrijp dat volkomen. Stukje Stepford Wives genot.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 11:42 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik stelde een vraag. Ik krijg geen antwoord. Dat heb je dus dit.

Nee, het antwoord komt je niet uit. Zie ik vaker hier.

quote:

Op zondag 23 maart 2025 11:44 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Snap je echt niet het verschil tussen een vader die zijn dochter verkoopt aan een oudere man om mee te trouwen, en mensen die iemand vertrouwen als oppas die dan vervolgens hun kinderen misbruikt, of doe je maar alsof?

Ik probeer altijd beleefd te blijven op dit forum, maar ik snap niet dat jij als vrouw het nog opneemt voor dit soort praktijken. Dat kan bij mij echt niet mijn hoofd in. Onbegrijpelijk.

Als jij echt een vrouw bent moet je toch kunnen voelen hoe erg het is voor zo een meisje van 13 om de rest van haar leven tegen haar zin met zo een man seks te hebben waar ze niet voor gekozen heeft. De rest van haar leven. Willens en wetens, want haar eigen vader heeft haar verkocht.

Dus haar vader weet dat. Van tevoren.

Dat is mijn punt.

Waar lees je dat ik een kindhuwelijk goedkeur?

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 20:03 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hoe weet jij dat?
Kleine meisjes of jongens misbruiken was vroeger helaas normaal.
Bij die laatste is het zelfs een traditie die de katholieke kerk jaren in ere heeft gehouden.

Tja het wordt in veel gebieden van de wereld gebruikt als machtsmiddel. kindsoldaten en minderjarige sexslaven in afrika. Of als onderdeel van geloof/cultuur (bacha-bazi in Afghanistan) en ook dat gaat tot op de dag van vandaag door. Ook zonder hulp van de katholieke kerk.

En zoals veel van de gebruikelijke moslimpjes hier altijd schreeuwen dat blanke mannen pedofielen zijn terwijl kindhuwelijken in grote delen van de moslimwereld zeker geen uitzondering zijn. Het zijn gewoon zieke machtsspelletjes.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 19:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laten we gewoon een keer eerlijk zijn.

Het gaat niet gebeuren dat hele hordes moslims 'mee gaan doen' met Kerst, met Pasen, met Yom Kippoer, met Holi...

Dat is namelijk afgoderij, en als je daar aan mee doet is een eeuwige marteling in de vuurzee van de hel je bestemming.

Dat is wat mij stoort.

Spreek gewoon voor jezelf Etto ipv van “we”, en wees zelf een keer eerlijk. Je kan ook moeilijk een religieuze christen, jood of hindoe vinden die meedoet met de ramadan, of een hindoe die meedoet met de christelijke vastentijd, of een jood die meedoet met de kerst of ramadan. Dit kan je toch wel zelf bedenken als je er niet met een tunnelvisie naar kijkt.

quote:

Onder het mom van 'inclusie' en 'diversiteit' moet driekwart Nederland weer meedoen met de ramadan, of, er in ieder geval bewust van gemaakt worden.

Die tunnelvisie bevestig je dan weer verder met dit soort overdrijvingen: "driekwart van Nederland" die "moet” “meedoen”. Als je het van dit soort argumenten moet hebben, dan heb je gewoon geen stoel om op te staan.

quote:

Op zaterdag 22 maart 2025 19:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat zien we vooral bij onze religieuze vrinden, die obsessie.

Niet voldoende dat dat thuis beleefd wordt, de hele maatschappij moet er 'bewust' van gemaakt worden.

Trouwens, vertel nog eens over Aicha.

Die obsessie zie ik ook bij jou heel duidelijk hoor, vooral over de hel of andere religies waar je weinig tot niets over weet. Verbaast me niet dat andere users het ook opvalt.

Je kan hetzelfde vragen met hoe het zit met Maria, hoe het zit met Rebekka, hoe het zit met de Talmoed die spreekt over het huwen van meisjes van drie jaar en een dag oud middels geslachtsgemeenschap. In de middeleeuwen was het voor de Katholieke Kerk (en in het algemeen) geldig en gangbaar om te huwen zodra je puberteit bereikte. Dit weet je allemaal zelf, maar je verbergt in discussies dit soort informatie om onwetende users te misleiden en aan te vallen.