VER De Vergaarbak
Forum waar topics die elders geen plek hebben toch een kans kunnen krijgen. De onderwerpen kunnen divers zijn, maar ontopic en normaal reageren is ook hier de norm.
Nou ze hebben vooral weinig invloed: ze zitten niet of nauwelijks in de MSM, ministeries, posities als burgemeester, rechterlijke macht etc.quote:Op zondag 16 maart 2025 12:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Uiteraard. Natuurlijk zijn ze ook alleen een beetje mal, meer terminologie dan dat zal je er niet aan vastplakken
Dit is dus niet waar, omgeving heeft extreem veel invloed. En omgeving is meer dan alleen arbeidersgezin. Verder is het IQ ook onder invloed van simpele factoren zoals: hoe vaak valt een baby op zijn hoofd,voeding in het gezin.quote:
[..]
Die landen hebben hetzelfde probleem. Daar maken hoog opgeleide mensen ook minder kinderen. Dan trek je die mensen ook weg.
Er is een maatschappelijk probleem die maatschappelijk opgelost moet worden. Hoog opgeleide mensen moeten dermate ondersteund worden dat ze veel kinderen kunnen krijgen en dat die kinderen ook nog eens voldoende aandacht kunnen krijgen.
IQ kan maar beperkt beïnvloed worden door omgevingsfactoren. Iemand met een aangeboren IQ van 80 kan nooit een IQ van 130 krijgen.
Factoren wie op een negatieve wijze het IQ beinvloeden zoals: ADHD, traumatita, wel een genetisch component hebben.
Dus je bedoelt dat IQ juist niet genetisch wordt over gedragen, want anders snap ik je voorbeeld niet zo goed.quote:Ik ben zelf in een gastarbeiders gezin geboren. Beide ouders zijn ongeschoold. Ik heb met minimale inzet het VWO gehaald als 3e uit een groep van 150 scholieren.
Ps lees de gestuurde bron in mijn vorige post. Er is heel veel studie gedaan naar IQ, en invloedingsfactoren en steevast zie je IQ gigantisch stijgen en dalen door omgevingsfactoren. zo creart schaarste en armoede een lager iq.
Ja, dat maakt voor het gegeven dat het gemiddelde IQ daalt toch niks uit?quote:Op zondag 16 maart 2025 13:35 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ze hebben vooral weinig invloed: ze zitten niet of nauwelijks in de MSM, ministeries, posities als burgemeester, rechterlijke macht etc.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is waar maar het is om jouw frame van "je zegt alleen maar dat ze een beetje mal zijn" te duiden.quote:Op zondag 16 maart 2025 13:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, dat maakt voor het gegeven dat het gemiddelde IQ daalt toch niks uit?
Als het gemiddelde IQ van de wereldbevolking dan toch 100 is, dan is de conclusie dat de mensen die geen geloof hebben zeer intelligent zijn anders was het gemiddelde nooit zo hoog.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van de wereldbevolking is gelovig. Het gemiddelde IQ ligt op 100. Dus dit is niet de meest intelligente uitspraak die je kan maken
Ja je maakt het niet veel beter voor jezelf.quote:
[..]
Als het gemiddelde IQ van de wereldbevolking dan toch 100 is, dan is de conclusie dat de mensen die geen geloof hebben zeer intelligent zijn anders was het gemiddelde nooit zo hoog.
En als dit deel uitmaakt van de religion=bad kruistocht die meermaals op FOK! gevoerd weet dat de beruchte massamoordenaars van de 20ste eeuw atheïsten waren
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mijn voorstel is niet ras gebonden. De hele wereldbevolking kan ervan profiteren.quote:Op zondag 16 maart 2025 13:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jouw bericht geeft me serieuze jaren '30-vibes. Hitler riep ook dit soort dingen over intelligentie en wie zich wel of niet zou moeten voortplanten. In Mein Kampf schreef hij bijvoorbeeld:
"De staat moet ervoor zorgen dat alleen degenen die gezond en waardevol zijn zich voortplanten, terwijl de minderwaardige elementen uit de samenleving worden geweerd."
Dat is precies het soort denken dat jij hier tentoonstelt. Dit is gewoon racisme, verpakt in pseudo-wetenschappelijke onzin. Je zegt zelf geen wetenschappelijke onderbouwing te hebben. Je doet alsof de "blanke Nederlander" superieur is en gebruikt IQ als excuus om migranten neer te zetten als minderwaardig. Maar IQ is geen vaststaande eigenschap. Het wordt beïnvloed door kansen, onderwijs en omgeving. Nederland heeft altijd geprofiteerd van migratie, en het idee dat "slimme" mensen geforceerd meer kinderen moeten krijgen is ronduit eng.
Ik wil dat de hele mensheid erop vooruit gaat. We kunnen zo achterlijkheid en armoede uitbannen.
Ik weet niet of dat zo slim is als ik naar de zorg kijk.quote:
Ik start binnenkort een bedrijf wat cursussen geeft aan mensen zodat ze zelf voor hun geliefde kunnen zorgen.
Ik heb geen geliefden en dus ook geen interesse.quote:
[..]
Ik weet niet of dat zo slim is als ik naar de zorg kijk.
Ik start binnenkort een bedrijf wat cursussen geeft aan mensen zodat ze zelf voor hun geliefde kunnen zorgen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Tiktok generatie, influencers, vloggers, al die figuren die deze lui nadoen met zo'n domme challenge. En al hun nieuws van Facebook halen....quote:
Als ik onze samenleving sinds corona bekijk heb ik absoluut niet het idee dat een toegenomen zwakzinnigheid alleen bij allochtonen zichtbaar is
Kijk eens naar de TV, welke domme programma's er op zijn. Programma's waar je echt iets opsteekt zijn zeldzaam...
Dan nog domme politici die het juiste voorbeeld zouddn moeten geven...
Ja, ik snap dat mensen ook steeds dommer worden, niet alleen door immigratie..
Dat niveau is wel enorm gedaald de afgelopen 20 jaar.quote:
Dat is raar, ik lees en hoor al jaren dat het gemiddeld iq rond de 100 ligt.
En steeds meer jongeren gaan naar het HBO en de universiteit, dat rijmt toch niet met elkaar dat we met z’n allen steeds dommer worden.
The End Times are wild
Eens.quote:
[..]
Tiktok generatie, influencers, vloggers, al die figuren die deze lui nadoen met zo'n domme challenge. En al hun nieuws van Facebook halen....
Kijk eens naar de TV, welke domme programma's er op zijn. Programma's waar je echt iets opsteekt zijn zeldzaam...
Dan nog domme politici die het juiste voorbeeld zouddn moeten geven...
Ja, ik snap dat mensen ook steeds dommer worden, niet alleen door immigratie..
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Volgens de overheid is het juist andersom eigenlijk:quote:
Ik heb hier geen artikel van. Misschien is dit niet het juiste forum. Anders wordt het maar verplaatst.
Het gemiddelde IQ ligt in Nederland rond de 100 volgens deze link
https://www.nrc.nl/brandedcontent/onvz/bent-u-een-slimmerik
Ik herinner me nog dat het gemiddelde IQ in Nederland op 104 lag. Een paar punten lager dan in Japan, Chin en Zuid-Korea.
Stel het gemiddelde IQ van de migranten is 80 en 14% van de bevolking is migrant (14% van Nederland is niet westers). Stel het IQ van de autochtone Nederlander is 104.
Wat is dan het gemiddelde IQ van de totale bevolking?
(0,14*80 + 0,86*104) = 100,6
Zoals je kan zien is de daling van het IQ bijna volledig te wijten aan immigratie.
En mensen die zeggen dat IQ niet zo belangrijk is. Kan iemand met een IQ van 90 een professor in de Natuurkunde worden?
Dus kom aub niet met deze onzin.
Dus immigratie is geen oplossing voor de vergrijzing. Het maakt ons zwakker tov landen als China, Korea en Japan. Daar zie je geen daling van het gemiddelde IQ.
Wat we moeten doen is het volgende.
Op HAVO/VWO moeten er lessen komen die onze jongeren moet stimuleren kinderen te krijgen voordat ze 25 zijn. Ze moeten gestimuleerd worden minimaal 3 kinderen te krijgen. Vrouwen die voor hun 25e kinderen krijgen moeten tot hun 28e driedubbele kinderbijslag krijgen en volledige kinderopvang krijgen. Jongeren willen natuurlijk ook uit kunnen gaan, dus ze krijgen ook 1 dag per week volledige kinderopvang van 18:00 tot 02:00 uur. Als een vrouw tijdens haar studie bevalt van een kind, wordt haar hele studie gratis.
Slimme mensen moeten meer kinderen krijgen.
The End Times are wild
Iemand het artikel gelezen? Volgens het artikel is het gemiddelde IQ 100 volgens de normaalverdeling. Dat klopt, want als je op een groep een iq schaal maakt neem je altijd 100 als het gemiddelde punt.
Als het over een ander land ging was het gemiddelde IQ ook 100, want dat is hoe de schaal werkt.
Ook leuk dat er geen enkele bron wordt gevormd over dat we ooit een iq van 104 hadden (over welke groep werd dat dan gemeten?) maar iedereen heeft gelijk wel zijn woordje klaar over domme buitenlanders.
Als het over een ander land ging was het gemiddelde IQ ook 100, want dat is hoe de schaal werkt.
Ook leuk dat er geen enkele bron wordt gevormd over dat we ooit een iq van 104 hadden (over welke groep werd dat dan gemeten?) maar iedereen heeft gelijk wel zijn woordje klaar over domme buitenlanders.
Als iemand een aangeboren IQ heeft van 80 dan zal zijn IQ variëren tussen 70 en 90 afhankelijk van omgevingsfactoren. Die persoon zal nooit een professor natuurkunde of wiskunde worden.quote:
[..]
Dit is dus niet waar, omgeving heeft extreem veel invloed. En omgeving is meer dan alleen arbeidersgezin. Verder is het IQ ook onder invloed van simpele factoren zoals: hoe vaak valt een baby op zijn hoofd,voeding in het gezin.
Factoren wie op een negatieve wijze het IQ beinvloeden zoals: ADHD, traumatita, wel een genetisch component hebben.
[..]
Dus je bedoelt dat IQ juist niet genetisch wordt over gedragen, want anders snap ik je voorbeeld niet zo goed.
Ps lees de gestuurde bron in mijn vorige post. Er is heel veel studie gedaan naar IQ, en invloedingsfactoren en steevast zie je IQ gigantisch stijgen en dalen door omgevingsfactoren. zo creart schaarste en armoede een lager iq.
Herinner jij je nog dat het gemiddelde IQ van Nederland in het verleden rond de 104 lag? Jij bent al lang hier op dit forum dus ik denk dat jij wel boven de 40 bent.quote:
[..]
Volgens de overheid is het juist andersom eigenlijk:
[ x ]
Domme mensen krijgen vaak meer kinderen, terwijl slimme mensen er minder hebben. Het resultaat daarvan is dat de wereld steeds dommer wordt.
ik word gedreven door krachten die voor de meesten onbekend zijn.
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
Er is niet zoiets als een aangeboren iQ, tenzij er sprake is van een cognitieve beperking (wat rond de 80 al sprake van begint te worden). maar dan spreek je van aangeboren afwijkingen zoals syndromen, zwakbegaafdheid etc. Ondanks er situaties bekend zijn van mensen wie zwakbegaafd scoorden op testen, maar verandering van leefomgeving ervoor zorgde dat ze wel hoger onderwijs konden genieten en visa versa.quote:
[..]
Als iemand een aangeboren IQ heeft van 80 dan zal zijn IQ variëren tussen 70 en 90 afhankelijk van omgevingsfactoren. Die persoon zal nooit een professor natuurkunde of wiskunde worden.
Het gemiddelde mens, zal geen hoogleraar natuurkunde worden, net als dat gemiddeld mens geen profvoetballer zal worden, ondanks als kinderen het leuk vinden en motivatie voor hebben veel wel goede voetballers kunnen worden en heel veel mensen de meest moeilijke concepten uit de natuurkunde kunnen leren begrijpen, haast iedereen complexe wiskunde kan leren begrijpen (indien er juiste omstandigheden er zijn). om te excelleren in een bepaalde professie is meer voor nodig dan alleen talent of een hoog IQ.
Een heel interessant boek is over dit onderwerp is de auto biografie van Yo-Yo Ma
. Hij vertelt hoe is opgegroeid; als kind van 5, elke dag 2 uur voor school huiswerk maken vanaf de eerste klas extra oefenen, na school 1 uur, elke dag 3 uur oefenen om cello te spelen. En dan pas je eerste vriendjes / verjaardag feestjes hebben op 15 jarige leeftijd als hij naar het conservatorium (Havard) gaat. Hij vraagt zich telkens af in biografie, heb ik echt talent of kwam het door mijn opvoeding en heb ik het geluk dat ik plezier had in cello spelen en ontwikkelde ik daardoor tot wie ik nu ben.
Er zijn regio's waar - mede dankzij culturele dan wel religieuze motieven - 2e graads incest eeuwenlang de norm is geweest. Op één generatie valt de invloed op de cognitie nog wel mee, maar over meerdere generaties heen krijg je met een compounding effect te maken. Kortom, mensen zeggen vaak dat de omgeving een de ontwikkeling van intelligentie bepaalt, maar dat klopt dus ook omdat de omgeving de genen(pool) beïnvloed.quote:
De overgrote meerderheid van de wereldbevolking is gelovig. Het gemiddelde IQ ligt op 100. Dus dit is niet de meest intelligente uitspraak die je kan maken
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 16-03-2025 15:11:59 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als je een globaal gemiddelde aanneemt kun je natuurlijk subgroepen categoriseren en een aan het globale medium per groep afgemeten gemiddeld cijfer bepalen.quote:
als je op een groep een iq schaal maakt neem je altijd 100 als het gemiddelde punt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 16-03-2025 15:34:52 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik geloof dat dit in Zweden onderzocht is. Samen met met zaken als stijging in analfabetisme en dergelijke. De conclusie kwam er (met zachte woorden, uiteraard) dat nieuwe Zweden hier inderdaad debet aan waren.
The more debt, the better
Wat bedoel je met geprofiteerd van migratie? Qua intelligentie? Economisch? Het lijkt me een gevaarlijke uitspraak om te doen. Als iets wat 'van buiten' komt namelijk een positief effect heeft ómdat het van buiten komt, dan onderschrijf je dat er verschillen bestaan, en daarmee open je de deur waardoor je ook negatieve afwijkingen zal kunnen opmerken.quote:
Nederland heeft altijd geprofiteerd van migratie
Als Nederland bijvoorbeeld geprofiteerd heeft van de kennis en kunde van migranten, dan kan het ook zo zijn dat Nederland kan lijden onder het gebrek aan kennis en de onkunde van migranten.
[ Bericht 10% gewijzigd door Akathisia op 16-03-2025 15:33:57 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Klopt, maar het artikel gaat specifiek over Nederland en niet globaal. De categorisatie die je noemt speelt dus niet (volgens de tekst van het artikel).quote:
[..]
Als je een globaal gemiddelde aanneemt kun je natuurlijk subgroepen categoriseren en een aan het globale medium per groep afgemeten een gemiddeld cijfer bepalen.
Overigens is globaal heel lastig om te doen omdat er in heel veel regio's nauwelijks testen worden afgenomen.
[ Bericht 7% gewijzigd door kipknots op 16-03-2025 15:43:01 ]
Da's waar. Ik had hem nog niet gelezen, maar zie nu wel dit;quote:
[..]
Klopt, maar het artikel gaat specifiek over Nederland en niet globaal. De categorisatie die je noemt speelt dus niet (volgens de tekst van het artikel).
inds 1995 neemt het IQ in Noordwest-Europa met ongeveer 2,5 IQ-punten per 10 jaar af. Dat heeft volgens dr. Jan te Nijenhuis van de VU verschillende oorzaken: intelligente mensen krijgen minder kinderen, toxische stoffen zouden ons brein aantasten en ons zelfstandig denkvermogen lijkt steeds minder te worden aangesproken door het veelvuldig gebruik van computer, televisie, telefoon en internet.
Dan zijn vermoedelijk generaties met elkaar vergeleken adhv dezelfde test?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik kom uit een gastarbeiders gezin.quote:
[..]
Er is niet zoiets als een aangeboren iQ, tenzij er sprake is van een cognitieve beperking (wat rond de 80 al sprake van begint te worden). maar dan spreek je van aangeboren afwijkingen zoals syndromen, zwakbegaafdheid etc. Ondanks er situaties bekend zijn van mensen wie zwakbegaafd scoorden op testen, maar verandering van leefomgeving ervoor zorgde dat ze wel hoger onderwijs konden genieten en visa versa.
Het gemiddelde mens, zal geen hoogleraar natuurkunde worden, net als dat gemiddeld mens geen profvoetballer zal worden, ondanks als kinderen het leuk vinden en motivatie voor hebben veel wel goede voetballers kunnen worden en heel veel mensen de meest moeilijke concepten uit de natuurkunde kunnen leren begrijpen, haast iedereen complexe wiskunde kan leren begrijpen (indien er juiste omstandigheden er zijn). om te excelleren in een bepaalde professie is meer voor nodig dan alleen talent of een hoog IQ.
Een heel interessant boek is over dit onderwerp is de auto biografie van Yo-Yo Ma
. Hij vertelt hoe is opgegroeid; als kind van 5, elke dag 2 uur voor school huiswerk maken vanaf de eerste klas extra oefenen, na school 1 uur, elke dag 3 uur oefenen om cello te spelen. En dan pas je eerste vriendjes / verjaardag feestjes hebben op 15 jarige leeftijd als hij naar het conservatorium (Havard) gaat. Hij vraagt zich telkens af in biografie, heb ik echt talent of kwam het door mijn opvoeding en heb ik het geluk dat ik plezier had in cello spelen en ontwikkelde ik daardoor tot wie ik nu ben.
Mijn broers en zus hebben allen VWO gedaan.
Mijn ouders hebben nooit geholpen met ons huiswerk.
Ik heb met minimale inzet het VWO als derde van mijn jaar afgerond (150 leerlingen).
Andere leerlingen maakten elke dag uren huiswerk. Dit hadden ze meegekregen vanuit huis. Ik maakte bijna nooit huiswerk. Mijn ouders konden mijn huiswerk ook niet controleren. Ik leerde vaak een dag voor een schriftelijk onderzoek of proefwerk en haalde meestal de hoogste cijfers.
Hoe verklaar je dit?
Wat jij zegt is totale onzin.
Vermoedelijk was de potentie er ook bij (een van) je (groot)ouders. Zijn ze met hetzelfde dieet groot geworden? Hebben ze ook op een basisschool gezeten? Zijn ze ook gestimuleerd door spelletjes, etc?quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik dacht dat "Hoe word ik workaholic?" het debielste topic van het jaar was, maar deze kanshebber zag ik niet aankomen.
En dan niet de stelling in de TT, wat denk ik wel correct is, maar de inhoud van de OP.
En dan niet de stelling in de TT, wat denk ik wel correct is, maar de inhoud van de OP.
Dat is de gemiddelde opvoeding in Oost-Azië.quote:
[..]
Er is niet zoiets als een aangeboren iQ, tenzij er sprake is van een cognitieve beperking (wat rond de 80 al sprake van begint te worden). maar dan spreek je van aangeboren afwijkingen zoals syndromen, zwakbegaafdheid etc. Ondanks er situaties bekend zijn van mensen wie zwakbegaafd scoorden op testen, maar verandering van leefomgeving ervoor zorgde dat ze wel hoger onderwijs konden genieten en visa versa.
Het gemiddelde mens, zal geen hoogleraar natuurkunde worden, net als dat gemiddeld mens geen profvoetballer zal worden, ondanks als kinderen het leuk vinden en motivatie voor hebben veel wel goede voetballers kunnen worden en heel veel mensen de meest moeilijke concepten uit de natuurkunde kunnen leren begrijpen, haast iedereen complexe wiskunde kan leren begrijpen (indien er juiste omstandigheden er zijn). om te excelleren in een bepaalde professie is meer voor nodig dan alleen talent of een hoog IQ.
Een heel interessant boek is over dit onderwerp is de auto biografie van Yo-Yo Ma
. Hij vertelt hoe is opgegroeid; als kind van 5, elke dag 2 uur voor school huiswerk maken vanaf de eerste klas extra oefenen, na school 1 uur, elke dag 3 uur oefenen om cello te spelen. En dan pas je eerste vriendjes / verjaardag feestjes hebben op 15 jarige leeftijd als hij naar het conservatorium (Havard) gaat. Hij vraagt zich telkens af in biografie, heb ik echt talent of kwam het door mijn opvoeding en heb ik het geluk dat ik plezier had in cello spelen en ontwikkelde ik daardoor tot wie ik nu ben.
Er gaan hier toch ook massaal kinderen op voetbal en na 15 jaar zijn enkelen Dennis Bergkamp en Arjan Robben en anderen John Doe van het zaterdagteam 5 van de Hoogeveense Boys.
Geen flauw idee. Sowieso lijkt me dat lastig, er is nooit 1 uw test geweest.quote:
[..]
Da's waar. Ik had hem nog niet gelezen, maar zie nu wel dit;
inds 1995 neemt het IQ in Noordwest-Europa met ongeveer 2,5 IQ-punten per 10 jaar af. Dat heeft volgens dr. Jan te Nijenhuis van de VU verschillende oorzaken: intelligente mensen krijgen minder kinderen, toxische stoffen zouden ons brein aantasten en ons zelfstandig denkvermogen lijkt steeds minder te worden aangesproken door het veelvuldig gebruik van computer, televisie, telefoon en internet.
Dan zijn vermoedelijk generaties met elkaar vergeleken adhv dezelfde test?
Als het gaat om het gemiddelde ten opzichte van de rest van de wereld op dat moment, zou het Flynn effect ook mee kunnen spelen.
Inderdaad. Iedereen groeit uit tot een andere lengte, aanleg tot spiermassa, dik worden. Met twee linkerhanden of een geboren inzicht in hoe machines werken. Met balgevoel of een kluns met sporten.quote:
[..]
Ik kom uit een gastarbeiders gezin.
Mijn broers en zus hebben allen VWO gedaan.
Mijn ouders hebben nooit geholpen met ons huiswerk.
Ik heb met minimale inzet het VWO als derde van mijn jaar afgerond (150 leerlingen).
Andere leerlingen maakten elke dag uren huiswerk. Dit hadden ze meegekregen vanuit huis. Ik maakte bijna nooit huiswerk. Mijn ouders konden mijn huiswerk ook niet controleren. Ik leerde vaak een dag voor een schriftelijk onderzoek of proefwerk en haalde meestal de hoogste cijfers.
Hoe verklaar je dit?
Wat jij zegt is totale onzin.
Waarom dat niet voor leren zou werken is echt totale onzin. In principe is elke vorm van intelligentie hetzelfde: de mogelijkheid om bovengemiddeld snel of goed A en B met elkaar te kunnen verbinden. Of die A en B nou het indrukken van pianotoetsen op de juiste manier voor een kloppend muziekstuk, een bal op de gewenste plek krijgen of een wiskundesom oplossen.
Hij zegt dus precies wat ik zeg.quote:
[..]
Da's waar. Ik had hem nog niet gelezen, maar zie nu wel dit;
inds 1995 neemt het IQ in Noordwest-Europa met ongeveer 2,5 IQ-punten per 10 jaar af. Dat heeft volgens dr. Jan te Nijenhuis van de VU verschillende oorzaken: intelligente mensen krijgen minder kinderen, toxische stoffen zouden ons brein aantasten en ons zelfstandig denkvermogen lijkt steeds minder te worden aangesproken door het veelvuldig gebruik van computer, televisie, telefoon en internet.
Dan zijn vermoedelijk generaties met elkaar vergeleken adhv dezelfde test?
In mijn jeugd was het gemiddelde IQ in Nederland 104.
Intelligente mensen maken minder kinderen. Ze zouden gestimuleerd moeten worden om meer kinderen te maken. Hij vermeldt niet dat het IQ omlaag gaat door immigratie uit landen waar het gemiddelde IQ rond de 80 ligt. Open je ogen mensen. 14% van de bevolking komt uit kansarme landen met een lager dan gemiddeld IQ.
Ik denk eigenlijk dat het in absolute zin wel meevalt allemaal. Wel heeft internet en in het bijzonder social media veel mensen het idee gegeven dat hun ''mening'' er toe doet en ook de enige ''juiste'' mening is, iets met informatiebubbels enzo.quote:
Als ik onze samenleving sinds corona bekijk heb ik absoluut niet het idee dat een toegenomen zwakzinnigheid alleen bij allochtonen zichtbaar is
Jaren geleden stond je als een halve zool in je eentje op het marktplein wat te roepentoeteren. Nu doen alle dorpsgekkies dat in vereniging en noemen ze het een ''demonstratie'' en discussie is niet mogelijk omdat ''de tegenpartij'' het allemaal niet snapt want zij hebben nou eenmaal een andere informatiebron (lees : andere bullshit kraan)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dit klopt sowieso wel ja. Geldt niet alleen voor IQ overigens. Ook nieuws consumptie. Waardoor veel mensen sneller en onterecht het gevoel hebben dat het vroeger allemaal zoveel veiliger was op onze planeetquote:Op zondag 16 maart 2025 16:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat het in absolute zin wel meevalt allemaal. Wel heeft internet en in het bijzonder social media veel mensen het idee gegeven dat hun ''mening'' er toe doet en ook de enige ''juiste'' mening is, iets met informatiebubbels enzo.
Jaren geleden stond je als een halve zool in je eentje op het marktplein wat te roepentoeteren. Nu doen alle dorpsgekkies dat in vereniging en noemen ze het een ''demonstratie'' en discussie is niet mogelijk omdat ''de tegenpartij'' het allemaal niet snapt want zij hebben nou eenmaal een andere informatiebron (lees : andere bullshit kraan)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik ben niet gauw iemand die ''de media'' ergens de schuld van wil geven, da's een hellend vlak waar je niet op wil zitten. Wel ben ik van mening dat nieuws in veel gevallen te clickbaiterig is geworden. Men wil nou eenmaal boos zijn. Dat leest makkelijker weg dan een berichtje over Oma Riet die koekjes bakt voor asielzoekers in haar straat.quote:
[..]
Dit klopt sowieso wel ja. Geldt niet alleen voor IQ overigens. Ook nieuws consumptie. Waardoor veel mensen sneller en onterecht het gevoel hebben dat het vroeger allemaal zoveel veiliger was op onze planeet
De andere kant ontgaat me ook niet, reactiemogelijkheden onder nieuws op bv NU.nl vind ik sowieso geen goed idee, maar hoe NU.nl daar mee om gaat ook niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Haha de media-propaganda machine is weer lekker bezig!quote:
[..]
Volgens de overheid is het juist andersom eigenlijk:
[ x ]
Dus je doet een aanname en concludeert op basis van die aanname dat het gemiddelde IQ omlaag gaat door immigratie.quote:
Ik heb hier geen artikel van. Misschien is dit niet het juiste forum. Anders wordt het maar verplaatst.
Het gemiddelde IQ ligt in Nederland rond de 100 volgens deze link
https://www.nrc.nl/brandedcontent/onvz/bent-u-een-slimmerik
Ik herinner me nog dat het gemiddelde IQ in Nederland op 104 lag. Een paar punten lager dan in Japan, Chin en Zuid-Korea.
Stel het gemiddelde IQ van de migranten is 80 en 14% van de bevolking is migrant (14% van Nederland is niet westers). Stel het IQ van de autochtone Nederlander is 104.
Wat is dan het gemiddelde IQ van de totale bevolking?
(0,14*80 + 0,86*104) = 100,6
Zoals je kan zien is de daling van het IQ bijna volledig te wijten aan immigratie.
En mensen die zeggen dat IQ niet zo belangrijk is. Kan iemand met een IQ van 90 een professor in de Natuurkunde worden?
Dus kom aub niet met deze onzin.
Dus immigratie is geen oplossing voor de vergrijzing. Het maakt ons zwakker tov landen als China, Korea en Japan. Daar zie je geen daling van het gemiddelde IQ.
Wat we moeten doen is het volgende.
Op HAVO/VWO moeten er lessen komen die onze jongeren moet stimuleren kinderen te krijgen voordat ze 25 zijn. Ze moeten gestimuleerd worden minimaal 3 kinderen te krijgen. Vrouwen die voor hun 25e kinderen krijgen moeten tot hun 28e driedubbele kinderbijslag krijgen en volledige kinderopvang krijgen. Jongeren willen natuurlijk ook uit kunnen gaan, dus ze krijgen ook 1 dag per week volledige kinderopvang van 18:00 tot 02:00 uur. Als een vrouw tijdens haar studie bevalt van een kind, wordt haar hele studie gratis.
Slimme mensen moeten meer kinderen krijgen.
Dat getuigt niet van een hoog iq
Nee, hij concludeert (of neemt aan) dat het gemiddelde IQ omlaag gaat door migratie op basis van het gegeven dat het gemiddelde IQ in landen waar veel migranten vandaan zijn gekomen lager ligt i.c.m. een dalend geboortecijfer van (intelligente) autochtonen. Hij neemt dat dus niet alleen aan op basis van de aanname dat het gemiddelde IQ lager is geworden.quote:
[..]
Dus je doet een aanname en concludeert op basis van die aanname dat het gemiddelde IQ omlaag gaat door immigratie.
Dat getuigt niet van een hoog iq
[ Bericht 6% gewijzigd door Akathisia op 16-03-2025 18:22:01 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Geen flauw idee. Sowieso lijkt me dat lastig, er is nooit 1 uw test geweest.
Als het gaat om het gemiddelde ten opzichte van de rest van de wereld op dat moment, zou het Flynn effect ook mee kunnen spelen.
quote:
Waarom we steeds minder intelligent worden
Buiten schijnt de zon, maar in ons hoofd wordt het donker, want de mensheid wordt dommer. Wij westerlingen in het bijzonder. In dr Kelder en Co een gesprek met prof. dr. Dimitri van der Linden over de dalende gemiddelde intelligentie van de mens in ontwikkelde landen als de onze
Allereerst de definities. Intelligentie is het vermogen om problemen op te lossen. Er zijn verschillende meetmethoden, waarvan de IQ-test de bekendste is. "Het is geen perfecte maat, maar geeft een goede indicatie", zegt Van der Linden, hoogleraar Psychologie aan de Erasmus Universiteit.
"Je kunt oefenen, en er zijn andere factoren die een rol kunnen spelen bij je score op een test. Dat is de reden dat we niet honderd procent perfect kunnen meten", legt Van der Linden uit. Maar als je in grote groepen kijkt dan blijken die testen goede voorspellers van prestaties te zijn, volgens Van der Linden.
Flynn-effect
Nu blijkt uit onderzoek dat westerse landen steeds lager scoren op die IQ-tests. We gaan van een gemiddelde van 101 punten terug naar zo'n 97. Opvallend, want tot een paar jaar geleden scoorden we juist steeds beter: dat was het zogeheten Flynn-effect.
Die stijging van de gemiddelde IQ-score was volgens Van der Linden met name te danken aan omgevingsfactoren, zoals daar zijn voeding. In dr Kelder en Co zet Van der Linden op genuanceerde wijzen ook de mogelijke oorzaken van de daling uiteen.
Negatief effect
Bijvoorbeeld genetische mutaties: kleine foutjes in de genen. "Elke keer als je een kind maakt, worden genen gekopieerd. Soms gaat dat fout, en dat kan een negatief effect op je hebben."
Een andere theorie is dat hormoonverstorende stoffen een negatief effect hebben op ons IQ. Van der Linden vindt dat echter een minder voor de hand liggende verklaring waar nog weinig bewijs voor is.
Aziaten
Dan het delicate deel van het gesprek. Er zijn ook wetenschappers die menen dat de migratie het gemiddelde IQ van een land beïnvloedt. Maar volgens Van der Linden kunnen daarin meerdere factoren een rol spelen, waardoor eenduidige conclusies moeilijk te trekken zijn. "Dat is een gevoelige kwestie", zegt hij.
"Joden scoren structureel hoog. Aziaten ook. Wat weten we daarvan?", vraagt dr Kelder. "Daar is best wel wat onderzoek naar gedaan. Er worden verschillende scores voor landen gevonden. In China is 105 het gemiddelde." Slimmer dan wij dus, met onze 101.
Religie
Tot slot blijkt er nog een IQ-verschil te zijn tussen atheïsten en religieuzen, waar eerstgenoemden het best uit de test komen. "Dat is ook vaak onderzocht." Niet-gelovigen zijn gemiddeld slimmer dan gelovigen. "Dat effect is er inderdaad wel. Maar dan is de vraag ook weer: waar komt dat door?"
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
niveau van het hoger onderwijs wordt steeds lager .quote:
Dat is raar, ik lees en hoor al jaren dat het gemiddeld iq rond de 100 ligt.
En steeds meer jongeren gaan naar het HBO en de universiteit, dat rijmt toch niet met elkaar dat we met z’n allen steeds dommer worden.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ook interessant, want pre-massamigratie;
quote:Noorse onderzoekers gingen de evolutie na van IQ-scores in functie van de tijd (1). Ze onderzochten IQ-testen van meer dan 800.000 dienstplichtigen tussen 1962 en 1991. De deelnemers waren mannen van 18 tot 19 jaar oud. De studiegroep was een goede afspiegeling van de mannelijke Noorse bevolking, aangezien bijna alle mannen in die periode dienstplichtig waren.
Het gemiddelde IQ steeg van 99,5 in 1962 tot 102,3 in 1975. Opmerkelijk is dat het IQ nadien daalde tot 99,4 in 1989. Gezien de korte waarnemingsperiode besluiten de onderzoekers dat deze trends niet te wijten zijn aan genetische factoren, maar eerder aan omgevingsfactoren.
De stijging van het IQ met de tijd wordt het Flynn-effect genoemd, naar een Nieuw-Zeelandse onderzoeker die dit fenomeen waarnam in de jaren 1980 door de IQ-gegevens van inwoners in 35 landen te onderzoeken. Een daling in functie van de tijd wordt het negatief Flynn-effect genoemd.
Verschillende oorzaken kunnen aan de basis liggen van een negatief Flynn-effect, dat ook waargenomen werd in andere landen.
Een daling van de kwaliteit van het onderwijs wordt als mogelijke oorzaak vermeld.
Het feit dat ouders met een lager IQ gemiddeld meer kinderen hebben dan ouders met een hoger IQ, wordt ook vernoemd. Omdat in dat laatste geval een erfelijke factor meespeelt, kan het gemiddelde IQ van een groep dalen. In het verleden was dit omgekeerd: mensen met een hogere socio-economische status, die vaker een hogere IQ-score hebben, kregen toen meer kinderen.
Een delicate verklaring ligt in de toegenomen immigratie, waarbij kinderen met taalachterstand lager scoren op intelligentietests.
Een onevenwichtige voeding en een toename van obesitas bij kinderen worden eveneens vernoemd als mogelijke verklaring. Bij obesitas daalt de doorbloeding van de hersenen, en een voeding die bijvoorbeeld arm is aan ijzer zou in theorie een IQ-test negatief kunnen beïnvloeden. IJzer speelt immers een rol in het zuurstoftransport naar de hersenen.
Andere mogelijke oorzaken liggen in langdurig tv-kijken en computerspelletjes.
Een laatste mogelijkheid ligt in de aanwezigheid van hormoonverstoorders in ons milieu als gevolg van chemische vervuiling. Deze hormoonverstoorders zouden de hersenontwikkeling negatief kunnen beïnvloeden.
https://www.gezondheidenw(...)den-we-steeds-dommer
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hangt af van de vorm van immigratie. Expats halen zal doorgaans zorgen voor een stijging, want dat zijn hoogopgeleiden.
Haal je echter kanslozen binnen... tja...
Haal je echter kanslozen binnen... tja...
Het IQ is een normaalverdeling met 100 per definitie in het midden. Nu weet ik niet of die verdeling vroeger nationaal of internationaal wasquote:
[..]
Herinner jij je nog dat het gemiddelde IQ van Nederland in het verleden rond de 104 lag? Jij bent al lang hier op dit forum dus ik denk dat jij wel boven de 40 bent.
The End Times are wild
NU.nl is echt een walgelijke linkse site. Geen enkele kans wordt onbenut om Trump te bashen en hem overal de schuld van te geven. Werkelijk alles wordt uit de kast gehaald om hem in een kwaad daglicht te zetten. De commentsectie is net zo eenzijdig: omdat links iedereen die het niet met hen eens is als radicaal rechts bestempelt, noem ik de meeste reageerders daar radicaal links. Rechtse reacties worden nauwelijks doorgelaten behalve als ze belachelijk zijn, zodat de linkse kliek er massaal op los kan gaan.quote:
[..]
Ik ben niet gauw iemand die ''de media'' ergens de schuld van wil geven, da's een hellend vlak waar je niet op wil zitten. Wel ben ik van mening dat nieuws in veel gevallen te clickbaiterig is geworden. Men wil nou eenmaal boos zijn. Dat leest makkelijker weg dan een berichtje over Oma Riet die koekjes bakt voor asielzoekers in haar straat.
De andere kant ontgaat me ook niet, reactiemogelijkheden onder nieuws op bv NU.nl vind ik sowieso geen goed idee, maar hoe NU.nl daar mee om gaat ook niet.
ik word gedreven door krachten die voor de meesten onbekend zijn.
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
Blijkbaar ben je ondanks dit alles, niet in staat om te bedenken dat jouw anekdotische projecties volstrekt waardeloos zijnquote:
[..]
Ik kom uit een gastarbeiders gezin.
Mijn broers en zus hebben allen VWO gedaan.
Mijn ouders hebben nooit geholpen met ons huiswerk.
Ik heb met minimale inzet het VWO als derde van mijn jaar afgerond (150 leerlingen).
Andere leerlingen maakten elke dag uren huiswerk. Dit hadden ze meegekregen vanuit huis. Ik maakte bijna nooit huiswerk. Mijn ouders konden mijn huiswerk ook niet controleren. Ik leerde vaak een dag voor een schriftelijk onderzoek of proefwerk en haalde meestal de hoogste cijfers.
Hoe verklaar je dit?
Wat jij zegt is totale onzin.
.
Resistance is futile.
Nu.nl wordt grotendeels gemodereerd door AI. Ff dat je het weet, voor je jezelf nog verder belachelijk maakt door te doen alsof er linkse mensen achter de knoppen zitten.quote:
[..]
NU.nl is echt een walgelijke linkse site. Geen enkele kans wordt onbenut om Trump te bashen en hem overal de schuld van te geven. Werkelijk alles wordt uit de kast gehaald om hem in een kwaad daglicht te zetten. De commentsectie is net zo eenzijdig: omdat links iedereen die het niet met hen eens is als radicaal rechts bestempelt, noem ik de meeste reageerders daar radicaal links. Rechtse reacties worden nauwelijks doorgelaten behalve als ze belachelijk zijn, zodat de linkse kliek er massaal op los kan gaan.
Resistance is futile.
|
|
