NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu 400 per nacht, of 12.000 per maand. Die vijfduizend is alleen als je er 8 in 1 kamer propt. Het is nou eenmaal geen hotel, waar iedereen zomaar naar binnen en naar buiten kan lopen en waar de gasten zelf voor hun eten, gezondheidszorg en vermaak moeten betalen.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 22:29 schreef 215 het volgende:
[..]
Nou, een gedetineerde kost iets van vijfduizend per maand, dat is 166 euro per nacht. Ik mag hopen dat jij niet verantwoordelijk bent voor de administratie van duurdere hotels.
De criminelen/agressors leven toch naar het motto, "de eerste klap is een daalder waard"? Die soort verdient dus geen humane behandeling.quote:
[..]
Ja, dat doen ze in de VS ook. De regels voor zelfverdediging zijn daar ver opgerekt.
Je ziet als gewapende burger iets verdachts. Wat doe je:
1. Je belt de politie. Maar tegen de tijd dat die arriveren (als dat al gebeurt), is het al te laat: de verdachte is verdwenen.
2. Je schiet de verdachte neer. Dan kan hij zich ook niet meer verdedigen, dus is hij automatisch schuldig.
3. Je bemoeit je er niet mee. Met de kans dat je op een gegeven moment een kogel moet vangen.
Kortom, je leeft dan het langste als je alles en iedereen die wel eens gevaarlijk zou kunnen zijn preventief doodschiet.
En ik zie iemand die dat doet als een misdadiger. Maar in een heleboel staten in de VS is zo iemand een held.
"Do it to them, before they do it to you!"
Van een discussie over meer gedetineerden op een cel naar preventief doodschieten binnen 120 posts.
Escalatedquickly.gif
Escalatedquickly.gif
Het valt eerder op dat uit een bepaalde hoek mensen gevangenen zien als iets om hun psychopatische fantasieen op te kunnen botvieren. Kennelijk is het feit dat iemand een crimineel is een mooi schaamdoekje om omgegeneerd hun verknipte ideeen op te projecteren. Veelal uit frustratie omdat hun vrije leven zo kut is, dat ze zelfs afgunstig zijn naar mensen in de gevagenis.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:12 schreef HowardRoark het volgende:
Het valt op dat er (uiteraard vanuit de te verwachten hoek) mensen in de bres springen voor criminelen. Hoe laag kan je zakken. Gevangenissen zijn er om deze mensen te straffen en uit de samenleving te verwijderen. Dat dienen dus ook onprettige plekken te zijn waar zulke criminelen hard kunnen worden aangepakt.
Verder vind ik dit idee van de PVV geen goed idee, want je moet criminelen wel scheiden, anders wordt het lastiger zulk gespuis onder controle te houden. Misschien een goed idee eens wat meer gevangenissen bij te bouwen.
Leuk hoeft het niet te zijn in de gevangenis. Maar verder is het niet nodig om gevangenen te onderwerpen aan alle zieke hersenspinsels van de gemiddelde PVV'er.
Het zit hier ook vol gefrustreerde zolderkamernerds die dit soort topics aangrijpenen om hun zieke fantasieen de vrije loop te laten.quote:
Van een discussie over meer gedetineerden op een cel naar preventief doodschieten binnen 120 posts.
Escalatedquickly.gif
Die horen eigenlijk ook in het Pieter Baan-centrum.
Hoe meer je mensen als monsters behandeld, hoe sneller ze dat worden.
Dit is een recept voor escalatie voor zowel de onrust in een gevangenis als terugvallen in crimineel gedrag.
Dit is een recept voor escalatie voor zowel de onrust in een gevangenis als terugvallen in crimineel gedrag.
Twiddel
Wat is je punt? Omdat er moordenaars zijn moet alle gevangenen lijden onder zo’n barbaars regime? Buiten het feit dat deze mensen een beestachtig bestaan tegemoet gaan, hoe veilig denk je dat het personeel nog is met een super agressieve bevolking? En hoe zit het met het feit dat sommige moordenaars ook weer vrij komen? Wil je soms dat die mensen zo doorgedraaid zijn dat een terugkeer in de maatschappij onmogelijk is?quote:
[..]
[..]
[..]
Wat een kolder schrijven jullie twee, want slachtoffers van criminelen zijn hun vrijheid en blijheid kwijt voor de rest van hun leven .
Je moet echt een beetje nadenken over dit want zo simpel als jij het stelt is het niet.
De personen die als eerste medemensen aanvallen hebben het recht op een humane behandeling verspeeld. Zo simpel is het voor mij en de andere slachtoffers die onverwachts werden aangevallen dus wel.quote:
[..]
Wat is je punt? Omdat er moordenaars zijn moet alle gevangenen lijden onder zo’n barbaars regime? Buiten het feit dat deze mensen een beestachtig bestaan tegemoet gaan, hoe veilig denk je dat het personeel nog is met een super agressieve bevolking? En hoe zit het met het feit dat sommige moordenaars ook weer vrij komen? Wil je soms dat die mensen zo doorgedraaid zijn dat een terugkeer in de maatschappij onmogelijk is?
Je moet echt een beetje nadenken over dit want zo simpel als jij het stelt is het niet.
En hoe zit het met dieven, fraudeurs, drugsdealers, inbrekers mensen die zitten voor mishandeling etc etc? Die verdienen ook die mensonterende behandeling? En wat dacht je van het personeel? Die moet ook maar dagelijks risico lopen om aangevallen te worden?quote:
[..]
De personen die als eerste medemensen aanvallen hebben het recht op een humane behandeling verspeeld. Zo simpel is het voor mij en de andere slachtoffers die onverwachts werden aangevallen dus wel.
Ik wens je veel succes met het werven van personeel voor die hondenbaan.
Je kan altijd een stapje verder gaan in de straf en als iemand daar moeite mee heeft zeggen dat je "in de bres springt voor criminelen".quote:
Het valt op dat er (uiteraard vanuit de te verwachten hoek) mensen in de bres springen voor criminelen. Hoe laag kan je zakken. Gevangenissen zijn er om deze mensen te straffen en uit de samenleving te verwijderen. Dat dienen dus ook onprettige plekken te zijn waar zulke criminelen hard kunnen worden aangepakt.
Verwarming? Niet nodig. Als je daar voor bent "spring je in de bres voor criminelen".
Warme maaltijd? Niet nodig. Als je daar voor bent "spring je in de bres voor criminelen".
Beleg op brood?" Niet nodig. Als je daar voor bent "spring je in de bres voor criminelen".
Warm douchen? Niet nodig. Als je daar voor bent "spring je in de bres voor criminelen".
Lijfstraffen? Als je daar tegen bent "spring je in de bres voor criminelen".
Een straf wordt gebaseerd op de huidige situatie in de cellen.
Een gevangenisstraf heeft als doel vergelding (genoegdoening voor slachtoffer en samenleving), voorkomen dat een dader weer de fout in gaat, afschrikken en beschermen van de samenleving.
Dat voorkomen lukt uiteraard niet altijd maar we proberen het wel.
Daarnaast, de ene crimineel is de andere niet. Er zitten uiteraard mensen voor verkrachting, pedofilie, moord en andere zware vergrijpen maar de meerderheid die er zit, zit daar niet voor.
Je moet inderdaad ook kijken naar veiligheid van personeel. Als je 8 mensen op een cel stopt, zullen veel bewakers wel omscholen naar wat anders.quote:Verder vind ik dit idee van de PVV geen goed idee, want je moet criminelen wel scheiden, anders wordt het lastiger zulk gespuis onder controle te houden. Misschien een goed idee eens wat meer gevangenissen bij te bouwen.
Belachelijk en treurig idee van de PVV. Maar tegelijk ook een ongelofelijke kut-vergelijking van Eerdmans. Je kunt merken dat hij niet een paar dagen in een concentratiekamp heeft gezeten 
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Ja, precies. Zelfs Poetin wordt er aan de haren bij gesleept. Gaat nergens over.quote:
[..]
Het zit hier ook vol gefrustreerde zolderkamernerds die dit soort topics aangrijpenen om hun zieke fantasieen de vrije loop te laten.
Die horen eigenlijk ook in het Pieter Baan-centrum.
En hopelijk blijft het gevangenisregime gewoon menswaardig.
Ik snap niet waarom jij die mensvijandige agressors loopt te verdedigen? Iedereen die als eerste een medemens aanviel heeft zijn recht verspeeld op een humane behandeling.quote:
[..]
En hoe zit het met dieven, fraudeurs, drugsdealers, inbrekers mensen die zitten voor mishandeling etc etc? Die verdienen ook die mensonterende behandeling? En wat dacht je van het personeel? Die moet ook maar dagelijks risico lopen om aangevallen te worden?
Ik wens je veel succes met het werven van personeel voor die hondenbaan.
Zou jij iemand die jou immens veel pijn heeft gedaan nog een humane ontvangst geven of überhaupt nog willen spreken?
Ik niet nee, daarom hebben we ook een rechtsstaat waar de rechter een gepaste straf oplegt rekening houdend met het slachtoffer en het vergrijp. Dat die balans in Nederland enigszins zoek is ben ik met je eens, maar dat is nog geen excuus om gevangenen als beesten te behandelen.quote:
[..]
Ik snap niet waarom jij die mensvijandige agressors loopt te verdedigen? Iedereen die als eerste een medemens aanviel heeft zijn recht verspeeld op een humane behandeling.
Zou jij iemand die jou immens veel pijn heeft gedaan nog een humane ontvangst geven of überhaupt nog willen spreken?
Niemand verdedigt criminelen, men doet alleen wat lacherig om onderbuikhitsers zoals bovenstaand omdat die het liefst zien dat alle gevangenissen van het niveautje Thailand worden waardoor de samenleving op termijn alleen maar onveiliger wordt.quote:
[..]
Ik snap niet waarom jij die mensvijandige agressors loopt te verdedigen? Iedereen die als eerste een medemens aanviel heeft zijn recht verspeeld op een humane behandeling.
Zou jij iemand die jou immens veel pijn heeft gedaan nog een humane ontvangst geven of überhaupt nog willen spreken?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De samenleving is hier toch al erg onveilig voor eerlijke mensen door de inmiddels vele criminelen die in aantal blijven groeien?quote:
[..]
Niemand verdedigt criminelen, men doet alleen wat lacherig om onderbuikhitsers zoals bovenstaand omdat die het liefst zien dat alle gevangenissen van het niveautje Thailand worden waardoor de samenleving op termijn alleen maar onveiliger wordt.
En dat ondanks dat de gepakte criminelen hier een humane behandeling kregen van de gevangeniswachten.
Dat valt mee, Nederland is een relatief veilig land.quote:
[..]
De samenleving is hier toch al erg onveilig voor eerlijke mensen door de inmiddels vele criminelen die in aantal blijven groeien?
En dat ondanks dat de gepakte criminelen hier een humane behandeling kregen van de gevangeniswachten.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Rechts heeft niks met een vrije en open markt.quote:
Ja, rechts heeft niets met infrastructuur en collectieve voorzieningen. Die leveren geen geld op.
En het is dan natuurlijk asociaal dat misdadigers ons geld durven te kosten! Maar tewerkstellen is lastig. En je kunt ze ook niet op straat zetten. Wat te doen, wat te doen.
Miljarden aan subsidies naar Shell, ASML en Booking na een beetje gelobby. Maar hoofdpijndossiers zoals toeslagen, Groningen en stikstof blijven al jaren onopgelost. Beter nog het geld om boeren vrijwillig uit te kopen is geplunderd.
Leuk hondenfluitje wel.quote:
[..]
Jawel, Emiel van Dijk (PVV) zegt letterlijk:
"De oplossing is zo simpel voorzitter: zet ze met acht man op een cel en laat ze lekker staand slapen maar laat ze niet eerder vrij".
Bekijk deze YouTube-video
Een belastingkorting is geen subsidie, dat gezegd hebbende het is belangrijk dat we belastingen drastisch verlagen.quote:
[..]
Rechts heeft niks met een vrije en open markt.
Miljarden aan subsidies naar Shell, ASML en Booking na een beetje gelobby. Maar hoofdpijndossiers zoals toeslagen, Groningen en stikstof blijven al jaren onopgelost. Beter nog het geld om boeren vrijwillig uit te kopen is geplunderd.
Ook met subsidies worden er gestrooid. Volgens mij heeft FTM daar een aantal artikelen over geplaatstquote:
[..]
Een belastingkorting is geen subsidie, dat gezegd hebbende het is belangrijk dat we belastingen drastisch verlagen.
Maar hier in Nederland krijgen eerlijke mensen echter geen humane behandeling.quote:
[..]
Dat valt mee, Nederland is een relatief veilig land.
We leven hier in een democratie, die is er voor de gemiddelde burger. Of in ieder geval voor wat die hardop zeggen te willen.quote:
[..]
Maar hier in Nederland krijgen eerlijke mensen echter geen humane behandeling.
De ideeën van Wilders & co over gevangenen zorgen er alleen maar voor dat het recidivepercentage (60%) alleen maar omhoog gaat.
Misschien moeten wij eens naar Noorwegen (20%) of Finland (20%) kijken voor een oplossing voor ons criminaliteitsprobleem.
Misschien moeten wij eens naar Noorwegen (20%) of Finland (20%) kijken voor een oplossing voor ons criminaliteitsprobleem.
|
|
