Technisch gezien is het wisselgeld als je het vergelijkt met een wereldmacht die voor onze ogen z'n grip verliest op de wereld door toedoen van 1 democratisch gekozen leider. Best fascinerend stiekem. Vraag is, wie pakt de baton over. Ik zet mijn geld in ieder geval niet in op Europa (of Rusland. Want ja... Rusland...) en hoop maar het bestequote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
De Baltische staten zijn dus gewoon fucked mocht Putin het op de heupen krijgen, bij deze bevestigd.
Het zou al prima zijn als Duitsland dat doet. Dan is de hele Benelux ingesloten door kernmachten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef polderturk het volgende:
Nederland moet morgen beginnen met het bouwen van kernbommen.
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.quote:
2 comediansquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef Tengano het volgende:
Ukranians voted for a comedian, and they got a great leader.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
Huhhhhh? Is Trump van je voetstuk gevallen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef Tengano het volgende:
Ukranians voted for a comedian, and they got a great leader.
Americans voted for a leader, and they got a comedian.
Dat ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Hoe moeilijk is het om kernwapens te bouwen als je al een verrijker in de achtertuin hebt staan? Heb er verder geen verstand van trouwensquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.quote:
Meloni is volgens mij nog redelijk close met Trump en coquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Polen heeft zich als een kloek al gecommiteerd aan de Baltische staten met bewaking en grens hekquote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Waarom zou het jaren duren hier?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Dat slaat nergens op. We hebben Frankrijk en Engeland.
Tegen de tijd dat wij kernwapens hebben ben je jaren en jaren verder, terwijl je je tijd in veel zinnigere dingen had kunnen steken.
Nu allemaal kernwapens willen is echt gestoord. Frankrijk en Engeland zijn immers genoeg om voor de afschrikking van 'mad' te zorgen. Als je het over kernwapens wil hebben, dan zou je moeten focussen op tactische kernwapens. Want daar hebben wij wel tekort aan. Maar zelfs omtrent dat denk ik dat er belangrijkere dingen zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Gewoon atoombommen plaatsen/doneren aan de Baltische Staten. Probleem opgelost.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:16 schreef mcmlxiv het volgende:
Dat Europa zonder de VS kansloos is in een oorlog tegen Rusland is volstrekte onzin. De Baltische Staten verdedigen zal heel lastig zijn, de rest is prima verdedigbaar. De gezamenlijke defensiemacht, zeker met de recente investeringen van de Polen is ruim voldoende om "De Rus" in zijn huidige staat tegen te houden.
De oorlog in Oekraine helpt ons daarbij om de aandacht van Putin te richten op die Oekraine en niet bijvoorbeeld de Baltische staten. Zolang Oekraine wil vechten, moeten wij zorgen voor wapens en munitie, zoveel als we maar kunnen.
Tegelijkertijd nu de Europese industrie deels ombouwen naar defensie is ook geen enkel probleem, mits de wil er is. Die wil groeit enorm met elke idiote set van Trump c.s. En importtarieven gaan daar alleen maar bij helpen. Dan gaan we de staalproductie gewoon in Europees wapentuig stoppen. Sowieso een prima idee.
Kortom, korte termijn is het belangrijk Oekraine te steunen waar we maar kunnen en zorgen dat we een structurele defensie-industrie opbouwen. Lange termijn onze afhankelijkheid met andere werelddelen deels afbouwen. Blijkbaar vindt dom-rechts bekrompen armoede een beter model dan globalistische welvaart. Dat is dan maar zo.
Met de VS en de lui die daar nu de macht hebben valt niet te praten. Verspilde moeite.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Ja, das de grote vraag. Wat gaat er met Taiwan gebeuren. Punt is wel dat als Taiwan valt, de US economie gegarandeerd naar z'n grootje gaat. Zonder chips geen tech-grootmachten, AI en defensie meer. En Intel... tja,quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Denk wel dat landen elders op de wereld die bv onder druk van China staan en nu nog gesteund worden door de vs wel anders denken.
Tijd rekken? Die persmomentjes na zoiets mogen ze verder wat mij betreft wel achterwege laten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Die heeft een deal met Musk, heel Italië heeft internet van hem.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Momo het volgende:
[..]
Meloni is volgens mij nog redelijk close met Trump en co
Het duurt per definitie jaren. Bij landen die echt bij 0 moeten beginnen tientallenjaren.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom zou het jaren duren hier?
Alle kennis en materiaal is gewoon in huis.
Ja, om tot een inhoudelijke top te komen zal men eerst in back channels aan de gang moeten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Benieuwd wat er nog te bespreken valt.
Italië moet maar x doen anders dan zet hij het internet uit straks...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 23:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Die heeft een deal met Musk, heel Italië heeft internet van hem.
Kan ook in het nadeel gaan werken voor Italië.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |