abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216839584
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:20 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Volgens mij gaat het er om dat een agressor niet beloond mag worden....
Dat is een mooi uitgangspunt, maar de wereld werkt nu eenmaal niet zo. Dat is het boek van de gebr. Grimm…
pi_216839602
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:21 schreef Monolith het volgende:

[..]
Valt wel mee hoor. Het Westen is heel lang enorm terughoudend geweest in steun. Die kwam altijd mondjesmaat en rijkelijk laat. Vliegtuigen, lange afstandsraketten, grote hoeveelheden drones en ga zo maar door. Als het westen wil, dan kunnen we een veel beslissendere rol spelen in het conflict. Maar goed die wil lijkt niet echt aanwezig, al helemaal niet bij Trump.
Die wil is er niet vanwege het besef dat een dreigend verlies gelijk staat aan een dreigend nucleair conflict. En geen enkel land is bereid om de eigen landsgrenzen op het spel te zetten voor Oekraïne. En terecht natuurlijk.
pi_216839621
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:22 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Dan had je gelezen dat het verre van meningen alleen is.
Ik heb het stuk gelezen, inclusief dat de blunder van Biden tav Afghanistan gewoon even aan Trump wordt toegerekend.
pi_216839627
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, al drie jaar hoor je dat Oekraïne gaat winnen. Wat simpelweg niet in de kaarten zit. We horen ook dat de Russische economie op het punt van ineenstorting zit. Ook niet waar. Natuurlijk, oorlog voeren heeft zijn gevolgen, maar de hoop dat binnenkort Poetin met een wit vlaggetje moet gaan zwaaien is veruit minder realistisch dan dat er dit jaar nog vrede komt.
Het enige wat Oekraïne moet doen is de Russen blijven slachten en de Russische industrie in puin gooien. En zolang ze dat blijven doen wint Rusland niet, en dat is winst.
pi_216839636
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoe wint Rusland dan eigenlijk? Gewoon concreet: Gaan ze Kyiv veroveren? Want het hele front staat weer stil.
Het is een uitputtings oorlog. En Rusland kan dit veel langer volhouden dan Oekraïne.
pi_216839639
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Die wil is er niet vanwege het besef dat een dreigend verlies gelijk staat aan een dreigend nucleair conflict. En geen enkel land is bereid om de eigen landsgrenzen op het spel te zetten voor Oekraïne. En terecht natuurlijk.
Dat nucleaire fabeltje dat gelooft vrijwel niemand meer vandaag de dag.
En als het sec zou gaan om een klein conflictje tussen twee landen waar verder niets op het spel staat dan was het tot daaraantoe, maar het is genoegzaam duidelijk dat Poetin een imperialistische bewind voert en gestaag terugwil naar minimaal de oude USSR al dan niet incluis Warschaupactlanden, dus er staat wel iets meer op het spel dan Oekraïne.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216839646
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:27 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het enige wat Oekraïne moet doen is de Russen blijven slachten en de Russische industrie in puin gooien. En zolang ze dat blijven doen wint Rusland niet, en dat is winst.
Het probleem voor Oekraïne is dat het ook henzelf schaadt. En ik denk dat Trump duidelijk heeft laten zien dat rekenen op hulp van anderen om alles weer op te bouwen erg wankel is.
pi_216839653
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:28 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat nucleaire fabeltje dat gelooft vrijwel niemand meer vandaag de dag.
En als het sec zou gaan om een klein conflictje tussen twee landen waar verder niets op het spel staat dan was het tot daaraantoe, maar het is genoegzaam duidelijk dat Poetin een imperialistische bewind voert en gestaag terugwil naar minimaal de oude USSR al dan niet incluis Warschaupactlanden, dus er staat wel iets meer op het spel dan Oekraïne.
Dat laatste, dat is nou een fabel.

Maar goed, waarom heeft de Westerse wereld dan nooit het conflict in het voordeel van Oekraïne laten draaien? Want kom dan met een geloofwaardige alternatieve verklaring…
pi_216839664
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is een uitputtings oorlog. En Rusland kan dit veel langer volhouden dan Oekraïne.
De uithouding van Oekraïne wordt mede bepaald door het Westen. Dus ze zouden het langer vol kunnen houden als we ze meer zouden steunen.

En Rusland kan eerder opgeven als ze merken dat zijn tegenstander meer steun krijgt.
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:32:18 #185
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_216839667
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het probleem voor Oekraïne is dat het ook henzelf schaadt. En ik denk dat Trump duidelijk heeft laten zien dat rekenen op hulp van anderen om alles weer op te bouwen erg wankel is.
Hebben ze een alternatief dan?
Naar mijn weten niet.
pi_216839672
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste, dat is nou een fabel.

Maar goed, waarom heeft de Westerse wereld dan nooit het conflict in het voordeel van Oekraïne laten draaien? Want kom dan met een geloofwaardige alternatieve verklaring…
Waarom is dat laatste een fabel? Poetin is al meer dan een decennium bezig om geleidelijk aan buurlanden te veroveren, van binnenuit binnen de Russische invloedssfeer te krijgen en ga zo maar door. Het is niet voor niets dat de Polen zich tot de tanden toe aan het bewapenen zijn, dat een Finland en Zweden bij de NAVO zijn gegaan, dat de Baltische staten in de hoogste staat van paraatheid zijn en zo verder. Als je dit ziet als een klein conflictje dan heb je toch echt wel een enorme dosis geopolitieke naïviteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:34:12 #187
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_216839674
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste, dat is nou een fabel.

Maar goed, waarom heeft de Westerse wereld dan nooit het conflict in het voordeel van Oekraïne laten draaien? Want kom dan met een geloofwaardige alternatieve verklaring…
Dat laatste is wel wat er meermaals door Rusland officials is gecommuniceerd. Dat het totaal onrealistisch wensdenken is klopt. Maar ze willen dat wel.
pi_216839681
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is een uitputtings oorlog. En Rusland kan dit veel langer volhouden dan Oekraïne.
Oekraïne zet nu laserwapens in en de Russen doen de logistiek nu met ezels omdat de voertuigen op zijn. Het enige wat Oekraïne moet doen is die onuitputtelijke hoeveelheid kanonnenvoer die Poetin op ze afstuurt kapot blijven schieten.

Of dat laserwapen een eigen product is of dat ze een Brits systeem hebben is niet zeker, maar ze hebben wel iets.
Bekijk deze YouTube-video
pi_216839683
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]
NWS / Oorlog in Oekraïne #1109 We want peace now!

Geeft Zelensky zijn kroonjuwelen nu aan Trump? Terwijl Europa meer betaald heeft aan steun?

En daar staan dus niet eens vredestroepen vanuit de VS tegenover.
Met een beetje geluk zijn het de mineralen en gasvelden die nu bezet zijn door de Russen.
Dan kan de VS er pas iets mee wanneer de Russen verjaagd zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:34:41 #190
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216839685
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste, dat is nou een fabel.
Heb jij de afgelopen +- 10 jaar liggen slapen of wat?
Huilen dan.
pi_216839689
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het probleem voor Oekraïne is dat het ook henzelf schaadt.
Wat schaadt henzelf? Terugslaan? Duh.
pi_216839691
Okay. Dus Trump gaat miljarden geven voor die deal dat ze daar 50/50 mogen minen. Inclusief militair spul. En Oekraïne mag doorvechten.

Dat is wat we weten, correct?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:36:47 #193
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_216839699
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat schaadt henzelf? Terugslaan? Duh.
Ze kunnen beter idd de status quo accepteren en alsnog de Russen met vlaggen en chocola welkom heten. Wat de ervaring leert dat dat hen niet zal schaden :') .
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:48:12 #194
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_216839815
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, al drie jaar hoor je dat Oekraïne gaat winnen. Wat simpelweg niet in de kaarten zit. We horen ook dat de Russische economie op het punt van ineenstorting zit. Ook niet waar. Natuurlijk, oorlog voeren heeft zijn gevolgen, maar de hoop dat binnenkort Poetin met een wit vlaggetje moet gaan zwaaien is veruit minder realistisch dan dat er dit jaar nog vrede komt.
Al drie jaar lang is het 'dit is echt het laatste wat Rusland te bieden geeft'
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:50:25 #195
201761 phpmystyle
The emperor of Moscow!
pi_216839845
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:48 schreef xzaz het volgende:

[..]
Al drie jaar lang is het 'dit is echt het laatste wat Rusland te bieden geeft'
Dat. En de quasi leuke grappen over Russen die ezeltjes gebruiken voor logistiek, oude tanks die niet deugen, hondenvoer voor soldaten, en dat wordt betaald met enorme armoede en voedselschaarste in Rusland zelf.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:50:27 #196
319979 Fok-it
All is well
pi_216839848
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat is een mooi uitgangspunt, maar de wereld werkt nu eenmaal niet zo. Dat is het boek van de gebr. Grimm…
En gelukkig hebben sommige mensen nog wel een morele standaard om dat uitgangspunt na te streven. Dat de jouwe meer kenmerken heeft met Trump waar het niet zoveel uitmaakt wie een oorlog gestart is zegt vooral veel over jou en niet over ons
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_216839888
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:31 schreef zuchtje het volgende:

[..]
De uithouding van Oekraïne wordt mede bepaald door het Westen. Dus ze zouden het langer vol kunnen houden als we ze meer zouden steunen.

En Rusland kan eerder opgeven als ze merken dat zijn tegenstander meer steun krijgt.
Het aantal mensen dat kan vechten is eindig en daar zit de achilleshiel van Oekraïne.
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:54:11 #198
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_216839893
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:28 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat nucleaire fabeltje dat gelooft vrijwel niemand meer vandaag de dag.
En als het sec zou gaan om een klein conflictje tussen twee landen waar verder niets op het spel staat dan was het tot daaraantoe, maar het is genoegzaam duidelijk dat Poetin een imperialistische bewind voert en gestaag terugwil naar minimaal de oude USSR al dan niet incluis Warschaupactlanden, dus er staat wel iets meer op het spel dan Oekraïne.
Dan staat de 3e opvolger van Poetin 2084 aan de grens met Tsjechië in dit tempo. Eng hoor.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 26 februari 2025 @ 12:54:16 #199
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216839896
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:09 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Vanwaar deze aparte stelling? Trump zit op schoot bij Putin en heeft Zelensky een dictator genoemd, wat volkomen ridicuul en tevens onjuist.
Trump wil vooral laten zien dat hij de aller aller aller grootste piemel van het stel heeft. Ook groter dan Poetin.
pi_216839913
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2025 12:32 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Hebben ze een alternatief dan?
Naar mijn weten niet.
Onderhandelen over vrede/akkoord gaan met een vredesakkoord.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')