Niet mijn topic.quote:Musk aan alle ambtenaren VS:
beantwoord mail, anders volgt ontslag
BERLIJN - Elon Musk, adviseur van de Amerikaanse president Donald Trump, komt zaterdag met een opvallende opdracht aan alle overheidsmedewerkers.
Ze moeten verslag uitbrengen van hun werkweek.
Doen ze dat niet, dan verliezen ze hun baan.
„In overeenstemming met de instructies van president Trump zullen alle federale werknemers binnenkort een e-mail ontvangen met het verzoek verslag te doen van wat ze de week ervoor hebben gedaan.
Als ze niet reageren, wordt dat beschouwd als ontslag”, aldus Musk op X.
Musk, de rijkste persoon ter wereld, is door Trump aangesteld om leiding te geven aan het nieuw opgerichte adviesorgaan DOGE, dat een einde moet maken aan „verspilling, fraude en misbruik” bij overheidsuitgaven.
Ik begin geen verhaal over aan en cc, dat is helemaal niet relevant. Waar het om gaat is dat je , of in ieder geval deze ambtenaren, gevraagd wordt beknopt weer te geven waar ze de afgelopen week aan gewerkt hebben. Een hele normale vraag.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh?
Jij begint hier een heel verhaal over CC en Aan in een email.
Je verhaal klopt gewoon niet, kerel.
Tevens maak je het steeds persoonlijk, ik vind dat een zwaktebod. Waarom doe je dat?
https://nos.nl/artikel/25(...)-verwarring-compleetquote:"Ga ervan uit dat je mail wordt gelezen door kwaadwillende buitenlandse organisaties"
Ja nu wordt tie helemaal mooiquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:44 schreef Pleun2011 het volgende:
Laten de Democraten het allemaal maar gebeuren, of is er niks te doen tegen de fascistische wind die door Amerika waait. Straks zit je als Europa tussen 2 kwaadaardige imperialistische grootmachten ingeklemd.
Weet jij veel wat RFK nu weer voor drugs bij zichzelf heeft ingespoten. ¯\_(ツ)_/¯quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:13 schreef capricia het volgende:
Ministerie van Gezondheid in de VS:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-verwarring-compleet
Het wordt steeds spannender. Nu is een reply aan Musk al een reply aan Kwaadwillende buitenlandse organisaties.
Koekoek!quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja nu wordt tie helemaal mooi
Jullie stonden toch jaren te trappelen om Trumps hegemonie en nu er eindelijk pas gemerkt wordt dat dit nou zacht gezegd niet bepaald de juiste weg is moeten democraten dit gaan oplossen?
Ik ben nooit pro-Trump geweest hoor. Anti-woke is niet hetzelfde als pro-Trump. Alleen al het feit dat hij fan is van Poetin is om te kotsen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:14 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja nu wordt tie helemaal mooi
Jullie stonden toch jaren te trappelen om Trumps hegemonie en nu er eindelijk pas gemerkt wordt dat dit nou zacht gezegd niet bepaald de juiste weg is moeten democraten dit gaan oplossen?
Het is letterlijk de reden voor zijn verkiezingswinstquote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Anti-woke is niet hetzelfde als pro-Trump.
Niet eens heel vergezocht: wie weet welke DOGE-pannenkoeken de boel al dan niet bewust doorsluizen naar Rusland.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:13 schreef capricia het volgende:
Ministerie van Gezondheid in de VS:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-verwarring-compleet
Het wordt steeds spannender. Nu is een reply aan Musk al een reply aan Kwaadwillende buitenlandse organisaties.
Zou ook niet weten wat ze moeten doen, afgezien van communiceren en protesteren... Ze hebben geen meerderheden. Niet in Huis, Senaat en de opperrechters zijn ook 6-3 gekozen door Republikeinse presidenten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Koekoek!
(Pleun2011 was nooit een Trump-fan volgens mij)
Maar idd, verwachten dat de Democrats veel gaan doen om de koers te wijzigen is ijdele hoop.
Ja maar als Musk dat vraagt moet je dat gewoon doen. What could go wrong?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet eens heel vergezocht: wie weet welke DOGE-pannenkoeken de boel al dan niet bewust doorsluizen naar Rusland.
AI van Musk natuurlijk!quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
Hopen dat ze in 2024 weer een meerderheid in huis en / of senaat hebben en in individuele staten waar ze aan de macht zijn weerstand bieden, verdeeldheid proberen te zaaien in het Republikeinse kamp..veel meer kunnen ze niet doen op het moment.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou ook niet weten wat ze moeten doen, afgezien van communiceren en protesteren... Ze hebben geen meerderheden. Niet in Huis, Senaat en de opperrechters zijn ook 6-3 gekozen door Republikeinse presidenten.
John Gotti noemden ze de king of New York, Trump kroont zichzelf in een opmerking tot koning. Musk is niet gekozen en bezig alles te slopen dat ‘m persoonlijk in de weg zit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik reageer op het eerste deel van je reactie. Niet op je vergezochte absurde vergelijkingen met de mafia.
In de VN resolutie gisteren stemde de VS tegen, net als Rusland, Belarus, Noord Korea, DRC, Centraal Afrikaanse Republiek, Mali, Niger, Eritrea, Equatoriaal Guinea, Sudan en Haiti. Allemaal landen met dictators, interne oorlogen en/of onder flinke invloed van Rusland. Zelfs Yemen, Iran(!) en Syrie stemden niet tegen, terwijl bijv Iran toch wel flink verdiend aan de oorlog in Oekraine.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 08:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mr. X lijkt anders ook behoorlijk van het padje af te zijn, dus of er nu daadwerkelijk een meesterlijk plan achter zit weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het belachelijk maken van de Amerikaanse politiek wel redelijk slaagt.
Je manager, die in de CC staat, zegt de huidige topic starter.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
Het is powerplay van een rijke malloot met narcistische trekjes. Meer is het niet. Probeer vooral deze idiotie goed te praten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is ook geen audit, het is een eerste schifting.
AIquote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
ChatGPT (of is dit niet van Musk)quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
Hij heeft Gork toch, of zo? Chat GPT en Musk liggen redelijk overhoop met elkaar geloof ik.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
ChatGPT (of is dit niet van Musk)
Ja, dat geloof ik. Daarom hebben de Democraten ook keihard gefaald.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het is letterlijk de reden voor zijn verkiezingswinst
Hij doet er alles aan om het met astronomische bedragen over te nemen in ieder gevalquote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
ChatGPT (of is dit niet van Musk)
Grok is van Musk.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
ChatGPT (of is dit niet van Musk)
Die zou Musk graag willen bezitten. Hij heeft zelf Grok.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
ChatGPT (of is dit niet van Musk)
Biden te lang laten zitten was een kapitale foutquote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, dat geloof ik. Daarom hebben de Democraten ook keihard gefaald.
Biden wilde zelf lange tijd niet opgeven, dus die heeft ook schuld. En een erg geschikte kandidaat hadden ze verder ook niet. Het is mij een raadsel dat er geen betere kandidaten zijn dan Harris. Type Obama had je moeten hebben om het van die oranje imbeciel te winnen. Ik vrees dat het ook een kantelpunt is in de Amerikaanse democratie en dat het een autocratie gaat worden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:53 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Biden te lang laten zitten was een kapitale fout
Grok kan dat joh.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:55 schreef Monolith het volgende:
Als er overigens 1 ding niet efficiënt is, is het wel allerlei verantwoording moeten afleggen aan mensen de de ballen snappen van wat jij doet.
Dat is om meerdere redenen een goed idee. Een AI wordt getraind met een grote dataset. Maar als je een AI gaat trainen met data die hij zelf gegenereerd heeft gaat dat niet goed, dan gaat ie hallicuneren en uiteindelijk gaan alle antwoorden op elkaar lijken. Dus hup, massaal Grok vragen antwoorden te schrijven en dan maar hopen dat ze zo stom zijn die weer te gebruiken in de datasets waar Grok mee getraind wordt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Grok is van Musk.
Maar je kunt Grok ook gewoon vragen die mail te schrijven. Is in het vorige topic al gedaan.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:57 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat is om meerdere redenen een goed idee. Een AI wordt getraind met een grote dataset. Maar als je een AI gaat trainen met data die hij zelf gegenereerd heeft gaat dat niet goed, dan gaat ie hallicuneren en uiteindelijk gaan alle antwoorden op elkaar lijken. Dus hup, massaal Grok vragen antwoorden te schrijven en dan maar hopen dat ze zo stom zijn die weer te gebruiken in de datasets waar Grok mee getraind wordt.
Het gaat er eerst vooral om om een coherent antwoord te produceren. De vraag of wat je doet in lijn ligt met wat je uit dient te voeren ligt niet op tafel.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
Wat begrijp je niet aan: "please do not send any classified information"?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Grok kan dat joh.![]()
Gewoon mailen aan welke staatsgeheimen zaken of contactpersonen je gewerkt hebt.
Ik heb het niet over de mensen die aan de haal gaan met wat er geproduceerd wordt. Ik heb het over de tijd die voor de mensen zelf in de administratieve rompslomp gaat zitten. Daar kunnen ze in b.v. zorg en onderwijs over meepraten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Grok kan dat joh.![]()
Gewoon mailen aan welke staatsgeheimen zaken of contactpersonen je gewerkt hebt.
Grok doet dat voor je. Geen probleem.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de mensen die aan de haal gaan met wat er geproduceerd wordt. Ik heb het over de tijd die voor de mensen zelf in de administratieve rompslomp gaat zitten. Daar kunnen ze in b.v. zorg en onderwijs over meepraten.
DeepSeek.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
Een mail van 2 minuten samenstellen is administratie rompslomp?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de mensen die aan de haal gaan met wat er geproduceerd wordt. Ik heb het over de tijd die voor de mensen zelf in de administratieve rompslomp gaat zitten. Daar kunnen ze in b.v. zorg en onderwijs over meepraten.
Sterker nog, bij een normale organisatie hoef je alleen maar een copy paste te maken van je wekelijkse urenverantwoording, of bij het mailtje dat je sowieso naar je leidinggevende moet sturen Musk in cc zetten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een mail van 2 minuten samenstellen is administratie rompslomp?
Rapporteer jij nooit voortgang aan je leidinggevende?
Inderdaad.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:09 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Sterker nog, bij een normale organisatie hoef je alleen maar een copy paste te maken van je wekelijkse urenverantwoording, of bij het mailtje dat je sowieso naar je leidinggevende moet sturen Musk in cc zetten.
Ja dat is rompslomp, want laten we wel wezen. Je moet het formuleren op het niveau dat een of ander figuur die echt geen enkele kaas heeft gegeten van wat jij doet het begrijpt. We praten hier niet eens over een direct report.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een mail van 2 minuten samenstellen is administratie rompslomp?
Rapporteer jij nooit voortgang aan je leidinggevende?
Grokquote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:43 schreef onlogisch het volgende:
Wie gaat die 2.3 miljoen reacties lezen?
Wie gaat bepalen of het gegeven antwoord in lijn ligt met hetgeen de persoon uit dient te voeren?
Ik denk dat jij overschat wat er daadwerkelijk wordt gevraagd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat is rompslomp, want laten we wel wezen. Je moet het formuleren op het niveau dat een of ander figuur die echt geen enkele kaas heeft gegeten van wat jij doet het begrijpt. We praten hier niet eens over een direct report.
En nee, ik word niet gemicromanaged op dagelijkse activiteiten. Uiteindelijk word ik gewoon afgerekend op resultaat over een langere periode door mensen die kijk hebben op wat ik doe en hoor te doen.
Ik denk eerlijk gezegd dat jij de breedte van wat de federale overheid doet een beetje onderschat.
Dat was allemaal geautomatiseerd (goede backlog), voortgang rapporteren in een email is zo ouderwets.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een mail van 2 minuten samenstellen is administratie rompslomp?
Rapporteer jij nooit voortgang aan je leidinggevende?
Dan heb je gewoon een slechte backlog en je eigen werk niet goed gedaan als je voortgang van een project niet kan zien.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat jij overschat wat er daadwerkelijk wordt gevraagd.
Als je niet in 2 minuten kan samenvatten in 5 bulletpoints wat jij hebt gedaan de afgelopen week ben je incapabel of incompetent. Of beiden.
Daarbij is er natuurlijk niemand bezig met de gehele gehele breedte van de overheid. Iedereen werkt in een deelgebied.
Micro managen is iets anders dan voortgang rapporteren. Ik als leidinggevende ben verantwoordelijk voor het hele project. Ik wil niet na 1 jaar werken er achter komen dat jij de deadline niet haalt, veel meer budget nodig hebt of in een hele verkeerde richting werkt. Dus ik wil daar regelmatig updates van zodat ik knelpunten tijdig kan signaleren, zo nodig bij kan sturen. Dat is geen micromanagen maar goed leiding geven.
Hier kan ik echt helemaal niks mee. Sorry.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
John Gotti noemden ze de king of New York, Trump kroont zichzelf in een opmerking tot koning. Musk is niet gekozen en bezig alles te slopen dat ‘m persoonlijk in de weg zit.
Beide komen er openlijk voor uit dat ze achter tralies zouden zitten als ze deze laatste strohalm niet hadden gepakt en de weg naar een dictatuur niet hadden gevolgd.
Maar als jij het ethisch vindt om loyaliteit te gaan leveren aan dit soort gangsters, dan moet je niet lui gaan lopen doen en dat vooral opvolgen.
Het is meer: Hoe weet je of die AI op een juiste manier getraind is door de eigenaar, en op de juiste manier gebruikt is.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:56 schreef kibo het volgende:
[..]
En hoe weet die AI bot dat je niet glashard liegt?
Als je voortgang moet rapporteren aan het hoogste echelon binnen de organisatie is het vanuit het hoogste echelon gezien wel degelijk mega super micromanagen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Micro managen is iets anders dan voortgang rapporteren.
Voor de voortgang ben ik toch echt afhankelijk van de input van mijn team en hun individuele taken. Ik sta niet in de lasserij, ik sta niet in de tekenkamer. Ik weet alleen dat ik over 2 jaar iets op moet leveren en daarvoor heb ik over 6 maanden een ontwerp van engineering nodig. Als ze na 1 maand werken hun deel doelstellingen niet hebben gehaald wil ik dat na 1 maand weten, niet na 6 maanden op het moment dat ik een pakket tekeningen verwacht maar blijkt dat ik dan nog 4 maanden moet wachten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:41 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dan heb je gewoon een slechte backlog en je eigen werk niet goed gedaan als je voortgang van een project niet kan zien.
Oftewel je backlog is niet op orde, als dat wel zo was geweest kan je op elk moment de status van het project zien, inclusief de knelpunten. Je leeft in het verleden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor de voortgang ben ik toch echt afhankelijk van de input van mijn team en hun individuele taken. Ik sta niet in de lasserij, ik sta niet in de tekenkamer. Ik weet alleen dat ik over 2 jaar iets op moet leveren en daarvoor heb ik over 6 maanden een ontwerp van engineering nodig. Als ze na 1 maand werken hun deel doelstellingen niet hebben gehaald wil ik dat na 1 maand weten, niet na 6 maanden op het moment dat ik een pakket tekeningen verwacht maar blijkt dat ik dan nog 4 maanden moet wachten.
Ik denk dat dat toch is hoe het in 99% van de organisaties werkt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:41 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dat was allemaal geautomatiseerd (goede backlog), voortgang rapporteren in een email is zo ouderwets.
De AI kan natuurlijk eerst de simpele vragen beantwoorden:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:42 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Het is meer: Hoe weet je of die AI op een juiste manier getraind is door de eigenaar, en op de juiste manier gebruikt is.
scrum werkt niet in elk type organisatie, met je backlog.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:45 schreef Managarm het volgende:
[..]
Oftewel je backlog is niet op orde, als dat wel zo was geweest kan je op elk moment de status van het project zien, inclusief de knelpunten. Je leeft in het verleden.
Geen enkele IT-er die ik ken, stuurt een e-mail met voortgang naar zijn leidinggevende.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Logisch, ik heb namelijk liever een rapport waar over nagedacht is dan iets wat blind uit een computer is getrokken en achteraf niet blijkt te kloppen.
Dat werkt dus wel, alleen willen mensen er niet aan. Ik ben benieuwd hoe jij een project administreert? In Excel?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
scrum werkt niet in elk type organisatie, met je backlog.
Ik ken geen it'ers en ik werk ook niet in de it. Ik werk in de werktuigbouwkunde.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:49 schreef Managarm het volgende:
[..]
Geen enkele IT-er die ik ken, stuurt een e-mail met voortgang naar zijn leidinggevende.
Scrum is ontwikkeld voor softwareontwikkeling. Voor projecten in de zware industrie waar ik werkzaam ben werkt dat dus niet. Dat is denk ik algemene kennis binnen projectmanagement.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:50 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dat werkt dus wel, alleen willen mensen er niet aan. Ik ben benieuwd hoe jij een project administreert? In Excel?
Ik ken ook fabrieken en overheden die met scrum werkten, maar het hoeft geen scrum te zijn, je moet toch een project administreren en voortgang kunnen zien, als je daarvoor geen moderne gereedschappen gebruikt dan ben je behoorlijk ouderwets.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ken geen it'ers en ik werk ook niet in de it. Ik werk in de werktuigbouwkunde.
Scrum is leuk voor it projecten maar de wereld is wat groter en gevarieerder dan IT. Je kijkt door een rietje naar een probleem.
Ja precies, als je dicht op de materie zit mag je best wat meer detail vragen. Maar als Schoof morgen een of andere mafklapper aanstelt die gaat eisen dat elke politieagent, onderwijzer en verplegende hem persoonlijk gaat mailen waar deze de afgelopen week mee bezig is geweest, dan snap je hoop ik ook wel dat dat te stompzinnig voor woorden is.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat jij overschat wat er daadwerkelijk wordt gevraagd.
Als je niet in 2 minuten kan samenvatten in 5 bulletpoints wat jij hebt gedaan de afgelopen week ben je incapabel of incompetent. Of beiden.
Daarbij is er natuurlijk niemand bezig met de gehele gehele breedte van de overheid. Iedereen werkt in een deelgebied.
Micro managen is iets anders dan voortgang rapporteren. Ik als leidinggevende ben verantwoordelijk voor het hele project. Ik wil niet na 1 jaar werken er achter komen dat jij de deadline niet haalt, veel meer budget nodig hebt of in een hele verkeerde richting werkt. Dus ik wil daar regelmatig updates van zodat ik knelpunten tijdig kan signaleren, zo nodig bij kan sturen. Dat is geen micromanagen maar goed leiding geven.
Ik ken ook fabrieken die met scrum werken. Maar niet bij projecten waarbij er gewoon over 3 jaar een fabriek of energiecentrale moet staan.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:53 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ik ken ook fabrieken en overheden die met scrum werkten, maar het hoeft geen scrum te zijn, je moet toch een project administreren en voortgang kunnen zien, als je daarvoor geen moderne gereedschappen voor gebruikt dan ben je behoorlijk ouderwets.
Snap ik. Omdat je wel weet dat het criminelen zijn, maar dat niet wilt onderstrepen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hier kan ik echt helemaal niks mee. Sorry.
Blijkbaar is er zo weinig vertrouwen in de organisatie dat het chefsache is geworden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja precies, als je dicht op de materie zit mag je best wat meer detail vragen. Maar als Schoof morgen een of andere mafklapper aanstelt die gaat eisen dat elke politieagent, onderwijzer en verplegende hem persoonlijk gaat mailen waar deze de afgelopen week mee bezig is geweest, dan snap je hoop ik ook wel dat dat te stompzinnig voor woorden is.
Op magische wijze zonder enige planning en stappen staat er opeens een chemische fabriek, knap.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik moet gewoon zorgen dat er over 3 jaar op plaats X een chemische fabriek staat. Ik kan geen verschillende iteraties implementeren. Ik moet over 6 maanden een ontwerp hebben, en dat is het dan, want als ik dat niet heb, dan kan ik niet beginnen met produceren en is over 3 jaar de fabriek niet af.
Nee omdat het totaal offtopic is en ontsproten aan fantasie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Snap ik. Omdat je wel weet dat het criminelen zijn, maar dat niet wilt onderstrepen.
Nee niet op magische wijze zonder planning en stappen maar wel zonder scrum.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:59 schreef Managarm het volgende:
[..]
Op magische wijze zonder enige planning en stappen staat er opeens een chemische fabriek, knap.
Nee natuurlijk niet. Er is een wil om de federale overheid volledig te slopen. Daar slaagt men al aardig in.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Blijkbaar is er zo weinig vertrouwen in de organisatie dat het chefsache is geworden.
Dat zeiden jullie ook van Twitter toen er duizenden engineers ontslagen werden. Het zou binnen 6 weken piepend en knarsend volledig vastlopen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Er is een wil om de federale overheid volledig te slopen. Daar slaagt men al aardig in.
Maar je gebruikt toch software om je project mee te administreren?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee niet op magische wijze zonder planning en stappen maar wel zonder scrum.
Je weet hoop ik dat scrum slechts 1 van de vele projectmanagement methoden is? Er zijn vele andere methoden, de ene methode is geschikt voor softwareontwikkeling de andere voor grootschalige infrastructurele projecten.
De wereld is groter dan it en scrum.
Wat versta jij onder administreren? We gebruiken uiteraard verschillende softwarepakketten om informatie vast te leggen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:05 schreef Managarm het volgende:
[..]
Maar je gebruikt toch software om je project mee te administreren?
Dus geen pakket om het project mee te administreren, de planning?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat versta jij onder administreren? We gebruiken uiteraard verschillende softwarepakketten om informatie vast te leggen.
Financiële informatie houden we in een ander pakket bij dan technische.
Ah we gaan weer over op wijzen naar 'jullie'. Overigens staat bij mijn weten Twitter er financieel gewoon belabberd voor en is de marktwaarde geïmplodeerd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat versta jij onder administreren? We gebruiken uiteraard verschillende softwarepakketten om informatie vast te leggen.
Financiële informatie houden we in een ander pakket bij dan technische.
Wat versta jij onder "het project". Het project kent vele verschillende componenten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:13 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dus geen pakket om het project mee te administreren, de planning?
De reden dat Twitter minder rendeert is omdat adverteerders zijn afgehaakt, niet omdat de reorganisatie geen succes was.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah we gaan weer over op wijzen naar 'jullie'. Overigens staat bij mijn weten Twitter er financieel gewoon belabberd voor en is de marktwaarde geïmplodeerd.
Maar dit is dus het hele probleem hier. Dat je een techbedrijfje wilt hestructureren prima. Maar dat je denkt even de hele federale overheid te kunnen herstructureren op basis van 2,3 miljoen mailtjes is natuurlijk volkomen lachwekkend. Maar goed, als je de Amerikaanse media ook een beetje in de gaten hebt gehouden, dan heb je al gezien wat er al voor problemen naar boven komen dankzij eenmanssloopbedrijf Musk. Dat gaat niet beter worden als hij de vrije hand blijft krijgen, al heeft de rechterljike macht daar ook nog wel een zegje in. Die beweegt wat trager dan dat de executive branch kan, maar uiteindelijk moeten ze toch waken voor een constitutionele crisis.
Ik ben alleen benieuwd of het mogelijk zou zijn om voortgang uit bijvoorbeeld MS projects (en eventuele andere pakketten) te halen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat versta jij onder "het project". Het project kent vele verschillende componenten.
Maar de planning zet ik op in MS projects en als het concreter wordt ga ik dat steeds meer in het erp systeem zetten.
Maar de planning is slechts 1 van de dingen die vastgelegd moeten worden. Een project is meer dan alleen een planning.
Ms projects moet je handmatig bijwerken dus dan zijn we weer terug op het punt dat ik om dat bij te kunnen werken afhankelijk ben van de voortgangsrapportage van de verschillende teamleden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:20 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ik ben alleen benieuwd of het mogelijk zou zijn om voortgang uit bijvoorbeeld MS projects (en eventuele andere pakketten) te halen?
De fantasie van een veroordeelde crimineel en een niet gekozen dwaas die als een loops hondje achter het Kremlin aanhobbelen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee omdat het totaal offtopic is en ontsproten aan fantasie.
Er valt nog wat te winnen dus in het proces.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ms projects moet je handmatig bijwerken dus dan zijn we weer terug op het punt dat ik om dat bij te kunnen werken afhankelijk ben van de voortgangsrapportage van de verschillende teamleden.
Ik word echt moe van dit domme gedoe. Jij hebt werkelijk geen idee wie die mensen zijn, wat voor werk ze doen en of ze dat goed doen, maar je gaat meteen blind mee in het idee dat ze allemaal wel niet te vertrouwen zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Blijkbaar is er zo weinig vertrouwen in de organisatie dat het chefsache is geworden.
Ongetwijfeld, maar niet op het vlak van voortgang rapporteren.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:27 schreef Managarm het volgende:
[..]
Er valt nog wat te winnen dus in het proces.
Blijkbaar denken micromanagers als musk vertrouwen van het personeel te krijgen als hij deze met ontslag bedreigt als ze niet antwoorden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 12:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Blijkbaar is er zo weinig vertrouwen in de organisatie dat het chefsache is geworden.
Dan zou ik uitloggen en even een kopje kruidenthee gaan drinken. Dan sla je 2 vliegen in 1 klap:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:33 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik word echt moe van dit domme gedoe. Jij hebt werkelijk geen idee wie die mensen zijn, wat voor werk ze doen en of ze dat goed doen, maar je gaat meteen blind mee in het idee dat ze allemaal wel niet te vertrouwen zijn.
Het blinde vertrouwen in een buitenlandse biljonair, die geen fuck weet van overheden, dat is toch wel hilarisch hoor. Ik las eerder al dat die rijke techbro's zich in willen zetten voor de maatschappij, omdat ze genoeg geld hebben verdiend en het niet meer voor het geld hoeven te doen. Ja, blijkbaar leven er best veel mensen in een fantasiewereld waarbij ze met gemak geloven dat alle genoemde offices en mensen hun werk slecht doen, misbruik maken van thuiswerken en dat de financiering fraude is. Maar ze vragen zich geen enkel moment af of die ene vent die dat allemaal beweer wel eens zou kunnen liegen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar denken micromanagers als musk vertrouwen van het personeel te krijgen als hij deze met ontslag bedreigt als ze niet antwoorden.![]()
Blijkbaar heeft Elon geen enkel argument gegeven waarom er zo weinig vertrouwen in de hele organisatie.
De meest simpele stap zou zijn om de rapportage per e-mail te automatiseren, overige zaken kunnen dan nog steeds per e-mail (of ook in een rapportage tool). Dan zou je de rapportage eruit moeten halen per medewerker (en het is echt niet simpel om dit te doen, maar op de lange termijn denk ik dat er voordeel van hebt).quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar niet op het vlak van voortgang rapporteren.
Stel dat ik een bepaald ontwerp nodig heb. Dan geef ik een engineer zeg 800 uur om een ontwerp te maken. Dat is 20 weken werk. Ik kan aan dat ontwerp niet zien of het af is en hoeveel er nog in moet. Dus ik kan 2 dingen doen.
- 20 weken achterover leunen en dan er achter komen dat hij nog 10 weken extra nodig heeft, of erger nog hij heeft een compleet verkeerde richting in zitten werken en het ontwerp kan de prullenbak in. In dat geval heb ik een probleem want ik kan niet net zoals bij een IT project zeggen: laat die feature maar zitten, dat voegen we wel toe bij een update.
- Ik kan hem ook iedere week vragen: wat heb je gedaan, wat ga je volgende week doen en hoeveel uur denk je totaal nog nodig te hebben? En dan weet ik misschien al in week 5 dat ik het ontwerp niet in week 20 krijg en dan kan ik daar op anticiperen.
Ik kan geen voortgang uit een systeem halen als iemands werk voor 90% bestaat uit nadenken en dingen uitzoeken. Als jij weet hoe dat wel kan hoor ik dat graag want hoe makkelijker ik het voor mijzelf kan regelen hoe liever.
"Na onze reorganisatie verkopen we niets meer, maar dat ligt niet aan de reorganisatie hoor. Ja goed, we hebben wel alle competente sales de deur uitgegooid, marketingactiviteiten stopgezet en ga zo maar door, maar daar ligt het niet aan".quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De reden dat Twitter minder rendeert is omdat adverteerders zijn afgehaakt, niet omdat de reorganisatie geen succes was.
Natuurlijk wel, daar is dat hele "DOGE" mee bezig. Het is pure willekeur en intimidatie. Het doel is ook helemaal niet een ambtenarenapparaat dat met minder hetzelfde of zelfs meer doet. Het is gewoon 'minder ambtenaren' zonder beleid of idee. Dat jij het volkomen zinvol vindt dat 2,3 miljoen ambtenaren met een totaal uiteenlopend scala aan werkzaamheden een mailtje moeten gaan sturen naar een clubje van een techmiljardair met z'n hulpjes die van al die zaken geen kaas gegeten hebben en denkt dat het idee dat dit bedoeld is om te 'herstructureren' lachwekkend is, vind ik dan weer vrij bijzonder. Goed, herstructureren veronderstelt wel dat er enige idee zit achter wat je doet, dus in dat opzicht kan ik met je meegaan, maar dat het puur bedoeld is om weer een willekeurige saneringsronde te laten uitvoeren door een club die op geen enkele wijze verticaal verantwoordelijk is voor hetgeen waar ze zich tegenaan bemoeien is vrij bijzonder natuurlijk.quote:Niemand wil de overheid herstructureren op basis van 2,3 miljoen mailtjes. Ik vind het eerlijk gezegd lachwekkend dat je dat denkt.
Musk geeft leiding aan 4 miljardenbedrijven en is adviseur van POTUS.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Blijkbaar denken micromanagers als musk vertrouwen van het personeel te krijgen als hij deze met ontslag bedreigt als ze niet antwoorden.![]()
Blijkbaar heeft Elon geen enkel argument gegeven waarom er zo weinig vertrouwen in de hele organisatie.
En jij bent bijzonder goedgelovig.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Musk geeft leiding aan 4 miljardenbedrijven en is adviseur van POTUS.
Dat is per definitie onmogelijk als je een micromanager bent.
ms projects is ook niet meer dan een kleurplaatje met schuifbalkjes voor projectmanagers die weinig van automagiseren begrijpen..quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:20 schreef Managarm het volgende:
[..]
Ik ben alleen benieuwd of het mogelijk zou zijn om voortgang uit bijvoorbeeld MS projects (en eventuele andere pakketten) te halen?
Schrijf je nou rapportage per email automatiseren? Maak dat eens concreet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:41 schreef Managarm het volgende:
[..]
De meest simpele stap zou zijn om de rapportage per e-mail te automatiseren, overige zaken kunnen dan nog steeds per e-mail (of ook in een rapportage tool). Dan zou je de rapportage eruit moeten halen per medewerker (en het is echt niet simpel om dit te doen, maar op de lange termijn denk ik dat er voordeel van hebt).
Ja, dat kan ik zien dat een engineer 240 uur verbrand heeft van het budget van 800 uur maar hoe ver zijn daadwerkelijke ontwerp nou echt is en hoeveel werk hij er nou daadwerkelijk nog aan heeft is daar niet uit te halen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
ms projects is ook niet meer dan een kleurplaatje met schuifbalkjes voor projectmanagers die weinig van automagiseren begrijpen..![]()
Gewoon een bussines informatie overzicht maken wat de gegevens live uit database van het erp pakket haalt.
PowerBI zit bij sommige office365 uitvoeringen. Daarmee kan dat relatief makkelijk gerealiseerd worden..
Dat is dan geen vertrouwen hebben in jouw engineers. Een goede engineer zegt: ik heb 20 weken nodig en komt er misschien na 3.3 weken achter dat 20 wat te laag geschat is en er 22 weken nodig zijn en zal je dat op dat moment melden. No way dat die zit te wachten op de vraag voor een wekelijkse statusupdate van zijn/haar werk. Nooit echt meegemaakt in mijn eigen ervaring in de werktuigbouwkunde/grote projecten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar niet op het vlak van voortgang rapporteren.
Stel dat ik een bepaald ontwerp nodig heb. Dan geef ik een engineer zeg 800 uur om een ontwerp te maken. Dat is 20 weken werk. Ik kan aan dat ontwerp niet zien of het af is en hoeveel er nog in moet. Dus ik kan 2 dingen doen.
- 20 weken achterover leunen en dan er achter komen dat hij nog 10 weken extra nodig heeft, of erger nog hij heeft een compleet verkeerde richting in zitten werken en het ontwerp kan de prullenbak in. In dat geval heb ik een probleem want ik kan niet net zoals bij een IT project zeggen: laat die feature maar zitten, dat voegen we wel toe bij een update.
- Ik kan hem ook iedere week vragen: wat heb je gedaan, wat ga je volgende week doen en hoeveel uur denk je totaal nog nodig te hebben? En dan weet ik misschien al in week 5 dat ik het ontwerp niet in week 20 krijg en dan kan ik daar op anticiperen.
Ik kan geen voortgang uit een systeem halen als iemands werk voor 90% bestaat uit nadenken en dingen uitzoeken. Als jij weet hoe dat wel kan hoor ik dat graag want hoe makkelijker ik het voor mijzelf kan regelen hoe liever.
Dat klopt, maar het lijkt mij op zich logisch.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee ok, maar dat de beoordeling bij Musk of een ai ligt staat er ook niet dus vul je zelf in.
Ik word niet betaald om op dingen te vertrouwen naar om dingen zeker te weten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:46 schreef BBach het volgende:
[..]
Dat is dan geen vertrouwen hebben in jouw engineers. Een goede engineer zegt: ik heb 20 weken nodig en komt er misschien na 3.3 weken achter dat 20 wat te laag geschat is en er 22 weken nodig zijn en zal je dat op dat moment melden. No way dat die zit te wachten op de vraag voor een wekelijkse statusupdate van zijn/haar werk. Nooit echt meegemaakt in mijn eigen ervaring in de werktuigbouwkunde/grote projecten.
Dat moet jij weten. Een wekelijks overleg is iets anders dan vragen wekelijks een voortgangsmailtje te sturen natuurlijk. (Want dat is textbook falend management)quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik word niet betaald om op dingen te vertrouwen naar om dingen zeker te weten.
Daarbij zijn engineers in mijn ervaring helemaal niet bezig met kosten en planning maar is het af wanneer het af is. En als je niet oppast met allemaal features die lekker makkelijk en mooi zijn maar geen onderdeel van de opdracht.
Wij hebben gewoon een wekelijks overleg en daar wordt jou gevraagd wat jouw voortgang is, als je daar niet mee kan leven kan je niet in mijn team werken. Zo simpel is het.
Oei! Snel de Musk-verdedigingstactiek aanpassen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:00 schreef BBach het volgende:
Je bent er intussen al van op de hoogte dat Muskgod zelf het zo niet niet heeft bedoeld, maar het maar een ruse noemt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |