Het gaat toch niet om ons maar om het zelfbeschikkingsrecht van landen als Finland, Oekraïne, Moldavië of Wit-Rusland?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee?
Maar wij hebben ook niet het recht om landen die tegen Rusland aanliggen bij de NATO te betrekken terwijl wij het ook niet accepteren als Belgie of Mexico bij Rusland zou gaan horen.
Waardeloze deal waar Oekraïne niet mee akkoord zal gaan.quote:VS willen mineralendeal met Oekraïne zonder veiligheidsgaranties
Een mogelijke overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Oekraïne over mineralen zal geen militaire veiligheidsgaranties bevatten. Dat zei de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent.
Eerder zondag had de Oekraïense president Zelenski nog gezegd dat een grondstoffendeal met de VS alleen mogelijk is als daar veiligheidsgaranties voor Oekraïne tegenover staan. In een interview met de zender Fox News veegde Bessent die optie van tafel. Volgens hem is een mineralendeal niet meer dan een "impliciete garantie van de VS om zwaar te investeren in de economische toekomst. Ik noem het een economische veiligheidsgarantie."
De Amerikaanse president Donald Trump wil toegang tot Oekraïense mineralen ter compensatie voor de vele miljarden dollars aan hulp die Oekraïne heeft gekregen onder de vorige regering. Tegen Fox News zei Bessent "goede hoop" te hebben op ondertekening van zo'n akkoord in de loop van volgende week.
https://www.telegraaf.nl/(...)veiligheidsgaranties
je praat in circels met deze users. rusland heeft al het recht en begripn maar nooit een woord over de positie van de landen, die bij de navo wilden.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om ons maar om het zelfbeschikkingsrecht van landen als Finland, Oekraïne, Moldavië of Wit-Rusland?
Poppenkast.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:27 schreef Perrin het volgende:
Het is niet moeilijk te zien wie er aan de goede kant van de geschiedenis staan.
[ x ]
Ook.quote:
Als wij een bedreiging zijn voor dat land is het niet zo vreemd dat die zich bewapend.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo is het officeel wel. Maar we weten dat Moskou enorm kwaad wordt als er zomaar NAVO landen in hun achtertuin zitten.
Moet je eens voorstellen hoe USA reageert, of wij zouden reageren als een land dat tegen ons aanligt bij Rusland wil horen en daar ook troepen neerzet! Dat is echt ondenkbaar.
even corrupt wslquote:Op maandag 24 februari 2025 19:27 schreef Perrin het volgende:
Het is niet moeilijk te zien wie er aan de goede kant van de geschiedenis staan.
[ x ]
MAGA CULTquote:Op maandag 24 februari 2025 19:35 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Wtf is dit? Gaan ze de paus ook nog vragen om hem heilig te verklaren ofzo?
Die komen er niet.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is nu net het hete hangijzer voor Poetin. Ik zie liever extensieve veiligheidsgaranties wat op hetzelfde neerkomt.
Idd. 'Denk aan het vaderland en glimlach'.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:36 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Je ziet Macron denken: "schaamteloze leugens van die verrader".
Axis of Evil heeft een nieuw junior lid.quote:
Waar trappen ze in dan? Misschien moeten wij er geen tweede keer intrappen.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die komen er niet.
Zelensky had veiligheidsgaranties.
Die werden heel lauw nageleefd door de VS en Europa en nu is de VS begonnen met het chanteren Oekraïne.
Denk je dat ze er een tweede keer in trappen?
Heeft Rusland Nederlands grondgebied ingenomen?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waar trappen ze in dan? Misschien moeten wij er geen tweede keer intrappen.
Vergeet niet het is de VS die rusland redde in de 2e wereldoorlog, ze redde van complete instorting in de jaren 90 (regering Bush sr/ Clinton) en nu weer, redden de conservatieven Rusland. Maar goed, en straks weer surpise pikachu als russische tanks de grens weer over gaan.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Axis of Evil heeft een nieuw junior lid.
Ik doel meer op het actief roeren in voormalige deelpublieken in de verre periferie van het Oostblok.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft Rusland Nederlands grondgebied ingenomen?
quote:Artikel door ANP • 1u •Trump over Oekraïne-gesprekken met Poetin: verlopen erg goed
© Copyright ANP 2025
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Donald Trump voert naar eigen zeggen "serieuze gesprekken" met de Russische president Vladimir Poetin over het stoppen van de oorlog in Oekraïne en economische deals tussen de Verenigde Staten en Rusland. "De besprekingen verlopen zeer goed", verklaart hij op zijn platform Truth Social.
De Verenigde Staten zijn onlangs met Rusland begonnen met gesprekken over Oekraïne, vooralsnog zonder Oekraïne of de rest van Europa erbij te betrekken. Rusland viel Oekraïne maandag precies drie jaar geleden binnen.
Trump schrijft dat hij de Franse president Emmanuel Macron op bezoek heeft gehad in het Witte Huis en dat zij samen een digitale G7-top over Oekraïne hebben bijgewoond. Volgens Trump uitten de aanwezige landen hun doel om de oorlog te stoppen en benadrukte hijzelf het belang van een deal die de Amerikanen voorziet van toegang tot zeldzame grondstoffen in Oekraïne. Een dergelijke overeenkomst moet "ervoor zorgen dat het Amerikaanse volk de tientallen miljarden dollars en militaire apparatuur die naar Oekraïne zijn gestuurd terugkrijgt", aldus Trump, die ook schrijft dat zo'n deal de Oekraïense economie zal helpen groeien.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)4443ad1815798f2&ei=8
Ze praten vooral over het opheffen van sancties.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:58 schreef Scjvb het volgende:
Zouden er nu eindelijk vorderingen geboekt gaan worden? Niet te snel van stapel lopen, maar er is goede hoop nu naar verluidt gesprekken met Poetin over Oekraïne voorspoedig verlopen!
[..]
Exact. Maar er wordt door de VS, uit hoofde van Trump, nu tenminste weer gepraat met de russen, wat onder auspiciën van Biden vrijwel niet meer gebeurde. En van het een komt vaak ook het ander!quote:Op maandag 24 februari 2025 20:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze praten vooral over het opheffen van sancties.
De vraag is alleen: ten koste van wat?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Exact. Maar er wordt door de VS, uit hoofde van Trump, nu tenminste weer gepraat met de russen, wat onder auspiciën van Biden vrijwel niet meer gebeurde. En van het een komt vaak ook het ander!
En waar zijn wij dan ingetrapt?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik doel meer op het actief roeren in voormalige deelpublieken in de verre periferie van het Oostblok.
Dan gaat de VS uit de NAVO, en Canada draagt nauwelijks bij aan de NAVO. Dus dan wordt het een EU-plus.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Moskou gaat niet over welke landen bij de NAVO mogen, daar gaan de NAVO-landen over.
Waarin het Turkse leger bovenaan staat.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dan gaat de VS uit de NAVO, en Canada draagt nauwelijks bij aan de NAVO. Dus dan wordt het een EU-plus.
Oh ja, ik vroeg me af, waarom Griekenland zoveel besteedt aan de NAVO, terwijl het onder de schulden zit. Ik was de link met Turkije vergeten.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Waarin het Turkse leger bovenaan staat.
Trumpie kan vast veel. Maar uit de NAVO stappen is ook in de VS wel een dingetje…quote:Op maandag 24 februari 2025 20:14 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dan gaat de VS uit de NAVO, en Canada draagt nauwelijks bij aan de NAVO. Dus dan wordt het een EU-plus.
Omdat Rusland toch alles mag houden wat ze hebben.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:09 schreef polderturk het volgende:
Het lijkt erop dat Rusland nu wel een wapenstilstand wil.
LOL. Moet je zien hoe Trump daar zit. Die hoort dat niet graag.quote:French President Macron: The United States should be compensated by Russia for expenses incurred in supporting Ukraine, since Russia started the war.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liwznc7aqk25
Dus ze geven Koersk op?quote:Op maandag 24 februari 2025 20:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Omdat Rusland toch alles mag houden wat ze hebben.
Ik denk niet dat Koersk opgegeven wordt, maar dat Rusland gewoon ze langzaam er uit knijpt zodra Trump z'n ding heeft gedaan. Koersk zie ik ze blijven doorvechten, maar omdat het in het nadeel van Oekraine gaat zijn worden ze er langzaam uitgeknijpt.quote:
Dus je weet nu al dat Rusland de wapenstilstand zal gaan breken.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Koersk opgegeven wordt, maar dat Rusland gewoon ze langzaam er uit knijpt zodra Trump z'n ding heeft gedaan. Koersk zie ik ze blijven doorvechten, maar omdat het in het nadeel van Oekraine gaat zijn worden ze er langzaam uitgeknijpt.
Rusland wil dan ook geen vrede.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus je weet nu al dat Rusland de wapenstilstand zal gaan breken.
Klinkt alsof er wel een deal gaat komen.quote:Zo zou er in de laatste (en gunstigste) editie sprake zijn van een speciaal fonds dat in Amerikaans beheer is, waarin Oekraïne 50 procent van de grondstoffenopbrengsten stort. Met dat geld moeten uiteindelijk investeringen worden gedaan in de wederopbouw van Oekraïne.
Volgens Axios heeft de recentste versie meerdere adviseurs van Zelenski overstag doen gaan. Ze moedigen de Oekraïense president aan het bijgewerkte voorstel te ondertekenen om een verdere escalatie met Trump te voorkomen. „Het ontwerp was aanzienlijk verbeterd en het is in overeenstemming met de Oekraïense wet”, aldus een bron.
https://www.telegraaf.nl/(...)eling-maar-afpersing
Ik heb ze liever bij de Eu met wel een methode om te zorgen dat als de democratie valt ze eruit gezet kunnen worden.quote:
Dat geld van de grondstoffen moet weer terug naar de opbouw van Oekrainequote:Op maandag 24 februari 2025 20:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt alsof er wel een deal gaat komen.
Dat kan. Als zo'n fonds in het in het belang van Oekraïne is is daar niets mis mee.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:46 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Klinkt alsof er wel een deal gaat komen.
Het is ook wel belangrijk wat hij precies zegt, dat de economische deal ook gunstig gaat zijn voor Oekraïne.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Lewinski Macron is vandaag op bezoek geweest bij de grote baas. Het gaat de goede kant op.
Trump heeft het ook nu over tientallen miljarden, niet langer over het incorrecte honderden miljarden. Dat lijkt me een stap voorwaarts.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Lewinski Macron is vandaag op bezoek geweest bij de grote baas. Het gaat de goede kant op.
Dat kan natuurlijk niet. Tijdens een staakt het vuren word er niet gevochten. Als er gevochten word is er geen staakt het vuren. Dus het is Kursk of geen Kursk. Geen Schrödingers bestand.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Koersk opgegeven wordt, maar dat Rusland gewoon ze langzaam er uit knijpt zodra Trump z'n ding heeft gedaan. Koersk zie ik ze blijven doorvechten, maar omdat het in het nadeel van Oekraine gaat zijn worden ze er langzaam uitgeknijpt.
Zoals ik zeg: we zijn erin getrapt ons te roeren in een voormalige Russische deelrepubliek in de periferie van het Oostblok, alsof het een interne gelegenheid betrof.quote:
De man in je straat helpen die in elkaar wordt geslagen door een boze bullebak in de straat, er daarna geld voor de hulp eisen samen met de bullebakquote:Op maandag 24 februari 2025 20:58 schreef Scjvb het volgende:
Opbouw van het land zou mooi zijn, maar weet niet of dit nou Trumps bedoeling is met het geld. Grondstoffen in ruil voor geleverde wapens en dergelijken ten tijde van regering Biden, oftewel terugbetaling aan de VS, is een voorwaarde bij het dealen.
Maar dat is maar een fractie van wat Trump op dit moment eist.quote:Op maandag 24 februari 2025 20:58 schreef Scjvb het volgende:
Opbouw van het land zou mooi zijn, maar weet niet of dit nou Trumps bedoeling is met het geld. Grondstoffen in ruil voor geleverde wapens en dergelijken ten tijde van regering Biden, oftewel terugbetaling aan de VS, is een voorwaarde bij het dealen.
Ik dacht juist dat we Putin in de val hadden gelokt?quote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoals ik zeg: we zijn erin getrapt ons te roeren in een voormalige Russische deelrepubliek in de periferie van het Oostblok, alsof het een interne gelegenheid betrof.
Tja, wat is dan precies waar we zijn ingetrapt?quote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoals ik zeg: we zijn erin getrapt ons te roeren in een voormalige Russische deelrepubliek in de periferie van het Oostblok, alsof het een interne gelegenheid betrof.
Nee, we zijn nu Limburg kwijt of zo.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik dacht juist dat we Putin in de val hadden gelokt?
En vervolgens verder zaken doen met de bullebakquote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef Momo het volgende:
[..]
De man in je straat helpen die in elkaar wordt geslagen door een boze bullebak in de straat, er daarna geld voor de hulp eisen samen met de bullebak
https://breakingthenews.n(...)rare-earths/63594413quote:Trump: Russia has things US wants, like rare earths
United States President Donald Trump said on Monday while hosting his French counterpart Emmanuel Macron at the White House that Russia has "things we want, like rare earths."
He reiterated that Washington was trying to make "some economic development deals" with Moscow.
The Trump administration has also been trying to strike a minerals deal with Ukraine, with the latter revealing that the negotiations are in the last stages.
Russische deelrepubliek? GTFO. Het was een unie. Oekraïne had een zetel in de VN na WO2.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zoals ik zeg: we zijn erin getrapt ons te roeren in een voormalige Russische deelrepubliek in de periferie van het Oostblok, alsof het een interne gelegenheid betrof.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_and_the_United_Nationsquote:[...]since 1944, the Ukrainian SSR was permitted to establish bilateral relations with countries and maintain its own standing army.[56] This clause was used to permit the republic's membership in the United Nations, alongside the Byelorussian SSR. Accordingly, representatives from the "Ukrainian Soviet Socialist Republic" and 50 other states founded the UN on 24 October 1945. In effect, this provided the Soviet Union (a permanent Security Council member with veto powers) with another two votes in the General Assembly.[note 4] The latter aspect of the 1944 clauses was never fulfilled and the republic's defense matters were managed by the Soviet Armed Forces and the Defense Ministry. Another right that was granted but never used until 1991 was the right of the Soviet republics to secede from the union,[62] which was codified in each of the Soviet constitutions. Accordingly, Article 69 of the Constitution of the Ukrainian SSR stated: "The Ukrainian SSR retains the right to willfully secede from the USSR.[..]
quote:Ukraine was one of the founding members of the United Nations when it joined in 1945 as the Ukrainian Soviet Socialist Republic; along with the Byelorussian Soviet Socialist Republic, Ukraine signed the United Nations Charter when it was part of the Soviet Union. After the dissolution of the Soviet Union in 1991, the newly independent Ukraine retained its seat.
Trump wil gewoon een wit voetje halen bij zijn meester in het Kremlin.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
Het lijkt erop dat Trump zich meer op het grotere geheel richt en de Chinese dreiging serieus neemt. Dit betekent dat hij Amerikaanse middelen uit Europa terugtrekt en zich focust op de Pacifische regio, terwijl hij tegelijkertijd vazalstaten aanspoort hun militaire uitgaven te verhogen. Daarnaast probeert hij Rusland los te weken van China.
Je zou bijna zeggen dat hij weet wat hij doet.
Ja, nou en? De hoofdstad was Moskou, de voertaal Russisch en de valuta de roebel.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Russische deelrepubliek? GTFO. Het was een unie. Oekraïne had een zetel in de VN na WO2.
[..]
Daarom wil Oekraïne ook niet meer onder het juk van de Russen zitten. Ze waren het zat een kolonie te zijn en gaan echt niet meer terug het imperium in.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:21 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, nou en? De hoofdstad was Moskou, de voertaal Russisch en de valuta de roebel.
Tja, dat zou inderdaad niet bepaald getuigen van eerlijkheid en respect jegens deze man. Het is immers Trump die behalve dit meerdere eisen stelt in aanloop naar een eventuele deal.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:08 schreef Momo het volgende:
[..]
De man in je straat helpen die in elkaar wordt geslagen door een boze bullebak in de straat, er daarna geld voor de hulp eisen samen met de bullebak
Wat een huichelend stuk vreten.quote:“I don’t use those words lightly,” says Trump, refusing to call Putin a dictator, a week after calling Zelensky a dictator in a TRUTH SOCIAL post.
https://bsky.app/profile/kevinrothrock.me/post/3lix65boals2a
Hardop gelachen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
Het lijkt erop dat Trump zich meer op het grotere geheel richt en de Chinese dreiging serieus neemt. Dit betekent dat hij Amerikaanse middelen uit Europa terugtrekt en zich focust op de Pacifische regio, terwijl hij tegelijkertijd vazalstaten aanspoort hun militaire uitgaven te verhogen. Daarnaast probeert hij Rusland los te weken van China.
Je zou bijna zeggen dat hij weet wat hij doet.
Dat hoeft ook helemaal niet, terug het Russische rijk in. Maar die tumultueuze grensregio met Rusland kun je beter kwijt dan rijk zijn. Want in de donbas en de krim is het immers al decennialang onrust en oorlog.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarom wil Oekraïne ook niet meer onder het juk van de Russen zitten. Ze waren het zat een kolonie te zijn en gaan echt niet meer terug het imperium in.
Zeer vermakelijk jaquote:Op maandag 24 februari 2025 21:36 schreef Faraday01 het volgende:
Macron geeft Trump een lesje in live factchecking in het witte huis
Aan deze comment te zien ben jij de enige die drugs snuift en niet Zelensky.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:24 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Vredestichter Trump brengt een einde aan deze zinloze oorlog, gestart door de drugsverslaafde dictaror Zelensky die gesteund werd door de mentaal beperkte Biden en zijn geestesziekte EU-trawanten.
Nu maar hopen dat de frisse Trump-Musk wind snel in Europa gaat waaien. Make the Netherlands great again.
Deze mist net die paar seconden na dat je de blik van Trump mooi kan zien. Zo zie je hem niet vaak kijken, heerlijk.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:41 schreef skysherrif het volgende:
Het is even afwachten, maar Macron lijkt goede zaken te hebben gedaan met zijn bezoek.
[ afbeelding ]
Is hard bezig een van de grote staatsmannen van Europas geschiedenis te worden.
Laten we hopen dat er meer gaan volgenquote:Op maandag 24 februari 2025 21:41 schreef skysherrif het volgende:
Het is even afwachten, maar Macron lijkt goede zaken te hebben gedaan met zijn bezoek.
[ afbeelding ]
Is hard bezig een van de grote staatsmannen van Europas geschiedenis te worden.
Rutte deed dat ook ooit, benieuwd of ie dat nu ook nog aandurftquote:Op maandag 24 februari 2025 21:48 schreef Ulx het volgende:
Wat Macron doet is laten zien wat de manier is om Trump aan te pakken. Trump zal straks wel weer gaan gillen en liegen op TS of zo, maar boeien. Dat doet hij toch wel.
Je denkt niet dat Merz' oproep om onder de nucleare paraplu van de VS vandaan te stappen en die Amerikaanse bommen te vervangen door Euronukes een precedent schept? Andere landen zullen dan ook wel atoomwapens willen. Ik zie daar toch wel wat potentiële problemen. Maar ja, het is voor ons wel -zoals je ook zegt- realistische politiek om dat toch maar doen.quote:Op maandag 24 februari 2025 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
een realistischer wereldpolitiek.
Mooie tijden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |