Correct. Het gaat om meerderheden, niet om succes op de flanken.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
Winst of verlies doen er toch niet toe? Het gaat om zetels tellen tot 50%+1, nergens anders om. Wat jij voor stelt is ondemocratisch: jij doet alsof een stem op een 'winnende' partij meer waard dan die op een 'verliezende'.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
In de democratie worden de zetels geteld, niet je winst of verlies!quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
De nieuwe partij van Timmermans wordt de grote winnaar in Nederland!quote:Op zondag 23 februari 2025 22:33 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Correct. Het gaat om meerderheden, niet om succes op de flanken.
80% van Duitsland moet niks van die bruinrechtse Poetinpijpers van de AfD hebben. Jammerdebammer, droog je tranen.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
Heb je het Horst Wessel lied op staan?quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
Tenzij het een staatsgevaarlijke partij betreft van Poetinkontlikkers.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
Het kan nu nog.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
Dat kun je over elke partij zeggen. 90% stemt niet op de eco fascisten, of 84% niet op de socialisten.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
80% van Duitsland moet niks van die bruinrechtse Poetinpijpers van de AfD hebben. Jammerdebammer, droog je tranen.
De Briefwahl komt nog, en daar gaan niet veel stemmen naar BSW maar veel naar Union. Vorige verkiezingen stemden 62,4 % van de kiezers in Beieren met een briefquote:Op zondag 23 februari 2025 22:40 schreef Hanca het volgende:
ARD nu BSW op 4,9%, ZDF op 5%. Die 0,1% is echt zeer cruciaal voor heel Europa...
Niet stemmen op is niet gelijk aan een hekel hebben aan... bijna niemand die niet op AfD stemt accepteert een regering waar AfD in zit, bij SPD en die Grüne ligt dat heel anders.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kun je over elke partij zeggen. 90% stemt niet op de eco fascisten, of 84% niet op de socialisten.
Hun aanhangers mekkeren dan ook niet zo.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kun je over elke partij zeggen. 90% stemt niet op de eco fascisten, of 84% niet op de socialisten.
Maar als jij dat weet, dan weten zij dat ook en hebben ze daar rekening mee te houden. Dan heeft BSW in die prognoses dus weinig nog binnen te halen en kunnen ze niet echt meer zakken.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:46 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De Briefwahl komt nog, en daar gaan niet veel stemmen naar BSW maar veel naar Union
prachtig lied, luister ik elke dagquote:Op zondag 23 februari 2025 22:41 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Heb je het Horst Wessel lied op staan?
wel knap dat je nog vertrouwen hebtquote:Op zondag 23 februari 2025 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het kan nu nog.
Maar reken maar dat CDU en SPD reken houden met de problemen rondom migratie. Dus een klein beetje vertrouwen mag je hebben.
We krijgen idd extrapolaties te zien, niet de daadwerkelijk getelde stemmen tot nu toe, maar die van de ARD is een drie kwartier actueler dan die van de ZDF nu ik dit schrijfquote:Op zondag 23 februari 2025 22:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar als jij dat weet, dan weten zij dat ook en hebben ze daar rekening mee te houden. Dan heeft BSW in die prognoses dus weinig nog binnen te halen en kunnen ze niet echt meer zakken.
Nouja hij had het een paar dagen terug ook over nucleaire wapens delen van Frankrijk.quote:Op zondag 23 februari 2025 21:41 schreef Perrin het volgende:
Britten vallen van hun stoel van verbazing.
[ x ]
Precies, als je een partij voor de verkiezingen zo duidelijk hebt uitgesloten zou die partij de voorkeur geven niets minder zijn dan kiezersbedrog.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:31 schreef Viesdik het volgende:
Een partij die gigantisch heeft verloren heeft de voorkeur boven de partij die gigantisch heeft gewonnen . Democratie in optima forma.
Bij CDU zullen er ook wel AFD sympathisanten zitten.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet stemmen op is niet gelijk aan een hekel hebben aan... bijna niemand die niet op AfD stemt accepteert een regering waar AfD in zit, bij SPD en die Grüne ligt dat heel anders.
CDU gaat als laatste volkspartij/middenpartij leveren op dit onderwerp, zo niet dan gaat ook Duitsland langzaam anders stemmen. Probleem is dat AFD inderdaad wat stinkende elementen heeft. Dat moet eerst weg.quote:Op zondag 23 februari 2025 22:52 schreef Viesdik het volgende:
[..]
wel knap dat je nog vertrouwen hebt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |