Hij was idd dramatisch van beide kanten. Spaarde Godts nog wel een keertje opzichtig, maar verzuimde vervolgens die Belgen nog een paar gele kaarten te geven. Ook reden waarom het zo volledig uit de hand escaleerde soms. Had de wedstrijd niet onder controle.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:38 schreef Simmertje het volgende:
Achja voor de rest floot die scheids echt dramatisch, zijn grensrechters deden daar vrolijk in mee. Echt meerdere malen een bal over de lijn niet goed beoordeeld en Ajax kreeg wel heel snel geel terwijl Union heel vaak wegkwam. Snap wel dat ze in de PL klagen over hun scheidsrechters.
Dit soort situaties gebeuren in vrijwel iedere wedstrijd wel bij een standaardsituatie of voorzetten. Hij raakt 'm nu toevallig eens vervelend op de neus anders kraait er geen haan naar.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:30 schreef Caland het volgende:
[..]
De keeper heeft bijzonder veel privileges in zijn vijf meter, maar volledig de bal missen om vervolgens iemand op zijn gezicht te slaan is bij elke andere scheids wel een penalty natuurlijk.
[ x ]
Wel weer gelachen. Stukje opa![]()
Ik zou vooral lachen en een klein bedankje sturen naar de scheids waarvan je gewoon iemand een gebroken neus mag slaan. Een poging doen om net te doen alsof het geen overtreding is zou ik dan eerder Trumpiaans noemen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Komende van een Feyenoorder die nog meer biased is voor zijn eigen clubje dan Trump biased is ten opzichte van Putin is dit een hilarische doch fantastische opmerking ouwe reus.
Echt niet bij elke wedstrijd wordt iemand vol op z'n gezicht geslagen. Pasveer is gewoon flink te laat daar, geen opzet uiteraard.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:40 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit soort situaties gebeuren in vrijwel iedere wedstrijd wel bij een standaardsituatie of voorzetten. Hij raakt 'm nu toevallig eens vervelend op de neus anders kraait er geen haan naar.
Ja joh het was een poging tot moord. Ik zou aangifte doen. Schijnt dat Pasveer ook een boksbeugel in zijn handschoen had zitten.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Echt niet bij elke wedstrijd wordt iemand vol op z'n gezicht geslagen. Pasveer is gewoon flink te laat daar, geen opzet uiteraard.
Dat zeg ik volgens mij nergens.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja joh het was een poging tot moord. Ik zou aangifte doen. Schijnt dat Pasveer ook een boksbeugel in zijn handschoen had zitten.
Minuut 62:57 (staat wel in de samenvatting) soortgelijke situatie raakt 'm niet op de neus. Niemand die klaagt. Dat gebeurd echt meerdere keren als hij daar met vuisten uitkomt zou ik zeggen dat het een bewust risico is.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:41 schreef Caland het volgende:
[..]
Echt niet bij elke wedstrijd wordt iemand vol op z'n gezicht geslagen. Pasveer is gewoon flink te laat daar, geen opzet uiteraard.
Ja als je dit echt helemaal niks vindt dan houdt het wel op. Dan ga je een beetje terug naar de situatie van 50 jaar geleden waar je als keeper ongestraft met een karatetrap mocht uitkomen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:45 schreef Wotte het volgende:
[..]
Minuut 62:57 (staat wel in de samenvatting) soortgelijke situatie raakt 'm niet op de neus. Niemand die klaagt. Dat gebeurd echt meerdere keren als hij daar met vuisten uitkomt zou ik zeggen dat het een bewust risico is.
Maar dit? In meer of mindere mate komt dit zo vaak voor dan blijf je aan de gang.
Nee, je zegt dat Pasveer hem in zijn gezicht slaat terwijl uit je eigen beelden die je gepost hebt notabene blijkt dat Pasveer zijn handen hoog houdt en nooit een slaande beweging maakt in die actie noch zijn gezicht aanraakt met zijn handen.quote:
Die van Union mochten ook ongestraft een karatetrap uitdelen dus wat dat betreft.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja als je dit echt helemaal niks vindt dan houdt het wel op. Dan ga je een beetje terug naar de situatie van 50 jaar geleden waar je als keeper ongestraft met een karatetrap mocht uitkomen.
Heeft weinig met bloed te maken, een seconde te laat zijn, compleet de bal missen en de speler raken is eigenlijk altijd een overtreding.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:51 schreef Wotte het volgende:
[..]
Die van Union mochten ook ongestraft een karatetrap uitdelen dus wat dat betreft.
Dit soort situaties zijn volgens mij inherent aan het uitkomen van een keeper. Ik vind dit geen penalty nee zoals ik zei soortgelijke situatie in minuut 62.
Beetje bloed en het is een penalty.
Het gaat ook minder om het gevolg, hij is gewoon te laat, mist compleet de bal en raakt de speler. Dat is met een simpele tackle ook een overtreding.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat Pasveer hem in zijn gezicht slaat terwijl uit je eigen beelden die je gepost hebt notabene blijkt dat Pasveer zijn handen hoog houdt en nooit een slaande beweging maakt in die actie noch zijn gezicht aanraakt met zijn handen.
Sterker nog, als je het filmpje goed bekijkt zie je dat Pasveer hem hoogstwaarschijnlijk met zijn arm raakt bij het neerkomen waarbij hij de bloedneus oploopt.
@:Wotte heeft dus eerder gelijk door te zeggen dat het meer op een botsing leek dan wat anders.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Maar goed, beetje bloed, paniek, iedereen boos, ik snap het wel. Lijkt heel erg natuurlijk.
Het is gewoon geen slaande beweging zoals je eerder zei.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat ook minder om het gevolg, hij is gewoon te laat, mist compleet de bal en raakt de speler. Dat is met een simpele tackle ook een overtreding.
Het is vooral pure onkunde inderdaad.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is gewoon geen slaande beweging zoals je eerder zei.
Ja, dit had wel een penalty kunnen zijn.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Heeft weinig met bloed te maken, een seconde te laat zijn, compleet de bal missen en de speler raken is eigenlijk altijd een overtreding.
Ik ben het oneens met je maar zoals ik zei ik vind het sowieso een dom systeem. Overtreding in het strafschopgebied zou mijns inziens niet gelijk moeten staan aan driekwart zekere goal.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het gaat ook minder om het gevolg, hij is gewoon te laat, mist compleet de bal en raakt de speler. Dat is met een simpele tackle ook een overtreding.
nee ik ook niet. Frankrijk kutlandquote:Op vrijdag 21 februari 2025 08:46 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik heb geen zin in lyon
hoeveel uur slaap had je
Vooral zonde dat die extreem matige Belgjes wel wonnen, dat is toch een directe concurrent in de COEFFICIENTENSTRIJD.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:00 schreef klaasweetalles het volgende:
Wat een schertsvertoning en de media doet alsof 020 een wereldprestatie heeft geleverd tegen een 3e rangs clubje als ik de berichten zo lees
Vrij beschaafd allemaal als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:59 schreef WheeledWarrior het volgende:
Grimmig sfeertje hier op de vrijdagmorgen.
Af en toe een steekje over en weer hoort erbij. @Caland is eigenlijk best een hele lieve jongen voor een Feyenoorder.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:01 schreef Wotte het volgende:
[..]
Vrij beschaafd allemaal als je het mij vraagt.
Kan ook aan mij liggen, ik heb meer koffie nodig om helder te worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:01 schreef Wotte het volgende:
[..]
Vrij beschaafd allemaal als je het mij vraagt.
Klaas kwam ook net binnen. Ik gluur even in mijn blik met creatieve verwensingen momentje.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Kan ook aan mij liggen, ik heb meer koffie nodig om helder te worden.
4quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:01 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
nee ik ook niet. Frankrijk kutland
Uiteindelijk nog 5. Jij dan?
De Belgen (en in hun kielzog onze vrienden zoals klaas) zijn ZIEDEND dat ze geen pingel kregen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:05 schreef Bofjijff het volgende:
Is de afkorting knjb al ergens gevallen en zijn er weer wat luitjes boos?
Strijders. Hier ook 5 uurtjes. Maar was het waard. Kut pot, maar wel vermakelijk. En uiteindelijk in de verlenging een lekker sfeertje.quote:
Was vrij weinig aan de hand ja. Gewoon een botsing van twee spelers zoals zo vaak in een duel. Ook nog in het vijf meter gebied van de keeper.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:40 schreef Wotte het volgende:
[..]
Dit soort situaties gebeuren in vrijwel iedere wedstrijd wel bij een standaardsituatie of voorzetten. Hij raakt 'm nu toevallig eens vervelend op de neus anders kraait er geen haan naar.
Had natuurlijk ook gekund. Daarom zo oliedom om die reuzenkans 30 seconden daarvoor weg te blunderen. Waren dat Fitz-Jim en Godts?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Belgen (en in hun kielzog onze vrienden zoals klaas) zijn ZIEDEND dat ze geen pingel kregen.
Dat was idd Fitz-Jim die de bal achter Godts speelde.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:31 schreef manny het volgende:
[..]
Had natuurlijk ook gekund. Daarom zo oliedom om die reuzenkans 30 seconden daarvoor weg te blunderen. Waren dat Fitz-Jim en Godts?
Man man man, wat knudde was dat. En dat kan je zooooo duur komen te staan.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat was idd Fitz-Jim die de bal achter Godts speelde.
nee man, ongelukkige botsingquote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het was wel apart dat se var uberhaupt niet ging kijken in die laatste minuut. Ik vond het wel een penalty
Beste man was blij dat het afgelopen was. Inpakken wegwezen dacht ie.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het was wel apart dat se var uberhaupt niet ging kijken in die laatste minuut. Ik vond het wel een penalty
Dat blijft het inconsistente aan de VAR. Voor sommige duidelijke beslissingen blijven ze minutenlang een "check" doen. Maar voor zo'n cruciaal moment als dit niet eens even een check.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:42 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het was wel apart dat se var uberhaupt niet ging kijken in die laatste minuut. Ik vond het wel een penalty
Vrijwel alle overtredingen zijn ongelukkige botsingen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:47 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
nee man, ongelukkige botsing
die tussen je moeder en je vader helaas ookquote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Vrijwel alle overtredingen zijn ongelukkige botsingen.
HODEquote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:54 schreef Tjacka het volgende:
[..]
die tussen je moeder en je vader helaas ook
Dit vat jullie hele seizoen tot dusver aardig samen inderdaad. Statistisch gezien hebben @Dven en ik namelijk gisteren ook weer gezien dat Union recht had op maar liefst 5 doelpunten (xG 4,89).quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:37 schreef Wotte het volgende:
Het was meer geluk dan wijsheid dit maar niet minder mooi.
Als je er dan maar 2 maakt doe je het gewoon slecht. Niveautje Brobbey qua afronding.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:58 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dit vat jullie hele seizoen tot dusver aardig samen inderdaad. Statistisch gezien hebben @:Dven en ik namelijk gisteren ook weer gezien dat Union recht had op maar liefst 5 doelpunten (xG 4,89).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |