Bouwers in Europa zijn nauwelijks winstgevend en de wapenindustrie daar waren de pensioenfondsen juist x jaar geleden uitgestapt want dat past niet in het ESG beeld. Nu de simps 'Russia bad' roepen, moeten de pensioenfondsen weer massaal in de wapenindustrie terwijl daar de grooste winsten al zijn gemaakt. Je bent flink laat als je nu nog in een Rheinmetall stapt..quote:Op maandag 17 februari 2025 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Beter investeren ze geld in dingen die hier wat opbrengen zoals huizenbouw of de wapenindustrie.
Dividend in een valuta die ze gewoon kunnen bij printen is niet zoveel waard. Daarom gaat ook ABP nu steeds meer in Bitcoin stoppen. Niet allemaal in 1 keer want dat zou te veel opvallen en dan willen Bert en Gerda ook opeens Bitcoin.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:57 schreef rutger05 het volgende:
Activistisch beleggen met pensioengeld van deelnemers die hier niet bewust voor kiezen is een slecht idee. Hier zou echt paal en perk aangesteld moeten worden. Als deelnemers keuze hebben om voor activistisch beleggen te kiezen is dat natuurlijk prima.
Eerder zijn door het ABP al de aandelen Shell verkocht en dit aandeel heeft een enorme koerssprong gemaakt en heeft veel dividend uitgekeerd, dat de deelnemers van het ABP zijn misgelopen. Zou mooi zijn als een journalist hier eens goed in gaat duiken om te bekijken hoeveel geld dit de deelnemers aan dit pensioenfonds heeft gekost.
We hebben nog flink wat wapens nodig anders.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:14 schreef flyguy het volgende:
[..]
Bouwers in Europa zijn nauwelijks winstgevend en de wapenindustrie daar waren de pensioenfondsen juist x jaar geleden uitgestapt want dat past niet in het ESG beeld. Nu de simps 'Russia bad' roepen, moeten de pensioenfondsen weer massaal in de wapenindustrie terwijl daar de grooste winsten al zijn gemaakt. Je bent flink laat als je nu nog in een Rheinmetall stapt..
Ja, dat zit allemaal al in de prijs. Iedereen weet dat de kommende anderhalve decennia minimaal die industrie wel draait om alles aan te vullen.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
We hebben nog flink wat wapens nodig anders.
Ze worden allemaal opgejut door X algoritme.quote:
Omgekeerd heeft de staat tijdens mijn werkzame tijd ook tot twee keer toe de winst van het ABP afgeroomd.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:45 schreef Digi2 het volgende:
Het ABP wordt uiteindelijk geborgt door vadertje staat, dus zij kunnen zich dat permitteren, een duidelijk gevalletje van 'moral hazard' .
Voor jou zal het niet veel uitmaken aangezien je niet werkt.quote:Op maandag 17 februari 2025 12:26 schreef Scorpie het volgende:
Lekker man, pensioenfondsen die uit politieke overwegingen onze pensioenopbrengsten halveren.
En dan zijn er nog cucks die dit toejuichen ook.
Ik draag meer belasting per jaar af met mijn OnlyFans dan jij binnen harkt met je bureaubaantje maatjequote:Op maandag 17 februari 2025 19:15 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Voor jou zal het niet veel uitmaken aangezien je niet werkt.
De dikke winst verdwijnt verder naar de aandeelhouders en de Nederlandse staat.
Link?quote:Op maandag 17 februari 2025 19:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik draag meer belasting per jaar af met mijn OnlyFans dan jij binnen harkt met je bureaubaantje maatje
Het ABP is echter een fonds waar ik als aandeelhouder direct uit zou stappen, geen vertrouwen in hun beleggingsstrategie, maar helaas is dat voor de deelnemers geen keuze.quote:Op maandag 17 februari 2025 20:01 schreef Akkerdjie het volgende:
Stiekem ben je ook gewoon aandeelhouder via je pensioen.
Dat mochten meerdere pensioenfondsen doen, de winsten waren in de jaren 90 zo hoog dat dat geen probleem zou opleveren voor de dekking.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:39 schreef 215 het volgende:
[..]
Omgekeerd heeft de staat tijdens mijn werkzame tijd ook tot twee keer toe de winst van het ABP afgeroomd.
Hard gelach dat ABP dus minder ging investeren om een volgende afroming voor te zijn. Daarna een jarenlange stop op inflatiecorrectie bij de uitkeringen.
aaltijd al geweest hoor alleen nu gaan ze zelfstandig worden,,quote:Op maandag 17 februari 2025 12:28 schreef Scorpie het volgende:
Pensioenfondsen zijn echt gewoon kankergezwellen geworden anno 2025.
zeg maar gerust , de grootste roof ooitquote:Op maandag 17 februari 2025 12:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We kijken naar een treinongeluk in wording en iedereen weet het.
dankzij de vakbonden ben jij verplicht aandeelhouderquote:Op maandag 17 februari 2025 20:03 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het ABP is echter een fonds waar ik als aandeelhouder direct uit zou stappen, geen vertrouwen in hun beleggingsstrategie, maar helaas is dat voor de deelnemers geen keuze.
Nou, jou klacht was dat de werkgever eventueel moet bijspringen. Dat lijkt me dan prima te verdedigen als ze ook de winsten mogen afromen.quote:Op maandag 17 februari 2025 20:08 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat mochten meerdere pensioenfondsen doen, de winsten waren in de jaren 90 zo hoog dat dat geen probleem zou opleveren voor de dekking.
Je bent vertegenwoordigd voor het aanstellen van (niet dagelijks) bestuurders. Kennelijk laat jij je niet horen bij je vertegenwoordigers. Of je hebt moeite met de democratie in die vertegenwoordiging.quote:Op maandag 17 februari 2025 19:12 schreef Montagui het volgende:
Het gespuis dat het voor het zeggen heeft bij het ABP hoort allang in het gevang wegens financieel wanbeleid en het niet behartigen van de belangen van hun -verplichte- geldschieters.
Mijn geld, mijn pensioen wordt verkwanseld.
Gezien de 100 miljard die meta de afgelopen jaren heeft weggegooid lijkt me het ook niet verstandig om daarin te investeren...quote:Op maandag 17 februari 2025 21:52 schreef Shotty het volgende:
Bedrijven in zwaar conservatieve sectoren (zoals bv olie industie) stellen inmiddels dezelfde vragen aan hun amerikaanse partners die blind achter trump aan lopen. Daar staan ook miljardencontracten op het spel.
Dat is niet uit activisme, dat is gewoon verstandig zaken doen.
Gezien de zware corruptie van trump en musk is betrouwbaar zaken doen gewoon niet mogenlijk.
Blijfrt er sowieso nog wat over is de betere vraagquote:Op maandag 17 februari 2025 23:30 schreef core2duo het volgende:
Blijft er nog wel wat over als er alleen nog belegd mag worden in bedrijven die deugen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |